Добавить новость
Заценки пользователя Софруджу
Насчёт Бойкота это точно. И этому учат в школе. Во всяком случае, нас учили. Остальное сомнительно и, на мой взгляд, притянуто за уши
Умер какой-то российский председатель суда. Про него в новостях так много. И Путин ходил, и всё руководство страны. Колонный зал, Новодевичье кладбище. А про Рыжкова в новостях мельком три слова. По мне, так надо бы наоборот.
Умер какой-то российский председатель суда. Про него в новостях так много. И Путин ходил, и всё руководство страны. Колонный зал, Новодевичье кладбище. А про Рыжкова в новостях мельком три слова. По мне, так надо бы наоборот.
Больше всего, как известно, врут после охоты и на войне. Вообще, ни та, ни другая сторона не озвучивает свои потери. А редкие разовые вбросы - конечно, брехня. А если вправду - сколько мужиков полегло с обеих сторон? Большую трагедию, чем эта братоубийственная война, трудно придумать
Больше всего, как известно, врут после охоты и на войне. Вообще, ни та, ни другая сторона не озвучивает свои потери. А редкие разовые вбросы - конечно, брехня. А если вправду - сколько мужиков полегло с обеих сторон? Большую трагедию, чем эта братоубийственная война, трудно придумать
Больше всего, как известно, врут после охоты и на войне. Вообще, ни та, ни другая сторона не озвучивает свои потери. А редкие разовые вбросы - конечно, брехня. А если вправду - сколько мужиков полегло с обеих сторон? Большую трагедию, чем эта братоубийственная война, трудно придумать
Что за озлобленность у людей. Умер известный человек. Почему бы об этом ни сообщить. И зачем писать об этом какой-то негатив. Хочешь - пособолезнуй, не хочешь - проигнорируй пост
Что за озлобленность у людей. Умер известный человек. Почему бы об этом ни сообщить. И зачем писать об этом какой-то негатив. Хочешь - пособолезнуй, не хочешь - проигнорируй пост
Ну, да. В бандитских кругах мирные граждане, которые не убивают, не насилуют, не грабят, не мародёрствуют - это очкошники.
Ещё б всё ничего, если б толк был. Народ везде делится, что там полный беспредел с самими заданиями и подсчетом баллов. Две тетки пишут, что абсолютно одинаково ответили на абсолютно одинаковые вопросы, но у одной 21 балл, а у другой 9. И уже тысячи жалоб на некорректные, неправильно составленные вопросы, а также утрату смысла при отвратительном по качеству казахско-русском переводе
Ещё б всё ничего, если б толк был. Народ везде делится, что там полный беспредел с самими заданиями и подсчетом баллов. Две тетки пишут, что абсолютно одинаково ответили на абсолютно одинаковые вопросы, но у одной 21 балл, а у другой 9. И уже тысячи жалоб на некорректные, неправильно составленные вопросы, а также утрату смысла при отвратительном по качеству казахско-русском переводе
Ну, да. В бандитских кругах мирные граждане, которые не убивают, не насилуют, не грабят, не мародёрствуют - это очкошники.
Ещё б всё ничего, если б толк был. Народ везде делится, что там полный беспредел с самими заданиями и подсчетом баллов. Две тетки пишут, что абсолютно одинаково ответили на абсолютно одинаковые вопросы, но у одной 21 балл, а у другой 9. И уже тысячи жалоб на некорректные, неправильно составленные вопросы, а также утрату смысла при отвратительном по качеству казахско-русском переводе
Ещё б всё ничего, если б толк был. Народ везде делится, что там полный беспредел с самими заданиями и подсчетом баллов. Две тетки пишут, что абсолютно одинаково ответили на абсолютно одинаковые вопросы, но у одной 21 балл, а у другой 9. И уже тысячи жалоб на некорректные, неправильно составленные вопросы, а также утрату смысла при отвратительном по качеству казахско-русском переводе
Ну, да. В бандитских кругах мирные граждане, которые не убивают, не насилуют, не грабят, не мародёрствуют - это очкошники.
Ну, да. В бандитских кругах мирные граждане, которые не убивают, не насилуют, не грабят, не мародёрствуют - это очкошники.
Ну, да. В бандитских кругах мирные граждане, которые не убивают, не насилуют, не грабят, не мародёрствуют - это очкошники.
Так жилой дом ему был разрешен до 3 этажей. А в его гостинице 7 этажей. Ещё и поэтому нельзя.
Навального никогда не любил. Считал его глуповатым популистом. Но в "просто умер" не верю нисколько. Как же горько мне сегодня.
Навального никогда не любил. Считал его глуповатым популистом. Но в "просто умер" не верю нисколько. Как же горько мне сегодня.
Судя по картинке, там разные сведения медицинского характера в разных графах. И одна из них графа гинеколога, где вписан медицинский термин virgo. Конечно, никто специально не выявлял девственниц-недевственниц. Но первым провести полноценыый осмотр затруднительно. В основном, просто визуальный осмотр. Так что врачи в таком случае всегда пишут virgo на месте диагноза. А вот то, что медсведения вот так распространяют это безобразие. И дело не только в этой графе. О других аспектах здоровья посторонние тоже знать не должны
Судя по картинке, там разные сведения медицинского характера в разных графах. И одна из них графа гинеколога, где вписан медицинский термин virgo. Конечно, никто специально не выявлял девственниц-недевственниц. Но первым провести полноценыый осмотр затруднительно. В основном, просто визуальный осмотр. Так что врачи в таком случае всегда пишут virgo на месте диагноза. А вот то, что медсведения вот так распространяют это безобразие. И дело не только в этой графе. О других аспектах здоровья посторонние тоже знать не должны
stasik02 08.02.2024 в 13:51:56 # 82333Ну, если это такой убогий журналист. Расист, трамповская подстилка, неадекват, верящий в инопланетян и мировой заговор, то почему столько шума? Да пусть себе бормочет, что хочет. Не так ли?
Вот совершенно не понимаю людей тут, поднявших такую истерию против этого интервью. Ведь одна из претензий к Путину это зажим инакомыслия, отсутствие свободы слова. И вот люди, критикующие Путина, так истерят по поводу намерения показать миру эту свободу слова. Ну, пусть Путин - злодей, придурок, военный преступник, неадекватный политик и прочее, но зачем его прятать-то. Пусть его покажут миру, пусть он скажет всё, что хочет. А уж мир сделает свои выводы.
stasik02 08.02.2024 в 13:51:56 # 82333Ну, если это такой убогий журналист. Расист, трамповская подстилка, неадекват, верящий в инопланетян и мировой заговор, то почему столько шума? Да пусть себе бормочет, что хочет. Не так ли?
stasik02 08.02.2024 в 13:51:56 # 82333Ну, если это такой убогий журналист. Расист, трамповская подстилка, неадекват, верящий в инопланетян и мировой заговор, то почему столько шума? Да пусть себе бормочет, что хочет. Не так ли?
Вот совершенно не понимаю людей тут, поднявших такую истерию против этого интервью. Ведь одна из претензий к Путину это зажим инакомыслия, отсутствие свободы слова. И вот люди, критикующие Путина, так истерят по поводу намерения показать миру эту свободу слова. Ну, пусть Путин - злодей, придурок, военный преступник, неадекватный политик и прочее, но зачем его прятать-то. Пусть его покажут миру, пусть он скажет всё, что хочет. А уж мир сделает свои выводы.
надменности за прошлые заслуги СССР
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.
надменности за прошлые заслуги СССР
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.
надменности за прошлые заслуги СССР
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.
А это вот что такое? Бывает гордость за нашу родину СССР, бывает горечь об утраченном, бывает ностальгия, бывает любовь к СССР, бывает почтение как к матери. Как это надменность - мне непонятно. А против войны в Казахстане очень много людей, но если я против войны, то я воспринимаю это как беду, трагедию. И многие тут выступают не за войну, а против злорадства и нескрываемой радости. Одни слова "рашка" чего стоят. Что ещё за рашка-казашка.