Заценки пользователя Софруджу
Leksus поощрил за:
жалкий журнальчик может рисовать карикатуры на то, что является недопустимым для мусульман, а за оскорбление чувств евреев пару лет назад они уволили журналиста. а за отрицание холокоста так вовсе можно тюремный срок получить. двуличие во всём.

Потому что холокост это убийство и сожжение миллионов людей. И это неслыханное злодейство и неслыханная трагедия. И над мусульманами, которых тоже отправили в газовую печь нельзя смеяться, как и над евреями. А религия, с точки зрения рационалистически мыслящего человека, это глупая выдумка. А почему над глупой выдумкой нельзя смеяться? Завтра так кто-нибудь скажет - по поводу любовных похождений Зевса не шути, а то я оскорблён. Я считаю, что нельзя с этим идти в мечеть, в храм. А в светской жизни люди имеют право смеяться над глупыми, с их точки зрения, верованиями других. Это не мама, не родина, это выдумка.
Ал поощрил за:
Теперь они будут думать, что у нас все так и ходят
ЛиКа поощрил за:
Теперь они будут думать, что у нас все так и ходят
ЛиКа поощрил за:
Троллинг засчитан! Молодцы! Троллинг выдаёт интеллект и наличие эрудиции у организаторов
DDV39 поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
Pole13 поощрил за:
Мда... Вот ведь действительно. Буйных нет - и идёт интеллигентный разговор на такую острую тему. Люди соглашаются или не соглашаются друг с другом, но готовы выслушать и понять позицию другого.
Pole13 поощрил за:
Цитата: NBE от 29.10.2020 10:38:38
Что бы не было раскола в обществе, должен быть язык, которые будут знать все (хотя бы на начальном уровне). И в Казахстане сейчас идет смещение с русского языка на казахский, из-за этого весь сыр бор.


Уберите слово "должен". И будет нормально. На своей родине никто никому ничего не должен насчёт языка. Скажите "желательно", "неплохо бы". Как живёт Швейцария? Почему у них никто никому ничего не должен? Я разве спорю, что неплохо было бы, чтобы и русские, и казахи более или менее знали языки друг друга. И, кстати, на уровне спросить или объяснить дорогу или почём стоит что-то мы все можем. Но школьное обучение даёт нулевой эффект, Вы же видите. А взрослое население, которое должно совершить большие усилия, не будет совершать эти усилия. Разве это непонятно? Человек способен на такие "подвиги", только, если это даёт ему дополнительные возможности в учёбе, науке, карьере. Ни одного из этих пунктов нет. Почему бы казахам ни поработать над этим. Сделайте казахский языком науки, поднимите его статус. Может, кто и захочет тогда приобщиться. Но оставьте уже русских в покое. Да, вот такие они (русские) неспособные к языкам, упёртые (готовы уехать в Россию в гораздо худшие условия). Неужели Казахстан что-то выиграет, если уедут все? А оставшиеся в итоге затаятся как "пятая колонна"? Ну, зачем доводить до этого. Неужели больше нечем заняться, как пытаться заставить русских выучить казахский язык.
Pole13 поощрил за:
Цитата: NBE от 28.10.2020 23:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
NBE поощрил за:
Мда... Вот ведь действительно. Буйных нет - и идёт интеллигентный разговор на такую острую тему. Люди соглашаются или не соглашаются друг с другом, но готовы выслушать и понять позицию другого.
Ал поощрил за:
Мда... Вот ведь действительно. Буйных нет - и идёт интеллигентный разговор на такую острую тему. Люди соглашаются или не соглашаются друг с другом, но готовы выслушать и понять позицию другого.
Zoggyla поощрил за:
Мда... Вот ведь действительно. Буйных нет - и идёт интеллигентный разговор на такую острую тему. Люди соглашаются или не соглашаются друг с другом, но готовы выслушать и понять позицию другого.
Ал поощрил за:
Цитата: NBE от 29.10.2020 10:38:38
Что бы не было раскола в обществе, должен быть язык, которые будут знать все (хотя бы на начальном уровне). И в Казахстане сейчас идет смещение с русского языка на казахский, из-за этого весь сыр бор.


Уберите слово "должен". И будет нормально. На своей родине никто никому ничего не должен насчёт языка. Скажите "желательно", "неплохо бы". Как живёт Швейцария? Почему у них никто никому ничего не должен? Я разве спорю, что неплохо было бы, чтобы и русские, и казахи более или менее знали языки друг друга. И, кстати, на уровне спросить или объяснить дорогу или почём стоит что-то мы все можем. Но школьное обучение даёт нулевой эффект, Вы же видите. А взрослое население, которое должно совершить большие усилия, не будет совершать эти усилия. Разве это непонятно? Человек способен на такие "подвиги", только, если это даёт ему дополнительные возможности в учёбе, науке, карьере. Ни одного из этих пунктов нет. Почему бы казахам ни поработать над этим. Сделайте казахский языком науки, поднимите его статус. Может, кто и захочет тогда приобщиться. Но оставьте уже русских в покое. Да, вот такие они (русские) неспособные к языкам, упёртые (готовы уехать в Россию в гораздо худшие условия). Неужели Казахстан что-то выиграет, если уедут все? А оставшиеся в итоге затаятся как "пятая колонна"? Ну, зачем доводить до этого. Неужели больше нечем заняться, как пытаться заставить русских выучить казахский язык.
Ал поощрил за:
Цитата: NBE от 28.10.2020 23:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
Kol поощрил за:
[/i][i]Живем в Казахстане, значит казахский надо потихоньку изучать, для начала хоть на бытовом уровне, о чем спорить тут?

Вот об этом и спорить. Такая постановка вопроса говорит о том, что я живу у кого-то и должен в гостях соблюдать правила. А я живу НА РОДИНЕ (!!!!!!!!), у себя самого и никому и ничего я тут не должен. Другое дело, что для удобства неплохо было бы, чтобы я смог объясниться. Понимаете? Для удобства, по моему желанию. А вот пока кто-то будет употреблять слово "должен", ничего кроме отторжения, протеста и озлобления это не вызовет
Pole13 поощрил за:
[/i][i]Живем в Казахстане, значит казахский надо потихоньку изучать, для начала хоть на бытовом уровне, о чем спорить тут?

Вот об этом и спорить. Такая постановка вопроса говорит о том, что я живу у кого-то и должен в гостях соблюдать правила. А я живу НА РОДИНЕ (!!!!!!!!), у себя самого и никому и ничего я тут не должен. Другое дело, что для удобства неплохо было бы, чтобы я смог объясниться. Понимаете? Для удобства, по моему желанию. А вот пока кто-то будет употреблять слово "должен", ничего кроме отторжения, протеста и озлобления это не вызовет
satelinks поощрил за:
Цитата: NBE от 28.10.2020 23:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
satelinks поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
<АНДРЕЙ> поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
Panasonic поощрил за:
Не возьмут не только вас, но и узбека/уйгура/итд.

C этим согласен. Потому что государственная политика исходит чисто из титульной нации. И это во-первых, во-вторых и в-третьих. А в-четвёртых, да, ещё и кокешки-макешки
Kol поощрил за:
Цитата: NBE от 28.10.2020 23:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
Денис222 поощрил за:
Цитата: NBE от 29.10.2020 10:38:38
Что бы не было раскола в обществе, должен быть язык, которые будут знать все (хотя бы на начальном уровне). И в Казахстане сейчас идет смещение с русского языка на казахский, из-за этого весь сыр бор.


Уберите слово "должен". И будет нормально. На своей родине никто никому ничего не должен насчёт языка. Скажите "желательно", "неплохо бы". Как живёт Швейцария? Почему у них никто никому ничего не должен? Я разве спорю, что неплохо было бы, чтобы и русские, и казахи более или менее знали языки друг друга. И, кстати, на уровне спросить или объяснить дорогу или почём стоит что-то мы все можем. Но школьное обучение даёт нулевой эффект, Вы же видите. А взрослое население, которое должно совершить большие усилия, не будет совершать эти усилия. Разве это непонятно? Человек способен на такие "подвиги", только, если это даёт ему дополнительные возможности в учёбе, науке, карьере. Ни одного из этих пунктов нет. Почему бы казахам ни поработать над этим. Сделайте казахский языком науки, поднимите его статус. Может, кто и захочет тогда приобщиться. Но оставьте уже русских в покое. Да, вот такие они (русские) неспособные к языкам, упёртые (готовы уехать в Россию в гораздо худшие условия). Неужели Казахстан что-то выиграет, если уедут все? А оставшиеся в итоге затаятся как "пятая колонна"? Ну, зачем доводить до этого. Неужели больше нечем заняться, как пытаться заставить русских выучить казахский язык.
Денис222 поощрил за:
Цитата: NBE от 28.10.2020 23:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
Денис222 поощрил за:
Не возьмут не только вас, но и узбека/уйгура/итд.

C этим согласен. Потому что государственная политика исходит чисто из титульной нации. И это во-первых, во-вторых и в-третьих. А в-четвёртых, да, ещё и кокешки-макешки
Денис222 поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
kubik поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
Sr. Leonsio поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
адекват поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?
NBE поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 22:10:32 # 765821
Вы человек адекватный и лично мной глубоко уважаемый за свою адекватность. И мне странно, что Вы не понимаете, что то, что Вы сейчас говорите, это и есть самый выраженный национализм, ведущий к так отрицаемому Вами ущемлению
Samborz поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 22:10:32 # 765821
Вы человек адекватный и лично мной глубоко уважаемый за свою адекватность. И мне странно, что Вы не понимаете, что то, что Вы сейчас говорите, это и есть самый выраженный национализм, ведущий к так отрицаемому Вами ущемлению
Samborz поощрил за:
NBE 28.10.2020 в 16:14:32 # 765768
А что такое, по-Вашему, пророссийские граждане.
Лично меня тут много раз назвали пророссийским в случаях:
1. если я ругал что-либо в Казахстане , то, что мне категорически не нравится. И моим оппонентам, кстати, тоже. Но им можно ругать, а мне нельзя, потому что я русский
2.если я хвалил что-либо российское. Если я убеждён, например, что российское образование, при всех его проблемах, в разы лучше нашего, то я пророссийский?
3. если я жаловался на ущемление по национальному вопросу в любой связи (назначение на должности, распределение стипендий "Болашак", несоблюдение прав русского языка и пр.
Вы тоже считаете, что всё это проявление "пророссийскости" и признак нелюбви родины?