Демонстранты провели третью ночь на проспекте Баграмяна в центре Еревана. Митингующие заявили, что будут продолжать пикет, пока власти не выполнят их требование аннулировать решение о повышении тарифов на электроэнергию. Центральный проспект Баграмяна перекрыт полицейскими, демонстранты отгородились от них мусорными контейнерами. Корреспондент ИД "Коммерсантъ" Артем Галустян рассказал подробности ведущему радио новостей Максиму Митченкову.

— Как остальная страна относится к этому затяжному митингу? В России, например, многие депутаты называют это "электромайданом" и говорят, что американцы все это проспонсировали, а там какое отношение?
— Здесь вызывает раздражение у всех, когда, во-первых, сравнивают, проводят какие-то аналогии с Майданом или с другими протестами. У армянского протеста есть действительно своя специфика, и только сейчас нам стало интересно это все после событий на Майдане. Протесты в Ереване — не новое явление, несколько лет они продолжаются и бывают по разным поводам. В этом году к ним повышенное внимание в связи с событиями. Любые аналогии, и более того, некоторые российские журналисты вызывают здесь раздражение, здесь постоянно критикуют программу "Вести" или канал НТВ.

В целом город поддерживает протестующих. Это видно буквально на каждом шагу, когда сигналят, когда приносят еду, когда кричат с балконов и так далее. Здесь нет никакого американского присутствия, они это утверждают, они настаивают на этом, и никакого российского. Здесь есть и пророссийски настроенные, и прозападно настроенные люди. Для них это не является ключевым вопросом именно здесь, на проспекте Баграмяна, когда они протестуют против повышения цен на электричество. Для них это совсем другой вопрос.

— Понятно, никакой политики там нет.

— Да, они это подчеркивают. Они говорят, что это не имеет никакого значения. Я подчеркиваю, это не мои слова, это они утверждают, что это не имеет никакого отношения именно к этой демонстрации.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2754251

Ну че, вы , с этими спонсорами?

Софруджу-вот Вы такой интересный
сами скидываете,сами комментируете

Софруджу-вот Вы такой интересный
сами скидываете,сами комментируете

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Маах, это уже похоже на паранойю. по-вашему выходит, что про Запад нужно писать исключительно положительно, дабы не получить обвинения в "пророссийской" пропаганде? а как же пресловутая "свобода слова"?

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Да что б меня в 77 лет судили как Берлускони за связь с малолеткой!! Я об этом только мечтаю!!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Открытое письмо режиссера Александра Сокурова президенту Владимиру Путину
Уважаемый господин Президент!

Вот уже несколько месяцев моя душа не знает покоя.

Глубоко погружён в атмосферу работы над своим новым фильмом о Второй мировой войне. Но я всё время слышу голоса моих соотечественников, опять схлестнувшихся в отчаянном политическом сражении.

И опять моя Родина в окопах, опять проклятия, фронтовые действия, злобные речи.

И не видно этому ни конца, ни края. И опять силы тратятся не на созидание, а на борьбу — и опять с внутренним врагом. И в политические бои включается даже Православная Церковь.

Наши общие силы направлены не на восстановление своего хозяйства, промышленности, не на ответы на политические вопросы межнациональных отношений и совсем не на развитие культуры больших и малых городов, культуры села.

Нам бы навалиться общими силами и начать решать эти вопросы… да все силы начинают уходить на накопление политической злобы, необратимой ожесточённости.

Охватывает отчаяние, когда приходится видеть политические программы федеральных каналов. Вполне официальные лица призывают жечь людей, дискриминировать, изгонять, убивать. Инакость официально признаётся преступлением.

В словах и глазах наших парламентариев боевое безумие.

Некоторые средства массовой информации Казахстана в последнее время стали все более активно продвигать антизападную риторику и походить на каналы российской пропаганды
В частности один популярный ресурс решил вспомнить американскую военную доктрину, опубликованную еще в феврале и с уверениями, что политологи возмущены ею привести мнение лишь одного эксперта. Как замечают участники медиарынка, с одной стороны многие СМИ в РК так или иначе аффелированы с российскими спонсорами и часто антиамериканская риторика – это прямое требование руководства
Представитель НОФ «Аспандау» Еркин Иргалиев считает, что антиамериканизм если и есть в казахстанском обществе, то лишь под влиянием российских СМИ, и как остаточное явление в подсознании старшего поколения. Что до северного соседа, то его настороженность и неприятие можно понять с учетом чрезвычайно жестких формулировок в стратегическом документе США о нацбезопасности, таких выражений давно не было со времен холодной войны. И понятно, что для стран-членов ЕАЭС все это будет означать косвенные, но неприятные последствия.
Публицист, правозащитник Сергей Дуванов назвал участившиеся публикации «бредом казахстанских антиамериканстов», пытающихся в угаре ксенофобии увидеть то, чего нет в природе.
Повторяю видеть в американской доктрине национальной безопасности стремление к гегемонии и тем более угрозу миру - это откровенный бред! Антиамериканизм есть во всем мире. Но там это в пределах номы. Но те масштабы, каких он достиг в Казахстане, а еще больше в России – это уже пандемия. На мой взгляд, причиной этому является мощная антиамериканская пропаганда, которая, берет свое начало в совке и получает мощный импульс с приходом В. Путина к власти. Последние 15 лет – это целенаправленная масштабная компания во всех СМИ, включая и казахстанские идеологически копирующие российские, призванная сформировать негативный агрессивный образ Америки и союзнической ей Европы. Предвзятая, откровенно тенденциозная подача информации о событиях в Югославии, Ираке, и Ливии позволила закрепить в головах населения находящегося в сфере влияния кремлевских СМИ агрессивный образ Америки как «мирового жандарма, лезущего со своими порядками в другие страны и навязывающего свой образ жизни», - заметил он.
Бывший дипломат Казбек Бейсебаев убежден, что в Казахстане нет традиционного антиамериканизма. Тем более что немалая часть населения РК ориентирована на западные ценности. Во всяком случае, все хотели бы иметь западные стандарты жизни, включая верховенство законов и социальный уровень.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/soznatelnyy_antiamerikanizm_pochemu_v_kazakhstane_formiruyut_nelyubov_k_zapadu_167/

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Маах, это уже похоже на паранойю. по-вашему выходит, что про Запад нужно писать исключительно положительно, дабы не получить обвинения в "пророссийской" пропаганде? а как же пресловутая "свобода слова"?

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Сурфуджу, у вас ход и логика мыслей просто 3,143дец!

Да что б меня в 77 лет судили как Берлускони за связь с малолеткой!! Я об этом только мечтаю!!

Некоторые средства массовой информации Казахстана в последнее время стали все более активно продвигать антизападную риторику и походить на каналы российской пропаганды
В частности один популярный ресурс решил вспомнить американскую военную доктрину, опубликованную еще в феврале и с уверениями, что политологи возмущены ею привести мнение лишь одного эксперта. Как замечают участники медиарынка, с одной стороны многие СМИ в РК так или иначе аффелированы с российскими спонсорами и часто антиамериканская риторика – это прямое требование руководства
Представитель НОФ «Аспандау» Еркин Иргалиев считает, что антиамериканизм если и есть в казахстанском обществе, то лишь под влиянием российских СМИ, и как остаточное явление в подсознании старшего поколения. Что до северного соседа, то его настороженность и неприятие можно понять с учетом чрезвычайно жестких формулировок в стратегическом документе США о нацбезопасности, таких выражений давно не было со времен холодной войны. И понятно, что для стран-членов ЕАЭС все это будет означать косвенные, но неприятные последствия.
Публицист, правозащитник Сергей Дуванов назвал участившиеся публикации «бредом казахстанских антиамериканстов», пытающихся в угаре ксенофобии увидеть то, чего нет в природе.
Повторяю видеть в американской доктрине национальной безопасности стремление к гегемонии и тем более угрозу миру - это откровенный бред! Антиамериканизм есть во всем мире. Но там это в пределах номы. Но те масштабы, каких он достиг в Казахстане, а еще больше в России – это уже пандемия. На мой взгляд, причиной этому является мощная антиамериканская пропаганда, которая, берет свое начало в совке и получает мощный импульс с приходом В. Путина к власти. Последние 15 лет – это целенаправленная масштабная компания во всех СМИ, включая и казахстанские идеологически копирующие российские, призванная сформировать негативный агрессивный образ Америки и союзнической ей Европы. Предвзятая, откровенно тенденциозная подача информации о событиях в Югославии, Ираке, и Ливии позволила закрепить в головах населения находящегося в сфере влияния кремлевских СМИ агрессивный образ Америки как «мирового жандарма, лезущего со своими порядками в другие страны и навязывающего свой образ жизни», - заметил он.
Бывший дипломат Казбек Бейсебаев убежден, что в Казахстане нет традиционного антиамериканизма. Тем более что немалая часть населения РК ориентирована на западные ценности. Во всяком случае, все хотели бы иметь западные стандарты жизни, включая верховенство законов и социальный уровень.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/soznatelnyy_antiamerikanizm_pochemu_v_kazakhstane_formiruyut_nelyubov_k_zapadu_167/

Некоторые средства массовой информации Казахстана в последнее время стали все более активно продвигать антизападную риторику и походить на каналы российской пропаганды
В частности один популярный ресурс решил вспомнить американскую военную доктрину, опубликованную еще в феврале и с уверениями, что политологи возмущены ею привести мнение лишь одного эксперта. Как замечают участники медиарынка, с одной стороны многие СМИ в РК так или иначе аффелированы с российскими спонсорами и часто антиамериканская риторика – это прямое требование руководства
Представитель НОФ «Аспандау» Еркин Иргалиев считает, что антиамериканизм если и есть в казахстанском обществе, то лишь под влиянием российских СМИ, и как остаточное явление в подсознании старшего поколения. Что до северного соседа, то его настороженность и неприятие можно понять с учетом чрезвычайно жестких формулировок в стратегическом документе США о нацбезопасности, таких выражений давно не было со времен холодной войны. И понятно, что для стран-членов ЕАЭС все это будет означать косвенные, но неприятные последствия.
Публицист, правозащитник Сергей Дуванов назвал участившиеся публикации «бредом казахстанских антиамериканстов», пытающихся в угаре ксенофобии увидеть то, чего нет в природе.
Повторяю видеть в американской доктрине национальной безопасности стремление к гегемонии и тем более угрозу миру - это откровенный бред! Антиамериканизм есть во всем мире. Но там это в пределах номы. Но те масштабы, каких он достиг в Казахстане, а еще больше в России – это уже пандемия. На мой взгляд, причиной этому является мощная антиамериканская пропаганда, которая, берет свое начало в совке и получает мощный импульс с приходом В. Путина к власти. Последние 15 лет – это целенаправленная масштабная компания во всех СМИ, включая и казахстанские идеологически копирующие российские, призванная сформировать негативный агрессивный образ Америки и союзнической ей Европы. Предвзятая, откровенно тенденциозная подача информации о событиях в Югославии, Ираке, и Ливии позволила закрепить в головах населения находящегося в сфере влияния кремлевских СМИ агрессивный образ Америки как «мирового жандарма, лезущего со своими порядками в другие страны и навязывающего свой образ жизни», - заметил он.
Бывший дипломат Казбек Бейсебаев убежден, что в Казахстане нет традиционного антиамериканизма. Тем более что немалая часть населения РК ориентирована на западные ценности. Во всяком случае, все хотели бы иметь западные стандарты жизни, включая верховенство законов и социальный уровень.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/soznatelnyy_antiamerikanizm_pochemu_v_kazakhstane_formiruyut_nelyubov_k_zapadu_167/

Некоторые средства массовой информации Казахстана в последнее время стали все более активно продвигать антизападную риторику и походить на каналы российской пропаганды
В частности один популярный ресурс решил вспомнить американскую военную доктрину, опубликованную еще в феврале и с уверениями, что политологи возмущены ею привести мнение лишь одного эксперта. Как замечают участники медиарынка, с одной стороны многие СМИ в РК так или иначе аффелированы с российскими спонсорами и часто антиамериканская риторика – это прямое требование руководства
Представитель НОФ «Аспандау» Еркин Иргалиев считает, что антиамериканизм если и есть в казахстанском обществе, то лишь под влиянием российских СМИ, и как остаточное явление в подсознании старшего поколения. Что до северного соседа, то его настороженность и неприятие можно понять с учетом чрезвычайно жестких формулировок в стратегическом документе США о нацбезопасности, таких выражений давно не было со времен холодной войны. И понятно, что для стран-членов ЕАЭС все это будет означать косвенные, но неприятные последствия.
Публицист, правозащитник Сергей Дуванов назвал участившиеся публикации «бредом казахстанских антиамериканстов», пытающихся в угаре ксенофобии увидеть то, чего нет в природе.
Повторяю видеть в американской доктрине национальной безопасности стремление к гегемонии и тем более угрозу миру - это откровенный бред! Антиамериканизм есть во всем мире. Но там это в пределах номы. Но те масштабы, каких он достиг в Казахстане, а еще больше в России – это уже пандемия. На мой взгляд, причиной этому является мощная антиамериканская пропаганда, которая, берет свое начало в совке и получает мощный импульс с приходом В. Путина к власти. Последние 15 лет – это целенаправленная масштабная компания во всех СМИ, включая и казахстанские идеологически копирующие российские, призванная сформировать негативный агрессивный образ Америки и союзнической ей Европы. Предвзятая, откровенно тенденциозная подача информации о событиях в Югославии, Ираке, и Ливии позволила закрепить в головах населения находящегося в сфере влияния кремлевских СМИ агрессивный образ Америки как «мирового жандарма, лезущего со своими порядками в другие страны и навязывающего свой образ жизни», - заметил он.
Бывший дипломат Казбек Бейсебаев убежден, что в Казахстане нет традиционного антиамериканизма. Тем более что немалая часть населения РК ориентирована на западные ценности. Во всяком случае, все хотели бы иметь западные стандарты жизни, включая верховенство законов и социальный уровень.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/soznatelnyy_antiamerikanizm_pochemu_v_kazakhstane_formiruyut_nelyubov_k_zapadu_167/

Некоторые средства массовой информации Казахстана в последнее время стали все более активно продвигать антизападную риторику и походить на каналы российской пропаганды
В частности один популярный ресурс решил вспомнить американскую военную доктрину, опубликованную еще в феврале и с уверениями, что политологи возмущены ею привести мнение лишь одного эксперта. Как замечают участники медиарынка, с одной стороны многие СМИ в РК так или иначе аффелированы с российскими спонсорами и часто антиамериканская риторика – это прямое требование руководства
Представитель НОФ «Аспандау» Еркин Иргалиев считает, что антиамериканизм если и есть в казахстанском обществе, то лишь под влиянием российских СМИ, и как остаточное явление в подсознании старшего поколения. Что до северного соседа, то его настороженность и неприятие можно понять с учетом чрезвычайно жестких формулировок в стратегическом документе США о нацбезопасности, таких выражений давно не было со времен холодной войны. И понятно, что для стран-членов ЕАЭС все это будет означать косвенные, но неприятные последствия.
Публицист, правозащитник Сергей Дуванов назвал участившиеся публикации «бредом казахстанских антиамериканстов», пытающихся в угаре ксенофобии увидеть то, чего нет в природе.
Повторяю видеть в американской доктрине национальной безопасности стремление к гегемонии и тем более угрозу миру - это откровенный бред! Антиамериканизм есть во всем мире. Но там это в пределах номы. Но те масштабы, каких он достиг в Казахстане, а еще больше в России – это уже пандемия. На мой взгляд, причиной этому является мощная антиамериканская пропаганда, которая, берет свое начало в совке и получает мощный импульс с приходом В. Путина к власти. Последние 15 лет – это целенаправленная масштабная компания во всех СМИ, включая и казахстанские идеологически копирующие российские, призванная сформировать негативный агрессивный образ Америки и союзнической ей Европы. Предвзятая, откровенно тенденциозная подача информации о событиях в Югославии, Ираке, и Ливии позволила закрепить в головах населения находящегося в сфере влияния кремлевских СМИ агрессивный образ Америки как «мирового жандарма, лезущего со своими порядками в другие страны и навязывающего свой образ жизни», - заметил он.
Бывший дипломат Казбек Бейсебаев убежден, что в Казахстане нет традиционного антиамериканизма. Тем более что немалая часть населения РК ориентирована на западные ценности. Во всяком случае, все хотели бы иметь западные стандарты жизни, включая верховенство законов и социальный уровень.
http://www.kursiv.kz/news/details/obshestvo/soznatelnyy_antiamerikanizm_pochemu_v_kazakhstane_formiruyut_nelyubov_k_zapadu_167/