Добавить новость
Заценки пользователя ЛиКа
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
Цитата: Dimmon от 22.03.2022 17:26:06
Лика
тут сложно предсказать,
на самом деле полусобранные авто или комплектующие к авто отправлялись и в РФ и в РК, в РФ конечно локализация повыше
РК получали полусобранные и из РФ и из Кореи, Тойота, Рено поступали из Рф, БМВ и Мерседес шли из германии, и т.д.
по логике корейцы теряют российский рынок, но начинают больше продавать нам, массово перепродавать собранные как и несобранные авто в РФ не получится
но россияне имеют право покупать в наших салонах
таким образом картина очень смешанная, с одной стороны корея теряет российский рынок с другой столкнется с резко возросшим спросом из РК (хотя столько авто мы накачать казахстанским воздухов физически не успеем ... )
какой же кумулятивный эффект ? наверно больше нейтральный
в подтверждение к примеру в японии уже снизились цены на бу авто
Лика
тут сложно предсказать,
на самом деле полусобранные авто или комплектующие к авто отправлялись и в РФ и в РК, в РФ конечно локализация повыше
РК получали полусобранные и из РФ и из Кореи, Тойота, Рено поступали из Рф, БМВ и Мерседес шли из германии, и т.д.
по логике корейцы теряют российский рынок, но начинают больше продавать нам, массово перепродавать собранные как и несобранные авто в РФ не получится
но россияне имеют право покупать в наших салонах
таким образом картина очень смешанная, с одной стороны корея теряет российский рынок с другой столкнется с резко возросшим спросом из РК (хотя столько авто мы накачать казахстанским воздухов физически не успеем ... )
какой же кумулятивный эффект ? наверно больше нейтральный
в подтверждение к примеру в японии уже снизились цены на бу авто
Сейчас, самое время, открывать собственные площадки сборки и заключить прямые договоры. Но, для этого нужны деньги, желание, специалисты и оперативность. Иначе, освободившуюся нишу очень быстро займут другие, тот же Узбекистан. IT городок они уже открыли и приглашают к себе, на довольно выгодных условиях, программистов из РФ. Думаю, что узбеки и от автопрома не откажутся.
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
ka3ax001 - "наш автопром сможет нарастить экспорт!"
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
- одна фраза, а столько вопросов) Наш автопром где берет комплектующие? то, что делает наш автопром - это досборка авто (разных производителей) ранее ввезенных из РФ. Напрямую, пока, ни Япония, ни Корея, ни Франция комплектующие не поставляли (было бы неплохо иметь прямые договора).
Если речь идет о продаже ранее ввезенных готовых авто из Европейских стран, то это не экспорт, а реэкспорт (Реэкспорт — вывоз из страны ранее ввезённых в неё товаров для перепродажи в другие страны.)
Если РФ перестанет поставлять полусобранные авто (благодаря санкциям), то что будет собирать наш автопром и соответственно, экспортировать?
Сейчас ситуация примерно такая)
Изя, ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Сара!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!
Цитата: KS от 19.03.2022 07:58:17
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Перевод: - "литр топлива 2€, катайтесь на украинцах - это бесплатно".
В чем юмор/прикол, и в каком месте надо засмеяться - мне не понятно.
Цитата: KS от 19.03.2022 07:58:17
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Перевод: - "литр топлива 2€, катайтесь на украинцах - это бесплатно".
В чем юмор/прикол, и в каком месте надо засмеяться - мне не понятно.
Цитата: KS от 19.03.2022 07:58:17
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Я не понял картинки.
Радостный водитель и зомби вместо мотора крутят педали.
В чем прикол?
Перевод: - "литр топлива 2€, катайтесь на украинцах - это бесплатно".
В чем юмор/прикол, и в каком месте надо засмеяться - мне не понятно.
Цитата: Walter от 18.03.2022 23:03:26
Какое отношение это все имеет к РФ?
а какое отношение Крым имеет к Украине? Попользовались и хватит. Референдум это подтвердил. Пообщайтесь с жителями Крыма. Цитата: ЛиКа от 18.03.2022 19:31:49
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Какое отношение это все имеет к РФ?
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Walter от 18.03.2022 23:03:26
Какое отношение это все имеет к РФ?
а какое отношение Крым имеет к Украине? Попользовались и хватит. Референдум это подтвердил. Пообщайтесь с жителями Крыма. Цитата: ЛиКа от 18.03.2022 19:31:49
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Какое отношение это все имеет к РФ?
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Walter от 18.03.2022 18:38:19
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
Крым, для защиты рубежей России, Екатерина с князем Потемкиным, у Турции отвоевали. Явно, не для незалежной старались) Цитата: Lukas от 18.03.2022 18:11:23
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Цитата: walker от 18.03.2022 17:06:47
Пижженное не приносит счастья.
Пижженное не приносит счастья.
@walker - как же здесь без вас, не обошлось.
Скажите ваши вежливые выпады-цитаты, узбекам, они вам на многое откроют глаза про Южно-Казахстанскую область.
Крым был и до в составе РФ, и после с 1917 года, когда были "нарезаны" и сохранились границы многих на тот момент еще не существовавших тогда современных республик.
Эй ущербный рф когда образовалась? И Крым с каких годов существует?
PS
(Императрицей Екатериной II был подписан манифест о присоединении к Российской империи Крымского полуострова, острова Тамань и Кубанской области 8 апреля 1783 г.)
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 19:38:09
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Quote: Цитата: ЛиКа от 17.03.2022 19:06:27
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:57:01
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
Цитата: ЛиКа
от 17.03.2022 18:47:33
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
от 17.03.2022 18:47:33
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:32:36
[quote name=ЛиКа link=previd=116694#795027 date=1647519708][quote name=NBE link=previd=116694#795024 date=1647516862]Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
[quote name=ЛиКа link=previd=116694#795027 date=1647519708][quote name=NBE link=previd=116694#795024 date=1647516862]Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Казахи пострадали исключительно от людей русской национальности, или от политики страны и людей (разных национальностей) стоявших в тот момент у власти? ну если вы вспоминаете кровавую историю СССР, давайте вспомним про историю американских индейцев, в резервациях (которые существуют и сейчас, в самой "демократичной" стране мира) Если приводить примеры - то сопоставимые.
А индейцы, югославы и тд пострадали исключительно от простого народа США и НАТО? Или от политики и от людей, стоявших в тот момент у власти этой страны и блока?
И вообще, чего вы все впрягаетесь за этих индейцев, югославов и тд? Они ВАШИ родные и близкие? США и НАТО бомбили русских? Нет.
А вот РИ и Союз устраивали тиранию именно казахам. Так что, мои предъявы тут повесомее будут.[/quote]
Я впрягаюсь за братскую страну - соседа. За страну, которая много лет пытается оградить себя от соседства с НАТО. И я против агрессивной политики штатов, считающих, что им позволено все...но на территории других государств. И против двойных стандартов. Я понимаю, что каждый остаётся при своем мнении, у всех свой взгляд на ситуацию, своя правда. Поэтому, давайте завершим этот диалог.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 19:38:09
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Quote: Цитата: ЛиКа от 17.03.2022 19:06:27
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:57:01
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
Цитата: ЛиКа
от 17.03.2022 18:47:33
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
от 17.03.2022 18:47:33
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:32:36
[quote name=ЛиКа link=previd=116694#795027 date=1647519708][quote name=NBE link=previd=116694#795024 date=1647516862]Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
[quote name=ЛиКа link=previd=116694#795027 date=1647519708][quote name=NBE link=previd=116694#795024 date=1647516862]Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Казахи пострадали исключительно от людей русской национальности, или от политики страны и людей (разных национальностей) стоявших в тот момент у власти? ну если вы вспоминаете кровавую историю СССР, давайте вспомним про историю американских индейцев, в резервациях (которые существуют и сейчас, в самой "демократичной" стране мира) Если приводить примеры - то сопоставимые.
А индейцы, югославы и тд пострадали исключительно от простого народа США и НАТО? Или от политики и от людей, стоявших в тот момент у власти этой страны и блока?
И вообще, чего вы все впрягаетесь за этих индейцев, югославов и тд? Они ВАШИ родные и близкие? США и НАТО бомбили русских? Нет.
А вот РИ и Союз устраивали тиранию именно казахам. Так что, мои предъявы тут повесомее будут.[/quote]
Я впрягаюсь за братскую страну - соседа. За страну, которая много лет пытается оградить себя от соседства с НАТО. И я против агрессивной политики штатов, считающих, что им позволено все...но на территории других государств. И против двойных стандартов. Я понимаю, что каждый остаётся при своем мнении, у всех свой взгляд на ситуацию, своя правда. Поэтому, давайте завершим этот диалог.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:57:01
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Казахи пострадали исключительно от людей русской национальности, или от политики страны и людей (разных национальностей) стоявших в тот момент у власти? ну если вы вспоминаете кровавую историю СССР, давайте вспомним про историю американских индейцев, в резервациях (которые существуют и сейчас, в самой "демократичной" стране мира) Если приводить примеры - то сопоставимые. Цитата: ЛиКа от 17.03.2022 18:47:33
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:32:36
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
Цитата: ЛиКа от 17.03.2022 18:21:48
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Цитата: NBE от 17.03.2022 17:34:22
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
А из чьих ты будешь?
Вы любите аргументировать преступлениями США, а как вам приводят минусы в истории всего русского, то вы уже умываете руки. Начинаете оправдывать, отлынивать и тд.
"Как других судить, мы прокуроры. А как себя - так мы все адвокаты".
И не надо аргументов типа "русские тоже пострадали", "не только казахи пострадали" и тд. Мне на пострадавших русских, украинцев итд пох. Де-факто пострадали казахи. Акцент на этом.
Цитата: Panasonic от 17.03.2022 18:32:36
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
Цитата: ЛиКа от 17.03.2022 18:21:48
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Цитата: NBE от 17.03.2022 17:34:22
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Голодомор, репрессии, карательные отряды противникам возведения крепостей на казахской земле...
У себя в глазу и бревна не замечаем?
Ах да, казахи же под носом были, имели общие границы, угрожали безопасности "великой" РИ... Значит, уничтожать их можно...
У себя - это у кого?
Я своих родственников (прадеда и дядьку мамы) нашла на сайте репрессированных политзаключенных, семья более 80 лет не знала об их судьбе. Огромное количество людей всех национальностей пострадало в те временя, русские семьи пострадали не меньше других, при этом, у меня нет славянских корней, просто надо на ситуацию смотреть не односторонне. Тема не об этом.
Цитата: NBE от 17.03.2022 17:34:22
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
Вы все про Америку и его недостатки... А что же предлагает Россия, феодальный капитализм и личного дона-палача, который убивает без суда и следствии. Не надо путинскую Россию сравнивать с СССР, не надо так марать память СССР.
- «Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил послать американских пилотов уничтожить все мосты. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я предложил все эти действия»*: Байден, 1999 год.
"И это всё говорит представитель государства, которое не имело с Югославией ни общих границ, ни общей истории. Югославия не создавала угрозы ни прямой, ни косвенной угрозы Соединённым Штатам или их гражданам. Им просто так было надо."
Войска США в Ираке убили более миллиона мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.
- Кто после этого палач? Или это другое? Не феодальный капитализм - он такой?
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Цитата: Panasonic от 12.03.2022 08:46:27
Цитата: ЛиКа от 12.03.2022 08:11:43
[quote name=Panasonic link=previd=116650#794337 date=1647050450]Старик, Лика, вы уже скатились к банальным цитатам.
краткость - сестра таланта. Одна короткая цитата может содержать больше смысла, чем текст из потока оскорблений и грязи, которые выливает оппонент не находя других аргументов)[quote name=Panasonic link=previd=116650#794337 date=1647050450]Старик, Лика, вы уже скатились к банальным цитатам.
"Судя по покараниям моих творений, в них тоже немало смыслов.".
- мне льстит Ваше внимание к моим заценкам) обещаю тешить Ваше самолюбие и дальше.. хорошего дня.
краткость - сестра таланта. Одна короткая цитата может содержать больше смысла, чем текст из потока оскорблений и грязи, которые выливает оппонент не находя других аргументов)
«Бойся данайцев, дары приносящих»
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Есть ещё одна страна из этой же серии — Куба. Мы не говорим "в Кубе" или "из Кубы". Мы говорим: "Я улетаю на Кубу, я вернусь с Кубы". Подчёркиваю: Куба — страна.
«Бойся данайцев, дары приносящих»