Заценки пользователя Коротышкин
Джимбо покарал за:
Не СССР, а Рос. империю. Не слышал, чтобы Путин говорил о возрождении хотя бы социализма,везде речь о том, что Россию (читай олигархов) кинули, что это трагедия мирового масштаба. Он просто шантажирует Запад возрождением коммунизма, чтобы выторговать себе бонусы или, на крайняк, обмануть народы дешёвыми лозунгами для новых территорий. Фактически для настоящего СССР, а не территориальных границ бывшего Союза, он не сделал. Просто народы ЕАЭС несут "тяготы и лишения воинской службы" вместо и вместе с народами России.
titus покарал за:
Не СССР, а Рос. империю. Не слышал, чтобы Путин говорил о возрождении хотя бы социализма,везде речь о том, что Россию (читай олигархов) кинули, что это трагедия мирового масштаба. Он просто шантажирует Запад возрождением коммунизма, чтобы выторговать себе бонусы или, на крайняк, обмануть народы дешёвыми лозунгами для новых территорий. Фактически для настоящего СССР, а не территориальных границ бывшего Союза, он не сделал. Просто народы ЕАЭС несут "тяготы и лишения воинской службы" вместо и вместе с народами России.
Mordva поощрил за:
Не СССР, а Рос. империю. Не слышал, чтобы Путин говорил о возрождении хотя бы социализма,везде речь о том, что Россию (читай олигархов) кинули, что это трагедия мирового масштаба. Он просто шантажирует Запад возрождением коммунизма, чтобы выторговать себе бонусы или, на крайняк, обмануть народы дешёвыми лозунгами для новых территорий. Фактически для настоящего СССР, а не территориальных границ бывшего Союза, он не сделал. Просто народы ЕАЭС несут "тяготы и лишения воинской службы" вместо и вместе с народами России.
ЛиКа поощрил за:
Строить биолабораторию - хранилище особо опасных патогенов под боком Китая и России, нужно иметь стальные яйца, полное отсутствие мозга, для власти Казахстан, это не население, а территория, которую, можно окучить
Рамзес поощрил за:
Строить биолабораторию - хранилище особо опасных патогенов под боком Китая и России, нужно иметь стальные яйца, полное отсутствие мозга, для власти Казахстан, это не население, а территория, которую, можно окучить
astra поощрил за:
Платить обязательные взносы общественной организации, это нонсенс и противоречие Конституции, гарантирующей добровольность членства в общестченных организациях. При этом НПП Атамекен имеет контроььно-надзорные функции и заменяет госорганы, что запрещено законами РК. А фактически НПП лоббирует интересы крупного бизнеса.9
Lokki поощрил за:
Платить обязательные взносы общественной организации, это нонсенс и противоречие Конституции, гарантирующей добровольность членства в общестченных организациях. При этом НПП Атамекен имеет контроььно-надзорные функции и заменяет госорганы, что запрещено законами РК. А фактически НПП лоббирует интересы крупного бизнеса.9
Chitatel6 поощрил за:
Платить обязательные взносы общественной организации, это нонсенс и противоречие Конституции, гарантирующей добровольность членства в общестченных организациях. При этом НПП Атамекен имеет контроььно-надзорные функции и заменяет госорганы, что запрещено законами РК. А фактически НПП лоббирует интересы крупного бизнеса.9
Alimtortkara поощрил за:
Платить обязательные взносы общественной организации, это нонсенс и противоречие Конституции, гарантирующей добровольность членства в общестченных организациях. При этом НПП Атамекен имеет контроььно-надзорные функции и заменяет госорганы, что запрещено законами РК. А фактически НПП лоббирует интересы крупного бизнеса.9
ЛиКа поощрил за:
Кто-нибудь может пояснить зачем в маленьком высокогорном селении высокотехнологичный 5G?
Ал поощрил за:
Кто-нибудь может пояснить зачем в маленьком высокогорном селении высокотехнологичный 5G?
KapitanNemo поощрил за:
Кто-нибудь может пояснить зачем в маленьком высокогорном селении высокотехнологичный 5G?
старик поощрил за:
Кто-нибудь может пояснить зачем в маленьком высокогорном селении высокотехнологичный 5G?
Денис222 поощрил за:
хорошее дело браком не назовут

Snake666 поощрил за:
хорошее дело браком не назовут

lokidogma поощрил за:
хорошее дело браком не назовут

Пермяк покарал за:
Дай Бог, чтобы Пермяк и сотоварищи встретились с этими отмороженными в темном переулке, и да победит сильнейш
ий!
Свобода26 поощрил за:
Дай Бог, чтобы Пермяк и сотоварищи встретились с этими отмороженными в темном переулке, и да победит сильнейш
ий!
Jokerkz поощрил за:
Цитата: Софруджу от 12.05.2017 15:21:06
Цитата: Сила от 12.05.2017 15:07:11
Да пошли бы на хуй эти нынешние учителя, кто знает в жизни хитрости, сумеет послать на хуй по хитрому, другими словами и выдуманными обстоятельствами...

Господи, почему учителя-то должны идти на х.й? Даже если Вы о подарках, то это будет не более 3-5% всех родительских трат на выпускной. Так что туда должны идти родители вместе с отпрысками. Помню, наши родители собирали по 25 рублей (минимальная зарплата уборщицы была 70 рублей). Это была виньетка, портрет, две кормёжки (детей, не учителей) на двух письменных экзаменах (сочинение, например, писали аж 6 часов), ансамбль на выпускной, фуршетный стол в школе, пресловутые сувениры (портрет Ленина в виде статуэтки), подарок школе (трюмо в фойе), ну, и , наверно, ещё всякие мелочи

Софруджу, не надо оправдывать нынешние обязательно-добровольные поборы, которые начинаются с детского сада и продолжаются всю жизнь, с взносами в общую копилку в прежние времена.
Во первых сравнивать советских учителей и советскую систему образования с нынешними пед-ой системой, это две большие разницы, тем более когда сама школа, халва демократии, поощряют эти пиры во время чумы, а 99% молодых педагогов вместо Учителей стали педагогами, которые просто излагают материал, а там трава не расти...
Во-вторых, я сомневаюсь что сегодня обычные уборщицы, если они не работают в Газпроме, конечно, вряд ли зарабатывают 300-450 тыс. тенге, чтобы смогли выложить полугодовую зарплату за один вечер/ночь. Разница очевидна.
В-третьих,сравнивать символические подарки советских времен с нынешними предметами дарения, по меньшей мере не корректно.
Я не обвиняю учителей, но "Задачей воспитателя и учителя остается приобщить всякого ребенка к общечеловеческому развитию и сделать из него человека раньше, чем им овладеют гражданские отношения. Адольф Дистервег"
Мура45 поощрил за:
Цитата: едридмадрид от 12.05.2017 10:40:50



Брест 1939 года Парад победы Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года.

НОУКОММЕНТ , как говорится пригрели фашисткую гадину , к своему телу

С немцами СССР точно, не союзничал, достаточно вспомнить гражданскую в Испании, финскую кампанию 1940г. и уничтожение Коминтерна в Германии. Для думающих людей,рассуждающих о причинно-следственных связях в политике не с "обывательской" (мещанской) точки зрения достаточно знать, что после двух войн и одной революции советский оборонно-промышленный комплекс переживал далеко не лучшие времена. Разрушение предприятий, острая нехватка квалифицированных рабочих и инженерных кадров, зависимость от иностранного импорта, доставшаяся «по наследству» от Российской империи, — лишь часть длинного списка проблем. Ситуация усугублялась установленной странами Антанты внешнеторговой блокадой. В таких условиях вопрос о военно-техническом сотрудничестве с Германией был вопросом выживания и лежал далеко за пределами категорий «морали» и «верности духу международного права». Имея за плечами опыт интервенции и отражения польско-петлюровской агрессии 1920 года, советское правительство понимало, что друзей в «цивилизованном мире» у него нет и рассчитывать оно может только на собственные силы. Сделанный в Рапалло шаг навстречу Германии решал две задачи — он позволял получить доступ к новейшим достижениям европейской военно-технической мысли и одновременно «прорывал» блокаду, позволяя Советской России вести диалог с Европой на равных и выдвигать свои условия.
Сам по себе опыт военно-технического сотрудничества с германскими фирмами нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным.".
Источник: http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/03.html
Ал поощрил за:
Цитата: едридмадрид от 12.05.2017 10:40:50



Брест 1939 года Парад победы Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года.

НОУКОММЕНТ , как говорится пригрели фашисткую гадину , к своему телу

С немцами СССР точно, не союзничал, достаточно вспомнить гражданскую в Испании, финскую кампанию 1940г. и уничтожение Коминтерна в Германии. Для думающих людей,рассуждающих о причинно-следственных связях в политике не с "обывательской" (мещанской) точки зрения достаточно знать, что после двух войн и одной революции советский оборонно-промышленный комплекс переживал далеко не лучшие времена. Разрушение предприятий, острая нехватка квалифицированных рабочих и инженерных кадров, зависимость от иностранного импорта, доставшаяся «по наследству» от Российской империи, — лишь часть длинного списка проблем. Ситуация усугублялась установленной странами Антанты внешнеторговой блокадой. В таких условиях вопрос о военно-техническом сотрудничестве с Германией был вопросом выживания и лежал далеко за пределами категорий «морали» и «верности духу международного права». Имея за плечами опыт интервенции и отражения польско-петлюровской агрессии 1920 года, советское правительство понимало, что друзей в «цивилизованном мире» у него нет и рассчитывать оно может только на собственные силы. Сделанный в Рапалло шаг навстречу Германии решал две задачи — он позволял получить доступ к новейшим достижениям европейской военно-технической мысли и одновременно «прорывал» блокаду, позволяя Советской России вести диалог с Европой на равных и выдвигать свои условия.
Сам по себе опыт военно-технического сотрудничества с германскими фирмами нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным.".
Источник: http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/03.html
728 поощрил за:
Цитата: Софруджу от 12.05.2017 15:21:06
Цитата: Сила от 12.05.2017 15:07:11
Да пошли бы на хуй эти нынешние учителя, кто знает в жизни хитрости, сумеет послать на хуй по хитрому, другими словами и выдуманными обстоятельствами...

Господи, почему учителя-то должны идти на х.й? Даже если Вы о подарках, то это будет не более 3-5% всех родительских трат на выпускной. Так что туда должны идти родители вместе с отпрысками. Помню, наши родители собирали по 25 рублей (минимальная зарплата уборщицы была 70 рублей). Это была виньетка, портрет, две кормёжки (детей, не учителей) на двух письменных экзаменах (сочинение, например, писали аж 6 часов), ансамбль на выпускной, фуршетный стол в школе, пресловутые сувениры (портрет Ленина в виде статуэтки), подарок школе (трюмо в фойе), ну, и , наверно, ещё всякие мелочи

Софруджу, не надо оправдывать нынешние обязательно-добровольные поборы, которые начинаются с детского сада и продолжаются всю жизнь, с взносами в общую копилку в прежние времена.
Во первых сравнивать советских учителей и советскую систему образования с нынешними пед-ой системой, это две большие разницы, тем более когда сама школа, халва демократии, поощряют эти пиры во время чумы, а 99% молодых педагогов вместо Учителей стали педагогами, которые просто излагают материал, а там трава не расти...
Во-вторых, я сомневаюсь что сегодня обычные уборщицы, если они не работают в Газпроме, конечно, вряд ли зарабатывают 300-450 тыс. тенге, чтобы смогли выложить полугодовую зарплату за один вечер/ночь. Разница очевидна.
В-третьих,сравнивать символические подарки советских времен с нынешними предметами дарения, по меньшей мере не корректно.
Я не обвиняю учителей, но "Задачей воспитателя и учителя остается приобщить всякого ребенка к общечеловеческому развитию и сделать из него человека раньше, чем им овладеют гражданские отношения. Адольф Дистервег"
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Цитата: едридмадрид от 12.05.2017 10:40:50



Брест 1939 года Парад победы Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года.

НОУКОММЕНТ , как говорится пригрели фашисткую гадину , к своему телу

С немцами СССР точно, не союзничал, достаточно вспомнить гражданскую в Испании, финскую кампанию 1940г. и уничтожение Коминтерна в Германии. Для думающих людей,рассуждающих о причинно-следственных связях в политике не с "обывательской" (мещанской) точки зрения достаточно знать, что после двух войн и одной революции советский оборонно-промышленный комплекс переживал далеко не лучшие времена. Разрушение предприятий, острая нехватка квалифицированных рабочих и инженерных кадров, зависимость от иностранного импорта, доставшаяся «по наследству» от Российской империи, — лишь часть длинного списка проблем. Ситуация усугублялась установленной странами Антанты внешнеторговой блокадой. В таких условиях вопрос о военно-техническом сотрудничестве с Германией был вопросом выживания и лежал далеко за пределами категорий «морали» и «верности духу международного права». Имея за плечами опыт интервенции и отражения польско-петлюровской агрессии 1920 года, советское правительство понимало, что друзей в «цивилизованном мире» у него нет и рассчитывать оно может только на собственные силы. Сделанный в Рапалло шаг навстречу Германии решал две задачи — он позволял получить доступ к новейшим достижениям европейской военно-технической мысли и одновременно «прорывал» блокаду, позволяя Советской России вести диалог с Европой на равных и выдвигать свои условия.
Сам по себе опыт военно-технического сотрудничества с германскими фирмами нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным.".
Источник: http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/03.html
Денис222 поощрил за:
Цитата: Софруджу от 12.05.2017 15:21:06
Цитата: Сила от 12.05.2017 15:07:11
Да пошли бы на хуй эти нынешние учителя, кто знает в жизни хитрости, сумеет послать на хуй по хитрому, другими словами и выдуманными обстоятельствами...

Господи, почему учителя-то должны идти на х.й? Даже если Вы о подарках, то это будет не более 3-5% всех родительских трат на выпускной. Так что туда должны идти родители вместе с отпрысками. Помню, наши родители собирали по 25 рублей (минимальная зарплата уборщицы была 70 рублей). Это была виньетка, портрет, две кормёжки (детей, не учителей) на двух письменных экзаменах (сочинение, например, писали аж 6 часов), ансамбль на выпускной, фуршетный стол в школе, пресловутые сувениры (портрет Ленина в виде статуэтки), подарок школе (трюмо в фойе), ну, и , наверно, ещё всякие мелочи

Софруджу, не надо оправдывать нынешние обязательно-добровольные поборы, которые начинаются с детского сада и продолжаются всю жизнь, с взносами в общую копилку в прежние времена.
Во первых сравнивать советских учителей и советскую систему образования с нынешними пед-ой системой, это две большие разницы, тем более когда сама школа, халва демократии, поощряют эти пиры во время чумы, а 99% молодых педагогов вместо Учителей стали педагогами, которые просто излагают материал, а там трава не расти...
Во-вторых, я сомневаюсь что сегодня обычные уборщицы, если они не работают в Газпроме, конечно, вряд ли зарабатывают 300-450 тыс. тенге, чтобы смогли выложить полугодовую зарплату за один вечер/ночь. Разница очевидна.
В-третьих,сравнивать символические подарки советских времен с нынешними предметами дарения, по меньшей мере не корректно.
Я не обвиняю учителей, но "Задачей воспитателя и учителя остается приобщить всякого ребенка к общечеловеческому развитию и сделать из него человека раньше, чем им овладеют гражданские отношения. Адольф Дистервег"
Рамзес поощрил за:
Цитата: Софруджу от 12.05.2017 15:21:06
Цитата: Сила от 12.05.2017 15:07:11
Да пошли бы на хуй эти нынешние учителя, кто знает в жизни хитрости, сумеет послать на хуй по хитрому, другими словами и выдуманными обстоятельствами...

Господи, почему учителя-то должны идти на х.й? Даже если Вы о подарках, то это будет не более 3-5% всех родительских трат на выпускной. Так что туда должны идти родители вместе с отпрысками. Помню, наши родители собирали по 25 рублей (минимальная зарплата уборщицы была 70 рублей). Это была виньетка, портрет, две кормёжки (детей, не учителей) на двух письменных экзаменах (сочинение, например, писали аж 6 часов), ансамбль на выпускной, фуршетный стол в школе, пресловутые сувениры (портрет Ленина в виде статуэтки), подарок школе (трюмо в фойе), ну, и , наверно, ещё всякие мелочи

Софруджу, не надо оправдывать нынешние обязательно-добровольные поборы, которые начинаются с детского сада и продолжаются всю жизнь, с взносами в общую копилку в прежние времена.
Во первых сравнивать советских учителей и советскую систему образования с нынешними пед-ой системой, это две большие разницы, тем более когда сама школа, халва демократии, поощряют эти пиры во время чумы, а 99% молодых педагогов вместо Учителей стали педагогами, которые просто излагают материал, а там трава не расти...
Во-вторых, я сомневаюсь что сегодня обычные уборщицы, если они не работают в Газпроме, конечно, вряд ли зарабатывают 300-450 тыс. тенге, чтобы смогли выложить полугодовую зарплату за один вечер/ночь. Разница очевидна.
В-третьих,сравнивать символические подарки советских времен с нынешними предметами дарения, по меньшей мере не корректно.
Я не обвиняю учителей, но "Задачей воспитателя и учителя остается приобщить всякого ребенка к общечеловеческому развитию и сделать из него человека раньше, чем им овладеют гражданские отношения. Адольф Дистервег"
Zoggyla поощрил за:
Цитата: едридмадрид от 12.05.2017 10:40:50



Брест 1939 года Парад победы Вермахта и РККА 22 сентября 1939 года.

НОУКОММЕНТ , как говорится пригрели фашисткую гадину , к своему телу

С немцами СССР точно, не союзничал, достаточно вспомнить гражданскую в Испании, финскую кампанию 1940г. и уничтожение Коминтерна в Германии. Для думающих людей,рассуждающих о причинно-следственных связях в политике не с "обывательской" (мещанской) точки зрения достаточно знать, что после двух войн и одной революции советский оборонно-промышленный комплекс переживал далеко не лучшие времена. Разрушение предприятий, острая нехватка квалифицированных рабочих и инженерных кадров, зависимость от иностранного импорта, доставшаяся «по наследству» от Российской империи, — лишь часть длинного списка проблем. Ситуация усугублялась установленной странами Антанты внешнеторговой блокадой. В таких условиях вопрос о военно-техническом сотрудничестве с Германией был вопросом выживания и лежал далеко за пределами категорий «морали» и «верности духу международного права». Имея за плечами опыт интервенции и отражения польско-петлюровской агрессии 1920 года, советское правительство понимало, что друзей в «цивилизованном мире» у него нет и рассчитывать оно может только на собственные силы. Сделанный в Рапалло шаг навстречу Германии решал две задачи — он позволял получить доступ к новейшим достижениям европейской военно-технической мысли и одновременно «прорывал» блокаду, позволяя Советской России вести диалог с Европой на равных и выдвигать свои условия.
Сам по себе опыт военно-технического сотрудничества с германскими фирмами нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным.".
Источник: http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/03.html