Байконур это нужно рф. Почему они должны бесплатно пользовться. Давайте за миллиард китаю или эмиратам сдавать. Не сдаем. Т.е. Мы наобороттоказываем рф услугу пока они восточный строят.

для меня это болезнено, потому что я ежедневно с этим сталкиваюсь, но если это равная конкуренция это одно, но когда продавливают политически и через агеетов влияния это другое

Цитата: Ал от 21.04.2018 18:06:12
Большинством промышленных активов РК не РФ, а другие иностранцы владеют.
Например, "Конфетами Караганды" и "Рахатом" - корейцы.
Влияние РФ за небольшими исключениями осталось лишь в сферах, где до сих пор работают советские технологии, а переход на западные требует крупных инвестиций.
К примеру, чтобы другие страны могли использовать Байконур, необходимо его практически полностью перестроить. Подобная ситуация и в атомной промышленности.
Относительно полигонов: они мизерную часть от общей территории занимают, причем от их использования пострадали не только "коренные", но и "понаехавшие"...

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Цитата: Makintosh от 22.04.2018 17:49:04

Байконур выбрали, как самое оптимальное место для запуска на околоземную орбиту. Тогда думали только о приоритете страны-СССР.
Вы не задумывались почему с космодрома Восточный столько много холостых и неудачных запусков? Так вот, это ответ на ваши доводы.

Рассматривалось несколько вариантов возможной дислокации полигона: Марийская АССР, Дагестан (западное побережье Каспийского моря), Астраханская область (вблизи города Харабали) и Кызыл-Ординская область. Имелся ещё один важный фактор: первые модификации ракеты Р-7 были оснащены системой радиоуправления. Для её функционирования необходимо было иметь три наземных пункта подачи радиокоманд: два симметричных по обе стороны от места старта на расстоянии 150—250 км, третий — отстоящий от старта по трассе полёта на 300—500 км. Этот фактор в конечном счёте и стал решающим: была выбрана Кызылординская область, поскольку в марийском варианте пункты радиоуправления оказались бы в непроходимых лесах и болотах, в дагестанском — в труднодоступной горной местности, в астраханском — один из пунктов пришлось бы размещать на акватории Каспийского моря.
Таким образом, для полигона была выбрана пустыня в Казахстане к востоку от Аральского моря, вблизи одной из крупнейших рек Средней Азии Сырдарьи и железной дороги Москва—Ташкент. Также преимуществами места как полигона для запусков послужили более трёхсот солнечных дней в году и относительная близость к экватору

Цитата: 332-712 от 22.04.2018 19:20:15


ахаха, очередной представитель древнего и великого народа. полстраны у иностранцев, чужие военные по стратегическим объектам шастают, по своим собственным горам не можем погулять, а всё туда же - Дитя Великой Степи...

дед твой в чем ходил? дома - в шубе из меха или в чапане, на войне - в полушубке или в ватнике. ватник, блинский...

Цитата: Ал от 23.04.2018 00:22:02

Скорее, истеричная балаболка.
Его поведение поведение базарных бабенок напоминает. Но вот считающий себя достойным звания мужчины просто обязан подтверждать это звание не истерикой с воплями, а спокойствием, даже если не хватает знаний или (в определенных пределах) интеллекта...

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Цитата: 332-712 от 22.04.2018 19:20:15


ахаха, очередной представитель древнего и великого народа. полстраны у иностранцев, чужие военные по стратегическим объектам шастают, по своим собственным горам не можем погулять, а всё туда же - Дитя Великой Степи...

дед твой в чем ходил? дома - в шубе из меха или в чапане, на войне - в полушубке или в ватнике. ватник, блинский...

Цитата: Makintosh от 22.04.2018 17:52:43
Мне ,конечно, больно об этом говорить,сам казах, НО Созидать-это не наш конёк, по крайней мере в ближнесрочной перспективе я не вижу даже поползновений в ту сторону.

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Цитата: Ал от 22.04.2018 23:58:05
Он еще и к личному санитару - Шишло посылает.
Тебе адресок не предлагал?

Судя по некоторым из твоих последних комментариев, у тебя наблюдаются признаки заражения национализмом и религиозного фанатизма. Последнее (не только у тебя) прослеживается в комментариях в теме про отказ Асада от французской награды...

Цитата: Ал от 23.04.2018 00:22:02

Скорее, истеричная балаболка.
Его поведение поведение базарных бабенок напоминает. Но вот считающий себя достойным звания мужчины просто обязан подтверждать это звание не истерикой с воплями, а спокойствием, даже если не хватает знаний или (в определенных пределах) интеллекта...

Цитата: Makintosh от 22.04.2018 17:49:04

Байконур выбрали, как самое оптимальное место для запуска на околоземную орбиту. Тогда думали только о приоритете страны-СССР.
Вы не задумывались почему с космодрома Восточный столько много холостых и неудачных запусков? Так вот, это ответ на ваши доводы.

Рассматривалось несколько вариантов возможной дислокации полигона: Марийская АССР, Дагестан (западное побережье Каспийского моря), Астраханская область (вблизи города Харабали) и Кызыл-Ординская область. Имелся ещё один важный фактор: первые модификации ракеты Р-7 были оснащены системой радиоуправления. Для её функционирования необходимо было иметь три наземных пункта подачи радиокоманд: два симметричных по обе стороны от места старта на расстоянии 150—250 км, третий — отстоящий от старта по трассе полёта на 300—500 км. Этот фактор в конечном счёте и стал решающим: была выбрана Кызылординская область, поскольку в марийском варианте пункты радиоуправления оказались бы в непроходимых лесах и болотах, в дагестанском — в труднодоступной горной местности, в астраханском — один из пунктов пришлось бы размещать на акватории Каспийского моря.
Таким образом, для полигона была выбрана пустыня в Казахстане к востоку от Аральского моря, вблизи одной из крупнейших рек Средней Азии Сырдарьи и железной дороги Москва—Ташкент. Также преимуществами места как полигона для запусков послужили более трёхсот солнечных дней в году и относительная близость к экватору

Цитата: Makintosh от 22.04.2018 17:49:04

Байконур выбрали, как самое оптимальное место для запуска на околоземную орбиту. Тогда думали только о приоритете страны-СССР.
Вы не задумывались почему с космодрома Восточный столько много холостых и неудачных запусков? Так вот, это ответ на ваши доводы.

Рассматривалось несколько вариантов возможной дислокации полигона: Марийская АССР, Дагестан (западное побережье Каспийского моря), Астраханская область (вблизи города Харабали) и Кызыл-Ординская область. Имелся ещё один важный фактор: первые модификации ракеты Р-7 были оснащены системой радиоуправления. Для её функционирования необходимо было иметь три наземных пункта подачи радиокоманд: два симметричных по обе стороны от места старта на расстоянии 150—250 км, третий — отстоящий от старта по трассе полёта на 300—500 км. Этот фактор в конечном счёте и стал решающим: была выбрана Кызылординская область, поскольку в марийском варианте пункты радиоуправления оказались бы в непроходимых лесах и болотах, в дагестанском — в труднодоступной горной местности, в астраханском — один из пунктов пришлось бы размещать на акватории Каспийского моря.
Таким образом, для полигона была выбрана пустыня в Казахстане к востоку от Аральского моря, вблизи одной из крупнейших рек Средней Азии Сырдарьи и железной дороги Москва—Ташкент. Также преимуществами места как полигона для запусков послужили более трёхсот солнечных дней в году и относительная близость к экватору

Байконур это нужно рф. Почему они должны бесплатно пользовться. Давайте за миллиард китаю или эмиратам сдавать. Не сдаем. Т.е. Мы наобороттоказываем рф услугу пока они восточный строят.

Байконур это нужно рф. Почему они должны бесплатно пользовться. Давайте за миллиард китаю или эмиратам сдавать. Не сдаем. Т.е. Мы наобороттоказываем рф услугу пока они восточный строят.

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Байконур это нужно рф. Почему они должны бесплатно пользовться. Давайте за миллиард китаю или эмиратам сдавать. Не сдаем. Т.е. Мы наобороттоказываем рф услугу пока они восточный строят.

Цитата: Ал от 20.04.2018 21:29:00
На "Известиях" на неделе читал статью эксперта, утверждавшего, что российские ПВО работу сирийской координировали. Без этого противодействие низко летящим "топорам" старыми системами сильно затруднено.
Хотя при своевременной реакции и целеуказании низкоскоростные "топоры" достаточно просто сбиваются авиацией, которой у Сирии и так мало осталось.
Жаль, статью не сохранил, а ее мудреного названия не запомнил.

Еще один момент: нигде не встречал упоминания, чтобы в момент атаки вояки "трио" средства радиоэлектронной борьбы включали.
Могли работу систем ПВО на российских базах отслеживать...

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс

Цитата: Wolfkz от 21.04.2018 10:31:40
Улыбнуло. Суть статьи в итоге: Россия мать ты всегда добра к нам, а эти злые китайцы как саранча надвигаются на нас.
По мне, так они обе державы и мы в поле их интересов. Ииони всеми средствами борятся за влияние в регионе. Методы РФ политические и пропаганда(благо большинство населения русскоговорящее), агенты влияния, Казахстану денег не помню чтобы прощали, да и зачем если есть другие инструменты. Бизнес из РФ защищен (сбербанк, альфа, атомка, русал и т.п. вполне защищены). Вкачивать в экономику не надо, просто качай. Китай не может себе это позволить значит нужно поднапречься и вливать бабло, кредиты выгодные, благо в отличии от РФ у китая денег много и входит таким образом. Хорошо это или плохо? Палка о двух концах с обоими державами. Рф нас нагибает через союз, лоббирует своих производителей при этом нашим закрывает ввоз. Скандалов нет потому что все хорошо контролирует внутри кз. С другой стороны заходят отдельные компании которые создают конкуренцию нашим что хорошо для населения в плане качества (заправки газпрома и сбербанк как вариант). По китаю: разрабатывают месторождения за деньги китая с привлечением подрядов с китая с возвратом через вывоз сырья без пошлин в течение несколькмх лет. Это пример я знаю т.к.друг работатет там. С одной стороны мы не платим китаю кредит. Компания частично наша. Людей местных привлекают. Налоги платятся и район получает деньги. Но смета завышена была в раза два.
Но есть и только положительные вливания от Китая. В статье ошибка:Тайнша это район СКО и не относится к Кокшетау. Там построили завод менее чем за год вроде. Так бы наши работали. Мощность заыода такова что можно пол ско на рапс переводить. Деньги китая, рапс берут у наших фермеров, тем кто переходил с зерна на рапс давали финпомощь, рапс с га выходил выгоднее выращивать, рынок сбыта китай. С учетом того чтотнаши зерновики жестко попадают в последниие годы, т.к. В россии высокие урожаи и цена их ниже, то альтернатива с рапсом была кстати. Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс. Так что не все так плохо.
Китацам приходится тратиться в отличии от россии чтобы присутствовать на нашем рынке и нам от этого лучше. Конкуренция. Об этом я как то писал. Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф. И чем лучше технологиии и выгоднее с теми и работать будем. Просто монополия РФ ослабла. А монополия на рынке это всегда плохо.

Пусть к нам приходят сша, япония, китай, рф

Мы не вкладывали ничего за нас все сделали. Это плюс