Добавить новость
Заценки пользователя КЕДЫ
bolatbol 26.04.2016 в 22:30:40 # 515055
"Я бы прошел мимо, как и многие другие, но в толпе были и вполне обеспеченные на вид люди."
Как понимать эту Вашу фразу? То же не удержался что ли?
Подскажите где можно прочитать этот закон о земле? Он принят или только обсуждаться будет?
bolatbol 26.04.2016 в 22:30:40 # 515055
"Я бы прошел мимо, как и многие другие, но в толпе были и вполне обеспеченные на вид люди."
Как понимать эту Вашу фразу? То же не удержался что ли?
#праздниквафли томск
bolatbol 26.04.2016 в 22:30:40 # 515055
"Я бы прошел мимо, как и многие другие, но в толпе были и вполне обеспеченные на вид люди."
Как понимать эту Вашу фразу? То же не удержался что ли?
bolatbol 26.04.2016 в 22:30:40 # 515055
"Я бы прошел мимо, как и многие другие, но в толпе были и вполне обеспеченные на вид люди."
Как понимать эту Вашу фразу? То же не удержался что ли?
я могу поспорить, что в РФ намного подлее, гнилее, алчнее и непорядочнее.
однозначно твердое ДА
однозначно твердое ДА
а какая ценность вербы( я имею ввиду как растение)? у нас ее как грязи везде полно.она что в красную книгу занесена кто нибудь знает?
Сбер- самый неудобный,охуевший и гнилой банк. ненавижу. Крохоборы в прямом смысле.
Нефтюшка вверх пошла родимая!!!!
Сбер- самый неудобный,охуевший и гнилой банк. ненавижу. Крохоборы в прямом смысле.
Нефтюшка вверх пошла родимая!!!!
ябв атвичяю.
ябв атвичяю.
есть такой инструмент у карманников- "мойка" называется. Не дай Бог испытать кому либо. Так раньше по крайней мере было. Вмешиваться не стоит, особенно если вы один. Если на рынке вытащили- можно вернуть по крайней мере доки и половину суммы. Если знеать куда обратиться.
есть такой инструмент у карманников- "мойка" называется. Не дай Бог испытать кому либо. Так раньше по крайней мере было. Вмешиваться не стоит, особенно если вы один. Если на рынке вытащили- можно вернуть по крайней мере доки и половину суммы. Если знеать куда обратиться.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Очень утомительно читать, а тем более интерпретировать статьи УК. По человечески жаль этого мужчину,я то же перечитал много в инете по этому процессу и буквально вчера разговаривали на эту тему с нашим юристом, очень грамотная тетя много лет проработавшая в КШМ, эти косяки по подготовке пилотов можно было бы раскачать еще сильней и могли влепить ему еще больше, прямой вины нет, но оказывается в судах принимаются во внимание т.н."косвенные" улики,причины,следствия влекущие за собой что угодно. Сторона обвинения на таких процессах всегда доминирует над адвокатами. Аппеляция это херня. УДО возможно только если не "крутанется". Дай Бог сил ему.
Для человека потратившего время и кучу нервов в поликлинике - у Вас очень политкорректный пост и комментарий
. Я бы иначе все рассказал бы
Для человека потратившего время и кучу нервов в поликлинике - у Вас очень политкорректный пост и комментарий
. Я бы иначе все рассказал бы
Для человека потратившего время и кучу нервов в поликлинике - у Вас очень политкорректный пост и комментарий
. Я бы иначе все рассказал бы
Для человека потратившего время и кучу нервов в поликлинике - у Вас очень политкорректный пост и комментарий
. Я бы иначе все рассказал бы
Для человека потратившего время и кучу нервов в поликлинике - у Вас очень политкорректный пост и комментарий
. Я бы иначе все рассказал бы