Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
Quote:
Маркс, Энгельс, Ленин считали что социализм нужен всему человечеству. И наверное он нужен в большей степени талантливым людям. Которые могут в социальном обществе развивать свои творческие способности, науку и культуру, а не думать где на кусок хлеба заработать.
Сколько творческой энергии уходит на "не наебешь не проживешь". Канализировать эту энергию наеба ближнего в науку, и на Марсе, уже бы точно яблони цвели
...
Социализм нужен обычным людям без амбиций и особых талантов, которые хотят просто достойно жить, а не выживать, нормально существовать, а не умирать с голоду, пытаясь жульничать и обманывать своих близких.
Маркс, Энгельс, Ленин считали что социализм нужен всему человечеству. И наверное он нужен в большей степени талантливым людям. Которые могут в социальном обществе развивать свои творческие способности, науку и культуру, а не думать где на кусок хлеба заработать.
Сколько творческой энергии уходит на "не наебешь не проживешь". Канализировать эту энергию наеба ближнего в науку, и на Марсе, уже бы точно яблони цвели
... Quote:
Быть вором или нет, так же каждый решает сам.
Конечно есть доля правды в ваших словах. Но быть циником или нет, каждый решает сам для себя.
Быть вором или нет, так же каждый решает сам.
Quote:
Они как раз и успешные. Успешнее чем ворье из Форбс-100 России.
Почему не пригласить к детям какого-нибудь профессора , ученого, врача ? Потому что у нас они обычно бедные ? Не успешные.
Они как раз и успешные. Успешнее чем ворье из Форбс-100 России.
Quote:
Точно! Он может рассказать детям о своей дипломной работе - "Прогнозирование валютного курса валютной системы капитализма", о неминуемом крахе капитализма, или о том как он в ВУЗе вступал в КПСС, и собирался строить светлое коммунистическое будущее. Или как он со своим сокурсником будущим губернатором Хлопониным наладили собственное производство джинсов-"варенок".
А, потом, опа, и его приняли на работу в Международный банк экономического сотрудничества, причем, как очень талантливого, сразу начальником отдела управленческого ведомства с маленькой зарплатой, но основной доход он получал, разумеется, распространяя джинсы в своем банке.
О том что его отец был начальником Управления международных связей Госкомспорта СССР умолчим. Ну талантливым был Миша, сразу со студенческой скамьи в начальники... Никто не помогал, все же сам, своим непосильным трудом...
А, потом продавая в своем банке "варенки" коллегам он и поднялся. Все так и було.
Деньги которые он заработал на "варенках" позволили ему стать неожиданно председателем правления ОНЭКСИМ Банка. Миша так же был одним из виновников дефолта в РФ в 1998 году. Генпрокуратура так и считала что что банк он участвовал в спекуляциях на рынке ГКО.
А потом больше. Миша и в норникеле и полюс золоте.
Может он нам расскажет о секрете варки "варенок" которые так нехило подняли его в миллиардеры?
Что будет если в школу придёт тот же Прохоров? Расскажет детям что-нибудь из жизни.
Точно! Он может рассказать детям о своей дипломной работе - "Прогнозирование валютного курса валютной системы капитализма", о неминуемом крахе капитализма, или о том как он в ВУЗе вступал в КПСС, и собирался строить светлое коммунистическое будущее. Или как он со своим сокурсником будущим губернатором Хлопониным наладили собственное производство джинсов-"варенок".
А, потом, опа, и его приняли на работу в Международный банк экономического сотрудничества, причем, как очень талантливого, сразу начальником отдела управленческого ведомства с маленькой зарплатой, но основной доход он получал, разумеется, распространяя джинсы в своем банке.
О том что его отец был начальником Управления международных связей Госкомспорта СССР умолчим. Ну талантливым был Миша, сразу со студенческой скамьи в начальники... Никто не помогал, все же сам, своим непосильным трудом...
А, потом продавая в своем банке "варенки" коллегам он и поднялся. Все так и було.
Деньги которые он заработал на "варенках" позволили ему стать неожиданно председателем правления ОНЭКСИМ Банка. Миша так же был одним из виновников дефолта в РФ в 1998 году. Генпрокуратура так и считала что что банк он участвовал в спекуляциях на рынке ГКО.
А потом больше. Миша и в норникеле и полюс золоте.
Может он нам расскажет о секрете варки "варенок" которые так нехило подняли его в миллиардеры?
Quote:
Вынужден снова отметить. Разнообразия "прокачки" в наших провинциях на бизнес-семинарах и коучингах нет. Одни и те же штампы. Одни и те же доводы. Которые кочуют от семинара к семинару, от книжки к книжке.
На вопрос зависит ли все в жизни от самого человека, его "жизненых ценностях" уже было отвечено:
Quote:
Насчет анализа про миллиардеров. Склоняюсь вот к этому авторитетному мнению:
Quote:
да ладно... лично проверяли??? Ну или хотя бы проанализировали пути достижения всех миллиардеров нашей планеты? Я считаю что всё дело в отношении к жизни -"Мировосприятии" ., Так же "Жизненные ценности" человека играют ключевую роль в его судьбе, потому что от них зависит принятие решений, реализация права выбора, осуществление жизненного предназначения, взаимоотношения с другими людьми. У каждого человека своя система жизненных ценностей, свои приоритеты. Ценности, безусловно, есть у каждого.
Вынужден снова отметить. Разнообразия "прокачки" в наших провинциях на бизнес-семинарах и коучингах нет. Одни и те же штампы. Одни и те же доводы. Которые кочуют от семинара к семинару, от книжки к книжке.
На вопрос зависит ли все в жизни от самого человека, его "жизненых ценностях" уже было отвечено:
Quote:
Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек
соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли
думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец
рассмеялся странным смешком.
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек
соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли
думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец
рассмеялся странным смешком.
Насчет анализа про миллиардеров. Склоняюсь вот к этому авторитетному мнению:
Quote:
"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"".
У меня иногда возникает ощущение, что Медведев, иногда сам не понимает что несет.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Ну и на 9 мая, конечно. Чтобы нацисты нюх не теряли.
Все таки от деда достались. Он на своем гитлеровцев вертел. И мне завещал.
Все таки от деда достались. Он на своем гитлеровцев вертел. И мне завещал.
Quote:
Только на 7 ноября, чтобы буржуи не расслаблялись.
Уау!!! Герой - правдоруб, критик власти.
У вас при ходьбе не звенят? )))
У вас при ходьбе не звенят? )))
Только на 7 ноября, чтобы буржуи не расслаблялись.
Quote:
Вам и не нужно этим заниматься. Опасно это. Политика это бизнес мужиков со стальными яйцами.
Quote:
Вам этим и не нужно заниматься. Угнетение пролетариев, это бизнес для мужиков со стальными яйцами.
Quote:
А, здесь любые орешки подойдут
не хаю партию и правительство за попранные права.
Вам и не нужно этим заниматься. Опасно это. Политика это бизнес мужиков со стальными яйцами.
Quote:
а добиваюсь необходимого сам без угнетения пролетариев
Вам этим и не нужно заниматься. Угнетение пролетариев, это бизнес для мужиков со стальными яйцами.
Quote:
Самозанятый, или фрилансер по-современному ))
Сам себе хозяин.
Сам себе хозяин.
А, здесь любые орешки подойдут
Quote:
Только на 7 ноября, чтобы буржуи не расслаблялись.
Уау!!! Герой - правдоруб, критик власти.
У вас при ходьбе не звенят? )))
У вас при ходьбе не звенят? )))
Только на 7 ноября, чтобы буржуи не расслаблялись.
Quote:
Припоминаю байку, про то что мужик, который захотел заработать миллион долларов, выпустил книгу ценой в один доллар - под названием - "Как заработать миллион долларов". Прода ее и заработал миллион долларов.
ИЧСХ, крикун таки зарабатывает миллион, потому что за вход на этот семинар на 1000 человек каждый пришедший вожделеющий заплатит 1000 денег.
Припоминаю байку, про то что мужик, который захотел заработать миллион долларов, выпустил книгу ценой в один доллар - под названием - "Как заработать миллион долларов". Прода ее и заработал миллион долларов.
Quote:
Пролетарий, значит?
Не угадали! Не буржуй ни разу.
Пролетарий, значит?
Quote:
Пролетарий, значит?
Не угадали! Не буржуй ни разу.
Пролетарий, значит?
Quote:
Вы не поверите. Тоже это слышал. Лет 15 иногда слышу от людей пошедших работать на себя , а не на "дядю".
Но, за эти 15 лет, ни один из них не оказался в ТОП 100 Форбс Казахстана. Наверное ленятся.
Максимально что я видел у подобных людей, это ноут с лейбой "Эйпл" купленный на алибабе. И ноут у них не рабочий инструмент, а антураж, который показывают при общении с новым человеком, для подчеркивания своей успешности и правильности выбора жизненного пути.
Успехов вам , я надеюсь что через 10 лет смогу рассказать историю о том что я спорил на тиутсе с человеком которому сейчас Билл Гейтся лимонад подносит. Успехов, счастья, Вам и здоровья.
P/S Лет через 15 мои дети закончат факультет психологии в Китае. Надеюсь что без работы они не останутся. Скидки будут.
Наемников будет всегда больше, предпринимателей - меньше. Как и чабанов.
Некоторые наемники думают, что перейдя в другую отару, трава станет зеленее. А в чабаны они не хотят ))).
Не хотят выбрасывать замшелые стереотипы.
Не хотят брать ответственность на себя.
Преувеличивают проблему
Не могут ставить и добиваться целей.
Не хотят учиться и развиваться, ибо умные )))
Некоторые наемники думают, что перейдя в другую отару, трава станет зеленее. А в чабаны они не хотят ))).
Не хотят выбрасывать замшелые стереотипы.
Не хотят брать ответственность на себя.
Преувеличивают проблему
Не могут ставить и добиваться целей.
Не хотят учиться и развиваться, ибо умные )))
Вы не поверите. Тоже это слышал. Лет 15 иногда слышу от людей пошедших работать на себя , а не на "дядю".
Но, за эти 15 лет, ни один из них не оказался в ТОП 100 Форбс Казахстана. Наверное ленятся.
Максимально что я видел у подобных людей, это ноут с лейбой "Эйпл" купленный на алибабе. И ноут у них не рабочий инструмент, а антураж, который показывают при общении с новым человеком, для подчеркивания своей успешности и правильности выбора жизненного пути.
Успехов вам , я надеюсь что через 10 лет смогу рассказать историю о том что я спорил на тиутсе с человеком которому сейчас Билл Гейтся лимонад подносит. Успехов, счастья, Вам и здоровья.
P/S Лет через 15 мои дети закончат факультет психологии в Китае. Надеюсь что без работы они не останутся. Скидки будут.
Quote:
Вы не поверите. Тоже это слышал. Лет 15 иногда слышу от людей пошедших работать на себя , а не на "дядю".
Но, за эти 15 лет, ни один из них не оказался в ТОП 100 Форбс Казахстана. Наверное ленятся.
Максимально что я видел у подобных людей, это ноут с лейбой "Эйпл" купленный на алибабе. И ноут у них не рабочий инструмент, а антураж, который показывают при общении с новым человеком, для подчеркивания своей успешности и правильности выбора жизненного пути.
Успехов вам , я надеюсь что через 10 лет смогу рассказать историю о том что я спорил на тиутсе с человеком которому сейчас Билл Гейтся лимонад подносит. Успехов, счастья, Вам и здоровья.
P/S Лет через 15 мои дети закончат факультет психологии в Китае. Надеюсь что без работы они не останутся. Скидки будут.
Наемников будет всегда больше, предпринимателей - меньше. Как и чабанов.
Некоторые наемники думают, что перейдя в другую отару, трава станет зеленее. А в чабаны они не хотят ))).
Не хотят выбрасывать замшелые стереотипы.
Не хотят брать ответственность на себя.
Преувеличивают проблему
Не могут ставить и добиваться целей.
Не хотят учиться и развиваться, ибо умные )))
Некоторые наемники думают, что перейдя в другую отару, трава станет зеленее. А в чабаны они не хотят ))).
Не хотят выбрасывать замшелые стереотипы.
Не хотят брать ответственность на себя.
Преувеличивают проблему
Не могут ставить и добиваться целей.
Не хотят учиться и развиваться, ибо умные )))
Вы не поверите. Тоже это слышал. Лет 15 иногда слышу от людей пошедших работать на себя , а не на "дядю".
Но, за эти 15 лет, ни один из них не оказался в ТОП 100 Форбс Казахстана. Наверное ленятся.
Максимально что я видел у подобных людей, это ноут с лейбой "Эйпл" купленный на алибабе. И ноут у них не рабочий инструмент, а антураж, который показывают при общении с новым человеком, для подчеркивания своей успешности и правильности выбора жизненного пути.
Успехов вам , я надеюсь что через 10 лет смогу рассказать историю о том что я спорил на тиутсе с человеком которому сейчас Билл Гейтся лимонад подносит. Успехов, счастья, Вам и здоровья.
P/S Лет через 15 мои дети закончат факультет психологии в Китае. Надеюсь что без работы они не останутся. Скидки будут.
Quote:
Ленитесь уважаемый. Ваши фразы стары как мир, я их на семинарах по коучингу еще в начале 2000х слышал на презентации чуда препарата "LOX" (не шучу он именно так и назывался). Вы забыли еще добавить что хватит работать на "дядю" надо работать на себя. Что у рабов наемников рабское мышление и что только свободный ум может созидать. А, для того чтобы освободить ум нужно или купить "LOX" или принять участие в платных семинарах.
Предприниматель - это все же созидатель. Создает услугу или товар. Здесь в явных оппонентах люди - наемные работники. Им лишь бы зарплата стабильная да соцпакет хороший. Те же супер-пупер узкие специалисты, инженеры, электрики, водопроводчики, даже учителя и врачи - это же наемники. Работают или на предпринимателя, или на государство. Они не созидатели, они наемники. Они свой труд продают как можно дороже, и только.
Поэтому и столь острые разногласия в каментах, не понимают друг друга.
Поэтому и столь острые разногласия в каментах, не понимают друг друга.
Ленитесь уважаемый. Ваши фразы стары как мир, я их на семинарах по коучингу еще в начале 2000х слышал на презентации чуда препарата "LOX" (не шучу он именно так и назывался). Вы забыли еще добавить что хватит работать на "дядю" надо работать на себя. Что у рабов наемников рабское мышление и что только свободный ум может созидать. А, для того чтобы освободить ум нужно или купить "LOX" или принять участие в платных семинарах.
Quote:
Ленитесь уважаемый. Ваши фразы стары как мир, я их на семинарах по коучингу еще в начале 2000х слышал на презентации чуда препарата "LOX" (не шучу он именно так и назывался). Вы забыли еще добавить что хватит работать на "дядю" надо работать на себя. Что у рабов наемников рабское мышление и что только свободный ум может созидать. А, для того чтобы освободить ум нужно или купить "LOX" или принять участие в платных семинарах.
Предприниматель - это все же созидатель. Создает услугу или товар. Здесь в явных оппонентах люди - наемные работники. Им лишь бы зарплата стабильная да соцпакет хороший. Те же супер-пупер узкие специалисты, инженеры, электрики, водопроводчики, даже учителя и врачи - это же наемники. Работают или на предпринимателя, или на государство. Они не созидатели, они наемники. Они свой труд продают как можно дороже, и только.
Поэтому и столь острые разногласия в каментах, не понимают друг друга.
Поэтому и столь острые разногласия в каментах, не понимают друг друга.
Ленитесь уважаемый. Ваши фразы стары как мир, я их на семинарах по коучингу еще в начале 2000х слышал на презентации чуда препарата "LOX" (не шучу он именно так и назывался). Вы забыли еще добавить что хватит работать на "дядю" надо работать на себя. Что у рабов наемников рабское мышление и что только свободный ум может созидать. А, для того чтобы освободить ум нужно или купить "LOX" или принять участие в платных семинарах.
У меня иногда возникает ощущение, что Медведев, иногда сам не понимает что несет.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Софруджу вы абсолютно правы.
Не на правах рекламы. Насчет собственных детей, подумываю все же сюда - http://www.chinese.kz/
Не на правах рекламы. Насчет собственных детей, подумываю все же сюда - http://www.chinese.kz/
Quote:
Вынужден снова отметить. Разнообразия "прокачки" в наших провинциях на бизнес-семинарах и коучингах нет. Одни и те же штампы. Одни и те же доводы. Которые кочуют от семинара к семинару, от книжки к книжке.
На вопрос зависит ли все в жизни от самого человека, его "жизненых ценностях" уже было отвечено:
Quote:
Насчет анализа про миллиардеров. Склоняюсь вот к этому авторитетному мнению:
Quote:
да ладно... лично проверяли??? Ну или хотя бы проанализировали пути достижения всех миллиардеров нашей планеты? Я считаю что всё дело в отношении к жизни -"Мировосприятии" ., Так же "Жизненные ценности" человека играют ключевую роль в его судьбе, потому что от них зависит принятие решений, реализация права выбора, осуществление жизненного предназначения, взаимоотношения с другими людьми. У каждого человека своя система жизненных ценностей, свои приоритеты. Ценности, безусловно, есть у каждого.
Вынужден снова отметить. Разнообразия "прокачки" в наших провинциях на бизнес-семинарах и коучингах нет. Одни и те же штампы. Одни и те же доводы. Которые кочуют от семинара к семинару, от книжки к книжке.
На вопрос зависит ли все в жизни от самого человека, его "жизненых ценностях" уже было отвечено:
Quote:
Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек
соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли
думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец
рассмеялся странным смешком.
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек
соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли
думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец
рассмеялся странным смешком.
Насчет анализа про миллиардеров. Склоняюсь вот к этому авторитетному мнению:
Quote:
"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"".
Пьяное быдло.
У меня иногда возникает ощущение, что Медведев, иногда сам не понимает что несет.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Если российские олигархи начнут рассказывать правду о том как они нажили свои состояния, их либо сажать нужно будет, либо мы получим поколение бандитов, которые наслушаются их лекций.
Удод , блять, с айфоном.
Quote:
Конгениально! Для того чтобы не чувствовать голода нужно кушать!!!
Quote:
Слава Богу! Отказались от идеи что малое предпринимательство и самозанятость само рассосет проблему безработицы.
Предлагаю вернуть троллейбусы в Шымкент. А, то от этих дымящих автобусов дышать тяжело.
Ж.Туймебаев: Для продвижения очереди на жилье нужно строить больше многоэтажных домов
Конгениально! Для того чтобы не чувствовать голода нужно кушать!!!
Quote:
Вблизи Шымкента необходимо создать больше производственных мест. Это приведет к снижению проблемы занятости и поможет обеспечить население работой.
Слава Богу! Отказались от идеи что малое предпринимательство и самозанятость само рассосет проблему безработицы.
Предлагаю вернуть троллейбусы в Шымкент. А, то от этих дымящих автобусов дышать тяжело.
Софруджу вы абсолютно правы.
Не на правах рекламы. Насчет собственных детей, подумываю все же сюда - http://www.chinese.kz/
Не на правах рекламы. Насчет собственных детей, подумываю все же сюда - http://www.chinese.kz/
Quote:
О чем может моим детям рассказать Усманов? О том как сидеть в тюрьме за изнасилование? Как шестерить перед Каримовым, а потом Ельциным? Воровать и грабить свою страну???
О чем может рассказать моим детям Роман Абрамович. Как без мыла в жопу залазить вначале Березовскому , а потом Ельцину?
О чем может рассказать Ходорковский? О том как морить рабочих? Или убивать конкурентов?
О чем может рассказать Михельсон? О ом ка кподминать под себя строительный бизнес? Или о том как правильно задружиться с Путиным и получить Стройтрансгаз?
Да зачем так усложнять? Собирать кого то? В любом СИЗО и зоне сидят такие же первоклассные специалисты. Которые отличны от ТОП-100 Форбс России лишь размерами грабежа.
То что некоторые называют "накоплением первоначального капитала" я называю беспощадным грабежом страны.
Здравая мысль. Поддерживаю.
О чем может моим детям рассказать Усманов? О том как сидеть в тюрьме за изнасилование? Как шестерить перед Каримовым, а потом Ельциным? Воровать и грабить свою страну???
О чем может рассказать моим детям Роман Абрамович. Как без мыла в жопу залазить вначале Березовскому , а потом Ельцину?
О чем может рассказать Ходорковский? О том как морить рабочих? Или убивать конкурентов?
О чем может рассказать Михельсон? О ом ка кподминать под себя строительный бизнес? Или о том как правильно задружиться с Путиным и получить Стройтрансгаз?
Да зачем так усложнять? Собирать кого то? В любом СИЗО и зоне сидят такие же первоклассные специалисты. Которые отличны от ТОП-100 Форбс России лишь размерами грабежа.
То что некоторые называют "накоплением первоначального капитала" я называю беспощадным грабежом страны.
Как то нехорошо, что мы все набросились на Волкера. И я в том числе. Но, у меня сложилась мнение, что Волкер написал все это не для того чтобы нас обманывать или вовлекать в сетевой маркетинг. Он может действительно так считать. Не знаю его лично, но уверен что он действительно считает так как пишет. И этому есть объяснения.
Прежде чем заняться подобным бизнессом , люди обычно проходят бизнес-семинары и коучинги. Где их сознание меняют. Не могу сказать изменилось ли сознание Волкера, но могу привести примеры из жизни моих товарищей.
Случай первый. Друг А. Работал А. на производственном направлении. И каким то то бесом его занесло в одну компанию которая занимается сетевым маркетингом. Хотя сейчас все подобные компании говорят что они производственные и даже исключают под страшным табу даже упоминать про то что они обычная сетевая пирамида. Так вот, прошел с десяток семинаров и разных там коучингов. И оставив свою работу (человек с 2 высшими образованиями!!!!) решил посвятить свою жизнь сетевому маркетингу. На мои многочисленные упреки что он хуйней страдает ответ был один - "Хватит работать на дядю, пора к полтинику на себя начать работать!". Я ему в ответ - ты раньше на одного дядя работал, а сейчас их у тебя с десяток! Как ты этого А. не видешь!!! В ответ - надо обретать финансовую состоятельность, поднять жопу с дивана и самому работать на себя. Далее краткий пересказ того что писал Волкер про лень, комплекс бедняка. Когда припер его к тому что все это бред, разбив его доводы, как последнее средство было применено - я свободный человек, не хочу чтобы меня эксплуатировали! Пришлось просто на пальцах объяснять что сейчас он подвергается еще большей эксплуатации, что он сам себя эксплуатирует еще больше, чем когда работал на "дядю". Ситуация была патовой, новый бизнес А., не давал ему денег. А, у него семья, пятеро детей. Я этой семье дальний родственик. И семья распадаться стала, так как по славам жены "он стал упрямым бараном". Слава Богу погостит ко мне приехал мой друг из Мск. Мы в свое время с ним жилик даже держали. Занимается он психологией и НЛП на науном уровне. Ученик самого Валерия Викторовича Петухова (для тех кто хоть немного близок к психологии это имя о много говорит). Пообщавшись с Аю, сразу сказал что у него привито так называемое "позитивное мышление". Потратив примерно часов 5 общаясь с ним, он вернул А., в реальность. И А., вернулся снова к производственной деятельности. Сейчас по прошествии двух лет сидя у А., дома за рюмкой чая, вспоминая свое трехлетнее пребывание в сетевом маркетинге, А., утверждает что действительно без всяких, бля , верил в то что говорил. Причем верил искренне и недоумевал, как же все остальные не понимают и е разделяют его веру в работу на себя и на его скорую успешность.
Случай второй. Товарищ Л. Он то занимается бизнесом, свое небольшое дело. И так же как то попал мало того что в ряды сетевиков, но еще и на всякие курсы шарлатанов от НЛП. Бизнес пока не рухнул. Но его ценостные ориентиры стали доводить меня "до белого каленя". После его фразы - да мне сейчас нужны под развитие бизнеса 20 лимов, сейчас бегаю ищу, но я уже думаю что они у меня есть, поэтому они у меня будут."
Я понимаю, что вы Волкер сейчас отнесетесь к моим словам отрицательно. Но, если вы увлекаетесь психологией, прочтите на досуге хотя бы вот эти два произведения. Может в них, вы увидите что то знакомое.
Так же советую их почитать и другим. В целях повышения образованности конечно.
Стивен Хассен - "Освобождение от психологического насилия. Деструктивные культы, контроль сознания, методы помощи."
Тимоти Лири - "Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах"
Прежде чем заняться подобным бизнессом , люди обычно проходят бизнес-семинары и коучинги. Где их сознание меняют. Не могу сказать изменилось ли сознание Волкера, но могу привести примеры из жизни моих товарищей.
Случай первый. Друг А. Работал А. на производственном направлении. И каким то то бесом его занесло в одну компанию которая занимается сетевым маркетингом. Хотя сейчас все подобные компании говорят что они производственные и даже исключают под страшным табу даже упоминать про то что они обычная сетевая пирамида. Так вот, прошел с десяток семинаров и разных там коучингов. И оставив свою работу (человек с 2 высшими образованиями!!!!) решил посвятить свою жизнь сетевому маркетингу. На мои многочисленные упреки что он хуйней страдает ответ был один - "Хватит работать на дядю, пора к полтинику на себя начать работать!". Я ему в ответ - ты раньше на одного дядя работал, а сейчас их у тебя с десяток! Как ты этого А. не видешь!!! В ответ - надо обретать финансовую состоятельность, поднять жопу с дивана и самому работать на себя. Далее краткий пересказ того что писал Волкер про лень, комплекс бедняка. Когда припер его к тому что все это бред, разбив его доводы, как последнее средство было применено - я свободный человек, не хочу чтобы меня эксплуатировали! Пришлось просто на пальцах объяснять что сейчас он подвергается еще большей эксплуатации, что он сам себя эксплуатирует еще больше, чем когда работал на "дядю". Ситуация была патовой, новый бизнес А., не давал ему денег. А, у него семья, пятеро детей. Я этой семье дальний родственик. И семья распадаться стала, так как по славам жены "он стал упрямым бараном". Слава Богу погостит ко мне приехал мой друг из Мск. Мы в свое время с ним жилик даже держали. Занимается он психологией и НЛП на науном уровне. Ученик самого Валерия Викторовича Петухова (для тех кто хоть немного близок к психологии это имя о много говорит). Пообщавшись с Аю, сразу сказал что у него привито так называемое "позитивное мышление". Потратив примерно часов 5 общаясь с ним, он вернул А., в реальность. И А., вернулся снова к производственной деятельности. Сейчас по прошествии двух лет сидя у А., дома за рюмкой чая, вспоминая свое трехлетнее пребывание в сетевом маркетинге, А., утверждает что действительно без всяких, бля , верил в то что говорил. Причем верил искренне и недоумевал, как же все остальные не понимают и е разделяют его веру в работу на себя и на его скорую успешность.
Случай второй. Товарищ Л. Он то занимается бизнесом, свое небольшое дело. И так же как то попал мало того что в ряды сетевиков, но еще и на всякие курсы шарлатанов от НЛП. Бизнес пока не рухнул. Но его ценостные ориентиры стали доводить меня "до белого каленя". После его фразы - да мне сейчас нужны под развитие бизнеса 20 лимов, сейчас бегаю ищу, но я уже думаю что они у меня есть, поэтому они у меня будут."
Я понимаю, что вы Волкер сейчас отнесетесь к моим словам отрицательно. Но, если вы увлекаетесь психологией, прочтите на досуге хотя бы вот эти два произведения. Может в них, вы увидите что то знакомое.
Так же советую их почитать и другим. В целях повышения образованности конечно.
Стивен Хассен - "Освобождение от психологического насилия. Деструктивные культы, контроль сознания, методы помощи."
Тимоти Лири - "Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах"
Quote:
Успешнее в чем? Если в помощи другим людям, тогда да. Если в оболванивании других людей, то нет.
Я и не имел ввиду профессиональную деятельность. Однако, знания азов психологии позволяют указанным лицам быть успешнее в своей стезе.
Досадно, что передергиваете.
Досадно, что передергиваете.
Успешнее в чем? Если в помощи другим людям, тогда да. Если в оболванивании других людей, то нет.
Quote:
Это не психологи. Это люди которые используют психологию для достижения своих личных целей.
Психологи, это своеобразные врачи человеческих душ. Они как раз и лечат граждан которых пропустили через пресс коварные руководители, шулероватые продавцы, дебили-коммандиры, истеричные супруги, родители-манипуляторы.
Бизнес - тренеры это психологи.
Хорошие продавцы - психологи
Хорошие руководители - психологи
Хорошие командиры - психологи
Хорошие супруги - психологи.
Хорошие родители - психологи
А разве психологом быть плохо?
Хорошие продавцы - психологи
Хорошие руководители - психологи
Хорошие командиры - психологи
Хорошие супруги - психологи.
Хорошие родители - психологи
А разве психологом быть плохо?
Это не психологи. Это люди которые используют психологию для достижения своих личных целей.
Психологи, это своеобразные врачи человеческих душ. Они как раз и лечат граждан которых пропустили через пресс коварные руководители, шулероватые продавцы, дебили-коммандиры, истеричные супруги, родители-манипуляторы.
Quote:
Успешность не всегда богатство. Таненбаум и Торвальдсен, очень успешные люди в своей отрасли. Но, они не богаты. Им просто в кайф заниматься своим делом. Торвальдсен так и говорит - "Ради удовольствия". Тот же Григорий Перельман, явно не для богатства занимается своим делом. И сотни тысяч других успешных в своих отраслях людей, не считают мерилом своей успешности набитый кошелек с деньгами.
Далее два абзаца из брошюрок типа "Как стать миллионером для чайников". Или "Подними жопу с дивана и стань миллиардером". Банальности которые кочуют из одного семинара по коучингу, в другой.
Про Ракишева.
Quote:
Мы про таких вундеркиндов знаем не по наслышке. У которых папы были на должностях, а потом чадо, все же само, своими силами.... Последний вундеркинд был у нас мин экономом. Загремит скорее всего надолго. И похоже что его сверх одаренность была связана с папой ректором, а не собственным интеллектом...
Ваш мини-коучинг, хорош для тех кто хочет заниматься малым и средним бизнессом. Тем же гусям пох где пастись на енисее или на качкарке. Да и ларек с пивом и чипсами в Шымкенте ничем не уступает ларьку с пивом и чипсами в Академ городке Новосиба. Все это мелкий бизнесс.
Так что если человек считает что уровень его притязаний на успешность это персональная автомойка с СТО, переезжать в другую страну вовсе необязательно. И здесь это все можно. Если осторожно.
Люди которым хочется все же не пасти гусей, и не торговать пивом, а заняться фундаментальными исследованиями отсюда и уезжают.
И вот потеря их и страшна. Ведь они не пасти гусей уехали в Россию, Китай, США, Германию. Там, рожденный у нас интеллект, служит их новому отечеству. И неплохо служит.
Работа всякая важна, работа всякая нужна. Но, положа руку на сердце, по моему личному мнению, 10 из тех моих знакомых кто уехал, стоят в разы больше чем те кто пасут гусей, торгуют пивом, строят дороги.
Потому что они концентрированный научный и интеллектуальный потенциал нации. И что теперь их интеллектом пользуются в других странах - наша вина.
И не лень, не комплекс бедняка или неудачника стали причиной их отъезда. Они здесь были просто ненужны.
Как стать успешным и богатым человеком?
Успешность не всегда богатство. Таненбаум и Торвальдсен, очень успешные люди в своей отрасли. Но, они не богаты. Им просто в кайф заниматься своим делом. Торвальдсен так и говорит - "Ради удовольствия". Тот же Григорий Перельман, явно не для богатства занимается своим делом. И сотни тысяч других успешных в своих отраслях людей, не считают мерилом своей успешности набитый кошелек с деньгами.
Далее два абзаца из брошюрок типа "Как стать миллионером для чайников". Или "Подними жопу с дивана и стань миллиардером". Банальности которые кочуют из одного семинара по коучингу, в другой.
Про Ракишева.
Quote:
Кенес Ракишев родился 14 июля 1979 года в семье государственного и общественного деятеля Ракишева Хамита Кошановича, возглавлявшего торгово-промышленную палату Казахстана.
Мы про таких вундеркиндов знаем не по наслышке. У которых папы были на должностях, а потом чадо, все же само, своими силами.... Последний вундеркинд был у нас мин экономом. Загремит скорее всего надолго. И похоже что его сверх одаренность была связана с папой ректором, а не собственным интеллектом...
Ваш мини-коучинг, хорош для тех кто хочет заниматься малым и средним бизнессом. Тем же гусям пох где пастись на енисее или на качкарке. Да и ларек с пивом и чипсами в Шымкенте ничем не уступает ларьку с пивом и чипсами в Академ городке Новосиба. Все это мелкий бизнесс.
Так что если человек считает что уровень его притязаний на успешность это персональная автомойка с СТО, переезжать в другую страну вовсе необязательно. И здесь это все можно. Если осторожно.
Люди которым хочется все же не пасти гусей, и не торговать пивом, а заняться фундаментальными исследованиями отсюда и уезжают.
И вот потеря их и страшна. Ведь они не пасти гусей уехали в Россию, Китай, США, Германию. Там, рожденный у нас интеллект, служит их новому отечеству. И неплохо служит.
Работа всякая важна, работа всякая нужна. Но, положа руку на сердце, по моему личному мнению, 10 из тех моих знакомых кто уехал, стоят в разы больше чем те кто пасут гусей, торгуют пивом, строят дороги.
Потому что они концентрированный научный и интеллектуальный потенциал нации. И что теперь их интеллектом пользуются в других странах - наша вина.
И не лень, не комплекс бедняка или неудачника стали причиной их отъезда. Они здесь были просто ненужны.
Для обоих статей, подготовил один коммент, так как статьи во многом перекликаются. Есть универсальный набор причин, почему люди желают уехать из Казахстана. И языковая ситуация, оказывается совсем не главным фактором.
1. Образование. Получить качественное, современное образование. К сожалению, у нас это сделать становится либо невозможным, либо слишком дорого. И речь здесь не только об образовании техническом. Даже гуманитарное и то хромает на две ноги. Получить для себя и дать детям хорошее образование, одна из главных причин переезда.
2. Профессиональная деятельность. Допустим человек получил качественное образование. При чем в той сфере которая ему нравится, как говорится «душа лежит». И он может в дальнейшем развить это сферу чем либо прорывным. Но, у нас просто нет многих отраслей в которых он может приложить свои знания и умения. У меня есть два товарища. Закончили бауманку и станкин. Один хотел реализоваться в робототехнике, второй в авиастроении с прицелом на космические полеты. Оба владеют казахским от природы. Потому что они казахи из Шымкента. Вернувшись в Казахстан, работал один в фирме по продаже чая, второй менеджером в одной из нац компаний. По прошествии пяти лет, узнаю, что один переехал в Москву и работает в каком-то НИИ, второй отправился в Китай. Та же история и с сыном друга. Закончил он что то в СПб, связанное с кинематографом. Вернулся в Алматы, думал снимать арт-хаус и авторское кино. Работал в фирме дизайнером среднего звена, по оформлению квартир. Никому его арт-хаус нахрен не нужен был. Сейчас перебрался в СПб и что то клепает в стиле авторского кино. На жизнь хватает. Но, в Алматы было больше. Переехал не из за денег, а потому что там смог реализовываться.
3. Невозможность реализации своих идей. Слишком трудно или практически невозможно получить деньги под реализацию «долгих» проектов. Два знакомых. «Фонтанировали» идеями в сфере телекоммуникаций и биотехнологий. Бегали по презентациям искали деньги на проекты. Суммы были не маленькие. Не дали. Оба сейчас в Китае. Реализовываются там. Их «стартапы» нашли поддержку в среде китайских предпринимателей.
4. Отсутствие развития в науке. Банально нет научного сообщества, где можно обогащать друг друга знаниями. Я не говорю о симпозиумах псевдо – ученых фантазирующих о том что раньше, до оккупации, в Казахстане были медовые берега и молочные реки, а баурсаки сами падали в рот с неба. Я говорю о научном знании. Выезды за границу чтобы пообщаться с себе подобными, слишком дороги. Вот поэтому и едут к «своим» поближе, не в этническом, а в профессиональном плане, чтобы можно было обогащать свои знания.
5. Талант не нужен. Это даже не о гос службе. В крупных частных компаниях, ни знания гос языка, ни принадлежность к титульной нации, ни талант и творческий ум , не гарантируют продвижения по карьерной лестнице. Задыхаются талантливые люди в серой повседневности. Вот поэтому и собравшись с духом переезжают туда где смогут реализовываться и расти.
Выделенные мною пять причин которые толкают наших сограждан на переезд мало касаются гос языка. Лишь частично касаются бюрократизма, кумовства и трайбализма.
Выпячивание как основной причины гос языка, бюрократии и трайбализма, лишь уловка, отвлекающая от истинной причины переезда. Да эти факторы тоже играют роль, но совсем не существенную для людей, которые идут на такой серьезный шаг как смену места жительства, переезд в другую страну.
К сожалению, мы теряем тех, кто мог принести пользу стране. Тех, кто мог послужить ее развитию. И причина совсем не в языке. Причина глубже. Они просто здесь не нужны, даже если они и титульные. И они это понимают.
В результате мы рискуем остаться в стране, серой посредственности. Стране третьего мира без шанса прорыва даже в страны второго мира. Чем меньше умных, тем стабильнее…
1. Образование. Получить качественное, современное образование. К сожалению, у нас это сделать становится либо невозможным, либо слишком дорого. И речь здесь не только об образовании техническом. Даже гуманитарное и то хромает на две ноги. Получить для себя и дать детям хорошее образование, одна из главных причин переезда.
2. Профессиональная деятельность. Допустим человек получил качественное образование. При чем в той сфере которая ему нравится, как говорится «душа лежит». И он может в дальнейшем развить это сферу чем либо прорывным. Но, у нас просто нет многих отраслей в которых он может приложить свои знания и умения. У меня есть два товарища. Закончили бауманку и станкин. Один хотел реализоваться в робототехнике, второй в авиастроении с прицелом на космические полеты. Оба владеют казахским от природы. Потому что они казахи из Шымкента. Вернувшись в Казахстан, работал один в фирме по продаже чая, второй менеджером в одной из нац компаний. По прошествии пяти лет, узнаю, что один переехал в Москву и работает в каком-то НИИ, второй отправился в Китай. Та же история и с сыном друга. Закончил он что то в СПб, связанное с кинематографом. Вернулся в Алматы, думал снимать арт-хаус и авторское кино. Работал в фирме дизайнером среднего звена, по оформлению квартир. Никому его арт-хаус нахрен не нужен был. Сейчас перебрался в СПб и что то клепает в стиле авторского кино. На жизнь хватает. Но, в Алматы было больше. Переехал не из за денег, а потому что там смог реализовываться.
3. Невозможность реализации своих идей. Слишком трудно или практически невозможно получить деньги под реализацию «долгих» проектов. Два знакомых. «Фонтанировали» идеями в сфере телекоммуникаций и биотехнологий. Бегали по презентациям искали деньги на проекты. Суммы были не маленькие. Не дали. Оба сейчас в Китае. Реализовываются там. Их «стартапы» нашли поддержку в среде китайских предпринимателей.
4. Отсутствие развития в науке. Банально нет научного сообщества, где можно обогащать друг друга знаниями. Я не говорю о симпозиумах псевдо – ученых фантазирующих о том что раньше, до оккупации, в Казахстане были медовые берега и молочные реки, а баурсаки сами падали в рот с неба. Я говорю о научном знании. Выезды за границу чтобы пообщаться с себе подобными, слишком дороги. Вот поэтому и едут к «своим» поближе, не в этническом, а в профессиональном плане, чтобы можно было обогащать свои знания.
5. Талант не нужен. Это даже не о гос службе. В крупных частных компаниях, ни знания гос языка, ни принадлежность к титульной нации, ни талант и творческий ум , не гарантируют продвижения по карьерной лестнице. Задыхаются талантливые люди в серой повседневности. Вот поэтому и собравшись с духом переезжают туда где смогут реализовываться и расти.
Выделенные мною пять причин которые толкают наших сограждан на переезд мало касаются гос языка. Лишь частично касаются бюрократизма, кумовства и трайбализма.
Выпячивание как основной причины гос языка, бюрократии и трайбализма, лишь уловка, отвлекающая от истинной причины переезда. Да эти факторы тоже играют роль, но совсем не существенную для людей, которые идут на такой серьезный шаг как смену места жительства, переезд в другую страну.
К сожалению, мы теряем тех, кто мог принести пользу стране. Тех, кто мог послужить ее развитию. И причина совсем не в языке. Причина глубже. Они просто здесь не нужны, даже если они и титульные. И они это понимают.
В результате мы рискуем остаться в стране, серой посредственности. Стране третьего мира без шанса прорыва даже в страны второго мира. Чем меньше умных, тем стабильнее…