Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Что все с этими инвесторами, как с ума посходили! Только и слышно инвесторы, инвесторы, инвестиции. Скоро молиться на них начнут. А какой от них толк? Это всё равно, что черного риэлтора пригласить к себе пожить и мечтать, что он за свой счёт вам евроремонт сделает.
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Quote:
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
По мнению депутатов, это слово звучит уничижительно и, возможно, отбивает у этнических казахов желание возвращаться на историческую родину.
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Депутаты отмечают, что термин «оралман», который в переводе означает «возвращенец», многим не нравится.
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
Однако перед нововведениями власти намерены узнать мнение самих переселенцев.
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
Quote:
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Что все с этими инвесторами, как с ума посходили! Только и слышно инвесторы, инвесторы, инвестиции. Скоро молиться на них начнут. А какой от них толк? Это всё равно, что черного риэлтора пригласить к себе пожить и мечтать, что он за свой счёт вам евроремонт сделает.
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Quote:
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
По мнению депутатов, это слово звучит уничижительно и, возможно, отбивает у этнических казахов желание возвращаться на историческую родину.
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Депутаты отмечают, что термин «оралман», который в переводе означает «возвращенец», многим не нравится.
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
Однако перед нововведениями власти намерены узнать мнение самих переселенцев.
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
Quote:
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
По мнению депутатов, это слово звучит уничижительно и, возможно, отбивает у этнических казахов желание возвращаться на историческую родину.
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Депутаты отмечают, что термин «оралман», который в переводе означает «возвращенец», многим не нравится.
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
Однако перед нововведениями власти намерены узнать мнение самих переселенцев.
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Quote:
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Что все с этими инвесторами, как с ума посходили! Только и слышно инвесторы, инвесторы, инвестиции. Скоро молиться на них начнут. А какой от них толк? Это всё равно, что черного риэлтора пригласить к себе пожить и мечтать, что он за свой счёт вам евроремонт сделает.
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Что все с этими инвесторами, как с ума посходили! Только и слышно инвесторы, инвесторы, инвестиции. Скоро молиться на них начнут. А какой от них толк? Это всё равно, что черного риэлтора пригласить к себе пожить и мечтать, что он за свой счёт вам евроремонт сделает.
Инвестиции это хорошо, если они действительно инвестиции.
У нас часто путают инвестиции и кредиты.
Что такое инвестиции? Это когда инвестор приезжает в страну, на ровном месте строит завод, организует производство. Что плохого для страны в том что будут открыты новые рабочие места? Что плохого в том, что новое предприятие начнет платить налоги? В этом нет ничего ужасного или вредного для страны принявшего такого инвестора. Тем более он рискует своими деньгами. И если дело прогорит, никакой помощи от государства ему не дадут.
А, что происходит у нас, с этими "псевдо инвестициями"? На построенное в советское время предприятие, приходит хищник, "акула капитализма" который нещадно эксплуатирует предприятие, не вкладывается в амортизацию. Через некоторое время оборудование "сдыхает" предприятие закрывается. Рабочих увольняют, а сама "акула" сваливает с деньгами за кардон. Это не инвестиции, это РАЗГРАБЛЕНИЕ.
Почему к нам вяло тянутся инвесторы, которые действительно инвесторы? Которые готовы рискнуть своими деньгами и построить у нас пром предприятия?
Ответ прост. Они боятся что отожмут их бизнес. Был такой случай. Российский бизнесмен Александр Сутягинский приехал в Казахстан, открыл завод по промышленному производству металлургического кремния. Завод был введен в эксплуатацию в декабре 2008 года. Завод работал хорошо, он был единственный в Казахстане завод по промышленному производству металлургического кремния.
А, потом кому то понравился этот объект. И на Сутягинского завели дело по факту вроде бы заказного убийства. По одной из версий, уголовное дело против Сутягинского было инициировано для того, чтобы начать передачу активов другим собственникам.
В итоге завод "отжали". Сутягинский ели ноги у нес.
Вот теперь вопрос. Какие инвесторы к нам тогда пойдут? Те которые как Сутягинский? Или те которые видят в наших предприятиях лишь возможность пограбить и свалить?
А, так Салиор, вы правы. На наших просторах СНГ, слово инвестор и инвестиции,Ю стали сакральными словами, с помощью которых можно объяснить любую экономическую проблему.
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
По мнению депутатов, это слово звучит уничижительно и, возможно, отбивает у этнических казахов желание возвращаться на историческую родину.
Шедевр. А, не отсутствие работы, галопирующая инфляция, дикая девальвация является причиной?
Quote:
Депутаты отмечают, что термин «оралман», который в переводе означает «возвращенец», многим не нравится.
Какому количеству это слово не нравится? Или кому конкретно? Может быть оно не нравится жителям из солнечного Афганистана? Или не менее солнечной Монголии?
Quote:
Однако перед нововведениями власти намерены узнать мнение самих переселенцев.
То есть мнение еще не знают? Но откуда такие смелые утверждения что название оралман не нравится многим о которых написано в первых двух абзацах?
Изменения любого названия, влечет изменения в куевой туче документов. И под эти изменения будут выделены бюджетные деньги.
Меня иногда просто восхищает остроумие и находчивость наших чиновников в придумывании способов как на ровном месте что либо попилить. Да такую находчивость да в правильное русло!
Quote:
Да в сущности разницы нет никакой. При "базовой" вы будете оплачивать то что не покрывается "базовым" пакетом. "Страхавой" будете доплачивать за услуги которые скорее всего по сумме не будет покрывать ваш страхавой полис
а можно на человеческий язык перевести разницу между базовой и страховой
Да в сущности разницы нет никакой. При "базовой" вы будете оплачивать то что не покрывается "базовым" пакетом. "Страхавой" будете доплачивать за услуги которые скорее всего по сумме не будет покрывать ваш страхавой полис
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
Жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта, узнав о том что парижане бунтуют, из за того что хлеба нет и он дорог, сказал так: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Quote:
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.
товарищи...серьезно у нас так всё плохо????????ааа?
У нас не плохо, у нас стабильность, процветание и 550 лет.