Заценки пользователя Blackadder
Aскар поощрил за:
Quote:
Обобщая все данные, автор приходит к простому выводу – террористы в Казахстане – это молодые люди, пытавшиеся найти место в жизни и не нашедшие его, чаще всего безработные, не имеющие денег, хорошего образования и перспектив.

И ненужно придумывать различных конспирологических теорий, что -де американцы финансируют террористов чтобы шатать там всякую стабильность.
Причина терроризма в Казахстане проста - бедность и отсутствие возможности из нее вырваться.
satelinks поощрил за:
Quote:
Обобщая все данные, автор приходит к простому выводу – террористы в Казахстане – это молодые люди, пытавшиеся найти место в жизни и не нашедшие его, чаще всего безработные, не имеющие денег, хорошего образования и перспектив.

И ненужно придумывать различных конспирологических теорий, что -де американцы финансируют террористов чтобы шатать там всякую стабильность.
Причина терроризма в Казахстане проста - бедность и отсутствие возможности из нее вырваться.
Александр230 поощрил за:
Quote:
Обобщая все данные, автор приходит к простому выводу – террористы в Казахстане – это молодые люди, пытавшиеся найти место в жизни и не нашедшие его, чаще всего безработные, не имеющие денег, хорошего образования и перспектив.

И ненужно придумывать различных конспирологических теорий, что -де американцы финансируют террористов чтобы шатать там всякую стабильность.
Причина терроризма в Казахстане проста - бедность и отсутствие возможности из нее вырваться.
Беня Ладен поощрил за:
Пришел бы одетый в костюм картошки, может с ним даже и поговорили
Dragon поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
Alexy поощрил за:
Старик то что сейчас идет такое повальное "увлечение" религией имеет под собой основание. В свое время было такое же повальное "увлечение" отказом от религии. Создавались общества "Воинствующих безбожников" сносились храмы, мечети, синагоги и прочие места поклонения. Из Церквей делали клубы или сараи, из мечетей музеи. Затем по прошествии определенного времени "маятник" общественного сознания качнулся в другую сторону - стали строить церкви, мечети , синагоги, святилища.
В этом и заключается феномен нашего общественного сознания, оно не может находиться в состоянии "центра", ему нужно либо качнуться либо в крайне левую позицию "Я вам еще покажу последнего попа (Н.С, Хрущев)", либо в крайне правую позицию, когда происходит то что вы описали в своем комменте.
Никак не получается обществу занять "серединную" позицию и понять что для одних церковь (мечеть, синагога) это Храм в котором живет Бог, а для других это просто здание где справляют религиозные культы.
Теперь по спиливанию крестов.
Это во первых, просто некультурно. Цивилизованный человек ночью с пилой крестов не пилит.
Во вторых, придавать этому событию политический окрас мягко говоря глупо. Например, социалистические революции в Латинской Америке. Там таким радикалам как Че Гевара, которого можно было назвать "воинствующим безбожником", даже в голову не приходило рушить церкви или пилить кресты. Люди там оказались более высокой культуры.
Если этим молодым ребятам "революцьенным вьюношам" хочется выразить свой протест против тюремного заключения над "письками-пуськами" то есть иные места для этого.
Например в судах, которые вынесли такие приговоры, в ФСБ которое вело дело, можно даже в Кремле, как главному заказчику дела "писек-пусек". Но, туда "вьюноши" не пойдут, ибо знают, там их встретят "дикие прапорщики". Которые могут "вьюнош" побить своими жесткими прапорскими кулаками по их интеллигентным мягким "вьюношеским" лицам. А вот крест точно бить не будет. Идеальное место для "революцьонных подвигов".
Самое похабное в этой истории что правительственная пропаганда не упустит такого вот "подарка". И постарается через подконтрольные СМИ, превратить всех несогласных с режимом в таких вот хулиганов.
Мое личное отношение к спиливанию крестов - это просто сатанизм. Именно для "сатанинских" культов характерно глумление над как бы сказать "официальными" символами религий.
Hunter2 поощрил за:
Старик то что сейчас идет такое повальное "увлечение" религией имеет под собой основание. В свое время было такое же повальное "увлечение" отказом от религии. Создавались общества "Воинствующих безбожников" сносились храмы, мечети, синагоги и прочие места поклонения. Из Церквей делали клубы или сараи, из мечетей музеи. Затем по прошествии определенного времени "маятник" общественного сознания качнулся в другую сторону - стали строить церкви, мечети , синагоги, святилища.
В этом и заключается феномен нашего общественного сознания, оно не может находиться в состоянии "центра", ему нужно либо качнуться либо в крайне левую позицию "Я вам еще покажу последнего попа (Н.С, Хрущев)", либо в крайне правую позицию, когда происходит то что вы описали в своем комменте.
Никак не получается обществу занять "серединную" позицию и понять что для одних церковь (мечеть, синагога) это Храм в котором живет Бог, а для других это просто здание где справляют религиозные культы.
Теперь по спиливанию крестов.
Это во первых, просто некультурно. Цивилизованный человек ночью с пилой крестов не пилит.
Во вторых, придавать этому событию политический окрас мягко говоря глупо. Например, социалистические революции в Латинской Америке. Там таким радикалам как Че Гевара, которого можно было назвать "воинствующим безбожником", даже в голову не приходило рушить церкви или пилить кресты. Люди там оказались более высокой культуры.
Если этим молодым ребятам "революцьенным вьюношам" хочется выразить свой протест против тюремного заключения над "письками-пуськами" то есть иные места для этого.
Например в судах, которые вынесли такие приговоры, в ФСБ которое вело дело, можно даже в Кремле, как главному заказчику дела "писек-пусек". Но, туда "вьюноши" не пойдут, ибо знают, там их встретят "дикие прапорщики". Которые могут "вьюнош" побить своими жесткими прапорскими кулаками по их интеллигентным мягким "вьюношеским" лицам. А вот крест точно бить не будет. Идеальное место для "революцьонных подвигов".
Самое похабное в этой истории что правительственная пропаганда не упустит такого вот "подарка". И постарается через подконтрольные СМИ, превратить всех несогласных с режимом в таких вот хулиганов.
Мое личное отношение к спиливанию крестов - это просто сатанизм. Именно для "сатанинских" культов характерно глумление над как бы сказать "официальными" символами религий.
astra поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
walker поощрил за:
Старик то что сейчас идет такое повальное "увлечение" религией имеет под собой основание. В свое время было такое же повальное "увлечение" отказом от религии. Создавались общества "Воинствующих безбожников" сносились храмы, мечети, синагоги и прочие места поклонения. Из Церквей делали клубы или сараи, из мечетей музеи. Затем по прошествии определенного времени "маятник" общественного сознания качнулся в другую сторону - стали строить церкви, мечети , синагоги, святилища.
В этом и заключается феномен нашего общественного сознания, оно не может находиться в состоянии "центра", ему нужно либо качнуться либо в крайне левую позицию "Я вам еще покажу последнего попа (Н.С, Хрущев)", либо в крайне правую позицию, когда происходит то что вы описали в своем комменте.
Никак не получается обществу занять "серединную" позицию и понять что для одних церковь (мечеть, синагога) это Храм в котором живет Бог, а для других это просто здание где справляют религиозные культы.
Теперь по спиливанию крестов.
Это во первых, просто некультурно. Цивилизованный человек ночью с пилой крестов не пилит.
Во вторых, придавать этому событию политический окрас мягко говоря глупо. Например, социалистические революции в Латинской Америке. Там таким радикалам как Че Гевара, которого можно было назвать "воинствующим безбожником", даже в голову не приходило рушить церкви или пилить кресты. Люди там оказались более высокой культуры.
Если этим молодым ребятам "революцьенным вьюношам" хочется выразить свой протест против тюремного заключения над "письками-пуськами" то есть иные места для этого.
Например в судах, которые вынесли такие приговоры, в ФСБ которое вело дело, можно даже в Кремле, как главному заказчику дела "писек-пусек". Но, туда "вьюноши" не пойдут, ибо знают, там их встретят "дикие прапорщики". Которые могут "вьюнош" побить своими жесткими прапорскими кулаками по их интеллигентным мягким "вьюношеским" лицам. А вот крест точно бить не будет. Идеальное место для "революцьонных подвигов".
Самое похабное в этой истории что правительственная пропаганда не упустит такого вот "подарка". И постарается через подконтрольные СМИ, превратить всех несогласных с режимом в таких вот хулиганов.
Мое личное отношение к спиливанию крестов - это просто сатанизм. Именно для "сатанинских" культов характерно глумление над как бы сказать "официальными" символами религий.
Максимыч поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Quote:
Вот оно главное обвинение бля!

Не настолько чтобы быть главной статьей обвинения.
Там в принципе неприязнь к главе государства, можно высказывать любым доступным методом. Сенаторы - республиканцы к Обаме такую неприязнь испытывают что мама не горюй
Вспоминается анекдот.
Сталин и Рузвельт спорят в какой из их стран демократии больше. Рузвельт говорит: у нас каждый каждый гражданин имеет возможность подойти к Белому Дому и кричать - Долой Рузвельта!. И ему за это ничего не будет.
Сталин отвечает: У нас тоже каждый советский гражданин может выйти на Красную площадь и орать - Долой Рузвельта! И ему за это тоже ничего не будет.
Aскар поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
X-Daemon поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
Кукуфс поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
doodles поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
troll поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
Кукуфс поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
Alexy поощрил за:
Мнение одного депутата парламента, это не мнение всего депутатского корпуса Японии. Это во первых.
Во вторых, Указом Президента РК от 20 марта 1994 года было приостановлено действия нескольких законов, принятых до этого.
Одним из этих законов, действие которого приостанавливались (читай отменялись) был закон "О социальной защите граждан, пострадавших вследствии ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне". Думаю благодарных за отмену этого закона, в Сем. области днем с огнем не сыщешь. Но, память человеческая коротка... и об этом факте просто забыли.
В третьих, практически накануне войны в Ливии, М. Каддафи так же был выдвинут на соискание нобелевской премии Тут у меня и возникло чувство, что каким бы крутым "мачо" не был бы политик в период своей политической молодости, к своей старости он начинает быть похожим на пресловутую "Новогоднюю елку" обвешанную всякой мишурой. Если правда вовремя не уходит на заслуженный и всеми почитаемый отдых.
Клещ поощрил за:
Старик то что сейчас идет такое повальное "увлечение" религией имеет под собой основание. В свое время было такое же повальное "увлечение" отказом от религии. Создавались общества "Воинствующих безбожников" сносились храмы, мечети, синагоги и прочие места поклонения. Из Церквей делали клубы или сараи, из мечетей музеи. Затем по прошествии определенного времени "маятник" общественного сознания качнулся в другую сторону - стали строить церкви, мечети , синагоги, святилища.
В этом и заключается феномен нашего общественного сознания, оно не может находиться в состоянии "центра", ему нужно либо качнуться либо в крайне левую позицию "Я вам еще покажу последнего попа (Н.С, Хрущев)", либо в крайне правую позицию, когда происходит то что вы описали в своем комменте.
Никак не получается обществу занять "серединную" позицию и понять что для одних церковь (мечеть, синагога) это Храм в котором живет Бог, а для других это просто здание где справляют религиозные культы.
Теперь по спиливанию крестов.
Это во первых, просто некультурно. Цивилизованный человек ночью с пилой крестов не пилит.
Во вторых, придавать этому событию политический окрас мягко говоря глупо. Например, социалистические революции в Латинской Америке. Там таким радикалам как Че Гевара, которого можно было назвать "воинствующим безбожником", даже в голову не приходило рушить церкви или пилить кресты. Люди там оказались более высокой культуры.
Если этим молодым ребятам "революцьенным вьюношам" хочется выразить свой протест против тюремного заключения над "письками-пуськами" то есть иные места для этого.
Например в судах, которые вынесли такие приговоры, в ФСБ которое вело дело, можно даже в Кремле, как главному заказчику дела "писек-пусек". Но, туда "вьюноши" не пойдут, ибо знают, там их встретят "дикие прапорщики". Которые могут "вьюнош" побить своими жесткими прапорскими кулаками по их интеллигентным мягким "вьюношеским" лицам. А вот крест точно бить не будет. Идеальное место для "революцьонных подвигов".
Самое похабное в этой истории что правительственная пропаганда не упустит такого вот "подарка". И постарается через подконтрольные СМИ, превратить всех несогласных с режимом в таких вот хулиганов.
Мое личное отношение к спиливанию крестов - это просто сатанизм. Именно для "сатанинских" культов характерно глумление над как бы сказать "официальными" символами религий.
Викторовна поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
Aскар поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
Alibi поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
Alexy поощрил за:
Quote:
Есть определенные рамки по назначению государственных символов. Нарушение состоит в том, что они [флаги] использовались не по назначению".

Странна логика. А где перечень или инструкция как использовать флаг по назначению?
Например, я дома в зале, вывешу флаг Казахстана на стене. Меня так же тогда можно привлечь к "ответственности" за то что я флаг использую не по назначению? То есть в виде гобелена или ковра?
Возникает ощущение что гос чиновники нам гражданам даже флага не доверяют. Я понимаю что за кощунственные действия по отношению к национальному флагу, за издевательство над ним карать можно. Но что скоро напишут уже инструкцию нашим спортивным болельщикам, сколько взмахов флагом надо делать и с какой скоростью???
troll поощрил за:
Старик то что сейчас идет такое повальное "увлечение" религией имеет под собой основание. В свое время было такое же повальное "увлечение" отказом от религии. Создавались общества "Воинствующих безбожников" сносились храмы, мечети, синагоги и прочие места поклонения. Из Церквей делали клубы или сараи, из мечетей музеи. Затем по прошествии определенного времени "маятник" общественного сознания качнулся в другую сторону - стали строить церкви, мечети , синагоги, святилища.
В этом и заключается феномен нашего общественного сознания, оно не может находиться в состоянии "центра", ему нужно либо качнуться либо в крайне левую позицию "Я вам еще покажу последнего попа (Н.С, Хрущев)", либо в крайне правую позицию, когда происходит то что вы описали в своем комменте.
Никак не получается обществу занять "серединную" позицию и понять что для одних церковь (мечеть, синагога) это Храм в котором живет Бог, а для других это просто здание где справляют религиозные культы.
Теперь по спиливанию крестов.
Это во первых, просто некультурно. Цивилизованный человек ночью с пилой крестов не пилит.
Во вторых, придавать этому событию политический окрас мягко говоря глупо. Например, социалистические революции в Латинской Америке. Там таким радикалам как Че Гевара, которого можно было назвать "воинствующим безбожником", даже в голову не приходило рушить церкви или пилить кресты. Люди там оказались более высокой культуры.
Если этим молодым ребятам "революцьенным вьюношам" хочется выразить свой протест против тюремного заключения над "письками-пуськами" то есть иные места для этого.
Например в судах, которые вынесли такие приговоры, в ФСБ которое вело дело, можно даже в Кремле, как главному заказчику дела "писек-пусек". Но, туда "вьюноши" не пойдут, ибо знают, там их встретят "дикие прапорщики". Которые могут "вьюнош" побить своими жесткими прапорскими кулаками по их интеллигентным мягким "вьюношеским" лицам. А вот крест точно бить не будет. Идеальное место для "революцьонных подвигов".
Самое похабное в этой истории что правительственная пропаганда не упустит такого вот "подарка". И постарается через подконтрольные СМИ, превратить всех несогласных с режимом в таких вот хулиганов.
Мое личное отношение к спиливанию крестов - это просто сатанизм. Именно для "сатанинских" культов характерно глумление над как бы сказать "официальными" символами религий.
bIP6bIC поощрил за:
После вступления России в ВТО, российских сельхоз производителей начнут "жать" их коллеги из Восточной Европы. Например, Польша может просто завалить Россию дешевой свининой. Ранее спасали российских производителей "заградительные барьеры" в виде таможенных пошлин, которые после их уплаты делали польскую свинину просто дороже в 1,5.
Конфликты последних десятилетий с Польшой, хоть и были "обернуты" в "исторические причины", но на самом деле были экономическими конфликтами. Польским производителям был просто нужен рынок РФ, для сбыта своего товара. Их туда "не пускали" высокими пошлинами. Теперь вынужденно пустят.
То же самое будет с производителями говядины. Себестоимость килограмма говядины в Аргентине - 2 цента. Ну, попробуй здесь поконкурируй
В принципе от конкурентной борьбы мы ничего не теряем.
Quote:
«Это обычная практика, когда надо вытеснить своих конкурентов с этого рынка. Устанавливаются цены ниже рыночных, с тем чтобы конкурент, не выдержав этих цен, ушел с этого рынка. И, соответственно, всю эту нишу занимает компания, которая демпингует. А потом уже устанавливает цены, которые будут возрастать», - отметил Назханов.

Вот это уже просто страшилка на ночь для слабонервных В случае если произойдет вытеснение россиянами нашего производителя, то вслед за россиянами на наш рынок придут восточноевропейские производители,у которых себестоимость товара ниже чем у россиян. Конкурировать нашим производителям придется не только с россиянами или белорусами, но и восточными европейцами, латиноамериканцами, юго-восточной Азией.
А то что перекупщики пострадают так это точно....
InternetTrol поощрил за:
Quote:
Так что, этот закон об амеистии принят навсегда?

Нет, он действует только для тех кто платит.
Атыгай поощрил за:
После вступления России в ВТО, российских сельхоз производителей начнут "жать" их коллеги из Восточной Европы. Например, Польша может просто завалить Россию дешевой свининой. Ранее спасали российских производителей "заградительные барьеры" в виде таможенных пошлин, которые после их уплаты делали польскую свинину просто дороже в 1,5.
Конфликты последних десятилетий с Польшой, хоть и были "обернуты" в "исторические причины", но на самом деле были экономическими конфликтами. Польским производителям был просто нужен рынок РФ, для сбыта своего товара. Их туда "не пускали" высокими пошлинами. Теперь вынужденно пустят.
То же самое будет с производителями говядины. Себестоимость килограмма говядины в Аргентине - 2 цента. Ну, попробуй здесь поконкурируй
В принципе от конкурентной борьбы мы ничего не теряем.
Quote:
«Это обычная практика, когда надо вытеснить своих конкурентов с этого рынка. Устанавливаются цены ниже рыночных, с тем чтобы конкурент, не выдержав этих цен, ушел с этого рынка. И, соответственно, всю эту нишу занимает компания, которая демпингует. А потом уже устанавливает цены, которые будут возрастать», - отметил Назханов.

Вот это уже просто страшилка на ночь для слабонервных В случае если произойдет вытеснение россиянами нашего производителя, то вслед за россиянами на наш рынок придут восточноевропейские производители,у которых себестоимость товара ниже чем у россиян. Конкурировать нашим производителям придется не только с россиянами или белорусами, но и восточными европейцами, латиноамериканцами, юго-восточной Азией.
А то что перекупщики пострадают так это точно....
toliktommy поощрил за:
После вступления России в ВТО, российских сельхоз производителей начнут "жать" их коллеги из Восточной Европы. Например, Польша может просто завалить Россию дешевой свининой. Ранее спасали российских производителей "заградительные барьеры" в виде таможенных пошлин, которые после их уплаты делали польскую свинину просто дороже в 1,5.
Конфликты последних десятилетий с Польшой, хоть и были "обернуты" в "исторические причины", но на самом деле были экономическими конфликтами. Польским производителям был просто нужен рынок РФ, для сбыта своего товара. Их туда "не пускали" высокими пошлинами. Теперь вынужденно пустят.
То же самое будет с производителями говядины. Себестоимость килограмма говядины в Аргентине - 2 цента. Ну, попробуй здесь поконкурируй
В принципе от конкурентной борьбы мы ничего не теряем.
Quote:
«Это обычная практика, когда надо вытеснить своих конкурентов с этого рынка. Устанавливаются цены ниже рыночных, с тем чтобы конкурент, не выдержав этих цен, ушел с этого рынка. И, соответственно, всю эту нишу занимает компания, которая демпингует. А потом уже устанавливает цены, которые будут возрастать», - отметил Назханов.

Вот это уже просто страшилка на ночь для слабонервных В случае если произойдет вытеснение россиянами нашего производителя, то вслед за россиянами на наш рынок придут восточноевропейские производители,у которых себестоимость товара ниже чем у россиян. Конкурировать нашим производителям придется не только с россиянами или белорусами, но и восточными европейцами, латиноамериканцами, юго-восточной Азией.
А то что перекупщики пострадают так это точно....
toliktommy поощрил за:
Quote:
Так что, этот закон об амеистии принят навсегда?

Нет, он действует только для тех кто платит.