Заценки пользователя Mikado
Рамзес поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Nightwalker поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Цитата: Aborigen от 27.10.2017 10:09:42
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.

А в чем проблема то? Это требования безопасности.

Не ждите когда кончится ЭЦП, а в конце срока действия старого ключа с его помощью через сайт НУЦ сделайте ключ на следующий год.
Дело нескольких минут. И никуда ходить не надо.

Другой вопрос, что в личном кабинете НУЦ в настройках стоит включенным уведомление на электронку об окончания срока действия ключа, а в последние два года почему-то сообщения об этом на почту не приходят. Ни во входящих, ни в спаме писем от них почему-то не было. А раньше за месяц до окончания приходило письмо.
ZSK поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Jokerkz поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Snake666 поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
yuta поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Fotinij поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
МишкаНаСевер поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
Manitu поощрил за:
Меня реально удивляют недалекие люди, которые с пеной у рта доказывают то, что если родной язык перевести на латиницу, то у них сразу улучшится жизнь, они станут умнее и образованней, потому что смогут читать мировые научные труды и прочую информацию из разных передовых сфер. А сейчас они вынуждены быть глуповатыми и недалекими из-за кириллицы.
Вопрос к таким комментаторам: вы реально так думаете?

Большинство научной литературы написано на английском языке, а не просто на латинице. Каким образом выучив свой язык заново, но на латинице, а не кириллице, вы начнете читать и понимать английскую литературу? Для этого надо знать английский язык, а не просто латинские буквы. Выучить 26 букв английского алфавита практически не составляет труда для любого носителя другого языка с нелатинским алфавитом. Гораздо сложнее выучить язык. А от того, что казахский алфавит переходит с кириллицы на латиницу, никакого преимущества в английском это не даст. Правила, синтаксис, орфография и т.п. все равно разные остаются.
Так каким образом родной язык на латинском алфавите может помочь в понимании английского?
titus поощрил за:
Цитата: Aborigen от 27.10.2017 10:09:42
Ещё бы отменили ежегодное обновление ключа доступа в егов.

А в чем проблема то? Это требования безопасности.

Не ждите когда кончится ЭЦП, а в конце срока действия старого ключа с его помощью через сайт НУЦ сделайте ключ на следующий год.
Дело нескольких минут. И никуда ходить не надо.

Другой вопрос, что в личном кабинете НУЦ в настройках стоит включенным уведомление на электронку об окончания срока действия ключа, а в последние два года почему-то сообщения об этом на почту не приходят. Ни во входящих, ни в спаме писем от них почему-то не было. А раньше за месяц до окончания приходило письмо.
sangil baba поощрил за:
Не рискнул бы я жить в современных новых домах, построенных по всяким программам. Если новый дом, то только частный и построенный своими руками или под личным контролем.
vvka поощрил за:
Не рискнул бы я жить в современных новых домах, построенных по всяким программам. Если новый дом, то только частный и построенный своими руками или под личным контролем.
гримм поощрил за:
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
titus поощрил за:
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
zergost поощрил за:
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
Alexy поощрил за:
Жирные кроты нынче пошли. Большая норка.
ОдинокийВолк поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
bob153370 поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
naiman поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Nightwalker поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Freeman_kep поощрил за:
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?


Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
jumanjiqz поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Freeman_kep поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Лялька поощрил за:
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?


Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Pavlo поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
odysssey поощрил за:
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?


Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Денис222 поощрил за:
Цитата: Рамзес от 12.10.2017 17:35:41
А как теперь с беляшами самсой и прочим фаст фудом вдоль тротуаров ?


Когда надо, будут не замечать.
Также как и с таксистами возле "Баян Сулу" по Темирлановскому шоссе. Висит запрещающий знак, стоят две камеры, перед светофором борцы с нарушениями обитают в белом киоске, которые видят в эти камеры и ловят тех, кто не пропустил пешехода. Но в упор не видят таксистов, стоящих под знак напротив ТЦ и мешающих движению транспорта, особенно в час пик.
Также экипажи ловят нарушителей, который едут с Бейбитшилик "против шерсти". Этих нарушителей они как раз останавливают уже за светофором возле тех самых таксистов. Этих наказывают, а таксистов тоже не видят.
Вывод: таксисты - призраки. Камеры их не видят, да и человек не каждый видит. Вот так получается.
Денис222 поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.
Странник 626 поощрил за:
Премия Дарвина.
А журналистам как всегда минус. Ее не автобус сбил. Авто, из которого она высунулась, ехало по крайней правой полосе. Высунулась в окно и встретилась со знаком дорожным. Там и на видео видно, что ни какого автобуса не было.