Добавить новость
Спутниковые снимки Арыси: до, после и во время взрывов
Шрифт:
danilov 27 Июня 2019 в 22:22:44
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
На снимках видно, что домов за линей стало очень много. И эти дома сильнее всего пострадали.
Цитата: строитель от 27.06.2019 23:20:05
От ближайшего Ангара (и по совпадению эпицентра взрыва) до жилых домов 450 м. Три грунтовых вала думаю не очень помогли
От ближайшего Ангара (и по совпадению эпицентра взрыва) до жилых домов 450 м. Три грунтовых вала думаю не очень помогли
я тебе больше скажу, в таком месте их(домов) ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
основное разрушение пришлись на постройки которые стоят так называемой " мертвой зоне"
так как на складах военных имелись хранения открытого типа, да и вообще по внутренним инструкциям происходит расчёт мощности взрывов всего склада при возникновении ЧС, и из этого расчёта на карты наносится специальные зоны
так вот в некоторых зонах КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО СТРОИТЕЛЬСТВО каких либо объектов, а тем более жилых помещений
это я тебе как старший офицер говорю ( правда неведомства ВС)
кто дал разрешение на строительства?
а тем более подвели газовые коммуникации, если я правильно видел фото, что эти дома имеют подключение к газу?
"портфиледритмадрит" таки ты мусарок ? .
.
Quote:
это я тебе как старший офицер говорю
Нужны профи, а берут тех кто даёт лапу. Ну нате тогда, это будет всегда так.
Правила пишут кровью, несоблюдение правил это снова кровь и жертвы.
МО РК обнародовало информацию, что не было финансирования утилизации. А в это время солдаты на машинах катались на учения. Надо было просто вывозить на полигон эти снаряды и взрывать. Часть саперная, могли справиться.
да уж логика, у вас клоунов-соплежуев с тутешней сайта -помойке одна логика, если не ВС значит мусарок ))))))
дебиля мля ( посмотри кто может носить погоны и имеют звания старших офицеров кроме мусаров и ВС)
Цитата: bolatbol от 28.06.2019 08:23:50
Не должны были взрываться все склады. Служил в ВС СССР, наш склад был подземный, сверху холм земли с вент.трубами, расстояние между складами исключало повреждение другого в случае взрыва одного.
МО РК обнародовало информацию, что не было финансирования утилизации. А в это время солдаты на машинах катались на учения. Надо было просто вывозить на полигон эти снаряды и взрывать. Часть саперная, могли справиться.
Не должны были взрываться все склады. Служил в ВС СССР, наш склад был подземный, сверху холм земли с вент.трубами, расстояние между складами исключало повреждение другого в случае взрыва одного.
МО РК обнародовало информацию, что не было финансирования утилизации. А в это время солдаты на машинах катались на учения. Надо было просто вывозить на полигон эти снаряды и взрывать. Часть саперная, могли справиться.
списанное ( для утилизации ) боеприпасы это такая вещь что они могут даже и при должном хранении взрываться, только правильное хранение по инструкции ( снипы есть для складов ) уменьшают такую вероятность
ну а то что типа глубокие подземные склады, знай что в той же Арыси они находились ниже уровня земли ( нахождение склада в земле или под землёй -УМЕНЬШАЕТ или сводит к НУЛЮ последствие ударной волны )
другое дело что имелись вроде бы открытые источники хранения боеприпасов ( такое тож практикуется )
Я вот всегда смотрю на стремительно застраивающееся русло Сайрамсу. Посмотрите, где стоят советские дома. Кроме домика, собственно егеря (на старом шлагбауме), все на горе, слева или справа. А новые прямо в русле. Мало, что это по природоохранным нормам не положено, так их же ещё и снесёт паводком в какой-нибудь аномально снежный год. И побегут плакать и требовать компенсации. А я прям-таки хочу, чтоб их снесло. Может, тогда лет на 50-70 хватит памяти, чтобы не портить природу
да кстати Борысч ( мадрид, жаль что сейчас в командировке ) так же имеет звание ( совковое), но насколько я помню после ВУза с военной кафедры
Цитата: портфил от 28.06.2019 09:13:37
да кстати Борысч ( мадрид, жаль что сейчас в командировке ) так же имеет звание ( совковое), но насколько я помню после ВУза с военной кафедры
да кстати Борысч ( мадрид, жаль что сейчас в командировке ) так же имеет звание ( совковое), но насколько я помню после ВУза с военной кафедры
Так вон она чё, Михалыч. Тота думаю, что за объявления по всему городу,высокооплачиваемая работа для военных пенсионеров. Виктор Палыч, ты что ли, чемоданом называли, а здесь портфель?!
специально повторю для тех кто в танке
да уж логика, у вас клоунов-соплежуев с тутешней сайта -помойке одна логика, если не ВС значит мусарок ))))))
дебиля мля ( посмотри кто может носить погоны и имеют звания старших офицеров кроме мусаров и ВС)
Под Полковником был..
Старшой он, аписер...
Если бы сняли мою часть, то увидели бы только холмики
Цитата: bolatbol от 28.06.2019 09:57:46
портфил 28.06.2019 в 08:48:32 ну объясни как офицер, почему взорвались все склады на снимке видно, почему ударная волна повреждала соседние склады, почему на снимке видны крыши складов?
Если бы сняли мою часть, то увидели бы только холмики
портфил 28.06.2019 в 08:48:32 ну объясни как офицер, почему взорвались все склады на снимке видно, почему ударная волна повреждала соседние склады, почему на снимке видны крыши складов?
Если бы сняли мою часть, то увидели бы только холмики
повторяю на складах находились боеприпасы ,
которые хранились в "открытом виде"( повторю такое практикуется и не только у нас но и в России, так называемом открытое хранение ) вот они в основном и рванули, да и пожар вроде начался в этой дислокации боеприпасов,
пожарные расчеты самой части ( а они обязательно имелись) ибо это СКЛАД, смогли молодцы предотвратить перекидывание пожара на склады которые находились в земле ибо рвануло ВСЁ там не только ударная волна была бы, но и мощное полуподземный взрыв, вся мощь ( основная часть)ушла бы в землю
теперь подземные склады хранения зависят от самих боеприпасов имеются разного вида твердые порошковые и прочие, вот и от разновидности и способ хранения
Цитата: bolatbol от 28.06.2019 09:57:46
портфил 28.06.2019 в 08:48:32 ну объясни как офицер, почему взорвались все склады на снимке видно, почему ударная волна повреждала соседние склады, почему на снимке видны крыши складов?
Если бы сняли мою часть, то увидели бы только холмики
портфил 28.06.2019 в 08:48:32 ну объясни как офицер, почему взорвались все склады на снимке видно, почему ударная волна повреждала соседние склады, почему на снимке видны крыши складов?
Если бы сняли мою часть, то увидели бы только холмики
и ещё за твоё высказывание ВСЕ склады ВЗОРВАЛИСЬ, а потом оказывается что крыши остались ( сам болатбол понял что написал ?)
так вот про твои холмики, имеются склады вообще не видны даже холмики ( но это действующие считай боевые склады)
но у нас в Арысь официально утилизированные склады скрывать нечего ))) вот и при минимум вложений, такие последствия, ошибки к сожалению нас не учат ( в этом месте взрывалось не один раз)
а про хранение читай выше всё зависит от самих боеприпасов
P.S. Насколько мне известно СНиПы не распространяются на склады хранения взрывчатых веществ.
Если допустить случайный взрыв на одном складе, то он не должен распространиться на другие. В таком случае возможен небольшой взрыв, не выходящий за пределы территории складов.
Другой вопрос меня смущает, будет ли объективное расследование кто виноват, хотя в любом случае генералы должны отвечать вместе с министром обороны.
Инспекции(проверки правил хранения) таких складов ведутся ежегодно, если не 2 раза в год.
Скорее всего объективную инфу будут знать не все. А я бы обозначил всех виновников до министра обороны поименно, что бы другим неповадно было и думали башкой а не карманом. Просто чудо что так легко отделались
Цитата: Aborigen от 28.06.2019 11:18:27
Народ, скажите, а на этих складах, есть и подземные хранилища? Если можно на фото как то въезд в штольню обозначить или расположение клети для опускания зарядов в подземные склады (мало ли, может там глубина на сотни метров)? А может они туннелями уходят на несколько километров в сторону, потому как в моем понимании либо подземные склады должны быть очень глубоко, либо очень укреплены от обрушения в случае массового взрыва поверхностных складов, либо их там по определению не должно быть.
P.S. Насколько мне известно СНиПы не распространяются на склады хранения взрывчатых веществ.
Народ, скажите, а на этих складах, есть и подземные хранилища? Если можно на фото как то въезд в штольню обозначить или расположение клети для опускания зарядов в подземные склады (мало ли, может там глубина на сотни метров)? А может они туннелями уходят на несколько километров в сторону, потому как в моем понимании либо подземные склады должны быть очень глубоко, либо очень укреплены от обрушения в случае массового взрыва поверхностных складов, либо их там по определению не должно быть.
P.S. Насколько мне известно СНиПы не распространяются на склады хранения взрывчатых веществ.
в твоём понимании склады которые как в кино бетонные похожи на бункера, таких в Арысь нет
там в основном ещё с совковых времён блиндажного типа, тоесть с небольшим углублением в землю и с насыпанным ( присыпаны) сверху грунтом
а так же открытые хранения в виде ангаров от прямых попаданий солнца и дождей с снегом
а что снипов касаемо, то смело могу сказать что такие имеются ещё в 90 по нашему ведомству совместно с ВС проверялся военный городок, так там всё четко прописано ( СНипы есть) что и как строится, где должны находится жизненные коммуникации, расстояние дорог, нахождение местной пожарной части от самих складов, и прочее прочее, по соковым снипам даже прописывались сколько и где дети должны находится и что меня удивило военный клуб и всё это есть в документах, вплоть до самих ящиков в которых хранятся боеприпасы
а иначе бардак можно всё глубоко закопать и на месте построить город и жить на пороховой бочке, можно картошку и шашлыки жарить в тени ангаров где храниться припасы
нет четких документов - это ХАОС И БАРДАК
а вот соблюдение и исполнения это другая тема
генератор отказал, удачно в Москве посадили,
борт из Лондона в Нур-сулан летел
Цитата: портфил от 28.06.2019 11:43:23
в твоём понимании склады которые как в кино бетонные похожи на бункера, таких в Арысь нет
там в основном ещё с совковых времён блиндажного типа, тоесть с небольшим углублением в землю и с насыпанным ( присыпаны) сверху грунтом
а так же открытые хранения в виде ангаров от прямых попаданий солнца и дождей с снегом
а что снипов касаемо, то смело могу сказать что такие имеются ещё в 90 по нашему ведомству совместно с ВС проверялся военный городок, так там всё четко прописано ( СНипы есть) что и как строится, где должны находится жизненные коммуникации, расстояние дорог, нахождение местной пожарной части от самих складов, и прочее прочее, по соковым снипам даже прописывались сколько и где дети должны находится и что меня удивило военный клуб и всё это есть в документах, вплоть до самих ящиков в которых хранятся боеприпасы
а иначе бардак можно всё глубоко закопать и на месте построить город и жить на пороховой бочке, можно картошку и шашлыки жарить в тени ангаров где храниться припасы
нет четких документов - это ХАОС И БАРДАК
а вот соблюдение и исполнения это другая тема
Цитата: Aborigen от 28.06.2019 11:18:27
Народ, скажите, а на этих складах, есть и подземные хранилища? Если можно на фото как то въезд в штольню обозначить или расположение клети для опускания зарядов в подземные склады (мало ли, может там глубина на сотни метров)? А может они туннелями уходят на несколько километров в сторону, потому как в моем понимании либо подземные склады должны быть очень глубоко, либо очень укреплены от обрушения в случае массового взрыва поверхностных складов, либо их там по определению не должно быть.
P.S. Насколько мне известно СНиПы не распространяются на склады хранения взрывчатых веществ.
Народ, скажите, а на этих складах, есть и подземные хранилища? Если можно на фото как то въезд в штольню обозначить или расположение клети для опускания зарядов в подземные склады (мало ли, может там глубина на сотни метров)? А может они туннелями уходят на несколько километров в сторону, потому как в моем понимании либо подземные склады должны быть очень глубоко, либо очень укреплены от обрушения в случае массового взрыва поверхностных складов, либо их там по определению не должно быть.
P.S. Насколько мне известно СНиПы не распространяются на склады хранения взрывчатых веществ.
в твоём понимании склады которые как в кино бетонные похожи на бункера, таких в Арысь нет
там в основном ещё с совковых времён блиндажного типа, тоесть с небольшим углублением в землю и с насыпанным ( присыпаны) сверху грунтом
а так же открытые хранения в виде ангаров от прямых попаданий солнца и дождей с снегом
а что снипов касаемо, то смело могу сказать что такие имеются ещё в 90 по нашему ведомству совместно с ВС проверялся военный городок, так там всё четко прописано ( СНипы есть) что и как строится, где должны находится жизненные коммуникации, расстояние дорог, нахождение местной пожарной части от самих складов, и прочее прочее, по соковым снипам даже прописывались сколько и где дети должны находится и что меня удивило военный клуб и всё это есть в документах, вплоть до самих ящиков в которых хранятся боеприпасы
а иначе бардак можно всё глубоко закопать и на месте построить город и жить на пороховой бочке, можно картошку и шашлыки жарить в тени ангаров где храниться припасы
нет четких документов - это ХАОС И БАРДАК
а вот соблюдение и исполнения это другая тема
Даже спорить не буду.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
СКЛАДСКИЕ ЗДАНИЯ
СНиП 2.11.01-85*
Госстрой СССР
МОСКВА 1991
Касаемое размещения складов есть подразделения: поверхностные, углубленные и подземные. Я спросил про подземные склады, есть ли они там или нет. Вопрос касается знающих людей, а не теоретиков. Если есть такие склады, обозначьте место спуска на фото я не вижу.
Один знакомый
, имеющий соответствующее военное образование 
, дал справочную информацию по складам боеприпасов, утилизации боеприпасов, ну и прочее... 
1. В основном, на этих складах, были боеприпасы бывшей 40-й Армии, выведенной в своё время из ДРА.
2. Никаких радиационно-опасных, химических и бактериологических боеприпасов там не было!!!
3. Склады были открытые (открытые площадки хранения) и ангарного типа.
4. В соответствии с нормами хранения боеприпасов все склады были углублены и обвалованы (имели защитные валы для предотвращения ударной детонационной волны), по периметру складов обваловка тоже имеется.
5. Утилизация боеприпасов представляет собой не подрыв ненужных боеприпасов, а переработку. То есть "разделение" боеприпаса на болванку и ВВ. И дальнейшую отправку на военные заводы. Болванки - на переплавку, а ВВ - для снаряжения других (новых) боеприпасов.
6. Современные ВВ вне боеприпаса - довольно инертны, то есть спокойно горят на открытом пламени и не чувствительны к ударам, падениям и т.д.
Но горение ВВ в замкнутом объёме приводит к детонации.7. Большой вопрос к тому должностному лицу, которое разрешило ИЖС в "зоне отчуждения", прилегающей к складам.
8. Большой вопрос к тому должностному лицу, которое отвечает за безопасность хранения боеприпасов на данных складах.
И.В. Сталин решил бы эту ситуацию довольно быстро.
Цитата: Васяй от 28.06.2019 13:35:38
товарищ старший майор?
Хер майор!товарищ старший майор?
ЗЫ. Портфил, привет от старшОго...лейтнанта!
Никогда Портфил не был так близок к провалу.
Цитата: портфил от 28.06.2019 08:41:37
да уж логика, у вас клоунов-соплежуев с тутешней сайта -помойке одна логика, если не ВС значит мусарок ))))))
дебиля мля ( посмотри кто может носить погоны и имеют звания старших офицеров кроме мусаров и ВС)
да уж логика, у вас клоунов-соплежуев с тутешней сайта -помойке одна логика, если не ВС значит мусарок ))))))
дебиля мля ( посмотри кто может носить погоны и имеют звания старших офицеров кроме мусаров и ВС)
Дауненок , не тебе мне про погоны рассказывать , по твоей логике ты даже не мусарок , выходит что " дубак лагерный " . И не надо народу уши жевать про какие - нибудь спецслужбы .
