Петиция против СОЧ и СОР перестала открываться после комментария МОН РК
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
GoodZone 04 Ноября 2019 в 11:35:03
«Относительно петиции («Мы против Соров и Сочей», созданной на сайте change.org – КазТАГ), в целом, министерство к этому вопросу как относится? Мы сегодня не знаем, что это за петиция, родители ли это или какая это категория родителей (создали – КазТАГ). Не в нашей компетенции определять это. Но мы работаем как со школами, как с учителями, так и с родителями ведем дальше разъяснительную работу. Показываем, доказываем, насколько старая система, плюсы его и минусы. Насколько хороша, насколько есть вопросы в критериальном оценивании, что мы бу дем совершенствовать, как мы будем работать – эта разъяснительная работа идет, она всегда шла, потому что процесс такой системный, целостный, не одного дня. Постоянно работа такая ведется», - сообщила вице-министр образования и науки РК Шолпан Каринова в пятницу в службе центральных коммуникаций.

Отметим, что на сайте change.org была создана петиция «Мы против Соров и Сочей», под которой на момент начала пресс-конференции вице-министра образования и науки РК подписались более 15 тыс. человек. Во время пресс-конференции – примерно в 14.30 по времени города Нур-Султана сайт change.org еще открывался, а уже в 17.30 – открываться перестал. На момент выпуска новости сайт по-прежнему не открывается.

По сообщению КазТАГ
Комментарии, по рейтингу, по дате
  shy_ric 04.11.2019 в 13:37:29   # 734612
а в чем преимущество перед старой системой? в том что сейчас оперативно не видно что детей НЕ Учат и дети САМИ НЕ УЧАТСЯ?
  shy_ric 04.11.2019 в 13:40:58   # 734613
вот так выглядит основная масса родителей с новой системой образования
  Джимбо 04.11.2019 в 13:42:57   # 734614
Убить советскую систему образования оказалось не просто. Вот и ведется разъяснительная работа. Но пока есть еще родители, кто учился в советской системе и они видят на сколько сейчас все тупо и бездарно, на сколько ущербные современные учебники, сколько идиотских предметов. Вот и пытаются "новаторы реформаторы" нам объяснить, что СОРы и СОЧи, это хорошо. Но люди понимают, что их обманывают, чувствуют, что знания дети получают не того качества. Наивно создаю петиции пологая что, МОН РК заботится о качестве образования, но это не так. МОН РК за 30 лет ни чего не улучшил, и будет продолжать свою вредительскую деятельность ибо глупыми управлять легче. Более того высшее образование будет становится все более недоступным, дорогим, а если вы и смоете себе позволить оплатить его качество будет ничтожным.
  alpha_portal 04.11.2019 в 14:13:14   # 734620
Цитата: shy_ric от 04.11.2019 07:40:58
вот так выглядит основная масса родителей с новой системой образования

Этот чувак на 1000% прав!
Нахрена млять большую часть времени ребенок делает домшнее задание дома? Причем ребенок приходит домой и в дуб не въедит че ему делать. И потом эти чаты родительские разрываются. И не я такой и не они такие, может сука все таки система обучения такая? Или учителя тупые? Нахрена мне обосрались эти уроки? Плять всей семьей реально сидим и делаем. Нахрена эта школа вобше нужна?
Если они там нихрена ничему не учат?
  GoodZone 04.11.2019 в 15:32:44   # 734625
alpha_portal: Этот чувак на 1000% прав!?
Этот чувак на 1000% НЕ прав! Объясняю... его гневный пасквиль, пусть и шуточный, направлен на учителя, собственно все как обычно, ничего нового, ведь у нас во всем виноват учитель, низовое звено, солдат образования, если хотите. И никто почему-то ни слова не сказал в защиту учителя, вынужденного исполнять приказы, стоять между недовольными родителями и "новатором"-мин.образования с фонтанирующими идиотскими идеями. Учитель может и рад бы вмешаться в процесс что-то исправить, но у него нет такой возможности, даже те немногие методы воздействия на ученика у него отобрали, да и многие родители усугубляют ситуацию, вмешиваясь, наезжая, требуя, а порою и оскорбляя опять же учителя. Да, учителя сейчас хорошего тоже днем с огнем не сыщешь, кто искал репетиторов - знает о чем я, но ведь и современных учителей готовит тот же мин.обр. - замкнутый круг получается... Просто просьба, взгляните на учителя как на человека, а не как на личного врага. И огромное человеческое спасибо моим учителям, за все, что они мне дали, терпели меня и учили, учили, учили!
  Рамзес 04.11.2019 в 19:19:56   # 734639
Цитата: Джимбо от 04.11.2019 07:42:57
Убить советскую систему образования оказалось не просто. Вот и ведется разъяснительная работа. Но пока есть еще родители, кто учился в советской системе и они видят на сколько сейчас все тупо и бездарно, на сколько ущербные современные учебники, сколько идиотских предметов. Вот и пытаются "новаторы реформаторы" нам объяснить, что СОРы и СОЧи, это хорошо. Но люди понимают, что их обманывают, чувствуют, что знания дети получают не того качества. Наивно создаю петиции пологая что, МОН РК заботится о качестве образования, но это не так. МОН РК за 30 лет ни чего не улучшил, и будет продолжать свою вредительскую деятельность ибо глупыми управлять легче. Более того высшее образование будет становится все более недоступным, дорогим, а если вы и смоете себе позволить оплатить его качество будет ничтожным.

Мы наверное последние из мамонтов, уже два поколения родилось(ну у кого 3-4),я могу говорить об истории ,географии,физике и дети меня слушают взахлеб.Просто родился в СССР и образование стоящее получил.
  Софруджу 04.11.2019 в 22:01:35   # 734642
Да, учителя сейчас хорошего тоже днем с огнем не сыщешь, кто искал репетиторов - знает о чем я
Я тут посмотрел на состав педагогов на курсах по подготовке к ЕГЭ. Процентов 20 - 50+, и процентов 80 - 60+. А! Каково? За курсы ведь не будут платить плохому педагогу. Ну, вот. Организаторы нашли. Что это, ребята?Через 10 лет мы все что делать будем? Наших внуков что совсем некому будет учить?
  Софруджу 04.11.2019 в 22:03:16   # 734643
А Вы почитайте ответ вице-министра. Это же Кличко, и тот яснее выражается и грамотнее. Разъяснительную работу они ведут. Это почти как перед входом в газовую камеру разъяснять, почему это надо и как это хорошо
  Saturn 04.11.2019 в 23:57:41   # 734651
Сегодня как раз сравнивали старые советские и современные учебники. Вроде бы и там норм, и сейчас норм. Единственная моя претензия это размер современных книжек и рифма современной поэтической прозы.
Соры и сочи сделали для того чтоб определять реальный уровень освоения учеником пройденных тем. 4 вариантов теста, тесты проводятся в классе, так что и родители, и однокашники не могут помочь.
Думаю что большинство детей тупеет не от новой системы минобр-а, а от смартфонов и компьютерных игр, ну и родителям похер на детей, зачем тратить время на домашку если можно посидеть лишний час в соцсетях или в ютуб. Иначе откуда берутся отличники в классе? Отличники вовсе не вундеркинды какие то, просто с ними занимаются родители. Не делают вместо них домашнее задание, а занимаются, помогают советом, делают конструктивные ремарки и замечания... как то так
  NBE 05.11.2019 в 09:04:25   # 734655
Цитата: Рамзес от 04.11.2019 13:19:56
Цитата: Джимбо от 04.11.2019 07:42:57
Убить советскую систему образования оказалось не просто. Вот и ведется разъяснительная работа. Но пока есть еще родители, кто учился в советской системе и они видят на сколько сейчас все тупо и бездарно, на сколько ущербные современные учебники, сколько идиотских предметов. Вот и пытаются "новаторы реформаторы" нам объяснить, что СОРы и СОЧи, это хорошо. Но люди понимают, что их обманывают, чувствуют, что знания дети получают не того качества. Наивно создаю петиции пологая что, МОН РК заботится о качестве образования, но это не так. МОН РК за 30 лет ни чего не улучшил, и будет продолжать свою вредительскую деятельность ибо глупыми управлять легче. Более того высшее образование будет становится все более недоступным, дорогим, а если вы и смоете себе позволить оплатить его качество будет ничтожным.

Мы наверное последние из мамонтов, уже два поколения родилось(ну у кого 3-4),я могу говорить об истории ,географии,физике и дети меня слушают взахлеб.Просто родился в СССР и образование стоящее получил.
Вы просто умный и интересный собеседник, очень много ваших ровесников - алкашей, если искать минусы, то они всегда найдутся. Так же старому поколению кажется, что новое поколение идет не туда, тупее их и т.д. (и девушки были моложе, и трава зеленее), такое мнение было во все времена. Есть определенные недостатки в нашем образовании, но не так все плохо, да правильно то что подают петицию, высказывают свои мысли, но просто очернять - это удел стариков, которые не видят уже смысла жить. Насчет советского образования, я не застал его, начал ходить в школу в 90 (не в элитные городские, а простые в ауылах), но все преподаватели и книжки были из советского периода, я бы не сказал бы что там все так радужно как вы описываете, 5% учителей интересно преподавали, знали свое дело, остальные так себе. Насчет учебных книг, они были скучными как газета Правда.
  Софруджу 05.11.2019 в 09:54:13   # 734661
Сегодня как раз сравнивали старые советские и современные учебники. Вроде бы и там норм, и сейчас норм.
Удивительно! Все в шоке, а Вам нормально. Если кратко, претензии следующие:
1. Необоснованный отбор материала (много мелких ненужных деталей и нет важного)
2.Доходчивость, ясность и стиль изложения. Тут ещё вопрос к Вам - вы на каком языке учебники читали, и, если на русском, Вы сами носитель языка? Я это к тому, что у носителя языка уши просто в трубочку сворачиваются от тамошных оборотов
3. Обилие фактических ошибок
4. Отсутствие связи с предыдущим и последующим материалом, а также межпредметных связей. Например, с места в карьер начинается рассказ про афинскую рабовладельческую демократию без всякой предварительной географической привязки Древней Греции. Ну, и так по всем предметам
  GoodZone 05.11.2019 в 10:45:42   # 734666
Хочу немного дополнить Софруджу. В советской образовательной программе четко прослеживался принцип обучения от простого к сложному, взаимосвязь между предметами, теория-практика- закрепление материала-повторение. Давался широкий спектр знаний в разных областях, что позволяло мыслить более широко и тем, у кого было желание развиваться далее - поступать в институт или идти на завод. Был естественный отбор и возможность развиваться дальше или работать и развиваться профессионально или не развиваться. Сейчас всего этого нет. Даже Израиль признает, что в 90-е с массовым притоком бывших советских инженеров, врачей и прочих специалистов у них был экономический и технический подъем, сейчас эти специалисты уходят и новых нет. И никто, надеюсь, не будет отрицать, что советские специалисты были желанными практически во всех развитых странах мира. Чего сейчас не наблюдается. Кто-то скажет, да на фига этот широкий кругозор и знания, которые никогда не пригодятся в жизни, узкая специализация НАШЕ ФВЕ... но широкий кругозор позволяет более эффективно и нетривиально решать многие задачи. Когда это нас лично особо не касается, то по большому счету узкий спец нас вполне устраивает, но задайте себе вопрос - вы сами хотите чтобы ваш ребенок был узкоспециализированным или будете пытаться дать ему как можно больше знаний в разных областях, чтобы его кругозор не ограничивался маленьким мирком "МИРА ПРОДАЖ" или "МИРА вкручивания лампочек с цоколем Е40".
  shy_ric 05.11.2019 в 11:05:16   # 734669
Цитата: Saturn от 04.11.2019 17:57:41
Сегодня как раз сравнивали старые советские и современные учебники. Вроде бы и там норм, и сейчас норм. Единственная моя претензия это размер современных книжек и рифма современной поэтической прозы.
Соры и сочи сделали для того чтоб определять реальный уровень освоения учеником пройденных тем. 4 вариантов теста, тесты проводятся в классе, так что и родители, и однокашники не могут помочь.
Думаю что большинство детей тупеет не от новой системы минобр-а, а от смартфонов и компьютерных игр, ну и родителям похер на детей, зачем тратить время на домашку если можно посидеть лишний час в соцсетях или в ютуб. Иначе откуда берутся отличники в классе? Отличники вовсе не вундеркинды какие то, просто с ними занимаются родители. Не делают вместо них домашнее задание, а занимаются, помогают советом, делают конструктивные ремарки и замечания... как то так
Современные учебники построены на самообразовании ученика, соры и сочи так же. Преподаватель в общих чертах дает тему, а ученик самостоятельно дома должен ее более углубленно изучить и решить задания. Эта система не так ужасна, если ученик - СТУДЕНТ или СТАРШЕКЛАССНИК!!! Как первоклашка может самостоятельно что то понять???? структура построена так, что темы одна за другой... нет времени для понимания и закрепления, сегодня одна, завтра другая... Старшекласснику я могу объяснить, что можешь на школу забить, самостоятельно выучить материал по учебнику и сдать СОР и СОЧ... но детям младших классов?
А с чего Вы взяли что родители ОБЯЗАНЫ делать уроки и объяснять школьную программу своим детям? зачем тогда школа и учителя? Да, я или жена, можем дополнительно объяснить что-то, ответить на непонятные вопросы, более развернуто рассказать по теме если ребенок заинтересовался, проверить правильность выполнения домашнего задания (хотя это тоже обязанность школы), но этого видимо не достаточно...
Если в наше время после объяснения темы ее не поняли 5-10 учеников, а сейчас только поняли 5-10 - то возможно, что то не так с системой...
  shy_ric 05.11.2019 в 11:08:56   # 734670
Цитата: GoodZone от 05.11.2019 04:45:42
В советской образовательной программе четко прослеживался принцип обучения от простого к сложному, взаимосвязь между предметами, теория-практика- закрепление материала-повторение. Давался широкий спектр знаний в разных областях, что позволяло мыслить более широко и тем, у кого было желание развиваться далее - поступать в институт или идти на завод. Был естественный отбор и возможность развиваться дальше или работать и развиваться профессионально или не развиваться. Сейчас всего этого нет.
100%
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь