Путин до 2036го?
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 11 Марта 2020 в 08:43:23
Выступая на заседании Госдумы, Терешкова (член фракции «Единая Россия») заявила, что в той ситуации, в которой сейчас оказалась России, существуют «риски непредсказуемости» и «надо предусмотреть надежную страховку».

«И такой страховкой, я уверена на 100%, может быть сильная президентская власть и нравственный моральный авторитет лидера, который занимает этот пост. Поэтому все варианты возможных изменений, которые сейчас обсуждаются в обществе, это разговоры о Владимире Владимировиче Путине. И нечего здесь лукавить и мудрить, людей волнует и даже тревожит, что будет после 2024 года», — сказала Терешкова.

Депутат отметила, что Путин это тот человек, на которого люди привыкли рассчитывать и полагаться и выразила уверенность в том, что это понимают все депутаты Госдумы.

«Вопрос на самом деле не о нем, а о нас, гражданах России и ее будущем. А если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции? Надо все честно, публично, открыто предусмотреть. Или вообще убрать ограничение по числу президентских сроков в Конституции, или, если этого потребует ситуация и если этого захотят люди, заложить в законе возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность», — заявила Терешкова.

Она также отметила, что в этом случае ничего не будет предопределено заранее и Путин может и не воспользоваться данной ему возможностью. Но само наличие у него такой возможности — «учитывая его мощнейший авторитет» — станет, по словам Терешковой, стабилизирующим фактором для развития страны и гарантией ее устойчивости и «охладит пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».

Терешкова добавила, что Путин и сам видит все эти угрозы, но он «не такой человек», чтобы ставить вопрос «о себе лично», но депутаты должны это сделать.

Слова депутата были встречены аплодисментами. Закончив хлопать председатель Госдумы Вячеслав Володин объявил перерыв в заседании для консультаций. В том числе и с самим Владимиром Путиным.

«Поправка, которую озвучила Валентина Владимировна, требует, во-первых, консультаций с действующим президентом, потому что о нем речь идет и правильно было бы спросить его мнение», — сказал Володин и закрыл заседание Госдумы на полтора часа.

Ранее сегодня лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил отказаться от всенародных выборов президента и передать право его избрания Госсовету.

В начале марта Путин заявил, что не хочет участвовать ни в каких «схемах», чтобы сохранить власть.

https://www.rbc.ru/politics/10/03/2020/5e6770759a79476762ddd645



Комментарии, по рейтингу, по дате
  Даун 11.03.2020 в 08:51:45   # 742622
Про эти схемы наш президент советы довал Путину
  едридмадрид 11.03.2020 в 09:30:04   # 742625
  едридмадрид 11.03.2020 в 09:33:00   # 742626




  едридмадрид 11.03.2020 в 09:39:36   # 742628


  строитель 11.03.2020 в 09:49:45   # 742630
  Ара горный 11.03.2020 в 09:54:23   # 742632
  Ара горный 11.03.2020 в 09:56:18   # 742633
  Ара горный 11.03.2020 в 09:57:39   # 742634
  NBE 11.03.2020 в 10:06:24   # 742637
Мдааа, как сверху заметили, даже не знаю что писать.
Ведь Россия ближайший союзник Казахстана, и такое положение вещей в России меня расстраивает больше, чем когда у нас такое случилось. Ведь при смене строя в Казахстане, мы дальше смогли бы развиваться с помощью России. Но если будет деградировать Россия, это буде больно и шумно (возможно до третьей мировой дойдет).
  stasik02 11.03.2020 в 10:57:39   # 742645
Не обманул

  stasik02 11.03.2020 в 11:55:08   # 742653
  jumanjiqz 11.03.2020 в 14:46:34   # 742662
Ну тут у либерды как всегда! Обзывание и оскорбление, это все что они могут от обиды и бессильного бешенства!
  koshkoed 11.03.2020 в 18:14:12   # 742679
  Пастафариан 11.03.2020 в 18:29:51   # 742681
Лично я за , не время пока, «коней на переправе не меняют»
  старик 11.03.2020 в 18:50:57   # 742683
Никто не протестовал когда Рузвельт правил четыре срока подряд, и правил бы еще, никто не протестует против политического долголетия Меркель, но все восстали против такого же долголетия Путина. Зачем ломать копья и орать не всех углах, просто пусть решит народ, если выберет его в пятый раз, значит доверяет, а не выберет -так и нет причины слюной брызгать. Даже самые отчаянные русофобы и либералы всех стран признали, что Путин выиграл последние выборы честно, не думаю что он станет ловчить , если пойдет на очередные выборы. И в чем трагедия , если чья то жизнь пройдет при одном президенте? Я вот думаю что он и не пойдет на выборы, но как правильно сказала Терешкова, у него , как и у всякого гражданина должно быть на это право. Вся эта шакалья возня запущена Западом, потому что Путин НЕ СДАЕТ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ, и это их не устраивает. Если бы у власти стоял такой как горбач или Ельцин, запад бы вопил, что России просто необходимо продлевать им президентские полномочия. Уважаемые лиекралы и местные титусяне, ведь интерес Запада ну прямо на поверхности и полыхает призывным цветом, неужели не видно?
  андремас 11.03.2020 в 19:07:39   # 742686
Рузвельт, Меркель.. Что так далеко? Из этих сявок местных, ни одна свою пасть не раззявила на местного.
Сколько? С 86го
  GoodZone 11.03.2020 в 19:54:02   # 742690
Тут некоторые господа прямо таки на *овно изошли, обсирая президента соседней страны и как он в угоду себе меняет конституцию. Во-первых это только предложение и будет оно принято или нет - большой вопрос, во-вторых сам то Путин захочет руководить, все идет к тому, что президент сам ослабляет свою власть, и в третьих, а вы вообще читали предлагаемые изменения? Там много вполне здравых предложений... Обосрать можно все, ты пойди и сделай сам как надо...
  Ал 11.03.2020 в 21:59:08   # 742697
Цитата: андремас от 11.03.2020 13:07:39
Рузвельт, Меркель.. Что так далеко? Из этих сявок местных, ни одна свою пасть не раззявила на местного.
Сколько? С 86го
Дык,
  Kol 11.03.2020 в 22:19:18   # 742703
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде. Вы сами своими глазами и ушами понимаете, что там происходит? Ссылками и цитатами сыплете. История и журналистика не науки давно, а проститутки, не только при власти но и против неё.
Для примера, вна Украине кровные родные не могут разобраться между собой какую сторону принять. Хотя Их жизнь затронула большая политика.
Будьте благоразумней. Умерьте свои выпады в адрес друг друга, апелируя чужими суждениями. Сомневаюсь, что большинство из вас хоть малость понимает реальную суть происходящих сейчас событий в мире.
  строитель 11.03.2020 в 22:53:49   # 742709
Сердцем понимаю что Валина поправка это не хорошо.
Но холодным разумом смотря на это с существующего материального положения лично моей семьи я буду руками, ногами и зубами поддерживать его правление
  КЕДЫ 11.03.2020 в 22:58:18   # 742710
Цитата: строитель от 11.03.2020 16:53:49
Сердцем понимаю что Валина поправка это не хорошо.
Но холодным разумом смотря на это с существующего материального положения лично моей семьи я буду руками, ногами и зубами поддерживать его правление


из таких блядей как ты и состоит т.н. илекторат
  Ал 11.03.2020 в 23:03:51   # 742712
Quote:
"Ограбление века" в Чили. Вооруженные грабители украли из аэропорта $15 млн https://www.bbc.com/russian/51811921
...
Полиции не до преступников?
С октября прошлого года в Чили продолжаются массовые демонстрации против социального неравенства, которые жестко подавляются полицией.
Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image caption

Чилийскую полицию обвиняют в излишней жестокости при подавлении протестов. Это - демонстрация в Сантьяго по случаю Международного женского дня 8 марта
Вначале демонстранты выражали недовольство повышением стоимости проезда в метро, однако затем начали говорить о гораздо более масштабных проблемах - от дороговизны здравоохранения до плохого качества образования.
При подавлении протестов полиция применяла резиновые пули, в результате чего сотни демонстрантов ослепли. По меньшей мере 26 человек были убиты. Следователи ООН, изучавшие действия чилийских полицейских, обвинили их в серьезных нарушениях прав человека.
Как пишет Guardian, в последние месяцы усилия полиции были в основном направлены на подавление протестов, что привело к росту преступности, в том числе большему количеству вооруженных нападений на автомобили.

Что-то не припомню отдельной темы по этому поводу на "страницах" озабоченной произволом российских властей "непредвзятой" Би-Би-Си, как и ультиматумов к властям Чили от Трампа с Помпео.

Посмотрим, что по поводу "непредвзятости" западных политиков со СМИ напишет едридпортфил...
  старик 11.03.2020 в 23:10:12   # 742713
Quote:
Не надоело вам раскидывать направо налево чужое говно?
Что вам сми преподнесли, то вы и хаваете и раскидываете везде.
ВСЕ ЛЮДИ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, формируют свою точку зрения на то или иное событие НА ОСНОВЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, даже если человек находится внутри события, он все равно переваривает информацию , исходящую в том числе и со стороны. Так устроен мир. Не вижу ничего плохого, что кто то из нас получает(ищет) разную информацию, и высказывает свое мнение. Вот очень плохо , не принимая чужого мнения брызгать злобным ядом, оскорбляя оппонентов. Я приму любую обоснованную точку зрения, если она высказана корректно, аргументированно, а не просто "ты дурак потому что ты дурак". С удовольствием поспорю , опять таки в корректной форме, представлю свои аргументы, и если аргументы оппонента покажутся мне посильней моих, я признаю это. К сожалению зачастую тут некоторые заранее поделили людей на ватников и себя любимых, и бьют по клавишам не утруждая себя анализом и поиском аргументации в свою пользу. Вот если наше общение пойдет этим путем, мы будем знать от оппонентов больше , чем нам дают наши источники. Польза от таких дискуссий очевидна. А в противном случае это действительно разбрасывание говна.
  старик 11.03.2020 в 23:16:58   # 742714
Quote:
из таких блядей как ты и состоит т.н. илекторат
Вот вам и пример: человек высказал СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на происходящее, сам решил, что ему и его семье правление Путина не повредит как минимум, но получил вот это оскорбление. Кеды ,Вас это никак не украсило, более того Ваша злоба говорит о том, что других аргументов у Вас нет, ну есть еще просто "покарать" не утруждая себя анализом.
  Ал 11.03.2020 в 23:18:13   # 742715
  КЕДЫ 11.03.2020 в 23:20:51   # 742716
Цитата: старик от 11.03.2020 17:16:58
Quote:
из таких блядей как ты и состоит т.н. илекторат
Вот вам и пример: человек высказал СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ на происходящее, сам решил, что ему и его семье правление Путина не повредит как минимум, но получил вот это оскорбление. Кеды ,Вас это никак не украсило, более того Ваша злоба говорит о том, что других аргументов у Вас нет, ну есть еще просто "покарать" не утруждая себя анализом.


разве я когда-нибудь говорил. что наш президент плохой?
  Ал 11.03.2020 в 23:39:53   # 742717
Quote:
Спор – это форма общения, при которой присутствует разногласие во мнениях сторон. В споре есть то, что отсутствует в обычном диалоге, – ярко выраженное стремление доказать свою правоту.

Дискуссия тоже является разновидностью спора. Но лишь в том отношении, что каждый ее участник имеет собственную позицию, которую он доносит до остальных. Вместе с тем дискуссия во многом не похожа на обычный спор.
...
Важным признаком дискуссии выступает развернутая аргументация. При этом собеседники не пытаются во что бы то ни стало переубедить друг друга. Напротив, учитываются все точки зрения. В споре же зачастую даже подкрепленные вескими аргументами мнения игнорируются, противоположная позиция резко критикуется.

В чем разница между спором и дискуссией еще? В том, что в споре часто присутствует эмоциональный фактор. Накал страстей бывает очень высоким, в результате чего возможны оскорбления, переход на личности и выяснение отношений. В дискуссии люди не поддаются эмоциям в ущерб логике. Как правило, ее участниками являются компетентные лица, способные ради нахождения оптимального решения быть терпимыми к иному мнению.
  строитель 12.03.2020 в 01:26:47   # 742720
Соси соси!!! Не отвлекайся.
  андремас 12.03.2020 в 06:36:55   # 742721
Вас это никак не украсило, более того Ваша злоба говорит о том, что других аргументов у Вас нет, ну есть еще просто "покарать" не утруждая себя анализом.

Каким ещё анализом?
Для этих блядей, "анализ" это кусок говна в спичечном коробке и пузырёк мочи, тем и живы.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь