Нам придётся заново изобрести строительство
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 05 Мая 2020 в 13:43:58
Комментарии, по рейтингу, по дате
  KapitanNemo 05.05.2020 в 17:29:09   # 748969
  Zoggyla 05.05.2020 в 19:20:44   # 748978
  старик 05.05.2020 в 20:23:14   # 748986
А место на Луне Россия уже закупила у америкосов?
  Walter 05.05.2020 в 22:48:27   # 749004
Кто этот борадатый человек?
  Ал 05.05.2020 в 23:08:58   # 749007
забанен до 01.10.2020 10:16:01
Цитата: Walter от 05.05.2020 16:48:27
Кто этот бородатый человек?
Quote:
ДЕНИС ЮШИН
Денис – путешественник, мотобарбер, парикмахер, визажист, сооснователь красноярского творческого пространства Yushin Brothers.
...
https://tendencyc.com/denisyushin
  divan 07.05.2020 в 04:09:58   # 749130
Зачем строить, когда можно закапываться? На Луне достаточно рыхлый грунт, и под поверхностью температура боле стабильна. Сажаем модуль, он копает сам под себя, самозаглубляется, вынутый грунт сверху на себя складывает. И так по цепочке.
  bolatbol 07.05.2020 в 09:07:34   # 749135
Цитата: divan от 06.05.2020 22:09:58
Зачем строить, когда можно закапываться? На Луне достаточно рыхлый грунт, и под поверхностью температура боле стабильна. Сажаем модуль, он копает сам под себя, самозаглубляется, вынутый грунт сверху на себя складывает. И так по цепочке.

Его придавят тонны грунта сверху. потом как им управлять, если сигнал с Земли не пробьется через толщу грунта? Откуда он будет брать энергию? Допустим, надо поставить солнечные панели на поверхности, потом тянуть к модулю. Он должен оставлять за собой туннель, его надо укреплять от давления массы породы. Значит, надо армировать и бетонировать стенки. Значит наверху нужен цементный, металлургический завод, карьеры для добычи руды и шахты для добычи угля. Для обеспечения энергией надо застелить всю Луну солнечными панелями или построить атомную электростанцию. А зачем?

Полет к Луне-Марсу стоит миллионы долларов, это строительство корабля, топливо, оплата работы специалистов ЦУПа. Полезная масса, которую перевозит ракета, максимум несколько тонн. Даже если на Луне загрузить ее под завязку самым дорогостоящим редкоземельным элементом, окупятся ли затраты.

Другой вопрос, если это военное использование. Хорошо бы иметь телескоп, оружие, нацеленное на врага или базу для ремонта спутников. Тогда затраты не будут считать, но все-таки, я думаю, это попытка США втянуть Россию в затратную эпопею.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь