GoodZone 10 Сентября 2020 в 12:57:10
Как отмечает The New York Times, недавно обнаруженная служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю, чтобы добиться их повиновения.
Так, во время обеда в своем доме в Кенте Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, критиковал тот факт, что британо-американская совместная политика в отношении России «слаба и не агрессивна».
Как писал Адлер, «Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала».
«Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства и не располагаю знаниями этой страшной тайны», – передаются слова Адлера.
По его утверждению, позднее Черчилль удивил слушателей, заявив, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий «в форме ультиматума».
«По его мнению, русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов», – приводятся слова американца.
Отмечается, что Черчилль полагал, что «русские снова откажутся» рассмотреть наши условия.
«Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены», – отметил Адлер.
По информации издания, американский воендеятель добавил, что «американский народ никогда не согласится на такую форму превентивной войны».
Как утверждается в статье, руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе, к которому тоже попала эта записка, рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Настоящим откровением стало то, что он не отказался от этой затеи и в 1951 году.
«Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент», – подчеркнул Тойе.
По его словам, с одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок. А с другой, если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.
По мнению Тойе, Черчилль действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими великими людьми сумеет выработать такое решение.\
https://www.thetimes.co.uk/article/how-winston-churchill-discussed-dropping-nuclear-bombs-on-russia-in-1951-hmw9d8z89
![]() |
![]() |
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: старик от 14.09.2020 13:20:26
Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?
Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?
Пили бы немецкое пиво


Либералы! Что с них взять)) Уже 17 человек рады взрывам. Только вот по Шымкенту,если не ошибаюсь собирались 3 ядерных бомбы кинуть. Спасибо Сталину за то.. Что поторопил советских ученых. Живы благодаря ему и ученым
Цитата: Джимбо от 14.09.2020 12:20:34
Чем он отличается от фашистов? Ради политики готов был уничтожить целый город. Преступник.
Чем он отличается от фашистов? Ради политики готов был уничтожить целый город. Преступник.
Ну тут уже зубастый капитализм свое дело делает. Фашизм-это вооружённый капитализм! (в укороченном варианте объяснения))
Цитата: старик от 14.09.2020 13:20:26
Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?
Возможно позитив в том, что это вскрылось.Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?

Цитата: старик от 14.09.2020 13:20:26
Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?
Я как то думаю оценка новости насколько интересна,думаете это "позитив" "негатив"Меня удивляют не откровения "миролюбивого" западного политика, а то что на "Титусе" СЕМЬ (!) человек оценили эту новость как позитивную. Это пипец!!! Где бы вы сейчас были господа, если бы бомбардировки состоялись?
Наверно, люди имеют в виду, что это интересный материал. Всегда непонятно, что оценивается - качество материала или сообщённые там факты

старик 14.09.2020 в 19:20:26 # 763149
Наверно, люди имеют в виду, что это интересный материал. Всегда непонятно, что оценивается - качество материала или сообщённые там факты
Надеюсь что Вы правы, а то их уже 33.Наверно, люди имеют в виду, что это интересный материал. Всегда непонятно, что оценивается - качество материала или сообщённые там факты