Надо чтоб "русские были вовлечены в управление государством", - Лавров о Казахстане
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 28 Октября 2020 в 16:06:03
На минувшей неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров дал развернутое интервью сразу трем большим журналистским начальникам, надежным людям кремлевского пула - главному редактору телеканала RT, международного информагентства "Россия сегодня" и информационного агентства Sputnik Маргарите Симоньян, главному редактору радиостанции "Говорит Москва" Роману Бабаяну и главному редактору "Комсомольской правды" Владимиру Сунгоркину.

Если кто-то осилит это 42-страничное интервью до конца, он точно не прогадает. Читая этот текст, вы просто погружаетесь в домашнюю атмосферу кремлевской политики. Не случайно по завершении беседы Симоньян поблагодарила Лаврова за то, что он разъяснил ей и ее коллегам "много вещей, о которых мы часто говорим у себя на кухнях".

Собеседники и вправду были более чем откровенны. Так что после прочтения стенограммы этого разговора вы получаете довольно четкое представление о том какие вопросы международной политики обсуждаются сегодня в высших эшелонах российской власти. И, что не менее важно, проясняются подходы к решению этих вопросов.

Прочитав интервью и немного продышавшись, нужно обратить внимание на следующее. Вопрос о Казахстане в самом интервью возник, можно сказать, на ровном месте - он никак не связан с предыдущими затронутыми темами. И это само по себе наводит на некоторые размышления.

Во-вторых, этот вопрос вынесен в самый конец интервью - вероятно, для того, чтобы не сразу шокировать международную, да собственно и казахстанскую общественность:

"М.СИМОНЬЯН: … Я хочу спросить про Казахстан и шире, как обычно мы тут делаем. Есть мнение, не знаю, согласны ли вы с ним, и не знаю, согласна ли я с ним сама, поскольку не эксперт по Казахстану. Но некоторые аналитики-эксперты сулят нам в Казахстане противоречия, близкие к тому, что произошло на Украине. Я имею в виду, между этническими русскими на севере и, собственно говоря, Казахстаном как государством. Я это слышала и читала уже в нескольких источниках, от нескольких людей. Я не знаю, так ли это, надеюсь, что нет. Я несколько раз была в Казахстане, правда, очень давно, ничего такого не заметила. Считаете ли вы, что есть действительно такие опасения, замечаете ли вы рост напряжения. И вопрос шире: когда мы наконец-то будем делать что-то, чтобы наши соотечественники, я имею в виду в первую очередь этнических русских людей, могли вернуться на родину? Мы говорим об этом много-много лет, мы чего-то бесконечно упрощаем, а воз и ныне там".

С.ЛАВРОВ: … Мне кажется, что власти Казахстана прекрасно понимают необходимость укрепления межэтнического согласия, межнационального согласия и обеспечения надежной территориальной целостности своей страны. И в этом смысле, конечно, учет интересов русскоязычной части граждан Казахстана имеет, наверное, одно из важнейших значений, в том числе в том, что касается преподавания русского языка, поддержания русскоязычного пространства, обеспечения права родителей отдавать своих детей в русскоязычные школы и так далее. Это все является частью договоренностей в рамках СНГ и в двусторонних документах между Россией и Казахстаном. Это, конечно же, касается и вопроса о том, чтобы русские чувствовали себя вовлеченными в управление и регионами Казахстана, и в управление государством…".

Интервью полностью https://www.kp.kz/daily/217195/4303719/
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Софруджу 29.10.2020 в 09:42:05   # 765861
Цитата: NBE от 28.10.2020 17:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
  NBE 29.10.2020 в 09:59:05   # 765863
Цитата: Софруджу от 29.10.2020 03:42:05
Цитата: NBE от 28.10.2020 17:15:44
И требование сохранить статус русского языка в том объеме, который указан в законе подразумевает заставить изучать русский казахам, что не правильно.

NBE, ну что Вы говорите? Ведь Вы же разумный человек? Я соглашусь, что статус языка межнационального общения - странный статус. Русский язык, в силу исторического развития Казахстана, должен быть государственным. И это было бы правильно. Но на безрыбье - хотя бы что есть. Вот если Вы открещиваетесь от нацизма, то ответьте, почему Индия спокойно живёт, имея английский государственным языком, рядом со своими? Почему Финляндия живёт со шведским, Канада с французским, Швейцария с с четырьмя (!!!!) языками, при том, что на ретророманском разговаривают считанные единицы людей? Потому что эти страны не заражены национализмом! Не надо никого ничего заставлять. Ни казахов, ни, извините уж, русских. Язык учится сам собой, если человек видит в нём какие-то преимущества. . Вот и всё. А когда мне говорят, что я чего-то кому-то должен, то это завуалированное напоминание, что я живу в гостях. А это не так - я живу на моей родине. И если какой-то части людей на их родине удобнее жить с русским, то почему надо их ущемлять в этом? NBE, пишу это именно Вам. Местные нацики, в принципе, не воспринимают такую информацию.
Государственным возможно, насчет этого я не спорю. Но должен быть общий язык общения в многонациональной стране, и это сейчас потихоньку становится казахский. Например на юге уже во многих местах вас не смогут обслужить на русском, хотя по закону должны. Мало кто из казахов зная русский специально будет разговаривать с вами на казахском.
Почему же такие обвинения тогда в сторону нас?!! Сделаем например русский тоже государственным, но уберем его с обязаловки, все государственные органы будут работать только на казахском и по желанию на других языках. От этого вам будет легче?
  NBE 29.10.2020 в 10:03:51   # 765864
Цитата: Софруджу от 29.10.2020 03:33:05

C этим согласен. Потому что государственная политика исходит чисто из титульной нации. И это во-первых, во-вторых и в-третьих. А в-четвёртых, да, ещё и кокешки-макешки

Ваши требования похожи на требование негров в США, нету политики титульной нации, есть политика кокешек. Почему вы требуете исключительных привилегии, законы общие для всех, если все ищут кокешек, то и вы должны. Есть примеры (очень малочисленные), когда и другие национальности взбирались по гос.аппарату из-за родственных связей сверху.
  NBE 29.10.2020 в 10:31:39   # 765867
Почитал я про Финляндию, про обязательное обучение шведского языка. То есть если язык считается государственным, то его должны знать все граждане.
  NBE 29.10.2020 в 10:38:38   # 765868
Что бы не было раскола в обществе, должен быть язык, которые будут знать все (хотя бы на начальном уровне). И в Казахстане сейчас идет смещение с русского языка на казахский, из-за этого весь сыр бор.
  Софруджу 29.10.2020 в 11:32:49   # 765870
Цитата: NBE от 29.10.2020 04:38:38
Что бы не было раскола в обществе, должен быть язык, которые будут знать все (хотя бы на начальном уровне). И в Казахстане сейчас идет смещение с русского языка на казахский, из-за этого весь сыр бор.


Уберите слово "должен". И будет нормально. На своей родине никто никому ничего не должен насчёт языка. Скажите "желательно", "неплохо бы". Как живёт Швейцария? Почему у них никто никому ничего не должен? Я разве спорю, что неплохо было бы, чтобы и русские, и казахи более или менее знали языки друг друга. И, кстати, на уровне спросить или объяснить дорогу или почём стоит что-то мы все можем. Но школьное обучение даёт нулевой эффект, Вы же видите. А взрослое население, которое должно совершить большие усилия, не будет совершать эти усилия. Разве это непонятно? Человек способен на такие "подвиги", только, если это даёт ему дополнительные возможности в учёбе, науке, карьере. Ни одного из этих пунктов нет. Почему бы казахам ни поработать над этим. Сделайте казахский языком науки, поднимите его статус. Может, кто и захочет тогда приобщиться. Но оставьте уже русских в покое. Да, вот такие они (русские) неспособные к языкам, упёртые (готовы уехать в Россию в гораздо худшие условия). Неужели Казахстан что-то выиграет, если уедут все? А оставшиеся в итоге затаятся как "пятая колонна"? Ну, зачем доводить до этого. Неужели больше нечем заняться, как пытаться заставить русских выучить казахский язык.
  Zoggyla 29.10.2020 в 11:39:00   # 765871
Милая беседа. Буйных изолировали.
  шымкентский 29.10.2020 в 12:01:15   # 765874
Опять тему языков подняли
Живем в Казахстане, значит казахский надо потихоньку изучать, для начала хоть на бытовом уровне, о чем спорить тут?
А на счет темы поста - все ли русские так рвутся управлять Казахстаном?
Я б не пошел например, какой смысл?
Я меня там своих нет, честно, на благо страны работать не дадут, система такая
А мутным делами заниматься по распилу бюджета и прочего я не хочу
Думаю большинство порядочных людей так же думает
  строитель 29.10.2020 в 13:02:47   # 765883
Тихой сапой русский язык а вместе с ним и его носителей из Казахстана выдавят, не быстро, ещё лет 10-15 и многонациональный в прошлом Казахстан станет мононациональным. Пойдёт ли это на пользу стране и государству Казахстан и оставшимся в нем жителям я не знаю, да и не интересно уже будет
  Софруджу 29.10.2020 в 13:49:22   # 765884
[/i][i]Живем в Казахстане, значит казахский надо потихоньку изучать, для начала хоть на бытовом уровне, о чем спорить тут?

Вот об этом и спорить. Такая постановка вопроса говорит о том, что я живу у кого-то и должен в гостях соблюдать правила. А я живу НА РОДИНЕ (!!!!!!!!), у себя самого и никому и ничего я тут не должен. Другое дело, что для удобства неплохо было бы, чтобы я смог объясниться. Понимаете? Для удобства, по моему желанию. А вот пока кто-то будет употреблять слово "должен", ничего кроме отторжения, протеста и озлобления это не вызовет
  шымкентский 29.10.2020 в 13:57:24   # 765885
Цитата: строитель от 29.10.2020 07:02:47
Тихой сапой русский язык а вместе с ним и его носителей из Казахстана выдавят, не быстро, ещё лет 10-15 и многонациональный в прошлом Казахстан станет мононациональным. Пойдёт ли это на пользу стране и государству Казахстан и оставшимся в нем жителям я не знаю, да и не интересно уже будет

Тут вопрос не стоит, что кто-то кого-то выживает или выдавливает, вовсе не так
Вопрос лишь в том, что смогут ли не носители казахского языка приспособиться к новой языковой реальности или нет
Кому надо, кто видит здесь для себя перспективу тот сможет, кому не надо по какой-либо причине - все дороги открыты, Казахстан, слава богу,не СССР, железного занавеса нет, казахстанский паспорт в развитых странах уважают и приветствуют, можно свободно ехать куда душа пожелает
Сейчас все больше молодёжи, которая обходится без русского языка, они не против русского, просто им не нужен русский
  Dimmon 29.10.2020 в 14:27:51   # 765886
сложный вопрос. бизнес просто руководствуется спросом, при необходимости изучая языки и набирая на работу необходимых носителей языка.
касательно госслужбы тут тоже следует руководствоваться "спросом", т.е. госслужащие обязаны владеть и казахским и русским, на некоторых должностях другими языками дополнительно
представьте себе приходит в цон человек плохо владеющий казахским или русским? что должен в ответ сказать сотрудник, я не понимаю казахский / русский? Другое дело что мин «порог» должен быть снижен. К примеру в чечне на госслужбе многие знают русский на «троечку», сам Кадыров явно не отличник по русскому. Аналогично должен быть снижен мин порог знания казахского при поступлении на госслужбу для кандидатов которые не являются носителями этого языка. В СССР такое практиковалось - снижали пороги по некоторым требованиям, выделялись квоты.
в советское время в республиках было обязательным изучение национальных языков, в Казахстане - казахского, в Узбекистане - узбекского, все мы сдавали зачеты. В России так и было до недавнего времени пока ВВ не сделал изучение национальных языков добровольным. мне больше нравится опыт СССР, в таком случае лучше и в какой то мере сообща сохраняется национальная культура каждого из этносов, жалко когда некоторые этносы просто растворяются, теряют идентичность, культура тувинцев, чувашей, якутов – это исчезающее богатство России.
  шымкентский 29.10.2020 в 14:39:14   # 765887
Другое дело, что откуда молодежь, позабывшая русский язык , будет набираться знаний?
С английского? С турецкого?
Все ли смогут свободно выучить эти языки, что на них учить точные науки или высшее образование станет уделом избранных детей из богатых семей? Остальные, говорящие только на казахском ,станут лишь малограмотным низкооплачиваемым слоем населения? Для всех школ найдут учителей, которые в совершенстве обучат английскому, турецкому, китайскому?
Сомневаюсь в этом сильно
А русский язык - вот он,на нем есть все знания с избытком и не надо учить,достаточно не забывать, чтоб получить хорошее образование например, куча технической и прочей литературы, огромный русскоязычный сектор мирового интернета и прочая
Чтоб вовсе уходить от русского сто раз все за и против надо взвесить
  NBE 29.10.2020 в 16:13:14   # 765888
Цитата: шымкентский от 29.10.2020 08:39:14
Другое дело, что откуда молодежь, позабывшая русский язык , будет набираться знаний?
С английского? С турецкого?
Все ли смогут свободно выучить эти языки, что на них учить точные науки или высшее образование станет уделом избранных детей из богатых семей? Остальные, говорящие только на казахском ,станут лишь малограмотным низкооплачиваемым слоем населения? Для всех школ найдут учителей, которые в совершенстве обучат английскому, турецкому, китайскому?
Сомневаюсь в этом сильно
А русский язык - вот он,на нем есть все знания с избытком и не надо учить,достаточно не забывать, чтоб получить хорошее образование например, куча технической и прочей литературы, огромный русскоязычный сектор мирового интернета и прочая
Чтоб вовсе уходить от русского сто раз все за и против надо взвесить

Я то же против высшего образования на казахском, считаю что высшее образование должно быть или на английском или на русском. Казахстан небольшая нефте-аграрная страна, она не потянет развитие науки. Также нужно сократить количество высшего образования и ужесточить набор, а то сейчас у официантов спрашивают диплом. Увеличить количество ПТУ. Казахский нужен на бытовом уровне, именно на юге уже нужен, а не желателен, что бы быть полноценным участником общества.
  NBE 29.10.2020 в 16:24:15   # 765889
Quote:
говорящие только на казахском, станут лишь малограмотным низкооплачиваемым слоем населения
точнее средним слоем, это и правильно, во всех развитых странах, где есть производства и научные центры, нет столько дипломированных специалистов. А у нас куда не плюнь, везде требуют диплом, а потом дают работу разносчика еды. Нужно развивать средне профильные учебные заведения. Основной массе народа не нужно высшее-техническое образование. Научные работники, инженера и доктора (не младший медицинский персонал), вот им нужно знать языки, что бы учиться и перенимать опыт со всего мира, но это 10% максимум, остальным незачем. Даже педагогический университет может обойтись без знаний языков.
  satelinks 29.10.2020 в 16:36:29   # 765890
Цитата: шымкентский от 29.10.2020 08:39:14
Другое дело, что откуда молодежь, позабывшая русский язык , будет набираться знаний?
С английского? С турецкого?
Все ли смогут свободно выучить эти языки, что на них учить точные науки или высшее образование станет уделом избранных детей из богатых семей? Остальные, говорящие только на казахском ,станут лишь малограмотным низкооплачиваемым слоем населения? Для всех школ найдут учителей, которые в совершенстве обучат английскому, турецкому, китайскому?
Сомневаюсь в этом сильно
А русский язык - вот он,на нем есть все знания с избытком и не надо учить,достаточно не забывать, чтоб получить хорошее образование например, куча технической и прочей литературы, огромный русскоязычный сектор мирового интернета и прочая
Чтоб вовсе уходить от русского сто раз все за и против надо взвесить


Напомните пожалуйста, для тех кто в танке, с какого времени Турецкий язык стал языком науки?
  шымкентский 29.10.2020 в 16:51:48   # 765891
Цитата: satelinks от 29.10.2020 10:36:29
Цитата: шымкентский от 29.10.2020 08:39:14
Другое дело, что откуда молодежь, позабывшая русский язык , будет набираться знаний?
С английского? С турецкого?
Все ли смогут свободно выучить эти языки, что на них учить точные науки или высшее образование станет уделом избранных детей из богатых семей? Остальные, говорящие только на казахском ,станут лишь малограмотным низкооплачиваемым слоем населения? Для всех школ найдут учителей, которые в совершенстве обучат английскому, турецкому, китайскому?
Сомневаюсь в этом сильно
А русский язык - вот он,на нем есть все знания с избытком и не надо учить,достаточно не забывать, чтоб получить хорошее образование например, куча технической и прочей литературы, огромный русскоязычный сектор мирового интернета и прочая
Чтоб вовсе уходить от русского сто раз все за и против надо взвесить


Напомните пожалуйста, для тех кто в танке, с какого времени Турецкий язык стал языком науки?

Сейчас так складывается мировая ситуация, что Турция пытается себя сделать ценром тюркоязычных стран
Наши нац.патриоты, понимая, что западный мир от нас далек и не светит, с Россией они не хотят обьединятся, Китай тут всех начнет делать китайцами потихоньку, желают объединения с Турцией, как с одним из развитых тюркоязычных государств
Именно поэтому я упомянул о Турции
Ведь по факту понятно, что Казахстан с одиночестве быть не может, слишком большая территория , слишком мало население, нужно с кем кем-то обьединяться,сейчас Россия накрывает КЗ своим ядерным зонтиком, России нестабильность под боком тоже не нужна
  шымкентский 29.10.2020 в 16:57:01   # 765893
Quote:
Увеличить количество ПТУ

На 100% поддерживаю
Рабочие специальности всегла востребованы, на крепком рабочем классе страна поднимается
Но у нас не популярен ручной труд, молодежь хочет офис, кресло и должность))
Покорять степи, поднимать целину, строить заводы не модно сейчас
  Zhake 29.10.2020 в 17:00:28   # 765894
Лавров то попутал? Ему что ли текст жирика подсунули?
  Zoggyla 29.10.2020 в 17:02:15   # 765895
Я вот третьего дня Школьникова послушал по поводу Средней Азии и совсем чета не хочется фантазировать о перспективах.
  Aborigen 29.10.2020 в 17:51:58   # 765898
Вставлю свои пять копеек! В моем понимании за 30 лет государство могло обучить всех казахскому и русскому, и любому другому языку. Заинтересовать народ в изучении языка. Вопрос в том, что нахер это государству не надо. А сейчас человек сам решает учить или нет, правильно некоторые говорят, есть перспектива и желание человек учит и подстраивается под ситуацию, а если нет перспектив и желания, то насильно мил не будешь. В общем по-любому правительство виновато
  Dimmon 29.10.2020 в 18:09:46   # 765899
Quote:
Но у нас не популярен ручной труд, молодежь хочет офис, кресло и должность))

ну не совсем, много молодежи работает на стройках и в сфере услуг, время парикмахеры, слесари и автомеханики зарабатывают больше чем дипломированные
только ленивый механик не зарабатывает меньше 10 тыс в день, у некоторых мин 5 тыс просто за вызов ...

во времена СССР меня это тоже бесило, сантехники зарабатывали больше чем доктора наук

но ПТУ обязательно нужны! причем бесплатно и вседоступно!
  Dimmon 29.10.2020 в 19:10:59   # 765907
реально задевает когда приходит сантехник и сшибает с тебя мин 10 тыс в час когда сам зарабатываешь в пределах 2х тыс в час
  Ал 29.10.2020 в 19:15:57   # 765910
Цитата: Panasonic от 29.10.2020 02:03:41
Quote:
Почему тогда в нацгвардии с армией соотношение более менее нацсоставу соответствует?

Хз, и мне пох. Тебе объясняешь глобальную причину, а ты доебываешься до мелочей.

Quote:
Причем в госорганах на простых должностях работают не только родственники.

Quote:
Знаю. Обычные уборщики/охранники, вплоть до методистов и бухгалтеров. Но эти должности управленческие?

Ты бы сначала шары поднял, и прочел бы заголовок ветки, что ли.
Дык, подними Quote:
Надо чтоб "русские были вовлечены в управление государством", - Лавров о Казахстане

Причем на севере и востоке в руководстве госорганов работают представители не одного региона что уменьшает негативное влияние клановости...
  KapitanNemo 30.10.2020 в 00:06:46   # 765935
По идее русскоязычным доплачивать должны, за то что бесплатно языковую среду поддерживают.

Язык науки - это английский и русский.
Даже не китайский, они электрон не знают как на китайский перевести.

От русского отказываются, английский не выучили.
Хотите языковую изоляцию?

  Ал 30.10.2020 в 00:13:10   # 765937

Quote:
"Крестный отец" Ататюрка и турецкого языка, или Армянин, которого скрыть не могут © 28.10.2020
Жанна Погосян
Если бы не этот армянин, у турок не было бы того алфавита и языка, на котором они общаются и пишут каждый день, а Ататюрк так и звался бы Мустафой Кемалем.
...
Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20201028/25085264/Krestnyy-otets-Atatyurka-i-turetskogo-yazyka-ili-Armyanin-kotorogo-skryt-ne-mogut.html


https://ru.qaz.wiki/wiki/Agop_Dilaçar
  GoodZone 30.10.2020 в 09:00:26   # 765939
Много здесь различных мнений - нужен/не нужен и прочее. но давайте посмотрим реальности в глаза.
Перекос с русским языком в КЗ есть однозначно, это приводит к оттоку русскоязычного населения, нужны нам эти граждане, их дети, их знания и навыки? Я сейчас говорю даже не о русских - вы посмотрите сколько у нас уезжает молодых студентов на учебу и не возвращается, да тех же казахов, узбеков, корейцев. Причина отчасти и в не комфортной языковой среде и в гос.устройстве, когда молодой спец не находит здесь себе применения, когда наша реальность не вписывается в его понимание справедливости, востребованности, нужности и т.п... Вы попробуйте сейчас найти нормального репетитора по русскому языку, у них все расписано по минутам до 1 июля 20-лохматого года при том что занятия не из дешевых и посмотрите на тех кто ходит на эти курсы - 50% " титульная нация". А зачем, да просто их родители и они сами понимают, что русский язык открывает
гораздо больше возможностей, чем знание только казахского. и с этим невозможно не согласиться. К чему все это - знание более 1 языка расширяет возможности человека, нас же искусственно и осознанно загоняют в рамки одного языка. Надеюсь не нужно объяснять для чего это делается? у нас происходит планомерная сегрегация по имущественному признаку и разделение по языковому признаку. В результате появится маленькая группа управленцев-богатеев и многочисленное стадо работяг с узким кругом мышления, которое даже выехать не сможет за пределы РК по причинам вышеописанным. Так нужен нам русский язык? каждый решает для себя сам... И при принятии решения не забудьте про латинизацию... Всем приятных выходных.
  Skype 30.10.2020 в 18:34:03   # 765952
Чо тут сиськи мять, казахский язык нужен, мы жвием в Казахстане. Язык должны учить в школе. Язык должен сплачивать, а не розобщать. Мы должны быть Казахстанцами знать свою историю и иметь свое самознание как патриоты своей страны, Родины. Мы уникальное государство в котором живет многонациональный народ,, свою идентичность подчеркиваем знанием государственного языка.

Государство должно спонсировать изучение языка и всячески его поощрять, допустим деньгами или другими интересными штуками, главное начать.

просто нашим государем это не нужно, выгоднее стравливать и управлять. Разобщай и властвуй.

Строят мечети там бабки, а язык сплошная говорильня и нет движения, там куле все понятно.
Да есть проблема в изучении, но проблема на уровне чиновников а не народа.

Я русский, но Русский Казахстанец и в этом есть разница между просто русским и мной.

Чиновники на местах решают свои личные проблемы и потом если получится думают о государстве, хотя думаю им оно пофигу.

Любой вопрос у чиновника сталкивается с его шкурным интересом, и только потом уже если повезет то и государству что нибудь обломится.

Нету своих Верещагиных, помните Белое солнце в пустыни, я мзду не беру мне за державу обидно, вот таким должен быть чиновник, государственный человек.

А эти трепаловки по языку идут 30 лет и ниху толку, 3 поколения 10 классников вышли из школ и ни кто не знает язык, не нужен он государству.
  Софруджу 30.10.2020 в 21:33:06   # 765972
Мда... Вот ведь действительно. Буйных нет - и идёт интеллигентный разговор на такую острую тему. Люди соглашаются или не соглашаются друг с другом, но готовы выслушать и понять позицию другого.
  Pole13 30.10.2020 в 23:24:45   # 765981
Quote:
Вы попробуйте сейчас найти нормального репетитора по русскому языку, у них все расписано по минутам до 1 июля 20-лохматого года при том что занятия не из дешевых и посмотрите на тех кто ходит на эти курсы - 50% " титульная нация". А зачем, да просто их родители и они сами понимают, что русский язык открывает
гораздо больше возможностей, чем знание только казахского.

Полностью согласен, я это вижу каждый день. Школы с русским обучением переполнены, с казахским обучением пусты. 44 школа, что на Сайрамской-Алимбетова раньше была смешанной, не пройти не проехать было, сейчас она только с казахским обучением, возникает ощущение что там вообще никто не учится, детей не слышно и не видно.
Школы на Кайтпасах, Асар и Достык тоже полупустые, хотя там очень многодетные семьи.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь