Зелёные агенты
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 16 Января 2021 в 11:56:40
Цены на электроэнергию в странах или к чему приводит политика зеленых

В Германии самые высокие цены на электроэнергию в мире. Один киловатт-​час сейчас стоит 0.34 евро, что вдвое больше, чем в Швеции, или в почти 7 раза больше, чем в России.


2000x1161
( 170.99Кб)


Переход на «зелёную» энергетику создал угрозу коллапса энергетической системы Японии этой зимой

Нынешняя зима в Японии подчеркнула проблемы, которые необходимо решать в процессе перехода к «зелёной» энергетике. Закрытие атомных электростанций и использование солнечных панелей в условиях зимы и аномальных холодов привели к тому, что в отдельных регионах страны резервные мощности генерации электричества снизились до 1–2 % вместо требуемых 7–8 %. Это продолжается несколько последних недель. Нация в одном шаге от катастрофы.

Согласно распоряжению Организации межрегиональной координации операторов передачи (OCCTO), энергетические компании Японии обязали отправлять электричество в соседние регионы. Япония разделена между десятью компаниями, каждая из которых отвечает за свой регион и не касается дел в других. Катастрофическое положение с энергоснабжением этой зимой заставило операторов не менее 140 раз делиться электричеством со смежниками, что стало беспрецедентным случаем за всю историю Японии.

Из-за печально известной аварии на атомной электростанции в Фукусиме 11 марта 2011 года атомные электростанции в Японии массово остановлены. Все эти годы страна полагается на электростанции на сжиженном природном газе, которые, к тому же, легко запускать и останавливать, что позволяет сглаживать пики потребления. К сожалению для Японии, газ приходится закупать, в том числе у России. В терминалах его хватает примерно на две недели работы электростанций, тогда как подвоз можно ждать месяцами.

Борьба за декарбонизацию энергетического сектора заставила вывести из строя электростанции на мазуте. Они «чадят» сильнее других, но нефть легче хранить и использовать. Отказ от нефти наряду с отказом от атомных электростанций стали тем фактором, который привёл энергетику Японии на грань обвала нынешней зимой.

Уместно процитировать местный источник: «Поскольку правительство настаивало на либерализации рынка электроэнергии, электростанции, работающие на нефтяном топливе с высокими постоянными затратами и низким коэффициентом мощности, выводились из эксплуатации одна за другой — это могло быть одной из причин необычно ограниченного спроса и предложения в прошлом месяце. Возникла давняя проблема: либерализация рынков электроэнергии затрудняет поддержание генерирующих мощностей».

А теперь о возобновляемой энергии. Седьмого декабря, когда волна холода обрушилась на север Кюсю в западной Японии, мощность солнечной энергии по всему острову упала до 3240 МВт, что на 42 % ниже, чем 5600 МВт за 10 дней до этого, когда погода была ясной. Это снижение на 2360 МВт эквивалентно генерирующей мощности двух атомных электростанций.

Поскольку многие инвесторы строят солнечные электростанции на острове Кюсю, непостоянство возобновляемой энергии становится проблемой для контроля над энергетической системой. Одна из местных компаний-поставщиков иногда просит солнечные электростанции сократить выработку в солнечные дни, когда энергосистема региона не может поглощать всю электроэнергию. Однако в прошлом месяце из-за плохой погоды генерация электричества солнечными батареями практически прекратилась.

Влияние перебоев в использовании солнечной энергии ощущается энергетическими компаниями по всей Японии. Выходная мощность солнечной энергии от Tepco, поставляющей электроэнергию в большой регион Токио, в солнечные зимние дни иногда превышает 1000 МВт. Но во вторник, в пасмурный день в Токио, в течение дня электростанция почти не выдавала энергию потребителям.

Как отмечает источник, в Японии обсуждение энергетической политики, как правило, сосредоточено на преимуществах энергии с нулевым выбросом углерода и либерализации энергетических рынков, тогда как больше внимания следует уделять стабильным поставкам электричества. Ситуация за последний месяц показала сложность использования возобновляемых источников энергии.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Konstant 16.01.2021 в 13:10:09   # 770072
Интересно а агрегат по очищению воздуха не дешевле
  Dimmon 16.01.2021 в 13:11:02   # 770073
конечно проще добывать и сжигать уголь, газ пока он есть, не думая о будущем и будущих поколениях
  acid 16.01.2021 в 15:17:41   # 770077
Цитата: Konstant от 16.01.2021 07:10:09
Интересно а агрегат по очищению воздуха не дешевле

не нужен агрегат, для этого достаточно не вырубать деревья и не засерать океан. В доисторические времена на земле пердели тысячи вулканов и все это было поглощено деревьями и папоротниками - оттуда и уголь
  Zoggyla 16.01.2021 в 17:37:34   # 770083
Quote:
оттуда и уголь
есть у некоторых ученых большие сомнения на счет происхождения угля и нефти.
  Ал 16.01.2021 в 18:10:46   # 770085
Вместо угля и мазута в период ограничений производства электроэнергии ВИЭ можно было бы на газ перейти, тем более что в период пандемии предложения СПГ избыток, но для этого необходимо строить инфраструктуру для приема СПГ и соответствующие электростанции.
В свою очередь, расходы на чрезмерные резервные мощности ложатся на производителей электроэнергии. Так как производители частные, то они неизбежно перекладываются в тариф...
  СССР 16.01.2021 в 19:01:08   # 770093
А тем временем, фрицы быстренько пытаются достроить северный поток, пока у хозяев за океаном неразбериха
  старик 16.01.2021 в 20:22:27   # 770104
В очередь за дровами!
  kubik 16.01.2021 в 21:43:40   # 770119
Цитата: Dimmon от 16.01.2021 07:11:02
конечно проще добывать и сжигать уголь, газ пока он есть, не думая о будущем и будущих поколениях

На самом деле, как оно на самом деле никто не знает точно, все теории экологов , это просто модели построенные на основании множества допущений.
Да и что страшного может случится с грядущими поколениями, кроме того, что вымрет большая часть, так это уже случалось многократно и ничего с этим экологи поделать не смогут.
Это как с последствиями ядерного взрыва, что будет в далекой перспективе, толком сказать никто не может. Ни в Чернобыле , ни около Фукусимы, ни в Неваде , ни в Семипалатинске не бегают супер мутанты и не светится все вокруг, не происходит ничего необычного.
А все эти экологические завывания это способ сохранить статус кво в экономике не давая развиваться странам за счет дешевых ресурсов, по крайней мере пока.
  Zoggyla 16.01.2021 в 21:55:35   # 770121
Цитата: kubik от 16.01.2021 15:43:40
Цитата: Dimmon от 16.01.2021 07:11:02
конечно проще добывать и сжигать уголь, газ пока он есть, не думая о будущем и будущих поколениях

На самом деле, как оно на самом деле никто не знает точно, все теории экологов , это просто модели построенные на основании множества допущений.
Да и что страшного может случится с грядущими поколениями, кроме того, что вымрет большая часть, так это уже случалось многократно и ничего с этим экологи поделать не смогут.
Это как с последствиями ядерного взрыва, что будет в далекой перспективе, толком сказать никто не может. Ни в Чернобыле , ни около Фукусимы, ни в Неваде , ни в Семипалатинске не бегают супер мутанты и не светится все вокруг, не происходит ничего необычного.
А все эти экологические завывания это способ сохранить статус кво в экономике не давая развиваться странам за счет дешевых ресурсов, по крайней мере пока.
Следует помнить экологам, что кол-во биомассы и не живой массы на Земле во все времена одинакова и принимает то ли причудливые формы ( в виде деревьев или человеков, к примеру) , то ли пополняет запасы неорганической химии - самая печальная метаморфоза. Закон сохранения вещества. И не факт, что вся эта плесень, которая растет и живет на планете есть лучшее из состояний природы
  Absolute 17.01.2021 в 20:23:30   # 770171
  Pole13 17.01.2021 в 21:32:37   # 770182
забанен до 04.03.2021 22:58:22
Стать "зеленым" легко, быть трудно. Самопожертвования нужно, мыться через день, смывать через раз
Да и утопия это по своему. Вспомните, раньше в 90х немец покупал машину и спокойно ездил на ней 10 лет, потом мы их скупали в 2000 годах и тоже спокойно ездили по 10 лет. Сейчас те же немцы покупают машину и после трех лет продают ее, потому что современные турбоперделки ездят без вложений гарантийный срок, а потом как повезет. Вот и получается, раньше нужна была одна машина на 10 лет, теперь уже 3 машины. А ведь изготовить 3 машины, сколько нужно ресурсов??
Или те же телефоны, моя первая новая Нокия до сих пор жива, заряд держит 3-4 дня. Лежит заряженная для ЧП. А смартфоны современные, три года и все, тупит, аккумулятор не держит и дня.
Так вот, может лучше делать меньше, но лучше? Природа скажет только спасибо
  Zoggyla 17.01.2021 в 21:51:20   # 770185
Из КНР мировую помойку сделали, кучу вредных производств там застолбили, как пернет эта помойка и пиздец этим зеленым, клоуны блад.
ЗЫ. Впрочем, из всей Юго-Восточной Азии.
  Ал 17.01.2021 в 22:26:59   # 770186
Quote:
3 января 2021
Китай отказался от статуса главной мусорной сверхдержавы мира https://lenta.ru/news/2021/01/03/china/
Китай отказался от статуса главной мусорной сверхдержавы мира и полностью прекратил импорт твердых бытовых отходов (ТБО) из-за рубежа. Об этом сообщило Министерство охраны окружающей среды Китая.
Запрет на ввоз в страну твердых бытовых отходов вступил в силу с 1 января. Однако под него не подпадает часть стального лома, который продолжит импортироваться для дальнейшей переработки и использования.
Китай начал ввозить мусор, такой как пластмасса, бумага и металлы, в качестве вторсырья еще в 1980-х годах. В результате страна стала крупнейшим в мире импортером твердых бытовых отходов (ТБО). К 2016 году Китай ввозил более половины всех ТБО планеты. Практика, с одной стороны, способствовала стремительному экономическому росту страны, обеспечивая ее предприятия сырьем, а с другой — била по экологии, поскольку не все предприятия занимались переработкой и утилизацией добросовестно.
В 2017 году в ходе массовой проверки выяснилось, что более 60 процентов китайских предприятий нарушают законы об охране окружающей среды, пишет «Синьхуа». Власти страны начали последовательно запрещать импорт новых категорий бытовых отходов и решили полностью отказаться от ввоза мусора с 2021 года. Ожидается, что полный запрет не только развернет внимание КНР в сторону переработки собственного мусора, но и заставит такие государства, как США и Великобритания, отправлявшие свои отходы в Китай, глубже задуматься о собственной культуре потребления.
Quote:
Китай перестает быть глобальной "мусоркой" https://www.dw.com/ru/китай-перестает-быть-глобальной-мусоркой/a-42072224
Пекин отказался с 2018 года принимать иностранный мусор 24 видов, в основном пластиковый. Это ставит Германию в непростое положение.
...
  Zoggyla 17.01.2021 в 23:06:14   # 770190
Я имел в виду " мусор", который остается от супер пупер индустриализации. Выбросы, мертвые почвы, куча химотходов и т.п..Продвинутая часть невъебенной демократии фактически засрала треть Земли. И хватает же совести вякать про экологию.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь