danilov 21 Мая 2022 в 14:18:43
Какие-то долбоё.ы в каком-то селе Кыргызстана установили бюст и это здесь подаётся как тренд.
Пропаганда, она такая)))
Цитата: walker от 22.05.2022 01:56:32 Какие-то долбоё.ы в каком-то селе Кыргызстана установили бюст и это здесь подаётся как тренд.
Пропаганда, она такая)))
А если б этот же бюст, в том же селе снесли бы, то местные ватноголовые вопили бы вместо аплодисментов.
Двуличие, оно такое)
Попробуем разобраться. В глубинке Кыргызстана к столетию детско-юношеской организации которой уже давно нет, поставили бюст человека, непосредственно причастного к красному террору, к обезглавливанию русской интеллигенции, к истреблению русского дворянства и купечества, который даже не похоронен по-человечески.
И вот этому событию совкодрочеры придали какое-то значение и радуются))). Ну разве не смешно)))
Смешно
А ещо он причастен к индустриализации и появлению на карте Киргизии.
Правда смешно,
Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
Цитата: старик от 22.05.2022 19:34:02 Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
ОМГ, да всем пох, кроме местных совкодрочеров и мактабасов.
А чтоб подтвердить факт похуйности на ленина, вы поспрашивайте нынешнюю молодежь. Сколько из них знают ленина, Наполеона итд? И попробуйте упрекнуть их в незнании, они вас быстро пошлют подальше, аргументируя тем, что знание этих личностей им в жизни ничего не даст.
P.S. Зоофиля, ты тут как тут. Прям как проститутка.
Ух как скакунов местных таращит от Ленина
Ух, как у совкодрочеров на ленина течет.
Так смешно, что покарал?
Я твои чувства задел небось?
Цитата: walker от 22.05.2022 01:56:32 Какие-то долбоё.ы в каком-то селе Кыргызстана установили бюст и это здесь подаётся как тренд.
Пропаганда, она такая)))
Слава Ухани!
Quote:старик 23.05.2022 в 01:34:02 # 798367
всегда бесит когда ВВ начинает поносить Ленина и возносить Сталина, мало того что унижает так еще и царям чуть ли не поклоняется
не уважаешь Ильича - не смей говорить об СССР, говори прямо что пытаешься воссоздать русский мир, новороссию и тд, СССР тут не причем
кстати без Ильича так и остались бы предки ВВ в батраках, может и сам ВВ ходил бы в батраках без права на бесплатное высшее образование
Цитата: Dimmon от 24.05.2022 06:55:42 Quote:
старик 23.05.2022 в 01:34:02 # 798367
всегда бесит когда ВВ начинает поносить Ленина и возносить Сталина, мало того что унижает так еще и царям чуть ли не поклоняется
не уважаешь Ильича - не смей говорить об СССР, говори прямо что пытаешься воссоздать русский мир, новороссию и тд, СССР тут не причем
кстати без Ильича так и остались бы предки ВВ в батраках, может и сам ВВ ходил бы в батраках без права на бесплатное высшее образование
- не все так однозначно, всему свое время. А осуждать прошлое очень не благодарное дело, все мы от туда. Задним числом всегда мы герои и умники.