Если у вас есть корочка и мерин с крутыми номерами
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 19 Августа 2009 в 10:43:28
<censored>
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 19.08.2009 в 11:54:10   # 20286
Кто нибудь может по номеру <censored> пробить, что это за чел?
  19.08.2009 в 12:03:03   # 20292
ПОТОМ ОН НАВЕРНОЕ СКАЗАЛ ЧТО ГОЛОВУ РАЗБИЛ ЕМУ МЕНТЫ
  Гость 19.08.2009 в 12:29:21   # 20297
А можно было бы и подругому.
Начистить крутику морду об автомобиль, а потом сказать, что он сам себя искалечил
  Гость 19.08.2009 в 12:40:25   # 20300
да у нас тоже наблюдаю за гайцами, каждый второй выходит, покажет корочку и едет дальше. иногда еще и честь отдают ему. хотя у наших гайцов уже давно ни чести...ни совести. всё продано!
  Гость 19.08.2009 в 13:09:46   # 20304
они все отгребут в этой ситуации и ЖПшники и этот О-Е тоже ))
  Гость 19.08.2009 в 13:13:43   # 20305
не было бы камеры, тогда бы они его конечно не тронули
  Lemon 19.08.2009 в 16:25:14   # 20315
Хороший S класс у этого падонка. А ему вставят пистон те, чьи фамилии он называл на камеру. Выносите.... ..............следующий
  Гость 19.08.2009 в 17:05:49   # 20319
Что дальше было интересно
  Lemon 19.08.2009 в 17:20:39   # 20321
3 статьи как минимум уже на видео понятно что получил. вот только настигнет ли наказание его в реале.... об этом история скорее всего умолчит, если он родственник какого либо агашки...
  Гость 19.08.2009 в 17:23:22   # 20323
На фишках хорошо с такими падонками разбираются
  Гость 19.08.2009 в 17:27:52   # 20324
Камеру сцуко сломал
  Гость 19.08.2009 в 17:34:25   # 20326
А что за корочка у него была какого ведомства, кто понял?
  Lemon 19.08.2009 в 17:49:01   # 20328
Размыто. Непонятно.
Адьютант, бл@, какого то величества.
  Гость 19.08.2009 в 18:02:22   # 20331
Адьютант? шестёрка что ли?
  Гость 19.08.2009 в 18:38:57   # 20334
Интересно по ТВ покажут?
  Lemon 19.08.2009 в 20:27:06   # 20343
навряд ли. замнут. но в инете распространится
  Lemon 19.08.2009 в 22:10:07   # 20355
Quote:
Гость
19.08.2009 18:02:22
Адьютант? шестёрка что ли?

типа того. зато гонора сколько, генерал увидит - обзавидуется
  Гость 19.08.2009 в 23:18:27   # 20362
я не понял, а чо за наезды то? реально не фига было наручники натягивать?
он что им морды бил что ли? на видео по крайней мере он руками не махал. Потом какого хрена этот гаец его все время за скованые в наручниках руки еще и дергал? он что преступник ччто ли? правильно парнишка сказал что сперва пусть экспертизу проведут а потом уже права качают.
ну показал он им корку, ну пугал известными фамилями ну и что? он же (по крайней мере здесь на видео) сопротивления им не оказывал.
и какие нах три статьи?
пьяный он или нет это еще экспертиза должна проверить, сопротивления он не оказывал. камеру разбил? нечаянно задел головой извинится и если пострадала выплатит материальный ущерб. бараном гайца назвал? так он прав. тот реально баран. какого хера он его постоянно за руки дергал? и так тот бы никуда не побежал.
не поймите меня неправильно, я сам против таких блатарей, но менты вели себя еще хуже его.
  Гость 19.08.2009 в 23:30:49   # 20363
Мы не знаем, что было до того, как ему надели наручники
Наручники просто так не одевают
Экспертиза не экспертиза, но если от водилы несёт за пол километра, зачем она нужна
  Lemon 19.08.2009 в 23:35:54   # 20364
Знаешь я что тебе скажу. Ни на кого вот так просто наручники не оденут. Раз на него надели значит было за что. Видео не показало что было в начале.
Ментов все знают, Они тоже лишний раз боятся таким что то предъявить, тем более у него была ксива, Только простым людям могут впаривать про нарушения ничего не боясь.
Следовательно этого "резвого парня" остановили не просто так, а за что то.
А статьи - это:
1. Неподчинение .....
2. Оскорбление .....
3. Хулиганство .....
думаю разжевывать по пунктам что к чему не надо?
Никто у нас не чувствует особой любви к органам, и понятно почему.
Но этот конечно перепрыгнул всех

P.S. Актер из него неважный...
  Lemon 19.08.2009 в 23:36:26   # 20365
мое сообщение было адресовано Quote:
Гость
19.08.2009 23:18:27
я не понял, а чо за наезды то? реально не фига было наручники натягивать?
  Гость 19.08.2009 в 23:40:21   # 20366
на тех кадрах где он еще без наручников он ведет себя вполне вменяемо, мало ли чем от человека может нести, может он зубы полгода не чистил, поэтому гаец, если подозревает, может только направить на экспертизу но ни как не сам решать пьяный водитель или нет. И вобще речь не о водиле, его никто не оправдывает, а о том что менты сами никаких процессуальных норм не соблюдают, а если точнее то скорее всего и не знают их.
  Lemon 19.08.2009 в 23:47:59   # 20367
Наручники на него могли одеть потому что:
Парнишка резвый и мог начать драку. Гайцы на вид так скажем "не боевые". Пара худощавых, остальные постарше видать и держатся в сторонке (может быть умудренные опытом наверное, не раз нарывались на агашек. в Шымкенте я такое видел), а эти молодые, смеются еще. Пытаются вызвать на откровенный разговор "кто твой друг?". Если бы он был без наручников и бросился сначала на худого, перевес был бы явно не на стороне человека в форме. Остальные если бы бросились помогать, то в дальнейшем подача заявления в суд от этого хулигана, могла бы быть подкреплена справками, такими например, что он недавно перенес сложную хирургическую операцию (или что то подобное) и нанесенные побои служителями закона, нанесли его здоровью непоправимый вред, и были вообще необоснованными (будьте уверены - суд будет на стороне дорогого S-класса ....тьфу, то есть бедного паренька, который пострадал от действий служителей правопорядка, что в последнее время стало очень распространенной темой в СМИ, ведь это раньше боялись об этом не то что писать, но и рассказывать друг другу).........и так далее...
  Lemon 19.08.2009 в 23:51:58   # 20368
Да и разве секрет что у нас не соблюдаются никакие процессуальные нормы?
На улице мент может запросто остановить и приказать вывернуть карманы. Не составляя при этом ни акта ни привлекая со стороны понятых...
  Гость 19.08.2009 в 23:53:59   # 20370
для лемон
на тех кадрах которые мы видим, НЕПОДЧИНЕНИЯ не было. Загадывать про то что осталось за кадром не стоит. Фраза "раз надели значит было за что" не просто глупая, а преступная. завтра вы будете возвращатся домой, а какой нибудь мимо проходящий мент от нечего делать долбанет дубинкой по почкам просто за то что вы ему не понравились, а все вокруг будут стоять и говорить "значит было за что".
хулиганства, при условии что водитель заявит, что задел камеру нечаянно, ему не ввинишь, а насчет оскорбления - если дело будут судить только по этим кадрам, сможет еще гайца поиметь, и тот рад будет если не сядет.
  Гость 19.08.2009 в 23:57:51   # 20371
Quote:
Наручники на него могли одеть потому что:
Парнишка резвый и мог начать драку

обалденная формулировочка, а что уж сразу не пристрелить? а то на фото парнишка в форме вдруг у него пистолет есть?
  Lemon 19.08.2009 в 23:57:55   # 20372
А разве у нас не так? У нас так и есть. Для вас уважаемый это новость?
Поверьте никто не радуется тут ни за паренька ни за гаишников.
Простые люди страдают и от тех и от других.
Вам конечно за сострадание к нему спасибо, но поверьте, такие как он недостойны вашей защиты, так как по вине таких водителей у нас гибнут матери с грудными детьми на пешеходных переходах, когда лихачи не останавливаясь проносятся, сбивая тех, кто попался на пути, а через полчаса по приезду полиции, оказывается что "уже подано заявление, что машина числится в угоне"... вот так вот.
  Lemon 20.08.2009 в 00:00:31   # 20373
Я не имею ввиду формулировку. Раз надели, значит он попытался что-то сделать. Камеру включили скорее всего после потасовки. Машины с такими номерами как правило не останавливаются даже на рейдах. И если его и остановили, то не стали включать камеру сразу, побоялись сами за себя вначале. А потом уже оказалось что надо отстаивать честь...и понеслась..... по кочкам
  Lemon 20.08.2009 в 00:06:41   # 20374
Quote:
Гость
19.08.2009 23:57:51

Вот если бы вы были на его месте, то вас может быть и пристрелили бы. (шутка, не принимайте близко к сердцу, трогательный вы наш).
А этого субъекта с замудрёной бумажечкой лучше не трогать, а то вдруг окажется сынком чьим то, и потом в лучшем случае с работы менты вылетят...
  Гость 20.08.2009 в 00:11:28   # 20375
Вы меня до сих пор не можете понять. Я НЕ СОСТРАДАЮ таким парнишам. И считаю что если он пьян то он должен получить наказание. Но, методы которыми действуют на этих съемках гайцы мне не нравятся ГОРАЗДО сильнее, чем то, как ведет себя этот парень. Если бы они надели на него наручники после того как с его стороны был хоть какой нибудь акт агрессии, все было бы понятно, но обратите внимание он не сопротивляется даже когда ему надевают наручники, и уж на съемке 100% видно что дергать его постоянно за скованные руки не было абсолютно никакой необходимости.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь