Почему Казахстан до сих пор не стал вторым Сингапуром

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 05 Ноября 2013 в 11:55:26
В Интернете поисковики выдадут о нем с десяток эпитетов с приставкой “самый”. Его называли самым молодым, амбициозным и инновационным министром. Критики тоже хватает. О том, как к ней относится сам вице-премьер и министр индустрии и новых технологий Асет ИСЕКЕШЕВ, почему Казахстан до сих пор не стал вторым Сингапуром, он рассказал в интервью “КАРАВАНУ”.

Пора охотиться за головами!

– Многие считают, что стране с таким небольшим населением сложно совершить инновационный и индустриальный прорыв. Что сами думаете на этот счет?

– В условиях глобальной конкуренции сравнительно небольшое население не является тормозящим фактором в формировании инновационной экономики. Посмотрите, сколько человек проживает в странах, лидирующих в рейтинге глобального индекса конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Половина из них имеет население менее 10 миллионов человек. А по показателю инновационного развития Финляндия с населением всего 5,4 миллиона человек сегодня занимает 1-е место в мире, Израиль (8 миллионов) – 3-е, Сингапур (5,3 миллиона человек) – 9-е место.

– То есть эффективность определяется вовсе не количеством занятых людей?

– Абсолютно верно! Мы не можем предугадать, что будет с нефтью, металлургией. Но людей мы можем подготовить, и именно люди – наш главный актив. Сейчас все страны борются за таланты, идет охота за головами. В Сингапуре создали мощную медицинскую промышленность, пригласили нобелевских лауреатов, чтобы они преподавали биотехнологии и фармацевтику, дали налоговые льготы крупным компаниям. Нам тоже нужно сочетать баланс в подготовке кадров и привлечении интеллектуалов.

Сейчас по поручению Президента мы занимаемся подготовкой второй пятилетки, с 2015 по 2019 год, и видим, что есть несколько секторов, которые определяют базу нашего экономического развития. Точный перечень этих секторов мы объявим до конца года.

ФИИРическая критика

– Сейчас нередко критикуют программу ФИИР – форсированного инновационно-индустриального развития: первое – выделены огромные деньги, а результатов нет, второе – проекты не работают, третье – инновации не развиваются…

– Критика, конечно, – хорошее дело, когда она конструктивная. И мы обязательно прислушиваемся ко всем замечаниям. Но не могу согласиться с тем, что от программы ФИИР нет результатов. Назову навскидку несколько видов товаров – холодильники, телевизоры, автомобили, много домов сейчас возводится из стройматериалов, произведенных в Казахстане. Индустриальная программа дает существенный социально-экономический эффект. Несколько тысяч предпринимателей и несколько сотен новаторов получили господдержку, созданы условия для инвесторов. Благодаря этому открылось более полутысячи новых производств. Создано свыше 60 тысяч постоянных рабочих мест. В казну поступило около одного триллиона тенге в виде налогов. Мы начали производить новые продукты, ранее не выпускавшиеся в Казахстане. Сейчас отечественная продукция экспортируется в 110 стран мира.

Но диверсификация экономики – достаточно долгосрочная задача. За три с половиной года сложно ее решить. Это видно на примере успешных индустриальных государств, таких как Сингапур, Малайзия, Южная Корея. У них на это ушло 20–30 лет.

Что касается объемов финансирования, то на первом этапе в расходы по ФИИР было включено и то, что напрямую не относятся к индустриальной программе: это и дорожные программы (400 миллиардов), и текущие расходы Минсельхоза, включая, например, вакцинацию животных (200 миллиардов), расходы Верховного суда на автоматизацию систем… Поэтому мы пересматриваем методологию, чтобы четко определить, какие именно бюджетные расходы идут на программу ФИИР.

Как поделили зоны ответственности

– Хорошо, а что насчет простаивающих проектов?


– Если вы помните, программа ФИИР стартовала на фоне мирового кризиса. Многие крупные компании и банки не только в Казахстане, но и во всем мире были на грани банкротства. Бизнес был в оцепенении и опасался инвестировать. Тогда было важно дать импульс промышленности в целом. На втором этапе, после критики главы государства, в конце 2011 года мы ужесточили отбор проектов, ввели такие критерии, как высокотехнологичность и экспортоориентированность, разграничили зоны ответственности между правительством и регионами.

Большинство проектов реализуются акиматами областей. На контроле правительства около сорока – это крупные или инфраструктурные проекты. Важно отметить, что более 90 процентов всех проектов программы реализуются за счет средств самих их инициаторов. За прошедшие три с половиной года, как я уже сказал, введено в эксплуатацию более 550 проектов. Из них 14 относятся к проблемным, которые реализуются регионами. По ним продолжаются разбирательства. 19 человек наказаны, 3 уволены. Конечно, будут приложены все усилия для запуска этих проектов. Но нужно понимать и то, что банкротства происходят везде. Даже в развитых странах из открывающихся новых компаний до пятилетнего периода не доживает 10–15 процентов.

За чей счет “банкет”?

– А как прокомментируете мнение о том, что инновации не развиваются?

– Эта задача также долгосрочная. Многие продвинутые страны шли к своему сегодняшнему статусу не одно десятилетие. Подтверждение этому – опыт США, Финляндии, Японии, Сингапура. Поэтому говорить о том, что мы кардинально изменимся за четыре-пять лет, очень сложно. Но мы заложили основу, каркас инновационной системы. За прошедшие три с половиной года нашим инноваторам выделено около 200 грантов на 9,5 миллиарда тенге. Еще свыше 100 проектов получили господдержку через программу технологического бизнес-инкубирования. А благодаря конструкторским бюро освоено 100 наименований продукции, и 18 из них уже производятся. Но понятно, что это не повод для самоуспокоения. Предстоит еще большая работа.

– Мы много говорим об инновациях, но где взять деньги на них? Ведь, как правило, это дорогостоящие технологии.

– Есть бюджет, конечно, но его надо минимизировать. И искать другие источники финансирования. У нас имеется финансовый сектор, но, прямо скажем, банки не могут обеспечить долгосрочные кредиты по дешевым ставкам, фондовый рынок не очень уж и заработал. Сейчас нужно развивать государственно-частное партнерство. Есть также внутренние сбережения. Есть иностранные инвестиции. Нужно создать модель с участием всех этих источников. У нас уже есть примеры привлечения крупных иностранных игроков, 80 проектов мы реализовали. У нас хороший налоговый климат, им удобно.

Интернет как инструмент

– Есть ли у вас любимый автор-фантаст и любите ли вообще этот жанр?


– На самом деле я очень люблю фантастику – еще с детства. Например, в школьной библиотеке зачитывал книги до дыр, потом – в центральной библиотеке. Много читал и Рея Брэдбери, и Роберта Шекли, и Айзека Азимова, и братьев Стругацких. Сейчас люблю читать исторические произведения. По работе приходится много читать экономической литературы.

– Вы работали слесарем-сборщиком радиоэлектронной аппаратуры. Доводилось ли вам самому не только собирать, но и изобретать что-то? Возможно, у вас еще в детстве была тяга к этому?

– Да, я увлекался физикой и математикой. В старших классах с ребятами делали микросхемы. После школы поступил в специальное профессионально-техническое училище – СПТУ № 5, учился по специальности радиоэлектроника. Работал я и на кораблестроительном заводе, где собирали инновационное на тот момент радиоэлектронное оборудование и аппаратуру. Еще в моей жизни были и юридический факультет КазГУ, и Высшая школа при Президенте – ВШГУ. Я рад, что нынешняя моя работа тесно связана с развитием инноваций и промышленности.

– Хотелось бы рассказать читателям предысторию нашего с вами интервью. Договорились мы о нем через вашу страничку в Facebook. В отличие от ряда других членов правительства вы активно участвуете в обсуждении самых разных тем в Интернете. Что это значит для вас?

– Мне действительно очень интересно видеть все советы, критику, сигналы, мысли. Это как постоянно действующая рабочая группа. Естественно, это не может заменить рабочие встречи, но этот способ обратной связи очень важен для меня.

Астана
http://www.caravan.kz/article/70988
Комментарии, по рейтингу, по дате
  ix 05.11.2013 в 12:13:18   # 306641
Очередной "воздух"
  walker 05.11.2013 в 12:30:22   # 306645
Элементарно, Асет. Потому что в Сингапуре нету стопицот нефти и газа и наверняка нету чудовищных откатов и распилов.
  Мечтатель 05.11.2013 в 12:30:35   # 306646
из всех министров в правительстве мне он симпатичен больше всех..
  портвейн 05.11.2013 в 12:33:01   # 306647
забанен до 05.03.2025 09:23:02
для индустрии и новых технологий нужны МОЗГИ
ну а с нашей нынешней школой и вузовским образованием мы ещё не скоро МОЗГИ приобретем )))
есть ещё способ который при СССР( сталинский период) применяли ( когда ученых в бараках заставляли работать и изобретать) , так у нас в данный момент нет ученых которые даже в бараках могли бы что либо изобретать , не остались, все на ЗАПАД утекли чтоб последние извилины жиром не заплыли на нашей Родине))))
  Sailor 05.11.2013 в 12:39:17   # 306648
В Сингапуре нет никаких титульных наций, все имеют равные права и все равны перед законом, не взирая на чины и социальные статусы.
  good 05.11.2013 в 13:11:50   # 306669
Москва не сразу строилось
  узурпатор 05.11.2013 в 15:06:02   # 306693
Quote:
Сейчас по поручению Президента мы занимаемся подготовкой второй пятилетки, с 2015 по 2019 год
придурок, ты сначала первую реализуй!
  Свомпи 05.11.2013 в 15:07:38   # 306694
С нашим правительством и кабмином скорее станем вторым Зимбабве как это не прискорбно...
  Свомпи 05.11.2013 в 15:26:57   # 306704
Piratkz: пордон если задеваю. У Вас нет слов, одни эмоции..?
  Zoggyla 05.11.2013 в 15:57:22   # 306714
О чем это он? Наноюристы и нанобухгалтеры - вот это технологии!
  piratkz 05.11.2013 в 16:13:06   # 306725
тысяча извинений,не могу вставить фото, попытка №3...
  piratkz 05.11.2013 в 16:13:19   # 306726
шайтанама)))
  Свомпи 05.11.2013 в 16:22:49   # 306736
  kanakan 05.11.2013 в 17:42:18   # 306762
В Сингапуре нет никаких титульных наций,- причем тут титульные нации ?!! у казахов простых такие же проблемы как и у русских, а на селе, где полный пипец, так русских вообще нет ! казахам в чем-то проще, потому что есть семейная поддержка, но кто вам мешает друг друга поддерживать, хотя насколько я знаю наши русские больше казахи по менталитету чем и отличаются от своих в россии,
все имеют равные права и все равны перед законом, не взирая на чины и социальные статусы. - а вот это точно !! это один из основополагающих принципов построения благополучного общества. второй важный принцип - это образование, причем по способностям, а не по возможностям и мечтам родителей. т.е. может учится, пусть идет в институт, не может осилить высшее образование , пусть идет в спту - хорошие спецы очень нужны , и оплачивается труд такого специалиста очень хорошо, но наши предпочитают бегать по родственникам в поисках работы с купленным дипломом
  kanakan 05.11.2013 в 17:42:19   # 306763
В Сингапуре нет никаких титульных наций,- причем тут титульные нации ?!! у казахов простых такие же проблемы как и у русских, а на селе, где полный пипец, так русских вообще нет ! казахам в чем-то проще, потому что есть семейная поддержка, но кто вам мешает друг друга поддерживать, хотя насколько я знаю наши русские больше казахи по менталитету чем и отличаются от своих в россии,
все имеют равные права и все равны перед законом, не взирая на чины и социальные статусы. - а вот это точно !! это один из основополагающих принципов построения благополучного общества. второй важный принцип - это образование, причем по способностям, а не по возможностям и мечтам родителей. т.е. может учится, пусть идет в институт, не может осилить высшее образование , пусть идет в спту - хорошие спецы очень нужны , и оплачивается труд такого специалиста очень хорошо, но наши предпочитают бегать по родственникам в поисках работы с купленным дипломом
  Bako 05.11.2013 в 19:19:52   # 306784
piratkz 05.11.2013 в 16:13:06 #306725
твои фотки как казахстанское производственные цеха - с первой попытки не запускаются
  phoenixx 05.11.2013 в 20:27:04   # 306792
врет и не краснеет
Quote:
Финляндия с населением всего 5,4 миллиона человек сегодня занимает 1-е место в мире, Израиль (8 миллионов) – 3-е, Сингапур (5,3 миллиона человек) – 9-е место.

вот последние данные
http://www3.weforum.org/docs/GCR2013-14/GCI_MethodologyInfographic_2013-2014.jpg
как видно, в первой тройке Швейцария, Сингапур и Финляндия

Quote:
Мы не можем предугадать, что будет с нефтью,

к гадалке не ходи, кончится она скоро

Quote:
Сейчас все страны борются за таланты

зато мы все что было просрали...кто в Россию уехал, кто в дальнее зарубежье

Quote:
холодильники, телевизоры, автомобили

а что-нибудь реально свое из этого есть?

Quote:
Сейчас отечественная продукция экспортируется в 110 стран мира.

это нефть, уран и прочее сырье? помнится с полгода назад поднималась тема, что вступление Казахстана в ТС "душит" наш экспорт...так мы все таки что то экспортируем?

Quote:
У них на это ушло 20–30 лет

так и мы уже третий десяток независимости разменяли? или все это время было "понарошку", а сейчас реально начнем?

Quote:
На самом деле я очень люблю фантастику

оно и заметно, нафантазировал тут

Quote:
В старших классах с ребятами делали микросхемы.

у Интела целые производства по всему миру, а тут на уроках труда видимо клепали...чем не инновации?

короче очередное интервью в стиле "многабукафф ниачем"
  TATARIN7 06.11.2013 в 08:33:04   # 306831
Почему Казахстан до сих пор не стал вторым Сингапуром

Ясно как день , нечего деньги в заведомо тупые проекты пихать и хорошь разворовывать бюджет, вот и жили бы как в сингапуре
  Контрагент 07.11.2013 в 00:07:44   # 307069
Тоже понравилось про микросхемы. )))
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь