Добавить новость
58 против 52
Шрифт:
admin 19 Сентября 2014 в 17:21:51
Вы удивляетесь цифрам «52 на 58» на шотландском референдуме? Ха!
1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать свое имя – он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества.
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек – почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъемка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что оглашение их результатов в день голосования также запрещалось.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
Мне одному кажется, что на фоне всего этого наша избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?
http://www.vz.ru/
1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать свое имя – он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества.
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек – почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъемка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что оглашение их результатов в день голосования также запрещалось.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.
Мне одному кажется, что на фоне всего этого наша избирательная система является образцом демократичности, открытости и здравого смысла?
http://www.vz.ru/
 |
 |
|
