Что будем смотреть?
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
ZSK 12 Мая 2015 в 09:46:21
В мае на подпись Президенту РК попадет законопроект, который может серьезно ограничить деятельность иностранных телеканалов на территории Казахстана.

Окончательная его редакция пока неизвестна. «Литер» вспоминает, что предлагалось в этом законопроекте изначально.

Некоторое время назад общественность республики активно обсуждала законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Но затем интерес к теме упал и о законопроекте все потихоньку подзабыли.

Последние данные о нем (законопроекте) были на сайте сената РК, что документ направлен на рассмотрение в Конституционный совет республики (после одобрения сенаторами) на предмет соответствия Конституции РК. По информации пресс-службы КС, вполне вероятно, что он будет рассмотрен КС до 16 мая сего года, после чего поступит на стол Президенту для подписания.

В законопроект включили массу изменений и дополнений в Кодекс республики об административных правонарушениях, в законы «О правах ребенка в РК», «О рекламе», «О телерадиовещании» и «О средствах массовой информации».

Сейчас в Казахстане действует достаточно либеральное законодательство о распространении иностранных телеканалов на территории республики, которое регулируется законом РК «О телерадиовещании» от 18 января 2012 года. В целом закон является взвешенным и регулирует деятельность как казахстанских телерадиокомпаний, так и иностранных каналов, вещающих в сетях республики. Обязательным требованием для иностранных каналов является постановка на учет в специальном реестре комитета связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию РК. После включения в реестр иностранная телерадиокомпания может спокойно распространять свой контент, например, по кабельным сетям, заключив с казахстанским оператором соответствующий договор.

При этом отказ в регистрации может быть дан каналу экстремистской или религиозной направленности, при условии отрицательного заключения специалистов и экспертов.

По состоянию на середину 2014 года в казахстанском реестре состояло 228 иностранных телеканалов. Из них около 70 процентов – российские и белорусские каналы.

Однако если закон «О телерадиовещании» будет дополнен новой статьей 18-1, то все кардинально поменяется, так как пункт 2 данной статьи предусматривает, что в обязательном порядке иностранная телерадиокомпания должна открыть в Казахстане свое представительство как юридическое лицо. Понятно, что многим небольшим российским и белорусским каналам, которые называют нишевыми или тематическими (например, «Рыбалка и охота»), просто нет смысла открывать свое представительство в РК, содержать штат и платить зарплату. Охват абонентской базы у таких каналов невелик и размер доходов не позволяет им открывать и содержать иностранные представительства. Большинству таких каналов будет проще прекратить свою деятельность в Казахстане.

То есть они просто уйдут с казахстанского рынка, так как рынок небольшой и любые дополнительные расходы приведут к существенному удорожанию канала для оператора, а следовательно, и для зрителя. Поэтому вполне вероятно, что если законопроект будет принят в первоначальном варианте, то это приведет к прекращению деятельности в Казахстане существенного количества российских телеканалов.

К слову, в настоящее время подавляющее большинство иностранных каналов не имеет никаких представительств в Казахстане, а заключает договоры с казахстанскими операторами напрямую либо с использованием посредников, которые сотрудничают сразу с несколькими каналами и распространяют их контент на территории республики в основном через кабельные сети.

Но еще более интересным является пункт третий все той же статьи 18-1. Этот пункт предусматривает, что любой иностранный телеканал, который так или иначе связан с государством (имеющий госпакет акций), или если этот иностранный телеканал аффилирован с лицами, которые имеют тесные связи с государственными структурами (например, НТВ, который не является государственным каналом, но его основной владелец – «Газпром», то есть аффилированное с государством юридическое лицо), обязаны отдать 80 процентов уставного капитала юридического лица казахстанской стороне. При этом редактором или директором такого юридического лица не могут быть иностранные граждане. Под эту новую редакцию закона попадают практически все телерадиокомпании РФ, за исключением, наверное, только РБК и телеканала «Дождь», которые не имеют госучастия, госакций или аффилированных с государством лиц.

Можно с уверенностью сказать, что все наиболее рейтинговые российские каналы имеют государственное участие. Не секрет, что такие каналы, как «Рен ТВ», «РТР Планета», «НТВ-Мир», «Россия-24» и телесемейство Первого канала, имеют госпакет, и все они будут вынуждены отдать 80 процентов от своих доходов казахстанским медиамагнатам. Согласятся ли с этим владельцы этих каналов союзного государства – большой вопрос. Тем более что уже неоднократно озвучивались подозрения, что казахстанские бизнесмены просто не желают работать над конкурентоспособностью своих медиаактивов и хотят с помощью принятия поправок в закон «О телерадиовещании» избавить свои компании от конкуренции.

Сергей КОНСТАНТИНОВ
Источник: газета "Литер"
Комментарии, по рейтингу, по дате
  ix 12.05.2015 в 09:47:51   # 426126
Хабар forever
  bozon house 12.05.2015 в 09:47:54   # 426127
Тамашу будем смотреть.
  Shadvolf 12.05.2015 в 09:57:23   # 426129
ЭТО ПИПЕЦ. ТО ПОСЫЛКИ ОГРАНИЧИЛИ до 1 штуки в месяц. ТЕПЕРЬ КАНАЛОВ ЛИШАЮТ. Что за ... извиняюсь. Совсем людей за людей не считают уже. ТАК НЕ ПОЙДЕТ!
  vladtr 12.05.2015 в 09:58:04   # 426130
Как ни парадоксально, но я уже давно телевизор не смотрю, и ничего нормально.
  Максимыч 12.05.2015 в 10:01:48   # 426132
Не обижайтесь, но по сути верно. РФ каналы доказали что давно не являются независимыми каналами, и показывают то что им указывают (в принципе как и в каз.каналы).
  андремас 12.05.2015 в 10:05:38   # 426134
Дождь нам самое оно... Смотрите на ....нах!
  андремас 12.05.2015 в 10:10:40   # 426136
Цитата: Максимыч от 12.05.2015 04:01:48
Не обижайтесь, но по сути верно. РФ каналы доказали что давно не являются независимыми каналами, и показывают то что им указывают (в принципе как и в каз.каналы).

СNN, и Ко? Независимые? Свободные? Как считаете?
  Лысый 12.05.2015 в 10:24:30   # 426139
интернет смотрите, или кардшаринг. 2 бакинских в месяц и все каналы и аналы у вас на экране. респект киевским пацанам.
  Максимыч 12.05.2015 в 10:25:23   # 426140
В нормальном государстве должно быть свое телевидение, СВОЕ. Вы же с этим согласны?
  Мура45 12.05.2015 в 10:27:35   # 426142
Местных каналов у меня нет (антенна погибла), по тарелке несколько российских каналов, и те в качестве фона. По мне, так пусть хоть все телеканалы запретят. Главное, чтоб интернет не отрубили
  shy_ric 12.05.2015 в 10:51:27   # 426161
Цитата: Мура45 от 12.05.2015 04:27:35
Местных каналов у меня нет (антенна погибла), по тарелке несколько российских каналов, и те в качестве фона. По мне, так пусть хоть все телеканалы запретят. Главное, чтоб интернет не отрубили

  Underground 12.05.2015 в 10:52:23   # 426162
я не помню когда последний раз смотрел Телик ))) местный канал вообще у нас существует
  babygirl 12.05.2015 в 10:56:04   # 426166
Цитата: Лысый от 12.05.2015 04:24:30
интернет смотрите, или кардшаринг. 2 бакинских в месяц и все каналы и аналы у вас на экране. респект киевским пацанам.

Тоже Шура ТВ пользуетесь? Или каким другим?
  bozon house 12.05.2015 в 11:12:26   # 426173
  MrX 12.05.2015 в 11:15:32   # 426176
Если до ТВ каналов доберутся, то следующие будут уже тарелки (они уже пытались сделать только ОтауТВ единственным спутниковым), ну а потом уже и в инете начнется цензура. Потом будем слушать радио. Потом голубиная почта, кочеводство, юрты.... Казахстан-2050...
  Ford 12.05.2015 в 11:25:25   # 426179
выборы прошли,можно "душить"
  Лысый 12.05.2015 в 11:35:18   # 426181
Если тырнет рубанут, то все! Придется доставать с антресолей приемник Грундик, и крутить его ночами.
  Лысый 12.05.2015 в 11:40:16   # 426182
Тоже Шура ТВ пользуетесь? Или каким другим?

каким другим.
  babygirl 12.05.2015 в 12:21:12   # 426190
Цитата: Лысый от 12.05.2015 05:40:16
Тоже Шура ТВ пользуетесь? Или каким другим?

каким другим.

Ну к примеру i-Host.net TV он же тоже Украинский.
  Yegor2030 12.05.2015 в 12:27:57   # 426192
Цитата: vladtr от 12.05.2015 03:58:04
Как ни парадоксально, но я уже давно телевизор не смотрю, и ничего нормально.

Та же самая история. Телевизора дома нет и не хочется. Когда жил в родительском доме то ТВ был как член семьи, тогда и подумалось что ну его нафик.
Лично мне онлайн контента хватает более чем.
  КЕДЫ 12.05.2015 в 12:44:20   # 426194
на куй он вообще нужен телевизор этот?
  sergei55 12.05.2015 в 12:48:55   # 426196
Цитата: Мура45 от 12.05.2015 04:27:35
Местных каналов у меня нет (антенна погибла), по тарелке несколько российских каналов, и те в качестве фона. По мне, так пусть хоть все телеканалы запретят. Главное, чтоб интернет не отрубили


по логике следующий шаг ограничение интернета(
  Marvel 12.05.2015 в 13:13:39   # 426198
Ну 80% дохода че-то они загнули
  Кирсан 12.05.2015 в 13:28:49   # 426200
У меня отау стоит. Из всех каналов смотрю тока дискавери, анимал и натгео. Когда включаю местные каналы, то блевать хочется от всех индо-турецко-корейских сериалов и дешевых программ.
  bozon house 12.05.2015 в 13:42:29   # 426204
Цитата: Marvel от 12.05.2015 07:13:39
Ну 80% дохода че-то они загнули

Логично, товар должен иметь разумную цену соответственно содержанию и качеству.
  332-712 12.05.2015 в 13:46:55   # 426206
да я практически вапще телик не смотрю. даже, если он к тырнету подключен. иногда новости, иногда "Махинаторов" или другие подобные программы. иногда, за ужином, этот кошмарный "Кыз Гумыры"...
даже фильмы перестал там смотреть...
  Софруджу 12.05.2015 в 13:54:09   # 426208
Вывод ясен - телевизор не чиню.
Но насчёт рассуждений, что нужно только своё тв, как-то подумалось. Не смей читать Пушкина и Шекспира - только Мусрепова и Шаханова. А что? "Уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь" И эту ("Горе от ума") первой , а то там слишком много про нас
  bozon house 12.05.2015 в 14:12:30   # 426215
Зря вы так на счет ТВ - вот моя женушка предпочитает Евроспорт смотреть, купила себе СМАРТ-ТВ, интернет есть, скорости хватает - наслаждается.
  332-712 12.05.2015 в 14:28:25   # 426216
мне на Евроспорте комментаторы не нравятся, плюс (в смысле, минус) - там нет Формулы 1. а Формула 1 - святое )))
  alpha_portal 12.05.2015 в 14:38:25   # 426217
Интернет не выход. И по интернету можно блокировать каналы.
Спутниковая тарелка! Весч!
Смотри что хочешь)
Вот когда тарелки запретят тогда да...
Ну да что мы унываем... хакеры не спят) Найдем выход)
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь