Родственники пассажиров "Боинга" подали иск к Стрелкову на $900 миллионов
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
bozon house 16 Июля 2015 в 14:25:46
Его обвиняют в организации пуска ракеты по лайнеру, что привело к гибели 298 человек
Истцы требуют от бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики компенсации в размере 900 млн долларов. При этом они утверждают, что гражданин России Игорь Стрелков участвовал в конфликте на Украине «с разрешения Кремля», в том числе когда ополченцы сбили пассажирский лайнер над Донбассом.

18 семей погибших при крушении в июле прошлого года в Донецкой области Украины пассажиров малайзийского лайнера "Боинг-777" подали в чикагский суд на бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики, Игоря Стрелкова с требованием компенсации в размере 900 миллионов долларов.

Как пишет Telegraph, в представленных в суд документах истцы утверждают, что во время конфликта на Донбассе гражданин России Гиркин, используя псевдоним «Игорь Стрелков», действовал «с разрешения Кремля» и руководил военными операциями ополченцев, в ходе одной из которых якобы и был сбит пассажирский самолет, что привело привело к гибели 298 человек.

По словам адвоката родственников погибших пассажиров, основная цель процесса — «получение ответов от Гиркина и давление на Россию, чтобы побудить ее сотрудничать с международным трибуналом». При этом защитник полагается на американский "Закон о защите жертв пыток", который позволяет судить иностранных граждан.

В то же время жена одного из пассажиров сбитого над Донбассом «Боинга» подала иск против Malaysia Airlines — она утверждает, что авиаперевозчик безответственно отнесся к выбору маршрута и проявил халатность, не последовав примеру других компаний, отказавшихся от полетов над зоной конфликта на востоке Украины.

http://www.mk.ru/social/2015/07/16/rodstvenniki-passazhirov-boinga-podali-isk-k-strelkovu-na-900-millionov.html

Жена Стрелкова объяснила его отказ комментировать иск по крушению Boeing

Мирослава Регинская, выполняющая обязанности личной помощницы бывшего министра обороны самопровозглашенной ДНР Игоря Гиркина (Стрелкова), «на правах жены» заявила, что он не будет комментировать иск, поданный родственниками жертв крушения малайзийского Boeing на Украине.

«Я на правах жены утверждаю, что Игорь не будет этого комментировать. Какое он вообще имеет к этому отношение?» – сказала Регинская в интервью «Коммерсант FM».
«У нас нет по этому поводу никаких заявлений, и мы не будем ничего комментировать. Если эти люди – идиоты, то они идиоты», – цитирует слова жены бывшего министра обороны самопровозглашенной ДНР The Telegraph.

Таким образом Регинская отреагировала на то, что родственники 18 жертв крушения малазийского Boeing подали в США иск против Гиркина. В документах, переданных в суд, истцы утверждают, что Игорь Гиркин с разрешения российских властей якобы руководил действиями ополченцев, которые привели к падению лайнера авиакомпании Malaysia Airlines.

Издание отмечает, что бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики якобы попал в исковое заявление из-за собственной записи в соцсети вскоре после падения самолета. «Предупреждали же – не летать в нашем небе», – написал он, пояснив, что ополченцы сбили украинский Ан-26. Вскоре, когда появилась информация о падении пассажирского Boeing, эта запись была удалена.

Напомним, в среду CNN со ссылкой на неназванный источник, знакомый с отчетом голландской комиссии о причинах катастрофы, сообщил, что малайзийский Boeing был сбит из района, контролируемого ополченцами.

В ДНР же заявили, что не контролировали район, из которого был сбит самолет.

В четверг премьер-министр Малайзии Наджиб Разак пообещал приложить все усилия для создания международного трибунала по крушению МН17. По его словам, «уже сейчас очевидны причины произошедшего». «Ожидаем продолжения расследования до конца года», – добавил Разак.

14 июля в СБ ООН был внесен проект резолюции о создании международного трибунала по крушению малайзийского Boeing на Украине. Однако Москва считает преждевременной и контрпродуктивной постановку вопроса о международном трибунале.

Крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний», который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, произошло 17 июля прошлого года над территорией Донецкой области Украины, контролируемой ДНР. На борту лайнера находились 298 человек. Выживших в авиакатастрофе нет.

http://vz.ru/news/2015/7/16/756465.html
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Рахима А 16.07.2015 в 15:03:19   # 442582
Обама - настоящий убийца невинных пассажиров
  bozon house 16.07.2015 в 15:06:07   # 442586
Да тут все уже давно понятно - основная вина Малайзии, игнорировавшей предупреждения о полетах в зоне боевых действий, сама катастрофа - результат этого.
  Cтас 16.07.2015 в 15:18:43   # 442603
не рановато ли иск подали? на данный момент не представлено ни заключений экспертов, ни каких либо других доказательств вины ДНР. по всем показателям в иске суд должен отказать ввиду отсутствия состава преступления и отсутствия виновных.
  ix 16.07.2015 в 15:19:03   # 442604
Да все понятно кому выгодно было сбить Боинг. И то, что заговорили о трибунале раньше, чем огласили результаты и вообще прежде чем окончательно определили кто виноват, это лишь означает что виновного хотят назначить, а не найти настоящего.
Почему же не обнародовали записи с черных ящиков, почему отпустили главного свидетеля без допроса, почему дали Боингу пролететь над зоной боевых действий, почему исключили Российских экспертов в ходе расследования. Только дурак не поймет.
  строитель 16.07.2015 в 16:07:33   # 442623
За Локерби бриты с Каддафи 2,5 ярда отжали. Но здесь я думаю только дров тополиных могут дождаться если сильно давить будут.
  jumanjiqz 16.07.2015 в 17:05:25   # 442650
Опаньки! А что уже, результаты расследования закончились?! Территория над которым сбили самолет принадлежит Украине, и отвечать за это этой же стране. Закрывать надо было воздушные пространства в местах боевых действий.
  Destroyer 16.07.2015 в 20:03:13   # 442695
ну собственно вот. экспертиза де показала, что стреляли. а откуда стреляли никто так и не понял. из всех родственников погибших адекватно поступил только один человек, который подал иск на малазийские авиалинии
  Стрельцов 16.07.2015 в 22:41:36   # 442723
Да все ясно кто музыку играет ...То что сейчас будут вливать было заявленно почти одновременно с падением самолета. Вопрос смогут ли амеры надавить или купить тех кто расследует...
  walker 16.07.2015 в 23:16:04   # 442730
Полный пипец, и добавить нечего. Это по комментам.
Маразм и идиотизм.
У РФ вроде же есть "неопровержимые" доказательства виновности укроВВС или ПВО (каждый раз новую ерунду выдумывают конашенковы, леонтьевы да прочие эксперты) Вот и под трибунал загнали бы виновных. Вон чуркин в ООН как уж на сковороде, дескать Россия против. Ну заблокируют резолюцию. Ну оттянут время. А дальше?
Гиркин-труп. И так дофига пи.дел, и эта муть еще. Ждем. Надеюсь, в РФ еще есть спецы. И власть с лицом, и смерть "геройская".
  ix 16.07.2015 в 23:29:08   # 442732
walker,

Весна покажет кто где срал.
Имея доказательства против ополченцев или России, не растягивали бы следствие на два года, убирая при этом неудобные моменты, о которых писалось выше. Или может объясните для чего это делалось?
Потрошенко пошел точно по следам Кучмы, который тоже сбил в свое время самолет. И если говорить про выдуманные доказательства, то следует вспомнить укро-поделки нарисованные) А то ведь только базарят про войска российские и технику. А где они? Кто их видел? Кто снял?
Только и могут трясти паспортами непонятно какими и орать о тысячах российских кадровых военных на уркаине, которых там нет)
  Ал 16.07.2015 в 23:34:36   # 442734
Цитата: walker от 16.07.2015 17:16:04
Полный пипец, и добавить нечего. Это по комментам.
Маразм и идиотизм.
У РФ вроде же есть "неопровержимые" доказательства виновности укроВВС или ПВО (каждый раз новую ерунду выдумывают конашенковы, леонтьевы да прочие эксперты) Вот и под трибунал загнали бы виновных. Вон чуркин в ООН как уж на сковороде, дескать Россия против. Ну заблокируют резолюцию. Ну оттянут время. А дальше?
Гиркин-труп. И так дофига пи.дел, и эта муть еще. Ждем. Надеюсь, в РФ еще есть спецы. И власть с лицом, и смерть "геройская".

В зеркало перед выдачей определения заглядывали?
Не хотите организовать трибунал по сбитому "специально" США Иранскому Боингу? Не говоря уже о непризнанном украинскими властями "утилизации" российской "ТУшки"?
Quote:
"Как именно вы узнали, что пуск произведен с территории, подконтрольной сепаратистам?" - добивался Мэтт Ли.
В ответ Харф вновь привела данные, ранее обнародованные госсекретарем, и заявила, что США имели информацию о наличии ЗРК у сепаратистов еще 14 июля, т.е. за три дня до гибели самолета. "Это следует из перехватов переговоров сепаратистов, размещенных на YouTube украинским правительством", - ответила Харф

Не подскажете, почему "эксперты" CNN промолчали о вине спецслужб Украины и США?
Кроме того, если следовать версии, что Боинг "завалили" сепаратисты, то надо помнить, что одиночный БУК не мог самостоятельно цель селектировать, следовательно, расчет должен был опираться на данные разведки "крота" в ВСУ. Кстати, по всем признакам, "ополченцы" именно АН-26 ждали...
  Ал 16.07.2015 в 23:35:27   # 442736
Quote:
Катастрофа MH17: обвинения в адрес Украины http://www.inopressa.ru/article/04dec2014/sueddeutsche/mh17.html
4 декабря 2014 г.
Немецкий адвокат Эльмар Гимулла, представляющий в Европейском суде по правам человека родственников пассажиров, погибших в авиакатастрофе в небе над Донецком, выдвинул серьезные обвинения в адрес Украины, сообщает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung.
Всего за несколько дней до катастрофы малайзийского "Боинга" в том же районе был сбит военно-транспортный самолет украинских ВВС, выполнявший полет на высоте 6500 метров. Однако, как подчеркивает адвокат, несмотря на это, Украина не закрыла воздушное пространство на востоке страны. Гимулла подозревает, что украинские власти не сделали этого, поскольку не хотели лишиться сборов за пролет над территорией Украины, доходящих до 2 млн евро в день.
Аналогичной точки зрения придерживается и эксперт из Международного института исследований проблем мира (SIPRI) в Стокгольме Симон Вецеман. "Катастрофа Ан-26 должна была показать украинским властям, что на вооружении у сепаратистов есть мощные системы ПВО, способные достигать объекты на высоте между 10 и 13 тысячами метров", - отметил эксперт. "Боинг" же, как напоминает издание, был сбит на высоте 10050 метров.
Помимо этого, как выяснили журналисты Sueddeutsche Zeitung, медиакомпаний WDR, NDR и эксперты голландской компании ARGOS, занимающейся независимыми расследованиями, из промежуточного отчета голландской комиссии по расследованию катастрофы рейса MH17 были удалены важные сведения. Так, на 14-й странице отчета говорилось: "Было распространено извещение NOTAM об ограничении воздушного пространства вследствие того, что 14 июля на высоте 6500 метров был сбит самолет Ан". Однако в официальной версии отчета этого предложения уже не было. Тем не менее, в день катастрофы военного самолета украинская сторона распространила два таких извещения NOTAM о закрытии воздушного пространства на высотах между 8000 и 9753 метрами.
Согласно официальному ответу правительства Нидерландов на запрос голландского оппозиционного депутата Питера Омтцигта, предложение было удалено во избежание различий в версиях промежуточного отчета. В составлении отчета, как добавляет издание, участвовали эксперты из разных стран, в том числе из Украины.
  walker 17.07.2015 в 00:23:57   # 442740
Малайзия инициирует создание трибунала по боингу. Логично. Это их борт. Нидерланды заинтересованы в расследовании и трибунале. Логично, среди жертв-большинство их граждан. Украина тоже за трибунал. Логично, место преступления. А РФ против. Почему? Какое отношение имеет РФ к данной катастрофе чтобы быть категорически против трибунала? Да и заявление об отсутствии российских экспертов в расследовании весьма спорное. Чуркин с Лавровым заявляют о непричастии к расследованию большей частью для красного словца.
  строитель 17.07.2015 в 00:53:17   # 442743

walker 17.07.2015 в 00:23:57 # 442740

"...Украина тоже за трибунал...."

Это хде??????
Запомни юморист, НЕТ БОЛЬШЕ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА!!!!!
Есть территория населенная 35-ю миллионами человек загнанных в каменный век стадом МАРИОНЕТОК которыми управляют те еще мрази!!!
  Ал 17.07.2015 в 00:56:38   # 442744
Цитата: walker от 16.07.2015 18:23:57
Малайзия инициирует создание трибунала по боингу. Логично. Это их борт. Нидерланды заинтересованы в расследовании и трибунале. Логично, среди жертв-большинство их граждан. Украина тоже за трибунал. Логично, место преступления. А РФ против. Почему? Какое отношение имеет РФ к данной катастрофе чтобы быть категорически против трибунала? Да и заявление об отсутствии российских экспертов в расследовании весьма спорное. Чуркин с Лавровым заявляют о непричастии к расследованию большей частью для красного словца.

Для огульного обвинения России в сбитом Боинге и наложения санкций за это доказательства потребовались?
В этой обстановке соглашаться на "непредвзятый" трибунал логично?
Учитывая халатность работников малайзийской авиакомпании, вину в преступном бездействии украинских властей и американских спецслужб требовать трибунал логично?
Кстати, где осуждения "мировой обчественности" бомбежек и блокад Украиной собственного населения?
К подобным действиям российской армии в Чечне было несколько другое отношение...
  Ал 17.07.2015 в 01:12:19   # 442746
Quote:
Одно из двух.
Или над территорией ДНР был сбит сепаратистами самолёт. Но это обозначает, что ДНР уже больше не Украина.
Или над территорией Украины сбит самолёт. Неважно кем, т.к. ответственность за безопасность лежит на правительстве страны.
  walker 17.07.2015 в 01:13:42   # 442747
Цитата: строитель от 16.07.2015 18:53:17

walker 17.07.2015 в 00:23:57 # 442740

"...Украина тоже за трибунал...."

Это хде??????
Запомни юморист, НЕТ БОЛЬШЕ ТАКОГО ГОСУДАРСТВА!!!!!

Ну-ну. Буковки бы покрупнее и восклицательных знаков побольше. Как-то неубедительно получилось, мистер Сосредоточенная Серьезность))))
  Лысый 17.07.2015 в 01:16:06   # 442748
Quote:
Кстати, где осуждения "мировой обчественности" бомбежек и блокад Украиной собственного населения?
К подобным действиям российской армии в Чечне было несколько другое отношение


Кто то из российских военных мотает срок за Самашки?
  Ал 17.07.2015 в 01:20:22   # 442750
Цитата: Лысый от 16.07.2015 19:16:06
Quote:
Кстати, где осуждения "мировой обчественности" бомбежек и блокад Украиной собственного населения?
К подобным действиям российской армии в Чечне было несколько другое отношение


Кто то из российских военных мотает срок за Самашки?

Кого за такие же "шалости" в ВСУ и нацгвардии "упаковали"?
Не вижу такого же шума по этому поводу в СМИ "гуманистов", долбивших по объектам гражданской инфраструктуры Югославии, продолжающих периодически извиняться за "случайные жертвы" "демократизации"...
  Ал 17.07.2015 в 01:30:25   # 442752
Цитата: Лысый от 16.07.2015 19:16:06
Quote:
Кстати, где осуждения "мировой обчественности" бомбежек и блокад Украиной собственного населения?
К подобным действиям российской армии в Чечне было несколько другое отношение


Кто то из российских военных мотает срок за Самашки?

Кстати, где осуждение "мировой обчественностью" геноцида Грузией населения Южной Осетии и Абхазии времен Первой Чеченской?

Или затянем любимое, Quote:
Здесь играем, а тут рыбу заворачивали?
  Лысый 17.07.2015 в 01:30:35   # 442753
Quote:
Кого за такие же "шалости" в ВСУ и нацгвардии "упаковали"?

Да никого и не упакуют, укропы за целостность своего государства воюют. а вот боевые буряты х,з, за что.
  Лысый 17.07.2015 в 01:32:54   # 442754
Quote:
Кстати, где разоблачения грузинского геноцида населения Южной Осетии и Абхазии времен Первой Чеченской?


Ты, что, на чеченские батальоны намекаешь? Чехи в данный момент времени это большие друзья русского народа, так же как и китайцы.
  Ал 17.07.2015 в 01:40:30   # 442755
Цитата: Лысый от 16.07.2015 19:30:35
Quote:
Кого за такие же "шалости" в ВСУ и нацгвардии "упаковали"?

Да никого и не упакуют, укропы за целостность своего государства воюют. а вот боевые буряты х,з, за что.

За что "укропы" с Прибалтами воевали в Чечне?
Кстати, по отчетам о потерях в рядах противника ВСУ и СБУ, буряты должны были давно кончиться...
  Лысый 17.07.2015 в 01:43:00   # 442756
Quote:
За что "укропы" с Прибалтами воевали в Чечне?

За то-же, что и русские воевали в абхазии в приднестровье и югославии.
  Лысый 17.07.2015 в 01:46:40   # 442757
Quote:
Кстати, по отчетам о потерях в рядах противника ВСУ и СБУ, буряты должны были давно кончиться...


видать дохуя их, бурят этих самых. ну ничего, на освободившееся место одного бурята в забайкалье, претендуют три китайца.
  Ал 17.07.2015 в 01:51:26   # 442758
Цитата: Лысый от 16.07.2015 19:32:54
Quote:
Кстати, где разоблачения грузинского геноцида населения Южной Осетии и Абхазии времен Первой Чеченской?


Ты, что, на чеченские батальоны намекаешь? Чехи в данный момент времени это большие друзья русского народа, так же как и китайцы.

Не на стремление после "порки" большинства сербов в ЕС намекаете?
Что-то быстро они про отторжение территории "забыли"...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Южноосетинская_война_(1991—1992)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Абхазии_(1992—1993)
  Ал 17.07.2015 в 02:03:53   # 442761
Цитата: Лысый от 16.07.2015 19:30:35
Quote:
Кого за такие же "шалости" в ВСУ и нацгвардии "упаковали"?

Да никого и не упакуют, укропы за целостность своего государства воюют. а вот боевые буряты х,з, за что.

Как и Россия в Чеченских...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённый_конфликт_в_Приднестровье

Найдите десять отличий...
  bozon house 17.07.2015 в 08:19:56   # 442770
Цитата: walker от 16.07.2015 17:16:04
Полный пипец, и добавить нечего. Это по комментам.
Маразм и идиотизм.
У РФ вроде же есть "неопровержимые" доказательства виновности укроВВС или ПВО (каждый раз новую ерунду выдумывают конашенковы, леонтьевы да прочие эксперты) Вот и под трибунал загнали бы виновных. Вон чуркин в ООН как уж на сковороде, дескать Россия против. Ну заблокируют резолюцию. Ну оттянут время. А дальше?
Гиркин-труп. И так дофига пи.дел, и эта муть еще. Ждем. Надеюсь, в РФ еще есть спецы. И власть с лицом, и смерть "геройская".

Где была эта штуковина, что по середине?
Хорошо, пусть будет неприцельный пуск, тогда какие шансы без наведения и сопровождения выстрелом в небо попасть движущуюся цель, почти невидимую визуально с земли? Вывод один, если это Бук, то работал полностью комплекс, а у кого в данном районе были боевые комплексы? Хорошо, пусть стреляли с российской стороны - захват цели возможен над Украиной - поражение цели невозможно, Боинг рухнул в зоне недосягаемости данным комплексом.
  портфил 17.07.2015 в 08:23:49   # 442771
забанен до 28.08.2030 00:06:59
bozon house 17.07.2015 в 08:19:56 # 442770

Уважаемый знаток траекторий боевых ракет )))

Вы это для ТРИБУНАЛА ,по сбитому самолету приготовьте, там таких знатоков 146% наберется
  bozon house 17.07.2015 в 08:39:51   # 442772
Цитата: портфил от 17.07.2015 02:23:49
bozon house 17.07.2015 в 08:19:56 # 442770

Уважаемый знаток траекторий боевых ракет )))

Вы это для ТРИБУНАЛА ,по сбитому самолету приготовьте, там таких знатоков 146% наберется

Не юродствуйте, мне пох этот трибунал, важно чтобы люди, которые умеют читать и мыслить не заблуждались как агнцы божьи - этого достаточно для начала, а спустя некоторое время всем воздастся за свои деяния.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь