Миллион на месте

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
koleso 17 Декабря 2016 в 10:36:58


Судоисполнители Усть-Каменогорска в присутствии журналистов отказались решить вопрос «по-другому»

В среду, 14 декабря, сотрудники региональной палаты частных судебных исполнителей Восточного Казахстана устроили настоящую спецоперацию, чтобы заставить жителя Усть-Каменогорска оплатить алименты бывшей жене.

Откуда у безработного внедорожник

Житель Усть-Каменогорска, имя и фамилия которого не разглашаются, несколько месяцев не оплачивал алименты на содержание собственных детей бывшей супруге.

Сумма задолженности злостного неплательщика составляла около миллиона тенге.

По документам, он нигде не работал и не имел никакого дохода. Но несколько дней назад совершил роковую ошибку – приобрёл и записал на себя новенький внедорожник Range Rover.

Приставы не сообщили, как об этом узнали, сославшись на секретные методы работы, но сам момент задержания запечатлели на камеру, пригласив журналистов.





Миллион на месте

Когда автомобиль должника заблокировали судебные исполнители при поддержке полицейских, мужчина вновь сослался на безденежье. Но в этот раз ретироваться ему не удалось.

Приставы пообещали забрать новенький внедорожник на штрафстоянку, чтобы реализовать с торгов. Тогда он и предложил решить вопрос на месте. В присутствии камер и журналистов.

Не получилось.

- Сегодняшний наш должник оказался очень наглым человеком и в присутствии камер предлагал решить вопрос по-другому. Но я ему объяснил, что порешать можно, только заплатив алименты, и всем должникам советую: если у вас есть задолженность - погасите задолженность, либо завтра также мы найдем и вас, - объяснил ситуацию руководитель региональной палаты судебных исполнителей Даурен САРСЕНБАЕВ.

Увидев, что «развести» на месте не получится, мужчина согласился заплатить долг. Судоисполнители позвонили его бывшей жене и уже через 5 минут, материализовавшись будто из воздуха, женщина пересчитывала десятитысячные купюры.

Найдут всех

По информации судоисполнителей, в Усть-Каменогорске около пятисот родителей, имеющих постоянный доход, но скрывающих это от бывших супругов. До конца года приставы планируют навестить их всех и провести душеспасительные беседы о необходимости содержания детей.

http://www.ratel.kz/raw/million_nalichnymi_otdal_bezrabotnyj_byvshej_zhene
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Fotinij 17.12.2016 в 11:03:16   # 566821
Молодцы! А мужик - мудак.
  Лялька 17.12.2016 в 11:07:43   # 566822
Хеппи энд? Одной из многих, чуточку повезло... мужик поумнеет... перепишет имущество на родню... и всё... и будет таким же "безработным и без денег..."
  гримм 17.12.2016 в 11:13:21   # 566826
это чо за нах такой за несколько месяцев лям долг!!! видимо у его бывшей бабы аппетит хороший, а он наверняка как и многие другие посчитал нужным обеспечивать только детей!!!
  Лысый 17.12.2016 в 11:32:36   # 566833
Quote:
это чо за нах такой за несколько месяцев лям долг!!!


Это прошлые неисполненные супружеские долги.
  Лысый 17.12.2016 в 11:35:32   # 566835
А бывшая-то супруга ничего, беленькая. ЯБВ.
  bozon house 17.12.2016 в 11:44:51   # 566837
  Пришелец 17.12.2016 в 11:49:55   # 566840
Знаю одного сороколетнего мудака так он ушел к любовнице от жены с пятерью детьми оставив ее. так новой пасии сказал что деток только двое. Отказавшись от троих пацанов
  мастер 17.12.2016 в 11:56:59   # 566842
А за услуги, как выключили камеры, будьте добры процентов так 30-40 сдайте героям-частным судоисполнителям.
  MишаМашкевич 17.12.2016 в 12:19:23   # 566846
Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать( при всем это самый минимальный вклад в развитие ребенка) это уж извините что-ли. Хотя на вид большой уже дядя, а ума не фига нет. Этих неплательщиков надо каждый божий день по телику крутить, чтобы каждая девушка, женщина, бабушки знали их морды, не дай бог родить от него кто-то захочет.
  Лысый 17.12.2016 в 12:28:22   # 566847
Quote:
Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать


Наше дело не рожать. Сунул - вынул и бежать.
  MишаМашкевич 17.12.2016 в 13:23:55   # 566853
Цитата: Лысый от 17.12.2016 12:28:22
[quote]Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать
если таково Ваше мнение, то мне очень жаль. Жалко мать ваших детей, жалко детей, жалко вас. Вот стукнет лет 45, почки будут уже не те, чтобы хрен на все ложить. Тогда про детей и вспомните.
  bozon house 17.12.2016 в 13:29:48   # 566854
Цитата: MишаМашкевич от 17.12.2016 13:23:55
Цитата: Лысый от 17.12.2016 12:28:22
[quote]Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать
если таково Ваше мнение, то мне очень жаль. Жалко мать ваших детей, жалко детей, жалко вас. Вот стукнет лет 45, почки будут уже не те, чтобы хрен на все ложить. Тогда про детей и вспомните.
Оттянула, Лысый тонко шутит, а вы наживку заглатываете...
  Лысый 17.12.2016 в 13:31:25   # 566855
Миша, это не мое личное мнение, это поговорка алиментщиков. Фольклор, дую ундерстанд ми?
  bozon house 17.12.2016 в 13:32:53   # 566856
Оправдываться не стоит.
  Лысый 17.12.2016 в 13:33:56   # 566857
  bozon house 17.12.2016 в 13:39:40   # 566859
А вот Миша, знаете, сколько женщин для себя рожают? А потом выращивают под своим куриным крылышком вот таких моральных уродов, которые без мамы шага сделать не могут? У меня несколько знакомых развелись со своими женами из-за мам...
  Ал 17.12.2016 в 14:08:40   # 566875
  Snake666 17.12.2016 в 14:26:25   # 566892
Цитата: MишаМашкевич от 17.12.2016 12:19:23
Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать( при всем это самый минимальный вклад в развитие ребенка) это уж извините что-ли. Хотя на вид большой уже дядя, а ума не фига нет. Этих неплательщиков надо каждый божий день по телику крутить, чтобы каждая девушка, женщина, бабушки знали их морды, не дай бог родить от него кто-то захочет.


Не судите, пока сами в его шкуре не окажитесь. Сейчас такие бабы пошли. Родит, чтобы потом на алименты поставить и разводится. Потом не работает и попивает Hennessey XO, по средней шымкентской зарплате за бутылку. За алименты естественно не отчитывается и вдобавок вечно ещё клянчит. Это ведь деньги на содержание "матери и ребёнка". Вдобавок ребенка видеть не даёт и имущество отжать пытается. Короче одни маты. Сами попадёте так, тогда и послушаем Вас.
  bozon house 17.12.2016 в 14:27:51   # 566894
Цитата: Snake666 от 17.12.2016 14:26:25
Ну Миша в его шкуре не окажется
  MишаМашкевич 17.12.2016 в 16:10:00   # 566935
Цитата: Snake666 от 17.12.2016 14:26:25
Цитата: MишаМашкевич от 17.12.2016 12:19:23
Таких помимо этого сажать надо. Жена что для себя рожала. Как еб... это вместе, как за родное дитя отвечать( при всем это самый минимальный вклад в развитие ребенка) это уж извините что-ли. Хотя на вид большой уже дядя, а ума не фига нет. Этих неплательщиков надо каждый божий день по телику крутить, чтобы каждая девушка, женщина, бабушки знали их морды, не дай бог родить от него кто-то захочет.


Не судите, пока сами в его шкуре не окажитесь. Сейчас такие бабы пошли. Родит, чтобы потом на алименты поставить и разводится. Потом не работает и попивает Hennessey XO, по средней шымкентской зарплате за бутылку. За алименты естественно не отчитывается и вдобавок вечно ещё клянчит. Это ведь деньги на содержание "матери и ребёнка". Вдобавок ребенка видеть не даёт и имущество отжать пытается. Короче одни маты. Сами попадёте так, тогда и послушаем Вас.
если видеть не дает-в суд обращайтесь. Имущество отжать- это как? Если брак официальный- то 50/50. Тут уж закон таков. Ну на Хеннесси зависит от суммы алиментов. К тому же до достижения ребенка 3 лет мать в праве подать и на свое содержание тоже. А насчет куриных крылашек-эт другой вопрос. Если для себя рожала-то алиментов просить не стоит, хотя по закону можно. Поэтому надо знать куда сувать. Сглупил-отвечай.
  Dior 17.12.2016 в 16:15:31   # 566939
Цитата: Лялька от 17.12.2016 11:07:43
Хеппи энд? Одной из многих, чуточку повезло... мужик поумнеет... перепишет имущество на родню... и всё... и будет таким же "безработным и без денег..."


Лишь бы теперь она действительно на деток эти деньги потратила. А то ведь зачастую, мамаши купят деткам одежду, но и сами живут на эти деньги. Да...., расходуя на продукты, но ведь деньги исключительно на содержание ДЕТЕЙ, а не детей с мамой. Сами получается, что тоже питаются. Да и на шмотки себе тратят.
  bozon house 17.12.2016 в 16:33:24   # 566944
Цитата: Dior от 17.12.2016 16:15:31
Цитата: Лялька от 17.12.2016 11:07:43
Хеппи энд? Одной из многих, чуточку повезло... мужик поумнеет... перепишет имущество на родню... и всё... и будет таким же "безработным и без денег..."


Лишь бы теперь она действительно на деток эти деньги потратила. А то ведь зачастую, мамаши купят деткам одежду, но и сами живут на эти деньги. Да...., расходуя на продукты, но ведь деньги исключительно на содержание ДЕТЕЙ, а не детей с мамой. Сами получается, что тоже питаются. Да и на шмотки себе тратят.
Тут есть один нюанс, если дети должны быть ухожены, то и родитель в здравии тоже должен быть. Иначе - парадокс.
  МишкаНаСевер 17.12.2016 в 23:16:07   # 567020
Вот вопрос - много знаете случаев, когда суд оставляет ребенка с отцом? И зачастую ребенок становится просто инструментом манипуляции для яжематери. Пусть он даже за год накопил 1 000 000 долгу - это выходит почти по 100 000 в месяц. Откуда такая сумма алиментов?
  Zhycie est 18.12.2016 в 01:21:04   # 567038
Цитата: МишкаНаСевер от 17.12.2016 23:16:07
Вот вопрос - много знаете случаев, когда суд оставляет ребенка с отцом? И зачастую ребенок становится просто инструментом манипуляции для яжематери. Пусть он даже за год накопил 1 000 000 долгу - это выходит почти по 100 000 в месяц. Откуда такая сумма алиментов?

Значит мамаша знает сколько он реально зарабатывает. И 100 штук это реальные 25% от зарплаты. А по поводу манипуляций - а сколько в процентном соотношении мужиков, которые реально хотят сами, вот сами воспитывать своих детей? Если сейчас большинство ну вот хорошо если знают о детях что то кроме обеспечить и в садик-школу отвести. Много мужиков рвутся при разводе детей забрать? Уверена- нет. А большинству алименты около 11-25 тыс. начислят, и от тех они убегают, а вы про манипуляции женщин. Много с такой суммы разгуляться, если одна детей поднимаешь? На памперсы да на садик оплата, вот и вся любовь. И видеться большинство отцов не желает. На Воксе была статья, там и выкладка про алиментщиков вся, большинство безработные.
  Zhycie est 18.12.2016 в 01:26:02   # 567039
Если мамаша пьяная беспробудно и неадекватно, то суд не слепой по большей части и отцу оставит. Есть такие отцы у нас, которые достойно детей поднимают. А если папаше ребёнок нужен пока за новой цыпой не увязался, а потом у него любофффь? Женщины как-то реже партнёров меняют, как ни крутите. И если тётя в адеквате, то сначала у неё ребёнок, потом личная жизнь. Материнский инстинкт у большинства женщин работает.
  МишкаНаСевер 18.12.2016 в 02:19:47   # 567044
Цитата: Zhycie est от 18.12.2016 01:21:04

Значит мамаша знает сколько он реально зарабатывает. И 100 штук это реальные 25% от зарплаты.

"Зарабатывает", а при чем тут реальный заработок и обеспечение ребенка?! У нормального мужика стремление зарабатывать (добывать) больше. И, скажите мне пожалуйста, с какого перепугу начинается путаница между мягким и теплым - сколько на самом деле необходимо ребенку и "а почему он должен жить хорошо, а я довольствоваться малым?"
  Zhycie est 18.12.2016 в 02:45:23   # 567046
Ну по закону это 25% от реального заработка. Если он состоятельный, почему бы и ребенка не обеспечить? Если вы про жену, которая ни копейки не получала, хотя на словах муж мог обещать все что нужно, она могла и обозлиться на такое отношение. Знаю пары, где он получает теневую ЗП и по договору отдаёт бж столько, сколько на ребёнка нужно( не 25%, меньше гораздо), а на алименты мать не подавала. Нормальные люди могут договориться. Если чел из статьи этого не сделал, ему дороже вышло. Почему априори жена все деньги на себя тратит? Она может и на учёбу ребёнку копить. Кстати, мужья-жлобы ну как-то уважения не внушают. Знаю ещё пару, где бм действительно содержал и дочерей, и бж, вплоть до поездок заграницу раз в год. Но! Жена не шиковала и занималась детьми сама, без нянь. Так продолжалось, пока она вновь не вышла замуж, тогда обеспечение дочерей осталось на отце, а все остальное перешло к мужу. Ничего ужасного в том, что мужчина не захотел снижать уровень жизни своих детей, дал возможность им расти при матери, уважая бывшую супругу, и при наличии новой семьи никого не обделив, я не вижу. Естественно, виделся с детьми он так часто как хотел, но воспитывать их вместе с новой женой не совет нужным.
  Лялька 19.12.2016 в 10:29:23   # 567152
Есть очень близкая знакомая... так вот:она не знает, сколько по факту зарабатывает муж.. но муж имеет бизнес, строит дом, есть приличная квартира, постоянные поездки потусить...Зато этот муж платит алименты 3000тг. И это все по закону...Кроме алиментов ребенок имеет 2 раза в год подарок(др и НГ) Иногда раз в 2 месяца ребенка муж ведет в кино. Знакомая ни разу эти алименты не сняла... так как смысл их снимать, на что? Есть надежда, что после окончания школы, соберется какая либо сумма, которая ей поможет оплатить следующее образование...Говорить о том что, обеспечение ребенка едой, одеждой, курсами, секциями, остальными маленькими радостями лежит на плечах знакомой-бесполезно... это и так понятно. Так вот уверенна, что если спросить этого мужа о моей знакомой, думаю, что назовет ее сукой и стервой, будет считать себя идеальным отцом.... И таких как он большая половина .... Печально всё это..
  НурболаТТ 19.12.2016 в 23:33:56   # 567355
Хорошо у них работают. А у нас в палате сидит какой нить зам Сауран Максат, который не может исполнительные листы в срок отписать, потому что "звезду" поймал. Ему же некогда - он завод продает, там проценты (его зп) в миллионах исчисляются - вот и насрать ему на все. А в замах держат, потому что, наверно, "крыша", в юстиции есть. Ответственных не назначат, потому что бардак - он всем на руку, и в случае чего - всегда отмазаться можно. А с должниками жестко надо решать!!
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь