Пятничный вечер омрачился ДТП // Кто виноват?

Цитата: assta от 12.02.2017 13:33:02
Это уже все было то что ты предлогаеш и дпс приехали и признали 15 неправой.. дальше?

Цитата: assta от 12.02.2017 13:23:29
Обязательно суд!!без суда не видать мне страховой выплаты

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 13:35:51

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 13:35:51

Сотрудник ДПС не может признать кого либо неправым

Цитата: assta от 12.02.2017 13:41:13
У дпс у дпс есть обьснительная с чисто сердечным признанием 15

Цитата: портфил от 12.02.2017 13:42:08

вот тут немного неправ,суд рассматривает заключение ДПСников которые они вынесли при разборках,где указывается их взгляд на это ДТП с указанием виновных(по их заключению)
а суд основываясь на экспертном заключении ДПС выносит постановление,если не согласны с выводами ДПС то в суде ваши адвокаты оспаривают правомерность этого заключения от ДПС

Цитата: портфил от 12.02.2017 13:46:47


всё ты в шоколаде,теперь осталось судиться с компанией страховщиков которые по твоему мнению занизили страховую выплату по ДТП,это долгая история и твоя машина может находится без движения (пока идут разбирательства в суде ) много много месяцев

Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 13:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.

Цитата: assta от 12.02.2017 13:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Цитата: assta от 12.02.2017 13:48:06
Кошкоед вы меня извините,но у меня возникает ощущения что вы либо некомпитенты в этой ситуации или вы знакомы с виновником и пытаетесь его выгородить или просто недопонимаете ситуацию

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 13:51:52

Нет, не знаком, но сегодня-завтра думаю прокатится на ту улицу и попробовать познакомится с потерпевшим, чтобы объяснить что делать сейчас

Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 13:48:58
Нашим СУДам фиолетово и вникать в детали не станут, темболее когда есть сторона признавший свою вину.
Молитесь чтоб водилу 15ки ненадаумили, и то что он двигал машину с места ДТП тоже можно обосновать.

Цитата: assta от 12.02.2017 13:54:07

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 13:58:01

Так что как вариант с автошколой? Если не прав хоть посмотрю какую машину остерегаться в городе надо

Цитата: assta от 12.02.2017 14:02:01
званил ипспектору который рисовал карту..на мой вопрос он ответил что дорога моя была главной он лучьше автошколы думаю знает...поэтому думаю некуда ехать ненадо можете это сделать дома

Цитата: портфил от 12.02.2017 13:54:49


молиться нужно,чтоб
чистосердечное о виновности водилы не пропало из дело( до суда)
ДПС разобрались по букве закона( а не по чимкентскому варианту)
в суде чтоб водила не пошел в отказ,типа я не я и дело не моё

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 14:02:41
званил ипспектору который рисовал карту..на мой вопрос он ответил что дорога моя была главной он лучьше автошколы думаю знает...поэтому думаю некуда ехать ненадо можете это сделать дома

Цитата: 332-712 от 12.02.2017 14:02:06
почитал ваши комменты и решил свой добавить. как это ни печально, но кошкоед прав.

знаков приоритета нет, покрытие обоих дорог асфальтовое. следовательно, это пересечение равнозначных дорог. то, что там раньше была грунтовка, сейчас не имеет ровно никакого значения. кто-то писал, что глупо на каждом пересечении дорог ставить знаки? да, так и есть - на каждом пересечении, на каждом выезде надо ставить знаки.
и что бы там ни писали полицейские, с чем бы ни соглашались участники ДТП, окончательную точку ставит суд.

PS. возьмем для примера простую ситуацию: вы едете по прямой дороге, приближаетесь к Т-образному перекрестку (с примыканием справа), причем дорога справа является тупиковой. точно так же, знаков приоритета нет и покрытие обоих дорог асфальтовое. по дороге справа к перекрестку приближается автомобиль. кто кому должен уступить в данной ситуации?

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 13:49:41

Какое такое заключение ДПС? Покажи как он выглядит? Там целое делопроизводство. И дело в страниц 100.

Цитата: X-Daemon от 12.02.2017 14:02:56

Эх портфил портфил в любой теме пытается показать себя умником. Заявил все то что я написал но другими словами.

Цитата: assta от 12.02.2017 14:06:27
Это не криминальное дело чтоб было 100 страниц..у гаи есть карта есть обьяснительные обоих сторон

Цитата: портфил от 12.02.2017 14:04:48


не хочу грубить,как бы помягче сказать,но в твоих словах видно неопытность и полное незнание закона,
ну а чтоб не быть голословным,свяжись с ASSTA и не поленись сходи с ним в суд, а лучше поинтересуйся какая роль дознавателей ДПС в случае ДТП и на каких доводах ( заключениях специалистов )суд выносит постановление

Цитата: 332-712 от 12.02.2017 14:02:06
почитал ваши комменты и решил свой добавить. как это ни печально, но кошкоед прав.

знаков приоритета нет, покрытие обоих дорог асфальтовое. следовательно, это пересечение равнозначных дорог. то, что там раньше была грунтовка, сейчас не имеет ровно никакого значения. кто-то писал, что глупо на каждом пересечении дорог ставить знаки? да, так и есть - на каждом пересечении, на каждом выезде надо ставить знаки.
и что бы там ни писали полицейские, с чем бы ни соглашались участники ДТП, окончательную точку ставит суд.

PS. возьмем для примера простую ситуацию: вы едете по прямой дороге, приближаетесь к Т-образному перекрестку (с примыканием справа), причем дорога справа является тупиковой. точно так же, знаков приоритета нет и покрытие обоих дорог асфальтовое. по дороге справа к перекрестку приближается автомобиль. кто кому должен уступить в данной ситуации?

Цитата: koshkoed от 12.02.2017 14:08:13

Бюрократия потому что!
Давай с тобой в ГАИ сходим или дайте телефон инспектора. Или в автошколу пройдем. Вы то ни чем не рискуете если вы так уверены в своей невиновности