РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
строитель 21 Мая 2011 в 12:20:31
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин назвал странным обычай поклонения Вечному огню и сказал, что в основе этого лежит язычество.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", — говорится в тезисах выступления С. Чапнина на заседании Совета по внешней и оборонной политике, опубликованных в блоге журналиста, сообщает портал "Интерфакс-Религия".

По его словам, Победа в войне воспринимается сегодня как "единственное "священное" событие нашей истории XX века", а ее празднование "сконструировано" как религиозное действие.

"Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами", — утверждает С. Чапнин, добавляя, что "в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой", и "ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню".

Редактор официального церковного журнала указал на "весьма опасные", по его мнению, черты культуры, "в центре которой находится "День Победы"".
К ним он отнес "сохранение и культивирование "образа врага"; тотальную героизацию войны, превращение ее в лубок и забвение войны как трагедии; острое переживание ущемленной национальной гордости ("Мы же победители, а теперь смотрите, как мы унижены"); примитивное (языческое) понимание патриотизма; оправдание победой всего, что случилось с Россией в ХХ веке, и прежде всего тоталитарного режима и лично Сталина".

По мнению С. Чапнина, в последние годы обостряется конфликт "между постсоветской гражданской религией и русской культурой, вдохновленной евангельским идеалом".

С. Чапнин также убежден, что "мы используем неверные понятия для описания окружающей нас реальности", в том числе когда речь заходит о русском мире. "Мы хотим говорить о русском народе и русской культуре. Между тем все это уже давно советское или, точнее, постсоветское", — сказано в докладе.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  332-712 21.05.2011 в 15:49:13   # 124007
это что еще за Хрень?! на кол этого Чапнина! что же тогда символизируют свечки прихожан? совсем, блять, того!..
  Яша 21.05.2011 в 16:34:55   # 124030
Это что!!! вот смотрите как мозаика складывается- Президент говорит про преступность Сталина и про ужасную цену за победу,цена которая недопустима - а Сталин преступник- и все это на народ говорит. Потом Михалков в кино пропогандирует на день победы в своем фильме 0 Советах и какие они животные а фашики цивильны . Милиция стала полицией, Теперь Церковь -указывает направление на то что Советы язычниками и вели создали свою ересь и поклоняются Огню на День Победы. Интересная картинка получается а- что еще предстоит лицезреть,а? И это элементы которые явно у всех на виду творятся, чувствую еще есть в запасе фрагменты для построения своей версии истории
  332-712 21.05.2011 в 17:03:38   # 124039
Блин, всегда уважал Православную Церковь. Но последние её действия очень поколебали мое уважение к ней...
  Goth 21.05.2011 в 17:28:30   # 124046
Яша #124030, верно заметил, кто-то этим процессом очень грамотно управляет.
Журналист Максим Калашников ещё в 2001 году писал, что скоро будут доказывать, что русские это фуфло, а ихняя история - дерьмо. Он оказался прав!
  Гость 21.05.2011 в 17:40:26   # 124052
Так иесть гот! Учи краткий курс истории ВКП(б)
Уссатый там тебя энергетикой подпитает
  Гость 21.05.2011 в 18:21:21   # 124055
они джинов вызывают огнем!!! как в Иране мусульмани
все религии поплыли мозгами походу
  Эрик Картман 21.05.2011 в 19:17:15   # 124061
То патриарх Кирилл несет ахинею на счет того что нападение фашистской Германий - это наказвние для СССР за то что перестали верить в Бога,это мол наказание коммунистам за разрушенные церкви, выставил Гитлера спасителем-крестоносцем Теперь этот упырь Чапнин против вечного огня.... полный пи...ц...давай те вообще тогда забудем эту войну, забудем миллионы жизни отданных ради победы,советский народ воевал не за коммунизм и уж тем более за религию, они воевали за жизнь,за Родину...Старые маразматики собрались во главе РПЦ, почему то при Алексий II таких заявлений не было, Кирилла надо переизбирать,...занимайтесь религией а не переписыванием историй.... p/s : ничего не имею против реллигиозныйх конфесий, я против старых больных на голову руководителей.....
  ГЕРМЕС 21.05.2011 в 19:39:18   # 124062
Досада и недоумение, те чувства, которые у меня остались после прочтения данной статьи.
"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия...", как можно, делать подобные заявления?
Не для поклонения горит вечный огонь, а в память о Героях, отдавших свои жизни защищая Родину. Мы, потомки , приходим и возлагаем цветы не для поклонения, а в знак признательности тем, кто зщитил наше право на жизнь, ценой своей жизни.
Да, за многие годы, прошедшие после войны, немудрено, что почитание павших воинов, преобрело множество традиций и ритуалов. А как иначе? В этой войне, сражались и погибали за наше будущее представители разных народов и разных религий. Ну, так как можно почтить память погибших в розницу?
К сожалению, Сергей Чапнин, человек, который по роду своей деятельности, должен быть довольно образованым, не замечает разницы между религиозным поклонением огню и почитанием памяти павших воинов в знак признания их заслуг. Неужели, человек который должен способствовать единению людей не понимает,что подрбные заявления могут внести ещё больший раскол и в без того нестабильном общественном сознании.
Нет, ни вкоей мере, моё отношение к цекрви не пошатнулось, но осталась масса вопросов, которые видимо так и останутся без ответов.
Ответственный редактор "Журнала Московской патриархии", официального органа Русской православной церкви, Сергей Чапнин озвучил:
1) Своё личное мнение?
2) Официальную позицию РПЦ?
3) Мнение некой "забугорной" организации, с целью дестабилизации в обществе?

  Гость 21.05.2011 в 21:01:01   # 124063
<censored>
  Драгослав 22.05.2011 в 02:32:38   # 124211
ГЕРМЕС, Чапнин озвучил "мнение некой "забугорной" организации, с целью дестабилизации в обществе". Сто пудово!
  Гость 22.05.2011 в 16:11:30   # 124250
<censored>
  Беня Ладен 22.05.2011 в 16:50:41   # 124261
Нахер этих еретиков нужно на вечном огне сжечь, естественно во имя веры!
И они скажут потом спасибо, за то что мы спасли эти заблудшие души попов.
  Гость 22.05.2011 в 23:07:53   # 124298
да я предполагаю что он акционер оао газпром - негоже жечь газ попусту если он может приносить валюту ничего личного - чистый бизнес
  Гость 23.05.2011 в 08:30:52   # 124313
Была бы статья за Ислам, засрали б, да? А так жиденькие комменты, мол неадекватен Чапнин.
  Гость 23.05.2011 в 10:51:28   # 124336
Гость 23.05.2011 в 08:30:52 #124313
"Читатель",именно ТЫ, в каждой статье об исламе стараешься спровоцировать негатив. Если даже речь идёт о другой религии, именно ТЫ стараешься, опять таки, перевести тему на ислам и снова развести срач. Кстати, твой коммент -тому подтверждение.
  Гость 23.05.2011 в 11:08:10   # 124339
Гость 23.05.2011 в 10:51:28 #124336
По крайней мере, в подобных статьях я не оставляю комментов, типа: во бля, поклонники средневекового рукописного справочника и т.п. Если обидно, делай выводы и запомни нет плохих религий, есть плохие люди, а комменты наших обсирателей Ислама, как раз таки направлены на унижение религии, хотя провинился в статье отдельновзятый дебил, а им разбираться несвоиственно, дай обосрать, да пожиже.
Если не согласен, отпиши.
  Гость 23.05.2011 в 12:22:06   # 124342
Так если ты такой белый и пушистый, какого хрена упоминать ислам там, где о нём даже речи нет.
Внимательно прочти свой коммент Гость 23.05.2011 в 08:30:52 #124313, это прямой призыв заострить вопрос не на отдельно взятом представителе религии, а на отдельно взятой религии в целом. Отсюда вывод- именно ТЫ стараешься спровоцировать форумчан на религиозный срач.
  Гость 23.05.2011 в 12:30:06   # 124343
Гость 23.05.2011 в 12:22:06 #124342
Иди поспи малость, может подобреешь,на правду не обижаются, а то у тебя на 7 бед - один ответ(Читатель виноват).
  Гость 23.05.2011 в 12:45:53   # 124347
Всё верно! Читатель - провокатор, который своими постами старается посеять религиозную рознь!
  Гость 23.05.2011 в 13:51:25   # 124355
Гость 23.05.2011 в 12:45:53 #124347
Вторитель, мандёр и педрило.
  Гость 23.05.2011 в 14:25:14   # 124357
Гость 23.05.2011 в 13:51:25 #124355
Нет , я не обижусь на твои оскорбления, ибо понимаю , что не от великого ума ты пишешь гадости и провокации. Собственно, что тебе ещё остаётся писать, если тебя в очередной раз раскололи, только оскорбления. В общем на больных не обижаюсь!
  Гость 23.05.2011 в 14:31:24   # 124359
<censored>
  Гость 23.05.2011 в 14:47:19   # 124361
Гость 23.05.2011 в 14:25:14 #124357
Свои-то комменты от великого ума писал? Что, не можешь спокойно мои комменты читать, обязон себя и ум свой проявить надо ж, да?. Ну и кто тут болен? Але, вторило, когда бошку из чужого зада вынешь и научишься сам рассуждать, подтягивайся, а так обижайся, сри, да хоть лопни, но "расколоть", как ты пишешь, тебе не дано, по крайней мере пока ведёшь безличный и стадный образ жизни на форуме. А всё потому, что я тебя не представляю, как индивид, как личность, ведь согласись, кроме как вторить и срать, подписываясь рожами, ты ничего не сделал. Или я не прав?
  Гость 23.05.2011 в 15:00:19   # 124363
Гость 23.05.2011 в 14:47:19 #124361
Успокойтесь пациент, примите слабительеого, тьфу, т.е успокоительного. Говна от тебя и так хватает.
  Гость 23.05.2011 в 15:08:09   # 124364
Гость 23.05.2011 в 15:00:19 #124363
Вторило!Вынь голову из чужого зада и следи за своим, а то так и проживешь жизь сквозняковым.
  Гость 23.05.2011 в 15:11:09   # 124366
Гость 23.05.2011 в 15:08:09 #124364
Не беспокойся дебил и тебя вылечат!Может быть..
  Гость 23.05.2011 в 15:11:21   # 124367
Гость 23.05.2011 в 15:08:09 #124364
Не беспокойся дебил и тебя вылечат!Может быть..
  Гость 23.05.2011 в 15:16:35   # 124370
Гость 23.05.2011 в 15:11:09 #124366
Гость 23.05.2011 в 15:11:21 #124367
Сквозняк, не нервничай, хорэ спамить.
  Гость 23.05.2011 в 15:24:00   # 124375
Гость 23.05.2011 в 15:16:35 #124370
Коммент от Гость 23.05.2011 в 15:11:09 #124366 был написан для Гость 23.05.2011 в 15:08:09 #124364.
Коммент от Гость 23.05.2011 в 15:11:21 #124367 был написан для тебя заранее, только ты этого не понял.
  Александр230 23.05.2011 в 16:23:02   # 124401
Не стоит из-за одного невежды делать общие выводы.
Про пессимиста (П) и оптимиста (О) все ж в курсах?
Каждый видит то что хочет видеть...
Днюха П- дарят ему машину- он и цвет не тот, и марка не та, и вообще специально, что ли выбирали, что бы напакостить?
Днюха О- дарят, извиняюсь, говно. О- искренне радуется и благодорит, мол вот хорошо, недавно помидоры посадил, теперь их удобрю и отличный урожай соберу....
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь