danilov 25 Февраля 2021 в 22:06:22
При этом, подчеркнул собеседник агентства, решение о поражении по-прежнему принимает человек — командир машины. В других образцах бронетехники, включая иностранные танки, на сегодняшний день есть только автомат сопровождения цели, предполагающий, что экипаж находит и выбирает объект для сопровождения вручную.
"Система управления огнем (СУО) "Арматы" имеет цифровой каталог с сигнатурами типовых целей поля боя, включая танки, БПМ, вертолеты и т.д. Элементы искусственного интеллекта позволяют бортовым вычислительным средствам машины самостоятельно искать цели на фоне сложной подстилающей поверхности, распознавать их, в том числе по видимой из-за укрытия части объекта, проводить селекцию по приоритету и брать на сопровождение", — заявил источник.
Один из этапов испытаний СУО танка, отметил собеседник агентства, прошел на стенде с помощью математических моделей и полунатурных макетов целей, включающих фотоконтрастные образы и матрицы-имитаторы теплового излучения.
"Также проводились испытания на полигоне, где в роли объектов поиска для "Арматы" выступали образцы российской бронетехники. По итогам всех этапов подтверждено соответствие эффективности системы заявленным боевым характеристикам", — добавил источник.
https://ria.ru/20210225/armata-1598859233.html
![]() |
![]() |
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: старик от 26.02.2021 12:46:08
Я конечно не специалист, но выскажу свое мнение: нету у меня благоговейного трепета к танкам. Служил в мотострелковых с 65 по 68 год, в каждом взводе три РПГ -7, на роту соответственно девять. Сам по штату был гранатометчиком, стрелял очень много(девять месяцев в учебке боеприпасов не жалели), с оптическим прицелом промахнуться на 300-400 метров очень сложно. Видел что делает граната РПГ-7 с настоящим танком( стрельба по старым танкам) и как то стал относиться к ним без уважения. В те времена ходила шутка что танк-это братская могила на четырех человек.С тех пор конечно танки ушли в развитии далеко вперед, но ведь и противотанковые средства не стояли на месте . Одно дело война против боевиков в Сирии, у которых не так много противотанковых средств , танков и полное отсутствие авиации с ее неограниченными противотанковыми возможностями , и совсем другое противостояние двух хорошо оснащенных армий. Ну не такая уж решающая сила эти танковые войска. А уж применение ЯО-вообще делает бессмысленным все остальные рода войск. Возможно я неправ и военные эксперты надо мной посмеются, но это мое мнение,так сказать мысли вслух.
100%Я конечно не специалист, но выскажу свое мнение: нету у меня благоговейного трепета к танкам. Служил в мотострелковых с 65 по 68 год, в каждом взводе три РПГ -7, на роту соответственно девять. Сам по штату был гранатометчиком, стрелял очень много(девять месяцев в учебке боеприпасов не жалели), с оптическим прицелом промахнуться на 300-400 метров очень сложно. Видел что делает граната РПГ-7 с настоящим танком( стрельба по старым танкам) и как то стал относиться к ним без уважения. В те времена ходила шутка что танк-это братская могила на четырех человек.С тех пор конечно танки ушли в развитии далеко вперед, но ведь и противотанковые средства не стояли на месте . Одно дело война против боевиков в Сирии, у которых не так много противотанковых средств , танков и полное отсутствие авиации с ее неограниченными противотанковыми возможностями , и совсем другое противостояние двух хорошо оснащенных армий. Ну не такая уж решающая сила эти танковые войска. А уж применение ЯО-вообще делает бессмысленным все остальные рода войск. Возможно я неправ и военные эксперты надо мной посмеются, но это мое мнение,так сказать мысли вслух.

А от обычных РПГ с кумулятивным зарядом неплохой защитой танков показали себя даже кустарные экраны из жестких металлических сеток...
