Имена «красных» нарушителей карантина предали огласке
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 26 Июля 2021 в 19:35:42
Комментарии, по рейтингу, по дате
  старик 26.07.2021 в 23:23:01   # 782109
Сволочи!
  kubik 27.07.2021 в 05:31:48   # 782111
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
  Directrix 27.07.2021 в 10:32:11   # 782117
Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!
  AleksX 27.07.2021 в 10:48:59   # 782118
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?
  bIP6bIC 27.07.2021 в 11:38:42   # 782119
С таким государством как у нас и с таким отношением к своим обязанностям чиновников ожидаю увеличение преступности с началом введения всеобщей декларации. Перепишет простой гражданин все, что у него есть, а эта информация может стать доступной за определенную мзду неким третьим лицам. В этом я уверен на все 200 процентов.
  shlenchak 27.07.2021 в 12:10:55   # 782120
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
  Zoggyla 27.07.2021 в 14:10:13   # 782136
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?
  AleksX 27.07.2021 в 15:31:30   # 782147
Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 08:10:13
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?


Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.
  Zoggyla 27.07.2021 в 16:43:56   # 782149
Умышленное заражение - это терроризм, и где эта тонкая красная линия проходит между незнанием и умышленностью?
  kubik 27.07.2021 в 18:56:09   # 782157
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
  звукач 27.07.2021 в 19:06:50   # 782164
Цитата: Directrix от 27.07.2021 04:32:11
Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!
такие повязки?
  Ал 27.07.2021 в 22:47:42   # 782167
забанен до 04.11.2021 17:35:33
Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Тогда и туберкулезников в стадии активного распространения не за что задерживать...
  Рамзес 28.07.2021 в 08:11:52   # 782182
Цитата: AleksX от 27.07.2021 09:31:30
Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 08:10:13
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 06:10:55
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать?


Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.

Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.
  AleksX 28.07.2021 в 11:01:58   # 782183
Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю
  AleksX 28.07.2021 в 11:05:21   # 782184
Цитата: Рамзес от 28.07.2021 02:11:52

Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
  GoodZone 28.07.2021 в 12:18:24   # 782187
Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:05:21

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.

В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.
  kubik 28.07.2021 в 23:36:23   # 782228
Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:01:58
Цитата: kubik от 27.07.2021 12:56:09
Цитата: AleksX от 27.07.2021 04:48:59
Цитата: kubik от 26.07.2021 23:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.

А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни

Тоже нарушение прав человека?

А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.

Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю

Я не видел в новости, чтобы люди ходили во всех плевали и намеренно, что-то распространяли.
Ну и почитайте про поимеразную цепную реакцию,с её помощью можно выявить у кого угодно что угодно.
  Ал 29.07.2021 в 07:37:08   # 782234
забанен до 04.11.2021 17:35:33
Цитата: GoodZone от 28.07.2021 06:18:24
Цитата: AleksX от 28.07.2021 05:05:21

Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.

В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.
В целом согласен.

Разве что даже среди упомянутых исключений часто попадаются те кто, зная о своем диагнозе, наплевав на здоровье и связанные с заразой последующие проблемы окружающих ради уменьшения риска распространения инфекции банальный "намордник" не надевает...
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь