BBG: жрачка - самая дорогая за 60 лет
Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 16 Сентября 2021 в 17:04:51
Комментарии, по рейтингу, по дате
  bolatbol 16.09.2021 в 19:22:35   # 784402
График за 60 лет, самая дорогая еда за 50 лет.
Теперь по графику. В 1970 в США было трудно. Нефть подорожала, еда тоже, зарплаты низкие, безработица. Экономика была задушена гонкой вооружений с СССР. Поэтому президент Никсон полетел к Брежневу договариваться о контроле и сокращении оружия по договору СНВ-2. Леонид Ильич был добрый малый, подмахнул подпись и крепко поцеловал Никсона. США получили шанс продолжить существование.
В 1985 к власти пришел Горбачев. Решил дружить со врагами, друзей бросить. Подарил Восточную Европу Западу, похерил поддержку Кубы, Вьетнама, Йемена, Ливии, Египта, Сирии, Афганистана, КНДР, Ирака, Эфиопии. Открыл рынок сбыта западной продукции и в США настали десятилетия благополучия. Длились они до 2008 года, когда тихий Путин вдруг выступил с мюнхенской речью, объявив всем о конце гегемонии США. С тех пор белый пушной зверек все ближе и ближе подкрадывается к Западу.
  KapitanNemo 16.09.2021 в 21:45:54   # 784406
Рейгономика на время увеличила потребительский спрос, за счёт кредитования всех потребностей американцев.
Однако предел насыщяемости достиг пика. Кредиты поглащают все доходы.
Люди живут в основном в ноль, что заработали, то и потратили.
  Dimmon 17.09.2021 в 10:55:19   # 784414
Quote:
Люди живут в основном в ноль, что заработали, то и потратили.


это следствие более глобального тренда: увеличение разрыва между богатыми и "остальными" + стирание среднего класса как такового, в итоге действительно все меньше сбережений
  Dimmon 17.09.2021 в 11:04:24   # 784415
и сколько денег не печатай и не выбрасывай на рынок - это только увеличит разрыв, посмотрите кто больше всех заработал в период пандемии
  KS 17.09.2021 в 14:28:22   # 784418
Цитата: Dimmon от 17.09.2021 05:04:24
и сколько денег не печатай и не выбрасывай на рынок - это только увеличит разрыв, посмотрите кто больше всех заработал в период пандемии

Покажите пожалуйста
  Dimmon 17.09.2021 в 14:38:26   # 784420
Quote:
Тертые богачи
Как миллиардеры по всему миру приумножили состояние в пандемию, а остальные - его потеряли

Пандемия коронавируса не столько изменила мир, сколько ускорила уже существующие в обществе тенденции. По крайней мере, в распределении материальных благ этот тезис оказался очень даже применим - давно растущая пропасть между богатыми и бедными во время пандемии увеличилась еще больше. Так, 2020-й одновременно увеличил состояние долларовых миллиардеров до нового исторического максимума и поставил на грань выживания еще 150 млн человек по всему миру.
Общее состояние всех долларовых миллиардеров в мире возросло на 27,5% во время пандемии - до 10,2 трлн долларов к концу июля 2020 года (в начале апреля было 8 трлн долларов), говорится в докладе Billionaires Insights 2020, который подготовили UBS и PwC . Показатель дошел до нового максимума, побив предыдущий рекорд конца 2017 года - 8,9 трлн долларов.
Для почти 40 млн американцев пандемия обернулась походом за пособием по безработице, обновившей максимумы за десятилетия, для множества мелких компаний - сокращением доходов или угрозой банкротства и ухода с рынка. Зато активы американских толстосумов прибавляли с головокружительной скоростью. Согласно исследованию Института политических исследований, за месяцы пандемии американские миллиардеры, коих насчитывается 644, в общей сложности увеличили свое состояние на 931 млрд долларов: с 2,95 до 3,88 млрд. То есть почти на треть (!) за семь месяцев.

Число бедных, очевидно, тоже увеличится и намного заметнее. По прогнозу Всемирного банка, в условиях крайней нищеты из-за пандемии могут оказаться еще до 150 млн человек. "Человечество заплатит за COVID-19 колоссальную цену, - говорил президент Всемирного банка Дэвид Малпасс. - Пандемия и глобальная рецессия могут привести к тому, что 9,4% населения планеты впадут в абсолютную бедность". Таковой в мире считается доход человека до 1,9 доллара в день.
дин только глава крупнейшего в мире интернет-магазина Amazon Джефф Безос стал богаче на 90 млрд долларов: его активы возросли со 113 до 203 млрд долларов, что, например, лишь немного меньше ВНП Португалии.
Нам не по себе. Всем плохо, пандемия, а богатство российских миллиардеров только растет. Только что крупнейший швейцарский банк UBS и глобальная консалтинго-аудиторская компания PwC объявили, что их состояние увеличилось с 389 млрд долл. в 2019 г. до 468 млрд долл. в 2020 г. На целых 20%! Сразу зреет пролетарская ненависть. Как же так? У нас безработица выросла больше, чем на 40% (сентябрь 2020 г., год к году)! Производство упало на 5-7%! А у них все маслом намазано! Нужно разбираться.


https://rg.ru/2020/11/01/kak-milliardery-priumnozhili-sostoianie-v-pandemiiu-a-ostalnye-ego-poteriali.html
  Dimmon 17.09.2021 в 14:45:39   # 784421
из биржевого опыта .. пока мечтает заработать на фондовом рынке и пытается предугадать тренды, защититься от колебаний, олигархи с их огромными активами просто создают эти колебания, трамп вообще не стеснялся вмешиваться в работу рынков откровенно то роняя то поднимая котировки своими вербальными интервенциями, это откровенный инсайд, манипулирование и использование доминирующего положения, все сходит с рук, не зря у них юристы получают от 10 000 в час
у олигархов сейчас столько денег что скоро будет некуда вкладывать, они скупают банки и раздают потребительские кредиты, сами понимаете что реальная ставка по данным кредитам будет повыше и прироста dow jones и доходности облигаций
  Dimmon 17.09.2021 в 15:02:45   # 784422
проскочило, ... пока "мелочь" мечтает заработать ...
  Dimmon 17.09.2021 в 21:15:26   # 784434
Quote:
Агентство Bloomberg назвало самого обедневшего богача мира. Им стал основатель китайской технологической платформы Pinduoduo Колин Хуан, который в этом году потерял более 27 миллиардов долларов после того, как его компания стала жертвой репрессий китайских властей.

Это самый яркий пример того, как изменилась ситуация для китайских миллиардеров, когда председатель КНР Си Цзиньпин начал вести политику «всеобщего процветания» и давить на компании частного сектора. Китайские лидер стремится сократить разрыв в уровне благосостояния населения страны. Согласно индексу Bloomberg, из 10 миллиардеров, потерявших больше всего средств, шесть — из Китая.
Колин Хуан, которому принадлежит 28 процентов PDD, основал компанию в 2015 году и быстро превратил ее в гиганта электронной коммерции. Ее рыночная стоимость достигла пика в 178 миллиардов долларов, а затем упала примерно до 125 миллиардов долларов. Хуан, состояние которого составляет около 35 миллиардов долларов, в прошлом году ушел с поста генерального директора, а в марте оставил должность председателя совета директоров.

Pinduoduo относится к техногигантам, которые обещают жертвовать часть текущей и будущей прибыли на благотворительность, что соответствует программе Си по «всеобщему процветанию». В августе Pinduoduo заявила, что выделит 1,5 миллиарда долларов прибыли на развитие сельского хозяйства в стране. В 2020 году Хуан и команда основателей PDD также пожертвовали благотворительному фонду акции компании на 2,4 миллиарда долларов.


в КНР уже осознали угрозу исходящую от роста неравенства
  KS 19.09.2021 в 02:12:25   # 784446
Dimmon.
Разрыв это нормально. В природе это называется «закон эффективности».
Он проявляется во всем: количество Нобелевских лауреатов, лучших авторов, музыкантов, людей производящих для всех остальных. Ссылка ниже поможет вам понять направление в котором вам нужно двигаться, что бы понять почему нет равного распределения и никогда не будет.
https://theidealist.ru/priceslaw/
  андремас 19.09.2021 в 08:43:57   # 784448
забанен до 26.10.2021 21:30:59
Цитата: KS от 18.09.2021 20:12:25
Dimmon.
Разрыв это нормально. В природе это называется «закон эффективности».
Он проявляется во всем: количество Нобелевских лауреатов, лучших авторов, музыкантов, людей производящих для всех остальных. Ссылка ниже поможет вам понять направление в котором вам нужно двигаться, что бы понять почему нет равного распределения и никогда не будет.
https://theidealist.ru/priceslaw/


Дерек Прайс, британский физик, историк науки и ученый-информатик, обнаружил кое-что важное в научной среде.

В научной среде☝️, что важно. Его наблюдения(!), не закон, как это подаёт автор, справедливы для приведённых примеров--сфера продаж, писатели и проч.
Но ваше дополнение, о "людях производящих для всех, сюда не вписывается.
Речь идёт не просто о неравенстве, тут как говорится, кто на что учился, но о неравенстве социальном.
Справедливо то, что в одном и том же офисе, уборщица получает 30, а топ менеджер - 3000.
Однако, неравенство социальное это порождение другого порядка.
Оно возникает вследвии не справедливого распределения продуктов труда.
Здесь классика. Труд это универсальный товар, продукт труда это прибавочная стоимость.
Закон" Прайса не применим на шахте, например. Когда тысячи рабочих и инженеров добывают уголь или руду и получают 10%, а владелец шахты 90%.

  Dimmon 20.09.2021 в 00:02:46   # 784449
разрыв это нормально но я говорю не о разрыве а о диком неравенстве которое уже не имеет никакое отношение к природной одаренности, уровню образования и т.д. , если 5% владеют 95% богатств (как правило наследуя капитал и активы) и дальше просто занимаются рентой этого капитала то ситуация будет только усугубляться, к примеру многим банкирам и депозиты не нужны, свой капитал бы пристроить, за примером далеко ходить не надо - Форте и Жусан
  Dimmon 20.09.2021 в 00:06:18   # 784450
повторюсь
Quote:
Вдова сооснователя компании Apple Стива Джобса (Steve Jobs) 57-летняя Лорен Джобс (Laurene Jobs) приняла решение оставить детей без наследства. Все деньги, которые она получила после смерти мужа, она направит на благотворительность.

Она также высказала мнение, что ситуация, когда небольшая группа людей контролирует значительную сумму денег, «является неправильной и несправедливой». Вдова привела в пример семьи Рокфеллеров, Карнеги, Меллонов и Фордов, подчеркнув, что такое накопление опасно для общества.

Идеи раздать свое состояние на нужды малообеспеченных придерживается не только Лорен Джобс: ее разделяет, в частности, основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates). Вместе со своей женой Мелиндой Гейтс (Melinda Gates) он участвует в благотворительном движении The Giving Pledge.
Каждый из участвующих в The Giving Pledge считает, что после их смерти накопленные ими богатства следует обязательно отдать на благотворительность. Вместе с четой Гейтс данное движение поддерживают основатель Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), режиссер Джордж Лукас (George Lucas), сооснователь Oracle Лоуренс «Ларри» Эллисон (Lawrence Ellison), а также основатель Tesla Илон Маск (Elon Musk) и крупный инвестор Уоррен Баффет (Warren Buffet).


думаю никто не оспаривать "одаренность" и "право на разрыв" данных личностей
  KS 20.09.2021 в 01:46:25   # 784453
Вы путаете мягкое с тёплым.
Раздают состояние для того что-бы не лишать своих детей жизненного пути. Пример простой: если все есть с рождения и ты знаешь что так будет до конца дней то ничего делать не хочется - нет стимула (стимул с латыни острая палка или в нашем случае острая нужда)!

Допустим я построил завод по производству карандашей. Закупил дерево и графит. Задача рабочих пропускать и то и другое через станки и засовывать графит в деревяшку.
Теперь вопрос для знатоков: я взял риск, кредит ответственность, обязательства почему я должен давать рабочим больше чем того требует рынок?

Пример на шахте: я купил землю рассчитывая что есть полезные ископаемые, провёл дорогостоящую разведку, взял кредит, закупил оборудование и тд. Почему шахтёр должен получать больше меня не имея никаких рисков и ответственности? Шахтёр может плюнуть и уйти, а ответственность на мне?!
Так вот, закон эффективности он везде и во всем. Как в животном мире так и в мире людей.
Закон эффективности очень прост: затратив наименьшее количество ресурсов получить максимум результата.
Вы знаете про КПД? Так вот, это закон эффективности измеряемый в цифрах.
Закон прайса - это функция котороя может быть применена к чему угодно. Да, вы можете найти исключение , но это не просто.
  walker 20.09.2021 в 07:21:53   # 784454
== Труд это универсальный товар, продукт труда это прибавочная стоимость.==
Совершенно верно. Однако, в условиях рынка стоимость товара складывается соотношением спрос-предложение.

Зачем владельцу шахты платить Y тенге шахтеру, если рынок труда предоставляет возможность платить меньше?
И на стоимость угля спрос-предложение оказывает такое же влияние.
  Skype 20.09.2021 в 09:11:56   # 784456
Зачем владельцу шахты платить Y тенге шахтеру, если рынок труда предоставляет возможность платить меньше?

Верное замечание, зачем платить депутатом и гаишникам если они готовы работать без З/п.

В Шымкенте на 150 млн тенге оштрафовали чиновника из управления госдоходов.

И какой у него доход, за счет каких средств он этот долг погасит ?((

  андремас 20.09.2021 в 09:39:08   # 784458
забанен до 26.10.2021 21:30:59
Цитата: walker от 20.09.2021 01:21:53
== Труд это универсальный товар, продукт труда это прибавочная стоимость.==
Совершенно верно. Однако, в условиях рынка стоимость товара складывается соотношением спрос-предложение.

Зачем владельцу шахты платить Y тенге шахтеру, если рынок труда предоставляет возможность платить меньше?
И на стоимость угля спрос-предложение оказывает такое же влияние.


Во времена великой депрессии, в США, рынок был такой, что народ работал просто за еду, чтоб не сдохнуть.

Или, владелец, в погоне за прибылью, платит мизерную зп, а работягам деваться некуда.
Вот и вся кап "справедливость" и Эффективность.

Как то видел сюжет из Хромтау. Женщина рассказывает - муж в забое, прохрдчик, получает 150 к тнг. В забое условия адские, на ТБ забили, не хочешь, проваливай. У неё на руках 3 детей, не работает. Живут кое как, на еду хватает. Рынок порешал, ага.
При этом Машкевич, яхты себе строит и тд и тп. В золоте купается. Все по справедливости.

Как тут закон прайса применяется?
Не эффективные шахтёры, и эффективный Машкевич?
  walker 20.09.2021 в 11:06:24   # 784460
Можно долго мусолить эту тему.
Ясно, что того шахтера нужда заставляет продавать свой труд задешево. Кредиты, ипотечная кабала и т.д.
И?
Можно бесконечно долго бухтеть, ныть, плакаться на камеру, взывать к социальной справедливости или к справедливому распределению доходов предприятия.
И?

А по факту в странах загнивающего запада и треклятых омериках разрыв не настолько шокирующий.
Нациоинализировать и отдать под управление государству? Дык сечины и миллеры всякие не отличаются особой скромностью и обостренным чувством справедливости.
  walker 20.09.2021 в 11:29:30   # 784464
==Длились они до 2008 года, когда тихий Путин вдруг выступил с мюнхенской речью, объявив всем о конце гегемонии США. С тех пор белый пушной зверек все ближе и ближе подкрадывается к Западу.==


Здесь тоже есть давно замеченная закономерность ))
Чем выше цены на нефть, страны с большой долей нефти в ВВП становятся агрессивнее во внешней политике. Казалось бы, что рост уровня жизни должен положительно повлиять на развитие демократических институтов внутри страны. Да, была некоторая расслабуха внутри, прослойка среднего класса несколько увеличилась. Пик роста нефтяных цен совпадает с пиком агрессивности. А потом... Все мы были свидетелями. Ничто так не отвлекает население от снижения уровня жизни, как успешное преследование врагов внешних и внутренних.
Это все давно открытые закономерности. И на некую уникальность уповать не стоит.
  Dimmon 20.09.2021 в 11:32:42   # 784465
Quote:
А по факту в странах загнивающего запада и треклятых омериках разрыв не настолько шокирующий.

у них налогообложение сдерживает разрыв плюс очень развита благотворительность
умные евреи и сами как правило "возвращают" 10+% от дохода как делали из поколения в поколение
  Dimmon 20.09.2021 в 12:06:47   # 784467
Quote:
Чем выше цены на нефть, страны с большой долей нефти в ВВП становятся агрессивнее во внешней политике. Казалось бы, что рост уровня жизни должен положительно повлиять на развитие демократических институтов внутри страны. Да, была некоторая расслабуха внутри, прослойка среднего класса несколько увеличилась. Пик роста нефтяных цен совпадает с пиком агрессивности. А потом...


что будем потом? достаточно поднять графики за 2005-2021 гг, через 2-3 года рухнет и рубль и тенге и нефть
  андремас 20.09.2021 в 14:09:59   # 784478
забанен до 26.10.2021 21:30:59
Чем выше цены на нефть, страны с большой долей нефти в ВВП становятся агрессивнее во внешней политике.

Про РК так можно сказать?
Что-то не заметил.
КСА? Венесуэла? Индонезия?

"" А по факту в странах загнивающего запада и треклятых омериках разрыв не настолько шокирующий.

Вы серьёзно? В Америке то разрыв не шокирующий?
40млн нищих это нормально.
LA, SF, NY... Сотни тысяч бомжей под эстакадами, не?
Это другое?

По крайней мере что в РК, что в РФ, их столько нет.

Ах да, черт возьми!
Это же по закону Прайса, они все не эффективные. Бездельники.
Там целые города бездельников образовались, почему-то. Раньше были фабрики заводы, работяги на них вкалывали, а потом вжух и стали не эффективными.
  Skype 20.09.2021 в 14:34:36   # 784480
В госструктурах уровень з.п нужно связать с самой низкооплачиваемой должности, строго без всяких оговорок, выплаты любых денег директору не может быть больше выплат более 20-40 (тут конкретно цифра нужна) раз самой низкооплачиваемой должности. И это будет справедливо, для госструктур.

Хотя и тут найдут выход как украсть, или просто дебилы придут, хотя там особо умных и нету
  KS 20.09.2021 в 17:22:33   # 784491
Те кто под эстокадами - они не хотят работать.
Это их выбор, они выбрали не работать. Пособия в США платят исправно. Федеральная мин оплата труда $8 в час по факту за $15 никого не найдёшь (рынок регулирует).

Простым водятлам доставщикам платят сейчас по $18 в час + оплачивают бакалавр (это ещё примерно $15 в час), если есть желание стать эффективным.
  bolatbol 20.09.2021 в 17:42:46   # 784495
Бездомные в США
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Бездомные в США составляют социальную группу численностью, по разным оценкам, от 550 тысяч до 3,5 млн человек[1]. В 2018 году Министерство жилищного строительства и городского развития США сообщило о 552,830 бездомных, проживающих на территории Соединенных Штатов.
В 2014 году Национальный центр семейной беспризорности (США) насчитал в США 2,5 млн бездомных детей.[11].
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь