Каверзный «Тест на эрудицию» в Шымкенте.

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 07 Декабря 2015 в 22:49:52


Комментарии, по рейтингу, по дате
  did_mazai 07.12.2015 в 23:59:53   # 479580
а потом ржут над тупыми американцами...
  старик 08.12.2015 в 00:03:05   # 479583
Стараюсь не тыкать людей в грамматические ошибки, но этих умников ткну: "В каком году...тысячИлетие"? (ТысячЕлетие)" Назовите первого... Вступившего на Марс"? (Ступившего)
  Эрик Картман 08.12.2015 в 01:36:39   # 479609
Если честно не понравилось...издеваются над людьми,со своими тупыми вопросами....правильно на них мужик в очках наехал "вы что меня за дурака держите?" надо было люлей навешать....как говорилось в далеком детстве "детские приколы"..
  Romanzver 08.12.2015 в 09:35:03   # 479650
На самом деле большинство людей отвечают правильно! Что очень радует!!!
  silver 08.12.2015 в 09:56:38   # 479664
Я уверен сами репортеры тормознут на подобные вопросы,они вышли на улицы города заранее подготовившись вызубрив готовый текст
  jumanjiqz 08.12.2015 в 10:38:13   # 479682
Смешно! Тут 50 на 50 ответили. Надо бы подобные вопросы задать американцам(эксперимент эдаки). С удовольствием понаблюдал бы за ними!
  X-Daemon 08.12.2015 в 10:47:17   # 479694
Quote:
И вата и железо весят одинаково

А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!
  bozon house 08.12.2015 в 10:56:27   # 479703
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
И вата и железо весят одинаково

А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!

Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.
  X-Daemon 08.12.2015 в 11:33:15   # 479723
Цитата: bozon house от 08.12.2015 10:56:27
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
И вата и железо весят одинаково

А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!

Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.

Пардон хотел написать железо!

сила Архимеда действует не только в жидкостях, но и в газах. Воздух - это газ, смесь газов, и закон в нем работает. Чем больше объем, тем больше сила Архимеда, направленная строго против силы тяжести, которую весы и измеряют.
  bozon house 08.12.2015 в 11:35:58   # 479724
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 11:33:15

Плотность вещества тоже имеет значение.
  Максим 11223 08.12.2015 в 22:42:19   # 479974
что быстрей упадет в невесомости с высоты один метр один грамм ваты или один грамм железа
  Максим 11223 08.12.2015 в 22:43:21   # 479978
а так думаю достойно ответили на запутанные вопросы
  arhar 08.12.2015 в 22:49:48   # 479981
Quote:
что быстрей упадет в невесомости с высоты один метр один грамм ваты или один грамм железа

не упадёт, невесомость же...
  Максим 11223 08.12.2015 в 22:52:24   # 479983
Цитата: arhar от 08.12.2015 22:49:48
Quote:
что быстрей упадет в невесомости с высоты один метр один грамм ваты или один грамм железа

не упадёт, невесомость же...

а в вакууме
  bozon house 08.12.2015 в 22:52:43   # 479984
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.
  Максим 11223 08.12.2015 в 23:00:33   # 479987
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.

теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление
  bozon house 08.12.2015 в 23:02:46   # 479988
Цитата: Максим 11223 от 08.12.2015 23:00:33
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.

теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление

Я думаю, если человек знает ответы, то большинство ответит на автомате...Но естественно, факт некомфорта присутствует и тут уж ХЗ.
  Максим 11223 08.12.2015 в 23:11:57   # 479990
Цитата: bozon house от 08.12.2015 23:02:46
Цитата: Максим 11223 от 08.12.2015 23:00:33
Цитата: bozon house от 08.12.2015 22:52:43
В вакууме все будет чики-чики. Полное равенство и т.д.

теперь надо поймать этих журналистов из задать им вопросы, которые я указал выше, под дулом пистолета(именно так воспринимают простые граждане видеокамеру) и не давать время на размышление

Я думаю, если человек знает ответы, то большинство ответит на автомате...Но естественно, факт некомфорта присутствует и тут уж ХЗ.

вот о чем я думаю, что они (прим. автора журналисты )на автомате не ответят
  bozon house 08.12.2015 в 23:28:48   # 479992
Шут их знает, может они какие-нить извращенцы-батаноиды.
  Софруджу 08.12.2015 в 23:34:39   # 479993
Дебил - журналист. "Эрудированы школьным знаниям", "вступивший на Марс" и пр. перлы. Грамотно разговаривать не умеют, а умников из себя корчат. А люди, кстати, многие правильно отвечают. Из какой телекомпании этот самонадеянный дебил?
  Максим 11223 08.12.2015 в 23:36:04   # 479994
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:34:39
Дебил - журналист. "Эрудированы школьным знаниям", "вступивший на Марс" и пр. перлы. Грамотно разговаривать не умеют, а умников из себя корчат. А люди, кстати, многие правильно отвечают. Из какой телекомпании этот самонадеянный дебил?

надо просто на микрофон посмотреть
  Софруджу 08.12.2015 в 23:43:33   # 479995
Максим 11223 08.12.2015 в 23:36:04 # 479994
О! Точно Это tvk -uko. Не стыдно что-нибудь не знать. Но стыдно, допуская такие ляпы, пытаться выставить дураками других. Фу такому телевидению!
  bozon house 08.12.2015 в 23:47:24   # 479996
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:43:33
Максим 11223 08.12.2015 в 23:36:04 # 479994
О! Точно Это tvk -uko. Не стыдно что-нибудь не знать. Но стыдно, допуская такие ляпы, пытаться выставить дураками других. Фу такому телевидению!

Чему удивляться-то, если на центровых каналах такую лабудь несут, а на РТР сегодня узнал, что Байкал в самом широком месте 79 м.
  Софруджу 08.12.2015 в 23:52:20   # 480000
bozon house 08.12.2015 в 23:47:24 # 479996
К сожалению, так. В советское время оговорка диктора была чп. А сейчас несут, что хотят. Что, конечно, не извиняет tvk -uko. Дескать, мы не одни наглые, бесцеремонные и тупые - это не оправдание
  bozon house 09.12.2015 в 00:00:44   # 480003
Мы кстати теперь тоже типа "журналисты" ( был как-то в прессе скандал по этому поводу) Охуительные "журналисты" - извините за диалект.
  Alexy 09.12.2015 в 00:07:17   # 480008
Quote:
Ужас берёт, когда я вижу тупое выражение на лицах наших подростков...



  Vrangel 10.12.2015 в 01:35:18   # 480361
Цитата: bozon house от 08.12.2015 10:56:27
Цитата: X-Daemon от 08.12.2015 10:47:17
Quote:
И вата и железо весят одинаково

А вот и нет! Вата будет тяжелей! Почитайте закон Архимеда умники!

Бан! Железо весит больше. Примерно на одну тысячную,если положить на одну чашу реальных весов килограмм железа, а на другую - килограмм ваты, то железо перевесит. Для того, чтобы уравновесить весы, придется доложить порядка одного грамма ваты.

Хм.
Странные люди)
Странные выводы.
Килограмм - это килограмм.
Это не 1000,001.
Это не 1000,1.
Это 1000,00.
Так что интересно здесь видеть выводы, основанные на "замысловатых, но строго соответствующих рассуждениях с точки зрения физики".
Просто смотрите на "идеальный" килограмм.
Как учили даже в школе, кстати, не говоря о физмате))
  Vrangel 10.12.2015 в 01:46:55   # 480362
Цитата: Софруджу от 08.12.2015 23:52:20
bozon house 08.12.2015 в 23:47:24 # 479996
К сожалению, так. В советское время оговорка диктора была чп. А сейчас несут, что хотят. Что, конечно, не извиняет tvk -uko. Дескать, мы не одни наглые, бесцеремонные и тупые - это не оправдание

На счёт ЧП за оговорки - да, было. И правильно.
Но тогда и время было новостное ограничено. Что было, десятичасовые?
Сейчас онлайн нонстоп. Фу. Слова-то какие нерусские. Не наши.
Да, нагрузки больше. Не справляются. И не стыдно даже.
И да, много развода на зрителя.
Смотреть чушь не надо.
  Софруджу 10.12.2015 в 09:26:03   # 480397
Дорогой Vrangel, не справляются и не имеют деликатности и не умеют критически взглянуть на себя самого - не одно и то же. Опрос-то ведёт щегол. А щеглы такого возраста с эрудицией - очень большая редкость. Так что, я думаю, если этому умнику тут же задать какой-нибудь встречный вопрос об этом же, он точно не ответит. Потому как дальше заученного точного ответа у него знаний и эрудиции точно нет. И, кроме "Колобка" и "Теремка" он вряд ли что-нибудь читал.
  Vrangel 10.12.2015 в 11:40:20   # 480464
Цитата: Софруджу от 10.12.2015 09:26:03
Дорогой Vrangel, не справляются и не имеют деликатности и не умеют критически взглянуть на себя самого - не одно и то же. Опрос-то ведёт щегол. А щеглы такого возраста с эрудицией - очень большая редкость. Так что, я думаю, если этому умнику тут же задать какой-нибудь встречный вопрос об этом же, он точно не ответит. Потому как дальше заученного точного ответа у него знаний и эрудиции точно нет. И, кроме "Колобка" и "Теремка" он вряд ли что-нибудь читал.

Софруджу, я даже смотреть не стал это видео, суть и так ясна)
Цитируя Вас, не спорил, а лишь имел в виду рекомендацию для всех нас, что не надо смотреть чушь всякую по тв.
Замечу лишь, что и на, казалось бы, грамотных республиканских/федеральных каналах много непрофессионалов.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь