Добавить новость
Заценки пользователя Джимбо
Что то вы сильно переоцениваее нейросети. Подобные разговоры были и при появлении станков и при появлении конвееров и при появлении роботизированных линий сборки.
Вот кстати и 3,5-4х дневная рабочая неделя пригодится))) Можно будет на одно место двоих нанимать
Вот кстати и 3,5-4х дневная рабочая неделя пригодится))) Можно будет на одно место двоих нанимать
Тут как в анекдоте, есть нюанс.. в случае войны, НИКТО спрашивать не будет, хочешь ты или нет.
Тут как в анекдоте, есть нюанс.. в случае войны, НИКТО спрашивать не будет, хочешь ты или нет.
Что то вы сильно переоцениваее нейросети. Подобные разговоры были и при появлении станков и при появлении конвееров и при появлении роботизированных линий сборки.
Вот кстати и 3,5-4х дневная рабочая неделя пригодится))) Можно будет на одно место двоих нанимать
Вот кстати и 3,5-4х дневная рабочая неделя пригодится))) Можно будет на одно место двоих нанимать
То covid, то понос, то золотуха. Стыд и позор.
Блэт как в средневековой Франции 
Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО.
Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО.А у Иранцев прям яйки то железные, не то что у некоторых любителей "партнеров". Которые до сих пор не могут "анни г илировать" нацистский режим.
Цитата: Васяй от 21.04.2023 23:06:42
Так вот же Цитата: Джимбо от 21.04.2023 22:38:02
Блэт как в средневековой Франции Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО.
А как же народ-собственник земли и природных ресурсов по конституции?Блэт как в средневековой Франции
Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО. Статья 6 пункт 3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом.
Всё принадлежит нам, но распоряжается всем государство, в лице избранных. И вот вместо строительства НПЗ и прочих перерабатывающих предприятий они решили что лучше грибников и травников налогом обложить.
Блэт как в средневековой Франции Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО.
Королевский лес, и охотится в нем или собирать ягоды запрещено))) Привет прекрасному капитализму. Народу в его стране при капитализме не принадлежит ровным счётом НИЧЕГО.
Ну открыто показывают своё мерзкое, вонючее рыло. Стремятся распространить своё мракобесие на весь мир.
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Раз уж столько визга значит больно прищемили упырей))) И гейсоюз и СШП и даже министр Латвийскофашистский.
Ну открыто показывают своё мерзкое, вонючее рыло. Стремятся распространить своё мракобесие на весь мир.
Выработки энергии на АэС Германии планомерно снижалась с 22 406 мвт в 1990 до 9 525 в 2019.
За счет чего? Просто наращивали производство энергии на ТЭЦ (сжигающих органическое топливо). С 68 441 мвт в 1990 до 101 389. Плюс весьма сильно нарасти ВЭС ветроэлектростанции. Кому интересно подробнее в википэдии. Интересно в чем РЕАЛЬНАЯ причина, отказа от АЭС?
За счет чего? Просто наращивали производство энергии на ТЭЦ (сжигающих органическое топливо). С 68 441 мвт в 1990 до 101 389. Плюс весьма сильно нарасти ВЭС ветроэлектростанции. Кому интересно подробнее в википэдии. Интересно в чем РЕАЛЬНАЯ причина, отказа от АЭС?
Цитата: Hairless от 14.04.2023 12:03:51
IMHO, глупое и популистское заявление.
Использование единой мировой валюты в международной торговле - это очень удобно, выгодно, и пожалуй, безальтернативно.
Другое дело, что ни одна страна (или группа стран) не должна обладать монопольным правом управления оборотом этой валюты, и тем более такое право не должно использоваться в политических целях.
Нет тут ни каких сложностей. Хочешь купить что то в РФ покупаешь на бирже рубли и переводишь поставшику. Покупка в Китае? Закупи юани и оплати в юанях.IMHO, глупое и популистское заявление.
Использование единой мировой валюты в международной торговле - это очень удобно, выгодно, и пожалуй, безальтернативно.
Другое дело, что ни одна страна (или группа стран) не должна обладать монопольным правом управления оборотом этой валюты, и тем более такое право не должно использоваться в политических целях.
Тут вопрос каким странам выгодно продавать свои ресурсы в валюте. Вот РК выгодно торговать в валюте. Возник дефицит бюджета? Подняли курс доллара и вуаля. Тенге чисто для внутреннего рынка. Пользуясь этим вся элитка обогощается. Если бы Казахстан торговал свои ископаемые ТОЛЬКО ЗА ТЕНГЕ курс был бы очень крепок. А пока так как есть, для нас обывателей плохо.
Непонятно почему к примеру РФ не создает СВОЮ биржу, СВОИХ товаров
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
Результаты приватизации, диктуемой МВФ и прочей западной нечестью.
В первую очередь, мы должны ПОНЯТЬ Для чего и зачем? Какие плюсы это даст и какие минусы? А потом всё это взвесить.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
К каким расходам это приведёт? Как повлияет на образованность людей? Судя по текущей грамотности врачей, юристов, чиновников, это приведёт к катострофе ИМХО. Плюсы этой реформы призрачны и не ясны, а минусы настолько велики, что овчинка выделки не стоит. Затраты ОГРОМНЫХ ресурсов с противоречивым результатом. Наверняка есть более важные направления. Да и опыт соседей показателен.
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?
А как же проклятый таможенный ЕАЭС из которого нужно срочно выйти?