Цитата: Dimmon от 26.02.2024 13:47:49
не делаешь цифровизацию - жалуются что ничего не сделали за годы независимости
цифровизируют ставят банкоматы разрешают старлинк ввиду огромной площади страны- жалуются что переборщили с цифровизацией, не нужны нам старлинки с мегаскоростью, этим людям ничего не нравится кроме путина и его территориальной экспансии

Цитата: Dimmon от 26.02.2024 13:47:49
не делаешь цифровизацию - жалуются что ничего не сделали за годы независимости
цифровизируют ставят банкоматы разрешают старлинк ввиду огромной площади страны- жалуются что переборщили с цифровизацией, не нужны нам старлинки с мегаскоростью, этим людям ничего не нравится кроме путина и его территориальной экспансии

Цитата: GoodZone от 27.02.2024 07:29:19
Все верно зеля говорит, верьте ему, этот клоун никогда не врет ...

Цитата: андремас от 26.02.2024 09:23:55
К примеру, георгиевских лент в советское время не было и в помине.



https://images.app.goo.gl/vkrjUFguctkENbic7

Цитата: GoodZone от 27.02.2024 07:29:19
Все верно зеля говорит, верьте ему, этот клоун никогда не врет ...

Цитата: GoodZone от 27.02.2024 07:23:16
Тоже думаю, что долго он не протянет на этой должности. Слушал интервью с ним лет пять назад, он мне показался вполне себе здравомыслящим и думающим человеком, во всяком случае кличковизмом не страдал. Сожрут его или выпихнут из системы, кулаками там не попользуешься, прямота не в почете, а дело делать нужно, его же для этого туда поставили... Там, думаю, такие страсти и подковерные игры творятся, Санта-Барбара отдыхает.

Цитата: Dimmon от 26.02.2024 13:47:49
не делаешь цифровизацию - жалуются что ничего не сделали за годы независимости
цифровизируют ставят банкоматы разрешают старлинк ввиду огромной площади страны- жалуются что переборщили с цифровизацией, не нужны нам старлинки с мегаскоростью, этим людям ничего не нравится кроме путина и его территориальной экспансии

Цитата: GoodZone от 27.02.2024 07:23:16
Тоже думаю, что долго он не протянет на этой должности. Слушал интервью с ним лет пять назад, он мне показался вполне себе здравомыслящим и думающим человеком, во всяком случае кличковизмом не страдал. Сожрут его или выпихнут из системы, кулаками там не попользуешься, прямота не в почете, а дело делать нужно, его же для этого туда поставили... Там, думаю, такие страсти и подковерные игры творятся, Санта-Барбара отдыхает.

Цитата: андремас от 26.02.2024 09:23:55
К примеру, георгиевских лент в советское время не было и в помине.



https://images.app.goo.gl/vkrjUFguctkENbic7

Цитата: Walter от 26.02.2024 09:09:11

Нет не так. Такие как ты не страницу перевернули а отсосали и проглатили и просите ещё. Потому как вы рабы, крепостные . Пойдёте к барин встаньте на колени и бунтуете. И память у вас короткая как у гупий.

Цитата: Walter от 26.02.2024 09:09:11

Нет не так. Такие как ты не страницу перевернули а отсосали и проглатили и просите ещё. Потому как вы рабы, крепостные . Пойдёте к барин встаньте на колени и бунтуете. И память у вас короткая как у гупий.

Цитата: Skype от 22.02.2024 22:40:38
Я бы помоложе был, свалил бы в Сочи, климат почти как у нас только рядом большая лужа, спасибо хохлям выкопали.

Цитата: Skype от 22.02.2024 22:40:38
Я бы помоложе был, свалил бы в Сочи, климат почти как у нас только рядом большая лужа, спасибо хохлям выкопали.

Цитата: lado от 16.02.2024 18:27:55

какой байден, он тут причем?
кому была выгодна смерть молодого и здорового оппозиционера? конечно моль виновата. щас "СК" расследует и ничего не найдет.

Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.

Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.

1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.

2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.

Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.

Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.

Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.

3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.

Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.

Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?

На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).

Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?

Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.

А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.

Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.

Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.

Мой президент умел бы признать ошибки.

4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.

Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?

Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.

Эх, не тот тромб, не тот..

Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?

Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.

Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...

Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.

1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.

2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.

Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.

Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.

Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.

3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.

Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.

Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?

На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).

Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?

Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.

А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.

Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.

Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.

Мой президент умел бы признать ошибки.

4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.

Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?

Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.

Эх, не тот тромб, не тот..

Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?

Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.

Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...

Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.

Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.

А за лешу прям поперло

Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.

Зачем вы по всему интернету делаете из него святого? Он им не был даже близко.

1.Он был клеветником. Он не раз был пойман на вранье в своих расследованиях, где подтасовывал факты и клеветал на людей и целые компании. Наверняка большинство его видео были абсолютно правдивы, но его не раз ловили за руку, когда он создавал расследование буквально из ничего и наговаривал на людей.

2. Он был просто мразотным клеветником и бессовестным человеком. Знаете, можно приукрасить, приврать, оклеветать в коррупции, очернить компанию для красивой картинки, когда доказательств нет - ну обвинил кого-то в коррупции почем зря, ну и похер.

Но он не просто добавлял пару нолей. Он обвинил Усманова в изнасиловании в молодости, хотя у того была какая-то жалкая кража. Мне на Усманова-то вообще похер, можете его раскулачить, но выдумывание изнасилования для красивой картинки очередного ролика - так может поступить в моих глазах только истинная мразота.

Возможно, в ваших глазах можно на многомиллионную аудиторию придумать, что ужасный олигарх еще и насильник - для пущего эффекта - тогда вы тоже конченный ублюдок, с чем я вас и поздравляю.

Тут скажу, что если надо объяснять, то не надо объяснять.

3. Он не умел принимать поражение и извиняться, когда обосрался.

Пункт выходит из предыдущего - как же Алексей вилял жопой, когда люди(нормальные, его паства все проглотила, что с них взять) охуели, нашли источник (книгу про Усманова) и предъявили ему о наглой и мерзкой клевете. В результате пришлось извиниться, но он так никогда и не признавал, что обосрался - всегда считал, что такие моменты - это какие-то мелочи. Ну вынудили его признать, но господи, что это меняет, обвинил человека в изнасиловании на 5 млн человек, просто все выдумал, а потом бегал, как обосравшийся шпиц? Подумаешь - отрицай, а пастве плевать, она вся в тебя.

Или вспомнить историю с Шарием, чьи поклонники просто спросили Навального на одной из встрече: "а про Шария что думаете"?

На что Навальный обвинил того в (за давностью лет могу запамятовать нюансы, они тут не очень важны) прокремлевскости и назвал педофилом (так решают проблемы с оппозиционерами вна Украине).

Шарий закономерно удивился и решил выведать - может, Алексею просто надо донести, что он не все знает, и не надо огульно вешать на людей такие тяжелые статьи (и ангажированности)?

Рассказывать очень долго, лонг стори шорртс - и Алексей, и Волков повели себя как трусы или обосравшиеся собаки, бегая от вопросов людей Шария, боясь хоть раз открыто поговорить или извиниться за то, что сказали, не изучив ситуацию.

А Шарий на это очень злился и освещал каждую ошибку Алексея, коих было множество в период предвыборной компании.

Я мог бы привести еще несколько примеров, но зачем - этих достаточно, чтобы показать, как Алексей просто не в состоянии на каком-то уровне психики принять, что он не прав, что он ошибся или что специально нашкодил, как кот, и его обличили, и теперь надо объясняться.

Вы такого президента хотели? Это ваш "честный" президент? Ваш эталон? Замена упырю Путину? Уже вижу, как весь его кабинет министров оказался еще большими коррупционерами, началась гражданская война, а он игнорирует все вопросы журналистов. Хотя не, я такое на западе постоянно вижу, тут все норм.

Мой президент умел бы признать ошибки.

4. Он был популистом. Господи, он всегда был невероятным популистом. Сначала националистом, потом либералом. Вся его популярность строилась на обличении коррупции.

Простите сердечно, я любил смотреть его ролики - но обличать коррупционеров может буквально любой. Это дает популярность, но кто ей распорядится? Юрист без хорошей юридической практики, без опыта работы в каких-либо серьезных структурах? Он буквально жил на деньги миллиардера, он сам об этом говорил. И клепал ролики. Это ваш перзидент?

Посмотрите на его команду - предатели, идиоты, клоуны. Один рассказывает, как заставит нас мыть туалеты нашим флагом в Прекрасной России Будущего и рассказывает, как будет здесь вешать любого, кто против его мнения. Как отдаст триллион долларов Украине.

Эх, не тот тромб, не тот..

Второй и третий решают, что будут делать национальные республики с русскими после отделения от прекрасной России будущего, ведь Путин проиграет, а они вернутся и устроят нам Проукраинский Джихад - кто, если не они?

Четвертый гениальный экономный патриот из Франции втихую разрабатывает санкции против обычных граждан, а самое смешное - против уехавших, ведь именно они больше всего поддерживают Путина и войну. Они, кстати, все его за это очень любят и регулярно его благодарят.

Пятая дура отталкивает владелицу квартиры ?ФСБшника?, забегает в дом и бегает в поисках хуй знает чего я, правда, хуй знает чего, отказывается покидать квартиру, снимает это все,блядь, на камеру - а потом возмущается, что за это могут наказать...

Цитата: walker от 17.02.2024 06:32:03
Зашел чисто почитать каменты путинососов.
Без всякой надежды на здравый смысл и этические принципы.
Паноптикум моральных уродцев.

Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.

А за лешу прям поперло

Цитата: Skype от 17.02.2024 06:42:41
Типа интеллектуал казахский, творец мысли, не понятый гений. В Белгороде при обстреле ребенок погиб, ни один тридварась в защиту не выступил.

А за лешу прям поперло