Заценки пользователя LEGO
Денис222 поощрил за:
Жаль ребёнка. Соболезнование родным и близким.
grin поощрил за:
Как должны проверять на опьянение водителей

Автор: Алексей Старков

Насколько привычные методы обнюхивания у дороги разнятся со строгими инструкциями.
Пить или не пить? А точнее, садиться ли за руль после того, как выпил? Вопрос этот должен приводить к однозначному ответу: нет! Заканчиваются подобные вольности достаточно плачевно. Тем не менее безответственных водителей на наших дорогах хватает, а за их трезвостью следят, естественно, полицейские, и никто не берётся утверждать, что занимаются они делом бесполезным. Вот только порой рвение сотрудников в выявлении пьющих переходит все границы, когда даже сторонникам трезвого образа жизни вменяют пьянку за рулём.
Как, согласно закону, должны действовать блюстители порядка и как водителю доказать, что он «не пьяный верблюд»? Процедура эта заметно отличается от той, с которой мы сталкиваемся на дороге.
О порядке по порядку

Начнём с того, что порядок проверки, пьяный вы были за рулём или нет, чётко прописан в Правилах направления для освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением правительства РК № 528 от 4 июня 2003 года, и специальной Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, утверждённой приказом министра здравоохранения РК № 446 от 11 июня 2003 года. С тех пор ничего в этих документах не менялось.
Правила эти гласят, что «освидетельствование на состояние опьянения водителей, отстраняемых от управления транспортными средствами, может производиться непосредственно на месте совершения административного правонарушения и/или в медицинских организациях с применением специальных приборов и средств, устанавливающих наличие опьянения».
Удочка, на которую ловятся водители
Основанием для проверки, согласно Правилам, могут стать признаки опьянения, выявленные стражами порядка, сообщения граждан о том, что водитель за рулём нетрезв, либо его собственное признание. Помните, как любят гаишники останавливать и в лоб спрашивать: «Пили, уважаемый?» Каждый второй водитель, прокрутив в голове историю прошедших выходных или минувших праздников, скажет примерно так: «Давно, уж дня три назад или недельку...» Врать-то некрасиво, да и мужик мужика на дороге разве не поймёт? Увы, но мужская солидарность тут не сработает. Считайте, что признались — повод для прохождения экспертизы уже есть.
Проверка на опьянение у дороги

Если полицейский имеет при себе алкотестер, то можно провериться на дороге. Но процедура должна производиться в присутствии двух свидетелей (понятых), которых перед тестом сотрудники обязаны ознакомить с правилами освидетельствования и использования специальных приборов и средств, а также предъявить им и вам сертификаты на эти приборы с указанием даты метрологической проверки (должна проводиться раз в полгода). Как понимаете, не так всё быстро, не так всё просто и отличается от того, что обычно происходит с нами у обочины: «Пройдёмте-ка, дыхнём...»
В случае если вас остановили вдали от населённых пунктов, в ночное время, в общем, если отыскать понятых не представляется возможным, проведение освидетельствования также допускается, но уже только с вашего согласия. Результаты такого освидетельствования фиксируются в акте с отметкой о том, что вы не против.
Дунули, алкотестер пропищал, что-то там показал, полицейский вас «поздравляет» с грядущим лишением прав. Что делать? Первым делом сверьте часы и зафиксируйте время теста, т. к. если вы уверены в своей трезвости, имеете право не согласиться с результатами проверки и потребовать провести экспертизу в медицинском учреждении. С этого момента на её прохождение у вас есть 2 часа.
К слову, водитель имеет право не согласиться проходить освидетельствование на месте в случае отсутствия понятых и сразу потребовать провести экспертизу в медучреждении. При этом в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения или в отдельном объяснении, приложенном к протоколу, необходимо обязательно указать, что вы не отказывались от проверки как таковой, и изложить причины, по которым хотите доверить проверку медикам.
Важно! Категорически отказываться от освидетельствования (неважно, у дороги или в медучреждении) нельзя, иначе водителю «светит» лишение водительских прав, согласно ч. 4 ст. 613 КоАП. Главное, помните, что проверка на алкотестере в машине патрульного ещё не является доказательством вашего нетрезвого состояния, но будет считаться таковым, если водитель сам согласился с результатами теста.

Перед тем как ехать на медосвидетельствование
Перед выездом в диспансер полицейские должны выписать соответствующее направление на экспертизу. В данном документе они обязаны указать дату и точное время (обязательно!), место, основания отстранения от управления транспортным средством, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о типе, марке, модели,
Nafis поощрил за:
Как должны проверять на опьянение водителей

Автор: Алексей Старков

Насколько привычные методы обнюхивания у дороги разнятся со строгими инструкциями.
Пить или не пить? А точнее, садиться ли за руль после того, как выпил? Вопрос этот должен приводить к однозначному ответу: нет! Заканчиваются подобные вольности достаточно плачевно. Тем не менее безответственных водителей на наших дорогах хватает, а за их трезвостью следят, естественно, полицейские, и никто не берётся утверждать, что занимаются они делом бесполезным. Вот только порой рвение сотрудников в выявлении пьющих переходит все границы, когда даже сторонникам трезвого образа жизни вменяют пьянку за рулём.
Как, согласно закону, должны действовать блюстители порядка и как водителю доказать, что он «не пьяный верблюд»? Процедура эта заметно отличается от той, с которой мы сталкиваемся на дороге.
О порядке по порядку

Начнём с того, что порядок проверки, пьяный вы были за рулём или нет, чётко прописан в Правилах направления для освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением правительства РК № 528 от 4 июня 2003 года, и специальной Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения, утверждённой приказом министра здравоохранения РК № 446 от 11 июня 2003 года. С тех пор ничего в этих документах не менялось.
Правила эти гласят, что «освидетельствование на состояние опьянения водителей, отстраняемых от управления транспортными средствами, может производиться непосредственно на месте совершения административного правонарушения и/или в медицинских организациях с применением специальных приборов и средств, устанавливающих наличие опьянения».
Удочка, на которую ловятся водители
Основанием для проверки, согласно Правилам, могут стать признаки опьянения, выявленные стражами порядка, сообщения граждан о том, что водитель за рулём нетрезв, либо его собственное признание. Помните, как любят гаишники останавливать и в лоб спрашивать: «Пили, уважаемый?» Каждый второй водитель, прокрутив в голове историю прошедших выходных или минувших праздников, скажет примерно так: «Давно, уж дня три назад или недельку...» Врать-то некрасиво, да и мужик мужика на дороге разве не поймёт? Увы, но мужская солидарность тут не сработает. Считайте, что признались — повод для прохождения экспертизы уже есть.
Проверка на опьянение у дороги

Если полицейский имеет при себе алкотестер, то можно провериться на дороге. Но процедура должна производиться в присутствии двух свидетелей (понятых), которых перед тестом сотрудники обязаны ознакомить с правилами освидетельствования и использования специальных приборов и средств, а также предъявить им и вам сертификаты на эти приборы с указанием даты метрологической проверки (должна проводиться раз в полгода). Как понимаете, не так всё быстро, не так всё просто и отличается от того, что обычно происходит с нами у обочины: «Пройдёмте-ка, дыхнём...»
В случае если вас остановили вдали от населённых пунктов, в ночное время, в общем, если отыскать понятых не представляется возможным, проведение освидетельствования также допускается, но уже только с вашего согласия. Результаты такого освидетельствования фиксируются в акте с отметкой о том, что вы не против.
Дунули, алкотестер пропищал, что-то там показал, полицейский вас «поздравляет» с грядущим лишением прав. Что делать? Первым делом сверьте часы и зафиксируйте время теста, т. к. если вы уверены в своей трезвости, имеете право не согласиться с результатами проверки и потребовать провести экспертизу в медицинском учреждении. С этого момента на её прохождение у вас есть 2 часа.
К слову, водитель имеет право не согласиться проходить освидетельствование на месте в случае отсутствия понятых и сразу потребовать провести экспертизу в медучреждении. При этом в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения или в отдельном объяснении, приложенном к протоколу, необходимо обязательно указать, что вы не отказывались от проверки как таковой, и изложить причины, по которым хотите доверить проверку медикам.
Важно! Категорически отказываться от освидетельствования (неважно, у дороги или в медучреждении) нельзя, иначе водителю «светит» лишение водительских прав, согласно ч. 4 ст. 613 КоАП. Главное, помните, что проверка на алкотестере в машине патрульного ещё не является доказательством вашего нетрезвого состояния, но будет считаться таковым, если водитель сам согласился с результатами теста.

Перед тем как ехать на медосвидетельствование
Перед выездом в диспансер полицейские должны выписать соответствующее направление на экспертизу. В данном документе они обязаны указать дату и точное время (обязательно!), место, основания отстранения от управления транспортным средством, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о типе, марке, модели,
Terminator поощрил за:
Как обычно простоит эта площадка 2-3 месяца и капут ей настанет с нашим "менталитетом". Так же как и в дендропарке. А так, идея отличная!!!
Денис222 поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
Sr. Leonsio поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
Nafis поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
anris поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
Temka поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
ЛиКа поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
Dragon поощрил за:
Если-бы тех. осмотр проходили бы как положено, то на 40% "авто-хлама" меньше было-бы.
Jokerkz поощрил за:
Доброго времени суток титусяне скажите кто в курсе, можно ли провезти на Иссык-Куль 2-3 ящика пива?
Дау поощрил за:
Прикольно!
Гопник поощрил за:
До сих пор немного ссыкотно