Добавить новость
Заценки пользователя Dimmon
Quote:
Прежде, чем сочувствовать стрелку, представьте, что он убил ваших близких
У несправедливости всегда есть имена
В июне этого года двух судебных приставов убили в Сочи. Убил их 61-летний Вартан КОЧИЯН, которого они приехали выселять из дома по решению суда. Расстрелял из ружья.
В сентябре, уже в Алматы, 54-летний мужчина убил пять человек при попытке выселить его из собственного дома. Расстрелял из ружья.
Две в каком-то смысле похожие истории. Есть решение суда о выселении, есть несогласный с выселением пожилой собственник и есть трагический финал с расстрелом.
Почему это случилось, кто виноват и что делать?
Для того, чтобы предметно ответить, нам необходимо, пожалуй, разобраться с границами нашей оценки, иначе в глобальном смысле можно договориться до того, что виновато человечество как биологический вид, поскольку оно аморально по своей сути, склонно к насилию и несовершенно.
Если отвечать максимально предметно – виноват стрелок. Есть трупы, есть доказательства, свидетели, заключение экспертизы, собственные показания стрелка и многое другое. Факт причинения смерти установлен. Уголовным кодексом для такого преступления предусматривается конкретное наказание и, казалось бы, на этом можно ставить точку.
Но в противостоянии между стрелком и государственной машиной, общество начинает принимать сторону стрелка. Сочувствовать ему. Искать оправдания для убийства.
В основе таких оправданий, как правило, лежит вывод о несправедливости.
Несправедливость и убийство часто идут рука об руку.
По сути 99% убийств это и есть самая что ни на есть несправедливость.
Почему же люди сочувствуют убийце?
Ответ лежит на поверхности – люди невольно отождествляют себя с убийцей.
Ставят себя на его место и моделируют свое поведение в ситуации, когда ты уже отчаялся доказать свою правоту и вот-вот лишишься крыши над головой. Представляют, что остались одни, а против них вся мощь государственной машины. Глухой, слепой, безжалостной. Перемалывающей судьбы, лишающей людей жилья.
Представляют и сочувствуют. Сочувствуют и гневаются.
На кого? Правильно – на государство.
А гневаясь, оправдывают убийство.
В Гарвардском Университете студентам юридического факультета предлагают такую задачу:
Вы ведете вагонетку со скоростью 95 км/час. Тормоза отказали. Впереди вы видите группу людей, которые работают на рельсах. Предупредить вы их не успеете. Но есть запасной путь, на который вы сейчас успеете свернуть. Там работает один человек.
Как вы поступите? Свернете и убьете одного человека или продолжите путь и убьете пятерых? Большинство всегда выбирает убийство одного ради спасения большинства.
Но ситуация меняется, когда вам говорят, что эта единственная потенциальная жертва - ваш сын, муж или брат. Люди легко выбирают убийство незнакомцев. Но меняют свой выбор и жертвуют многими жизнями, если это необходимо для спасения близких.
Теперь, прежде чем сочувствовать стрелку, представьте, что Ваши близкие могли работать в этот день судебными приставами или исполнителями. Именно им пришлось бы ехать к стрелку и требовать исполнения судебного акта. Именно их стрелок посчитал бы ответственными за всё.
За выселение, несправедливость, равнодушие.
Пули предназначались бы им. Не государству.
Вы по прежнему сочувствуете стрелку или зашевелились сомнения?
Может быть, он не в тех стрелял?
У несправедливости всегда есть имена
В июне этого года двух судебных приставов убили в Сочи. Убил их 61-летний Вартан КОЧИЯН, которого они приехали выселять из дома по решению суда. Расстрелял из ружья.
В сентябре, уже в Алматы, 54-летний мужчина убил пять человек при попытке выселить его из собственного дома. Расстрелял из ружья.
Две в каком-то смысле похожие истории. Есть решение суда о выселении, есть несогласный с выселением пожилой собственник и есть трагический финал с расстрелом.
Почему это случилось, кто виноват и что делать?
Для того, чтобы предметно ответить, нам необходимо, пожалуй, разобраться с границами нашей оценки, иначе в глобальном смысле можно договориться до того, что виновато человечество как биологический вид, поскольку оно аморально по своей сути, склонно к насилию и несовершенно.
Если отвечать максимально предметно – виноват стрелок. Есть трупы, есть доказательства, свидетели, заключение экспертизы, собственные показания стрелка и многое другое. Факт причинения смерти установлен. Уголовным кодексом для такого преступления предусматривается конкретное наказание и, казалось бы, на этом можно ставить точку.
Но в противостоянии между стрелком и государственной машиной, общество начинает принимать сторону стрелка. Сочувствовать ему. Искать оправдания для убийства.
В основе таких оправданий, как правило, лежит вывод о несправедливости.
Несправедливость и убийство часто идут рука об руку.
По сути 99% убийств это и есть самая что ни на есть несправедливость.
Почему же люди сочувствуют убийце?
Ответ лежит на поверхности – люди невольно отождествляют себя с убийцей.
Ставят себя на его место и моделируют свое поведение в ситуации, когда ты уже отчаялся доказать свою правоту и вот-вот лишишься крыши над головой. Представляют, что остались одни, а против них вся мощь государственной машины. Глухой, слепой, безжалостной. Перемалывающей судьбы, лишающей людей жилья.
Представляют и сочувствуют. Сочувствуют и гневаются.
На кого? Правильно – на государство.
А гневаясь, оправдывают убийство.
В Гарвардском Университете студентам юридического факультета предлагают такую задачу:
Вы ведете вагонетку со скоростью 95 км/час. Тормоза отказали. Впереди вы видите группу людей, которые работают на рельсах. Предупредить вы их не успеете. Но есть запасной путь, на который вы сейчас успеете свернуть. Там работает один человек.
Как вы поступите? Свернете и убьете одного человека или продолжите путь и убьете пятерых? Большинство всегда выбирает убийство одного ради спасения большинства.
Но ситуация меняется, когда вам говорят, что эта единственная потенциальная жертва - ваш сын, муж или брат. Люди легко выбирают убийство незнакомцев. Но меняют свой выбор и жертвуют многими жизнями, если это необходимо для спасения близких.
Теперь, прежде чем сочувствовать стрелку, представьте, что Ваши близкие могли работать в этот день судебными приставами или исполнителями. Именно им пришлось бы ехать к стрелку и требовать исполнения судебного акта. Именно их стрелок посчитал бы ответственными за всё.
За выселение, несправедливость, равнодушие.
Пули предназначались бы им. Не государству.
Вы по прежнему сочувствуете стрелку или зашевелились сомнения?
Может быть, он не в тех стрелял?
а как переименовали то, в капкарашка??
несколько вопросов
1) если бы "стрелок" платил по кредиту кто нибудь у него забрал бы залоги?
2) по закону до момента реализации "стрелок" и его семья имели право самостоятельно реализовать залоги и погасить кредиты, заемщики даже допускаются к торгами по реализации заложенного имущества, почему не участвовали? если стоимость заниженная почему не выкупили?
3) "стрелок" занимал на неотложные нужды, на пропитание или на бизнес? куда делить деньги?
"стрелок" далеко не молодой как и его жена что еще за дети дома? в новостях написано в доме были жена и дети (необязательно его) ? внуки? его детей значит в доме не было, у них наверняка свое жилье, т.е и он с женой без жилья бы не остался, и мог продолжать оспаривать решения
но он предпочел лишить жизни 5 чел и оставить без отцов как мин 10 детей. и какова бы не была вина банка грех заемщика огромен , вина перед детьми убиенных неискупаемая
1) если бы "стрелок" платил по кредиту кто нибудь у него забрал бы залоги?
2) по закону до момента реализации "стрелок" и его семья имели право самостоятельно реализовать залоги и погасить кредиты, заемщики даже допускаются к торгами по реализации заложенного имущества, почему не участвовали? если стоимость заниженная почему не выкупили?
3) "стрелок" занимал на неотложные нужды, на пропитание или на бизнес? куда делить деньги?
"стрелок" далеко не молодой как и его жена что еще за дети дома? в новостях написано в доме были жена и дети (необязательно его) ? внуки? его детей значит в доме не было, у них наверняка свое жилье, т.е и он с женой без жилья бы не остался, и мог продолжать оспаривать решения
но он предпочел лишить жизни 5 чел и оставить без отцов как мин 10 детей. и какова бы не была вина банка грех заемщика огромен , вина перед детьми убиенных неискупаемая
Quote:
ок, и тут снова впереди Европа и Норвегия, у них социальные государства, достойные доходы и соц страхование, медицина и образование на мировом уровне, стабильность и уверенность в будущем, и нет необходимости куда то уезжать в поисках лучшей жизни
Ерунда и по отношению к России и по отношению к Европе и Норвегии. Социализм и социальное гос-во разные вещи.
ок, и тут снова впереди Европа и Норвегия, у них социальные государства, достойные доходы и соц страхование, медицина и образование на мировом уровне, стабильность и уверенность в будущем, и нет необходимости куда то уезжать в поисках лучшей жизни
Quote:
Россия сейчас ни на йоту не ближе к социализму и мчится на сумасшедшей скорости к дикому капитализму
куда ближе к СССР сейчас Европа, особенно Норвегия
Россия сейчас наиболее ближе к социализму
Россия сейчас ни на йоту не ближе к социализму и мчится на сумасшедшей скорости к дикому капитализму
куда ближе к СССР сейчас Европа, особенно Норвегия
Quote:
Россия сейчас ни на йоту не ближе к социализму и мчится на сумасшедшей скорости к дикому капитализму
куда ближе к СССР сейчас Европа, особенно Норвегия
Россия сейчас наиболее ближе к социализму
Россия сейчас ни на йоту не ближе к социализму и мчится на сумасшедшей скорости к дикому капитализму
куда ближе к СССР сейчас Европа, особенно Норвегия
несколько вопросов
1) если бы "стрелок" платил по кредиту кто нибудь у него забрал бы залоги?
2) по закону до момента реализации "стрелок" и его семья имели право самостоятельно реализовать залоги и погасить кредиты, заемщики даже допускаются к торгами по реализации заложенного имущества, почему не участвовали? если стоимость заниженная почему не выкупили?
3) "стрелок" занимал на неотложные нужды, на пропитание или на бизнес? куда делить деньги?
"стрелок" далеко не молодой как и его жена что еще за дети дома? в новостях написано в доме были жена и дети (необязательно его) ? внуки? его детей значит в доме не было, у них наверняка свое жилье, т.е и он с женой без жилья бы не остался, и мог продолжать оспаривать решения
но он предпочел лишить жизни 5 чел и оставить без отцов как мин 10 детей. и какова бы не была вина банка грех заемщика огромен , вина перед детьми убиенных неискупаемая
1) если бы "стрелок" платил по кредиту кто нибудь у него забрал бы залоги?
2) по закону до момента реализации "стрелок" и его семья имели право самостоятельно реализовать залоги и погасить кредиты, заемщики даже допускаются к торгами по реализации заложенного имущества, почему не участвовали? если стоимость заниженная почему не выкупили?
3) "стрелок" занимал на неотложные нужды, на пропитание или на бизнес? куда делить деньги?
"стрелок" далеко не молодой как и его жена что еще за дети дома? в новостях написано в доме были жена и дети (необязательно его) ? внуки? его детей значит в доме не было, у них наверняка свое жилье, т.е и он с женой без жилья бы не остался, и мог продолжать оспаривать решения
но он предпочел лишить жизни 5 чел и оставить без отцов как мин 10 детей. и какова бы не была вина банка грех заемщика огромен , вина перед детьми убиенных неискупаемая
я бы все равно не торопился с оценкой, дождусь еще оценок событий , мнений
а то получается как всегда Рафик не виноват ...
а то получается как всегда Рафик не виноват ...
Quote:
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
А ваши предки не получили?Или вы хотели написать "наши "предки?
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
прежде всего надо дождаться более детальной информации потом рассуждать
никакой долг, никакая коррупция, не оправдывает убийство 5 чел, это огромный смертный грех который можете перечеркнуть все, грех который ничем не искупишь и никто за тебя не искупит. я не призываю подставлять вторую щеку - но права на убийство никто не давал
никакой долг, никакая коррупция, не оправдывает убийство 5 чел, это огромный смертный грех который можете перечеркнуть все, грех который ничем не искупишь и никто за тебя не искупит. я не призываю подставлять вторую щеку - но права на убийство никто не давал
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
А ваши предки не получили?Или вы хотели написать "наши "предки?
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
А ваши предки не получили?Или вы хотели написать "наши "предки?
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
А ваши предки не получили?Или вы хотели написать "наши "предки?
и мои конечно тоже, но я же не критикую коммунистов и не обзываю их коммунягами, наоборот благодарен за все
копошатся потихоньку, лучше бы прикрыли проект, цены на участки неадекватные
тем более глобальное потепление, скоро и снега не будет
тем более глобальное потепление, скоро и снега не будет
Quote:
рефинансирование уже указывает на отрицательную кредитную историю
Деньги брались на развитие бизнеса и рефинансирование частных кредитов.
рефинансирование уже указывает на отрицательную кредитную историю
Quote:
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Кто бы сомневался!Коммуняки развалили СССР, теперь их цель-Россия.
эх старик старик, коммунисты как раз построили СССР,
благодаря коммунистам ваши предки получили право на бесплатное образование и медицину, а так ходили бы еще лет 70-80 в батраках
Quote:
ну царское золото мы воочию не видели, а "золото" российских олигархов и наших олигархов только слепой не увидит, как можно сравнивать одно с другим
Zoggyla 18.09.2021 в 14:02:04
ну царское золото мы воочию не видели, а "золото" российских олигархов и наших олигархов только слепой не увидит, как можно сравнивать одно с другим
меня больше тревожит как эта рыночная ситуация отразится на нас, мы же покупает газ у туркмен и узбеков, цены могут взлететь
осталось проявить последовательность и снести многие другие незаконно возведенные объекты
тоже удивился, у мусульман вроде заклинания табу, насколько я понимаю дуа у казахов это мольба к богу, делается как за себя так и за других
Quote:
по словам моих друзей москвичей еще как беспардонно ,ого го , уровень хищений прямо пропорционален уровню ВВП, в РФ тоже правят олигархи
много читал про хлопковое дело во времена СССР, схематично все выглядело так , собираешь 1 фартук, сдаешь, обходишь тележку, "получаешь" фартук обратно, через час снова сдаешь тот же фартук, дальше эту тележку с хлопком сдают несколько раз на несколько хлоппунктов, далее хлопзавод приписывает 2-3 к 1, и отгружает пустые вагоны в Иваново, от иваново и далее все аналогично, но с каждым уровнем стоимоть оборота (от сырца к хлопку, от хлопка к пряже, от пряжи к тканям, от тканей ....) сумма операции преумножается, чем дальше тем выше и больше сумма хищений, а москва и питер - это верхушка айсберга что в РФ что во времена СССР
но как-то не так нагло и беспардонно...
по словам моих друзей москвичей еще как беспардонно ,ого го , уровень хищений прямо пропорционален уровню ВВП, в РФ тоже правят олигархи
много читал про хлопковое дело во времена СССР, схематично все выглядело так , собираешь 1 фартук, сдаешь, обходишь тележку, "получаешь" фартук обратно, через час снова сдаешь тот же фартук, дальше эту тележку с хлопком сдают несколько раз на несколько хлоппунктов, далее хлопзавод приписывает 2-3 к 1, и отгружает пустые вагоны в Иваново, от иваново и далее все аналогично, но с каждым уровнем стоимоть оборота (от сырца к хлопку, от хлопка к пряже, от пряжи к тканям, от тканей ....) сумма операции преумножается, чем дальше тем выше и больше сумма хищений, а москва и питер - это верхушка айсберга что в РФ что во времена СССР
Quote:
по словам моих друзей москвичей еще как беспардонно ,ого го , уровень хищений прямо пропорционален уровню ВВП, в РФ тоже правят олигархи
много читал про хлопковое дело во времена СССР, схематично все выглядело так , собираешь 1 фартук, сдаешь, обходишь тележку, "получаешь" фартук обратно, через час снова сдаешь тот же фартук, дальше эту тележку с хлопком сдают несколько раз на несколько хлоппунктов, далее хлопзавод приписывает 2-3 к 1, и отгружает пустые вагоны в Иваново, от иваново и далее все аналогично, но с каждым уровнем стоимоть оборота (от сырца к хлопку, от хлопка к пряже, от пряжи к тканям, от тканей ....) сумма операции преумножается, чем дальше тем выше и больше сумма хищений, а москва и питер - это верхушка айсберга что в РФ что во времена СССР
но как-то не так нагло и беспардонно...
по словам моих друзей москвичей еще как беспардонно ,ого го , уровень хищений прямо пропорционален уровню ВВП, в РФ тоже правят олигархи
много читал про хлопковое дело во времена СССР, схематично все выглядело так , собираешь 1 фартук, сдаешь, обходишь тележку, "получаешь" фартук обратно, через час снова сдаешь тот же фартук, дальше эту тележку с хлопком сдают несколько раз на несколько хлоппунктов, далее хлопзавод приписывает 2-3 к 1, и отгружает пустые вагоны в Иваново, от иваново и далее все аналогично, но с каждым уровнем стоимоть оборота (от сырца к хлопку, от хлопка к пряже, от пряжи к тканям, от тканей ....) сумма операции преумножается, чем дальше тем выше и больше сумма хищений, а москва и питер - это верхушка айсберга что в РФ что во времена СССР
GoodZone
спутники не решение вопроса, решение вопроса в поднятии уровня жизни вне мегаполисов, зачем нужна льготная ипотека в алмате и шыме если тут и так народу битком а цены выросли на 30% , оставьте льготную ипотеку на селе, льготные сельхоз кредиты, повышающие коэффициенты для медиков и педагогов на селе, в общем инструментов много
спутники не решение вопроса, решение вопроса в поднятии уровня жизни вне мегаполисов, зачем нужна льготная ипотека в алмате и шыме если тут и так народу битком а цены выросли на 30% , оставьте льготную ипотеку на селе, льготные сельхоз кредиты, повышающие коэффициенты для медиков и педагогов на селе, в общем инструментов много
GoodZone
спутники не решение вопроса, решение вопроса в поднятии уровня жизни вне мегаполисов, зачем нужна льготная ипотека в алмате и шыме если тут и так народу битком а цены выросли на 30% , оставьте льготную ипотеку на селе, льготные сельхоз кредиты, повышающие коэффициенты для медиков и педагогов на селе, в общем инструментов много
спутники не решение вопроса, решение вопроса в поднятии уровня жизни вне мегаполисов, зачем нужна льготная ипотека в алмате и шыме если тут и так народу битком а цены выросли на 30% , оставьте льготную ипотеку на селе, льготные сельхоз кредиты, повышающие коэффициенты для медиков и педагогов на селе, в общем инструментов много