Добавить новость
Какие поправки необходимо внести в закон «О государственной молодежной политике РК»?
Шрифт:
admin 04 Апреля 2008 в 10:16:03
Нурлан УТЕШЕВ, директор департамента молодежной политики и внешних связей НДП «Нур Отан»:
– Этот закон необходимо переориентировать. На сегодняшний день он представляет собой ряд отсылок к другим нормативно-правовым актам либо к решениям местных исполнительных органов. А это должен быть закон прямого действия. Сейчас он имеет ярко выраженный патроналистский характер. Закон не должен развивать у молодого человека иждивенческие настроения, вселять уверенность в том, что за него все сделают только потому, что он еще маленький. Закон должен давать возможность для самореализации молодежи. Сейчас правительство разрабатывает стандарты в области молодежной политики, и нам нужно четко представлять, какой минимум социальных услуг государственные органы на республиканском и местном уровнях должны предоставлять молодому поколению.
Ирина МЕДНИКОВА, генеральный директор ОФ «Молодежная информационная служба Казахстана»:
– Мы уже давно подготовили около 20 поправок в закон о молодежной политике, но, к сожалению, не попали на парламентские слушания. По мнению нашей организации, некоторые статьи закона требуют уточнения, ведь в нем много некорректных формулировок. Несколько принципов были перепутаны с задачами. Мы предложили добавить ряд принципов, которые не были учтены, – это демократизм, законность, гласность, равенство, открытость и дифференцированность. Мы раскрыли их содержание, растолковали и предложили дополнить. В частности, мы предложили пересмотреть статью о том, что студенты имеют право на получение кредита для оплаты образования, покрытия расходов на питание, проживание, приобретение учебной литературы. Право только декларируется, но никак не обеспечивается законом.
Наги БАКЫТБЕКОВ, член совета по делам молодежи при правительстве РК:
– В некоторых пунктах действующего закона не указаны пути и механизмы решения ряда проблем. Приведу простой пример: в законе сказано, что студент может пользоваться скидкой на городском транспорте. Но эта норма не обязывающая, она остается на усмотрение местного исполнительного органа власти. И из-за этого она не работает. Скидкой на проезд пользуются молодые люди лишь в 5–6 городах республики. Также в законе указано, что студенты могут бесплатно заниматься в спортивных секциях и посещать культурно-развлекательные центры. Но опять же – не расписано, как это действует в реальности. И таких вопросов хватает. Я думаю, что после проведения парламентских слушаний необходимые изменения будут внесены и наш закон будет реально работать на благо молодежи.
А как считаете вы?
литер.кз
– Этот закон необходимо переориентировать. На сегодняшний день он представляет собой ряд отсылок к другим нормативно-правовым актам либо к решениям местных исполнительных органов. А это должен быть закон прямого действия. Сейчас он имеет ярко выраженный патроналистский характер. Закон не должен развивать у молодого человека иждивенческие настроения, вселять уверенность в том, что за него все сделают только потому, что он еще маленький. Закон должен давать возможность для самореализации молодежи. Сейчас правительство разрабатывает стандарты в области молодежной политики, и нам нужно четко представлять, какой минимум социальных услуг государственные органы на республиканском и местном уровнях должны предоставлять молодому поколению.
Ирина МЕДНИКОВА, генеральный директор ОФ «Молодежная информационная служба Казахстана»:
– Мы уже давно подготовили около 20 поправок в закон о молодежной политике, но, к сожалению, не попали на парламентские слушания. По мнению нашей организации, некоторые статьи закона требуют уточнения, ведь в нем много некорректных формулировок. Несколько принципов были перепутаны с задачами. Мы предложили добавить ряд принципов, которые не были учтены, – это демократизм, законность, гласность, равенство, открытость и дифференцированность. Мы раскрыли их содержание, растолковали и предложили дополнить. В частности, мы предложили пересмотреть статью о том, что студенты имеют право на получение кредита для оплаты образования, покрытия расходов на питание, проживание, приобретение учебной литературы. Право только декларируется, но никак не обеспечивается законом.
Наги БАКЫТБЕКОВ, член совета по делам молодежи при правительстве РК:
– В некоторых пунктах действующего закона не указаны пути и механизмы решения ряда проблем. Приведу простой пример: в законе сказано, что студент может пользоваться скидкой на городском транспорте. Но эта норма не обязывающая, она остается на усмотрение местного исполнительного органа власти. И из-за этого она не работает. Скидкой на проезд пользуются молодые люди лишь в 5–6 городах республики. Также в законе указано, что студенты могут бесплатно заниматься в спортивных секциях и посещать культурно-развлекательные центры. Но опять же – не расписано, как это действует в реальности. И таких вопросов хватает. Я думаю, что после проведения парламентских слушаний необходимые изменения будут внесены и наш закон будет реально работать на благо молодежи.
А как считаете вы?
литер.кз
 |
 |
|
Мила 