Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Согласен. Добавлю еще: задача гаража 1. Защитить от кражи или хотя бы ее усложнить 2. Защитить от влияния окружающей среды мороза, прямых лучей, осадков. В этот гараж хоть с парадного хоть с черного входа входи. От мороза не защитит. От солнца защитит, но в жару там хуже чем на улице будет. Единственное осадки. Так что дорогой такой навес получился.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Сваренное в крутую будет крутиться как единое целое. Торможение обеспечивает только небольшая площадь соприкосновения и сила трения воздуха. Сырое - добавляется ко всему вязкость. При придании импульса внутренние слои будут запаздывать за счет инертности, а если учесть неправильную форму яйца, то это выльется в торможение, и беспорядочном вращении (как в вашем случае). Но скорость заметно будет снижена, т.к. сила вязкости в данном случае в разы больше других факторов торможения.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Согласен. Добавлю еще: задача гаража 1. Защитить от кражи или хотя бы ее усложнить 2. Защитить от влияния окружающей среды мороза, прямых лучей, осадков. В этот гараж хоть с парадного хоть с черного входа входи. От мороза не защитит. От солнца защитит, но в жару там хуже чем на улице будет. Единственное осадки. Так что дорогой такой навес получился.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Согласен. Добавлю еще: задача гаража 1. Защитить от кражи или хотя бы ее усложнить 2. Защитить от влияния окружающей среды мороза, прямых лучей, осадков. В этот гараж хоть с парадного хоть с черного входа входи. От мороза не защитит. От солнца защитит, но в жару там хуже чем на улице будет. Единственное осадки. Так что дорогой такой навес получился.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Любят американцы усложнять. Столько техники и примочек. Все можно было и проще сделать. При этом более прочным материалом чем брус. Вспоминается их попытку сделать ручку для невесомости, а Гагарин с карандашом полетел.

Обе версии не убедительны. В первом - выбран большой город в россии и майями в сша. Ежу понятно что а) социальный статус контингента на месте происшествия разный б) поток людей с работы (С-Пб) и поток людей в большенстве отдыхающих (Майями)будут по разному реагировать.Нужно было в Нью-Йорке или Чикаго снимать. Во-втором ролике показан единичный случай.
Что касается помощи: Чем больше город, тем люди менее "отзывчивы", но думаю если люди поймут что человеку плохо, то в любом месте ему помогут.
Думаю большинство из читателей титуса помогут человеку на улице. А тогда почему вы считаете что другие хуже вас?
Я сам помогал людям на улице. Один раз даже гонялся за грабителем сумок. Он правда ее сбросил за углом, а сам притворился прохожим.
Когда догнал его я понял что кабана этого сложно будет заломать (при моем росте 178 он на полголовы выше был) и побоялся с ним в драку лезть в темном безлюдном переулке. Благо сумку увидел и вернул хозяйке.
Но был и другой случай - когда был подростком - искал барана. Зашел в дом одних стариков. Увидел сидящую на диване бабушку. Со рта у нее капала пена - я подумал она пьянная и не стал беспокоить. Вернулся домой и через минут сорок прибежала дочка той бабушки к моей маме (она сельский фельдшер). Мама вернулась и сказала мне что она уже умерла. Т.е. я мог гораздо раньше вызвать маму на помощь если бы понял что человеку плохо (также учитывая что я эту бабушку никогда не видел пьянной).
О чем я - все мы в меру хороши и плохи. Но думаю всегда попытаемся помочь человеку если это не создает угрозу нам и нашему потомству.
А полных отморозков в любом обществе много.

Обе версии не убедительны. В первом - выбран большой город в россии и майями в сша. Ежу понятно что а) социальный статус контингента на месте происшествия разный б) поток людей с работы (С-Пб) и поток людей в большенстве отдыхающих (Майями)будут по разному реагировать.Нужно было в Нью-Йорке или Чикаго снимать. Во-втором ролике показан единичный случай.
Что касается помощи: Чем больше город, тем люди менее "отзывчивы", но думаю если люди поймут что человеку плохо, то в любом месте ему помогут.
Думаю большинство из читателей титуса помогут человеку на улице. А тогда почему вы считаете что другие хуже вас?
Я сам помогал людям на улице. Один раз даже гонялся за грабителем сумок. Он правда ее сбросил за углом, а сам притворился прохожим.
Когда догнал его я понял что кабана этого сложно будет заломать (при моем росте 178 он на полголовы выше был) и побоялся с ним в драку лезть в темном безлюдном переулке. Благо сумку увидел и вернул хозяйке.
Но был и другой случай - когда был подростком - искал барана. Зашел в дом одних стариков. Увидел сидящую на диване бабушку. Со рта у нее капала пена - я подумал она пьянная и не стал беспокоить. Вернулся домой и через минут сорок прибежала дочка той бабушки к моей маме (она сельский фельдшер). Мама вернулась и сказала мне что она уже умерла. Т.е. я мог гораздо раньше вызвать маму на помощь если бы понял что человеку плохо (также учитывая что я эту бабушку никогда не видел пьянной).
О чем я - все мы в меру хороши и плохи. Но думаю всегда попытаемся помочь человеку если это не создает угрозу нам и нашему потомству.
А полных отморозков в любом обществе много.

Обе версии не убедительны. В первом - выбран большой город в россии и майями в сша. Ежу понятно что а) социальный статус контингента на месте происшествия разный б) поток людей с работы (С-Пб) и поток людей в большенстве отдыхающих (Майями)будут по разному реагировать.Нужно было в Нью-Йорке или Чикаго снимать. Во-втором ролике показан единичный случай.
Что касается помощи: Чем больше город, тем люди менее "отзывчивы", но думаю если люди поймут что человеку плохо, то в любом месте ему помогут.
Думаю большинство из читателей титуса помогут человеку на улице. А тогда почему вы считаете что другие хуже вас?
Я сам помогал людям на улице. Один раз даже гонялся за грабителем сумок. Он правда ее сбросил за углом, а сам притворился прохожим.
Когда догнал его я понял что кабана этого сложно будет заломать (при моем росте 178 он на полголовы выше был) и побоялся с ним в драку лезть в темном безлюдном переулке. Благо сумку увидел и вернул хозяйке.
Но был и другой случай - когда был подростком - искал барана. Зашел в дом одних стариков. Увидел сидящую на диване бабушку. Со рта у нее капала пена - я подумал она пьянная и не стал беспокоить. Вернулся домой и через минут сорок прибежала дочка той бабушки к моей маме (она сельский фельдшер). Мама вернулась и сказала мне что она уже умерла. Т.е. я мог гораздо раньше вызвать маму на помощь если бы понял что человеку плохо (также учитывая что я эту бабушку никогда не видел пьянной).
О чем я - все мы в меру хороши и плохи. Но думаю всегда попытаемся помочь человеку если это не создает угрозу нам и нашему потомству.
А полных отморозков в любом обществе много.

Мда...
Друга лет 9 назад обухом топора по голове ударили. Его привезли в районную больницу. Он выпивший. Хирург выпивший. Друг друга поматерили пока хирург наложил швы. Сказал матери, что пару дней под капельницей полежит и все будет нормально. Проходит день, а другу только хуже. Приходит невропатолог - еще пару дней полежит и все будет хорошо. Мать человек спокойный - верит. Благо приезжает тетка. Видит состояние друга. Просит отправить его в областной центр. Отказывают. Она берет такси, забирает с криками с больницы и везет в город. Звонит нам и рассказывает ситуацию. Встречаем, а друг не узнает нас, и это человек пришедший на своих двоих в день травмы. Привозим в больницу. Там совещание. Выходит нейрохирург. Отменят все плановые операции. Тут же медсестер отправляет готовить друга к операции. Ругает по пути районных врачей, т.к. везти друга можно было только на спецтранспорте. Прооперировали. Через некоторое время поставили пластину. Сказали, что еще день полежал бы и похоронили бы его. А первая помощь была оказна не правильно.
А ведь в той же больнице - моей матери (в советское время)сказали что я в утробе мертвый и меня надо извлекать по частям. Отец забрал мать. Посути она сбежала в другую больницу. Через знакомых устроили.И там я уже родился.

Мда...
Друга лет 9 назад обухом топора по голове ударили. Его привезли в районную больницу. Он выпивший. Хирург выпивший. Друг друга поматерили пока хирург наложил швы. Сказал матери, что пару дней под капельницей полежит и все будет нормально. Проходит день, а другу только хуже. Приходит невропатолог - еще пару дней полежит и все будет хорошо. Мать человек спокойный - верит. Благо приезжает тетка. Видит состояние друга. Просит отправить его в областной центр. Отказывают. Она берет такси, забирает с криками с больницы и везет в город. Звонит нам и рассказывает ситуацию. Встречаем, а друг не узнает нас, и это человек пришедший на своих двоих в день травмы. Привозим в больницу. Там совещание. Выходит нейрохирург. Отменят все плановые операции. Тут же медсестер отправляет готовить друга к операции. Ругает по пути районных врачей, т.к. везти друга можно было только на спецтранспорте. Прооперировали. Через некоторое время поставили пластину. Сказали, что еще день полежал бы и похоронили бы его. А первая помощь была оказна не правильно.
А ведь в той же больнице - моей матери (в советское время)сказали что я в утробе мертвый и меня надо извлекать по частям. Отец забрал мать. Посути она сбежала в другую больницу. Через знакомых устроили.И там я уже родился.

Необъективно показано. Только из того что знаю - не показано монгольские завоевания. Показано небольшой вспашкой война с Русью, а ведь большие бои проходили на севере Китая. Да до этого там бои были почище европейских. Кроме того, нет воин в Америке до колумбийской эпохи. Скорее всего автор что знал, то и впихнул. Понимаю в истории описаны больше европейские конфликты описаны, но если не видно суслика, это не значит, что его нет. Нужно просто больше копнуть и будет видно. Походы Хромого Тимура по масштабам и жертвам могли в разы переплюнуть баталии в Европе. А тут такое ощущение что мы с вами живем на благодатной земле где никто не воевал.

Необъективно показано. Только из того что знаю - не показано монгольские завоевания. Показано небольшой вспашкой война с Русью, а ведь большие бои проходили на севере Китая. Да до этого там бои были почище европейских. Кроме того, нет воин в Америке до колумбийской эпохи. Скорее всего автор что знал, то и впихнул. Понимаю в истории описаны больше европейские конфликты описаны, но если не видно суслика, это не значит, что его нет. Нужно просто больше копнуть и будет видно. Походы Хромого Тимура по масштабам и жертвам могли в разы переплюнуть баталии в Европе. А тут такое ощущение что мы с вами живем на благодатной земле где никто не воевал.

Необъективно показано. Только из того что знаю - не показано монгольские завоевания. Показано небольшой вспашкой война с Русью, а ведь большие бои проходили на севере Китая. Да до этого там бои были почище европейских. Кроме того, нет воин в Америке до колумбийской эпохи. Скорее всего автор что знал, то и впихнул. Понимаю в истории описаны больше европейские конфликты описаны, но если не видно суслика, это не значит, что его нет. Нужно просто больше копнуть и будет видно. Походы Хромого Тимура по масштабам и жертвам могли в разы переплюнуть баталии в Европе. А тут такое ощущение что мы с вами живем на благодатной земле где никто не воевал.

Blackadder, скажите пожалуйста, что вы сделали конкретного в этой жизни для того, чтобы народ жил как в Бельгии, Германии или Франции, а страна развивалась?
На вопрос можно не отвечать.

Увидев количество комментариев решил их почитать. Все разделились на две части: (1) Путин-красавчег и (2) "Вы быдло". Две крайности, середины нет. Сам я уважаю Путина - со времен Хрущева наверно еще никто из лидеров СССР/РФ не заявлял о возможности применить ядерное оружие при необходимости - и думаю на западе после его слов протрезвели многие. Но и надо понимать, что пропаганда в РФ тоже не дремлет - и это нормально для суверенной и независимой страны. У нас не все хорошо(я не разделяю КЗ от РФ, исторически сложилось так что если у них порядок, то и у нас спокойно, и обратно), коррупция есть, бардака тоже хватает, но это НАШЕ, родное и только мы можем все изменить. Извините не пи..ть что все плохо, а делать чтобы все было хорошо. Работать и созидать, а не выходить на улицу и загонять экономику в жопу, как на Украине. У меня есть партнеры в Украине, они не любят москалей, но они согласны что в союзе с РФ у них больше шансов остаться полупромышленной страной, а не придатком к Европе. И в нашей стране есть то что нет во многих странах - спокойствие. Страна и правительство ни чем вам не обязана, кроме как обеспечить суверенность границ и относительное не вмешательство в вашу жизнь. И если она не лезет в ваш бизнес - это уже большое достижение. Работаю с Россией и Украиной - поверьте у нас хорошие условия для развития (налоги ниже, государство дает гранты, моратории по проверкам). Я не богат и меня даже нет еще своей квартиры, но я счастлив что живу в стране где нет того хаоса что сейчас твориться на Украине, Грузии и Киргизии. Если же кто-то захочет (а я уверен тут такие будут) оспорить все что я написал, почитайте Бжезинского "Великая шахматная доска" и поймите, мы для запада другая цивилизация и с какой открытой циничностью пишет этот экс-советник нескольких президентов США. Наше усиление - их ослабление. Не надо за это их ненавидеть, надо просто это осознавать и все. Конкуренция в жизненном пространстве. И каким бы ты хорошим не был - ты для них чужак, поэтому не надо на них смотреть, а надо строить свою жизнь и желательно отличную от них. Почему отличную - почитайте Л.Гумилева. Отличный ученый. Пусть местами псеводонаучный, но его теории многое объясняют.

Увидев количество комментариев решил их почитать. Все разделились на две части: (1) Путин-красавчег и (2) "Вы быдло". Две крайности, середины нет. Сам я уважаю Путина - со времен Хрущева наверно еще никто из лидеров СССР/РФ не заявлял о возможности применить ядерное оружие при необходимости - и думаю на западе после его слов протрезвели многие. Но и надо понимать, что пропаганда в РФ тоже не дремлет - и это нормально для суверенной и независимой страны. У нас не все хорошо(я не разделяю КЗ от РФ, исторически сложилось так что если у них порядок, то и у нас спокойно, и обратно), коррупция есть, бардака тоже хватает, но это НАШЕ, родное и только мы можем все изменить. Извините не пи..ть что все плохо, а делать чтобы все было хорошо. Работать и созидать, а не выходить на улицу и загонять экономику в жопу, как на Украине. У меня есть партнеры в Украине, они не любят москалей, но они согласны что в союзе с РФ у них больше шансов остаться полупромышленной страной, а не придатком к Европе. И в нашей стране есть то что нет во многих странах - спокойствие. Страна и правительство ни чем вам не обязана, кроме как обеспечить суверенность границ и относительное не вмешательство в вашу жизнь. И если она не лезет в ваш бизнес - это уже большое достижение. Работаю с Россией и Украиной - поверьте у нас хорошие условия для развития (налоги ниже, государство дает гранты, моратории по проверкам). Я не богат и меня даже нет еще своей квартиры, но я счастлив что живу в стране где нет того хаоса что сейчас твориться на Украине, Грузии и Киргизии. Если же кто-то захочет (а я уверен тут такие будут) оспорить все что я написал, почитайте Бжезинского "Великая шахматная доска" и поймите, мы для запада другая цивилизация и с какой открытой циничностью пишет этот экс-советник нескольких президентов США. Наше усиление - их ослабление. Не надо за это их ненавидеть, надо просто это осознавать и все. Конкуренция в жизненном пространстве. И каким бы ты хорошим не был - ты для них чужак, поэтому не надо на них смотреть, а надо строить свою жизнь и желательно отличную от них. Почему отличную - почитайте Л.Гумилева. Отличный ученый. Пусть местами псеводонаучный, но его теории многое объясняют.

Увидев количество комментариев решил их почитать. Все разделились на две части: (1) Путин-красавчег и (2) "Вы быдло". Две крайности, середины нет. Сам я уважаю Путина - со времен Хрущева наверно еще никто из лидеров СССР/РФ не заявлял о возможности применить ядерное оружие при необходимости - и думаю на западе после его слов протрезвели многие. Но и надо понимать, что пропаганда в РФ тоже не дремлет - и это нормально для суверенной и независимой страны. У нас не все хорошо(я не разделяю КЗ от РФ, исторически сложилось так что если у них порядок, то и у нас спокойно, и обратно), коррупция есть, бардака тоже хватает, но это НАШЕ, родное и только мы можем все изменить. Извините не пи..ть что все плохо, а делать чтобы все было хорошо. Работать и созидать, а не выходить на улицу и загонять экономику в жопу, как на Украине. У меня есть партнеры в Украине, они не любят москалей, но они согласны что в союзе с РФ у них больше шансов остаться полупромышленной страной, а не придатком к Европе. И в нашей стране есть то что нет во многих странах - спокойствие. Страна и правительство ни чем вам не обязана, кроме как обеспечить суверенность границ и относительное не вмешательство в вашу жизнь. И если она не лезет в ваш бизнес - это уже большое достижение. Работаю с Россией и Украиной - поверьте у нас хорошие условия для развития (налоги ниже, государство дает гранты, моратории по проверкам). Я не богат и меня даже нет еще своей квартиры, но я счастлив что живу в стране где нет того хаоса что сейчас твориться на Украине, Грузии и Киргизии. Если же кто-то захочет (а я уверен тут такие будут) оспорить все что я написал, почитайте Бжезинского "Великая шахматная доска" и поймите, мы для запада другая цивилизация и с какой открытой циничностью пишет этот экс-советник нескольких президентов США. Наше усиление - их ослабление. Не надо за это их ненавидеть, надо просто это осознавать и все. Конкуренция в жизненном пространстве. И каким бы ты хорошим не был - ты для них чужак, поэтому не надо на них смотреть, а надо строить свою жизнь и желательно отличную от них. Почему отличную - почитайте Л.Гумилева. Отличный ученый. Пусть местами псеводонаучный, но его теории многое объясняют.

Увидев количество комментариев решил их почитать. Все разделились на две части: (1) Путин-красавчег и (2) "Вы быдло". Две крайности, середины нет. Сам я уважаю Путина - со времен Хрущева наверно еще никто из лидеров СССР/РФ не заявлял о возможности применить ядерное оружие при необходимости - и думаю на западе после его слов протрезвели многие. Но и надо понимать, что пропаганда в РФ тоже не дремлет - и это нормально для суверенной и независимой страны. У нас не все хорошо(я не разделяю КЗ от РФ, исторически сложилось так что если у них порядок, то и у нас спокойно, и обратно), коррупция есть, бардака тоже хватает, но это НАШЕ, родное и только мы можем все изменить. Извините не пи..ть что все плохо, а делать чтобы все было хорошо. Работать и созидать, а не выходить на улицу и загонять экономику в жопу, как на Украине. У меня есть партнеры в Украине, они не любят москалей, но они согласны что в союзе с РФ у них больше шансов остаться полупромышленной страной, а не придатком к Европе. И в нашей стране есть то что нет во многих странах - спокойствие. Страна и правительство ни чем вам не обязана, кроме как обеспечить суверенность границ и относительное не вмешательство в вашу жизнь. И если она не лезет в ваш бизнес - это уже большое достижение. Работаю с Россией и Украиной - поверьте у нас хорошие условия для развития (налоги ниже, государство дает гранты, моратории по проверкам). Я не богат и меня даже нет еще своей квартиры, но я счастлив что живу в стране где нет того хаоса что сейчас твориться на Украине, Грузии и Киргизии. Если же кто-то захочет (а я уверен тут такие будут) оспорить все что я написал, почитайте Бжезинского "Великая шахматная доска" и поймите, мы для запада другая цивилизация и с какой открытой циничностью пишет этот экс-советник нескольких президентов США. Наше усиление - их ослабление. Не надо за это их ненавидеть, надо просто это осознавать и все. Конкуренция в жизненном пространстве. И каким бы ты хорошим не был - ты для них чужак, поэтому не надо на них смотреть, а надо строить свою жизнь и желательно отличную от них. Почему отличную - почитайте Л.Гумилева. Отличный ученый. Пусть местами псеводонаучный, но его теории многое объясняют.