Агентство гражданской журналистики

Программа одного центрального канала России:
09.00 Сериал "Вор вне закона"
10.00 сериал "Мент в законе"
11.00 сериал "Зверобой"
12.00 сериал "Бродяга"
13.00 сериал "Легавый"
14.00 сериал "Крыса"
15.00 сериал "Пёс"
16.00 сериал "По ту сторону смерти"
17.00 сериал "Ментовские войны"
...........
20.00 Программа " 80 лет главпидор..су России"
21.00 Концерт Зверева и Моисеева в честь 80летия....

Ал, для отдельно сидящих на задних рядах повторяю: ради внутренних рейтингов всегда ищут "внешних врагов", это еще римляне придумали а то и кто до них.

Старик,ну зачем же так нервничать???И тем более додумывать, что я доверяю Мей или западу?Я где то это указывал?"Американец Марк" всего лишь получил копеечку за "альтернативную" точку, причем в рублях, как и все , это всё ШОУ, если вы не знали, а 60 мин, пусть говорят и соловьев ничем не отличается от дом2, всё четко по сценарию и регламенту.Прайсы за выступления в этих программах можете глянуть в нете.
И на западе все тоже самое.

Действительно, не то устройство назвали, очень самокритично, Ал.
Читай вниииимательно:
"Образ внешнего врага так же выгоден властям России, как и английскому правительству.."
Отсюда следует, что я ни в коем мере не утверждал, что это дело рук России, а не Англии.

Старик,ну зачем же так нервничать???И тем более додумывать, что я доверяю Мей или западу?Я где то это указывал?"Американец Марк" всего лишь получил копеечку за "альтернативную" точку, причем в рублях, как и все , это всё ШОУ, если вы не знали, а 60 мин, пусть говорят и соловьев ничем не отличается от дом2, всё четко по сценарию и регламенту.Прайсы за выступления в этих программах можете глянуть в нете.
И на западе все тоже самое.

Образ внешнего врага так же выгоден властям России, как и английскому правительству нужна "враждебная Россия", всё ради рейтингов...
Что больше всего обсуждают по ТВ?На что наиболее падок зритель?
Выборы Путин выиграл не за счет решений социальной и экономической проблем, а на "сплотимся против супостата", так же хочет прокатить и американец, и англичанин, и француз, и даже в свое время Гитлер.

Старик,ну зачем же так нервничать???И тем более додумывать, что я доверяю Мей или западу?Я где то это указывал?"Американец Марк" всего лишь получил копеечку за "альтернативную" точку, причем в рублях, как и все , это всё ШОУ, если вы не знали, а 60 мин, пусть говорят и соловьев ничем не отличается от дом2, всё четко по сценарию и регламенту.Прайсы за выступления в этих программах можете глянуть в нете.
И на западе все тоже самое.

Ал, для отдельно сидящих на задних рядах повторяю: ради внутренних рейтингов всегда ищут "внешних врагов", это еще римляне придумали а то и кто до них.

Образ внешнего врага так же выгоден властям России, как и английскому правительству нужна "враждебная Россия", всё ради рейтингов...
Что больше всего обсуждают по ТВ?На что наиболее падок зритель?
Выборы Путин выиграл не за счет решений социальной и экономической проблем, а на "сплотимся против супостата", так же хочет прокатить и американец, и англичанин, и француз, и даже в свое время Гитлер.

Старик,ну зачем же так нервничать???И тем более додумывать, что я доверяю Мей или западу?Я где то это указывал?"Американец Марк" всего лишь получил копеечку за "альтернативную" точку, причем в рублях, как и все , это всё ШОУ, если вы не знали, а 60 мин, пусть говорят и соловьев ничем не отличается от дом2, всё четко по сценарию и регламенту.Прайсы за выступления в этих программах можете глянуть в нете.
И на западе все тоже самое.

Действительно, не то устройство назвали, очень самокритично, Ал.
Читай вниииимательно:
"Образ внешнего врага так же выгоден властям России, как и английскому правительству.."
Отсюда следует, что я ни в коем мере не утверждал, что это дело рук России, а не Англии.

Ал, для отдельно сидящих на задних рядах повторяю: ради внутренних рейтингов всегда ищут "внешних врагов", это еще римляне придумали а то и кто до них.

Образ внешнего врага так же выгоден властям России, как и английскому правительству нужна "враждебная Россия", всё ради рейтингов...
Что больше всего обсуждают по ТВ?На что наиболее падок зритель?
Выборы Путин выиграл не за счет решений социальной и экономической проблем, а на "сплотимся против супостата", так же хочет прокатить и американец, и англичанин, и француз, и даже в свое время Гитлер.

Старик,ну зачем же так нервничать???И тем более додумывать, что я доверяю Мей или западу?Я где то это указывал?"Американец Марк" всего лишь получил копеечку за "альтернативную" точку, причем в рублях, как и все , это всё ШОУ, если вы не знали, а 60 мин, пусть говорят и соловьев ничем не отличается от дом2, всё четко по сценарию и регламенту.Прайсы за выступления в этих программах можете глянуть в нете.
И на западе все тоже самое.

Раньше Караулова уважал, была у него хорошая программа на ТВЦ в 2000х, Момент истины помойму, но потом он стал очень хорошо жить, а программа превратилась в тухлую, он сейчас яростный пропагандист Кремля, поэтому доверия не вызывает.

Такая же постановка, как и многое с противоположной стороны, все одинаковы, и те и эти, ху...ей маются....
Как удачно случайно Караулов оказался на программе первого канала, и туда же зашел отец Л., и рассказал всю правду, а К., пораженный до глубины души, тут же выложил эту "сенсацию" в СМИ. Прям вот нисколечко не по сценарию программа "Пусть говорят", ага.
Кстати, кого в итоге слушать, отца или сына?Сын то наверно получше знал, что к чему...

Раньше Караулова уважал, была у него хорошая программа на ТВЦ в 2000х, Момент истины помойму, но потом он стал очень хорошо жить, а программа превратилась в тухлую, он сейчас яростный пропагандист Кремля, поэтому доверия не вызывает.

Старик, пиндосы - это греки!не надо их оскорблять.А приписывание всех несогласных к уничижительному сурковскому "либерасты" - не признак ума!Как вы запутинцы любите оскорблять оппонентов....
Приводить примеры не буду, тк ничего не утверждал, а вот вам бы было неплохо уточнить, каких успехов, конкретно, путин достиг как политик и особенно дипломат, если вы понимаете значение слова - дипломат.Никогда не видел ни одного его блестящего дипломатического решения.