Добавить новость
Заценки пользователя Dimmon
Quote:
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
Впрочем, незавидная судьба ОДКБ была предначертана с момента его создания. Формально межгосударственное объединение стало неким ответом на вызовы безопасности. Тогда в мае 1992 года в Ташкенте по инициативе президентов Узбекистана и России страны-интересанты учредили организацию с целью коллективного отражения угроз. Таковых было немало. Пылающий с юга Афганистан, рост террористической угрозы, вакуум силы и неразбериха в разных уголках СНГ не оставляли иной альтернативы консолидации.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
Quote:
На российском гостелеканале прозвучала толика правды: «Весь мир против России»
Иногда в потоке пропаганды вдруг прорывается реальность.
16 мая в программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» экс-начальник группы 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС России полковник Михаил Ходаренок заявил о проблемах конфликта на территории Украины и призвал Москву к переговорам с Западом. Ведущая Ольга Скабеева пыталась его перебивать, но военный успел высказать свою позицию.
Ходаренок заявил, что у украинской армии высокий моральный уровень и она готова сражаться до победы. По его словам, Украина способна в ближайшее время поставить в строй до миллиона солдат, а страны Запада предоставят им необходимое оружие.
Также, по словам Ходаренка, победа на поле боя определяется высоким моральным духом личного состава. И у украинцев он есть. «Не надо пить информационное успокоительное. А то иногда распространяется информация о каком-то морально психологическом надломе в вооруженных силах Украины, что там близятся настроения к какому-то перелому. Все это, мягко говоря, не соответствует действительности… Они готовы защищать свою Родину и намерены сражаться до последнего человека», — заявил эксперт.
Еще одна большая проблема, по мнению Ходаренка, — это положение РФ на мировой арене. Страна не имеет стратегических союзников и находится в изоляции. «Самый главный недостаток нашего военно-политического положения в том, что мы — в полном геополитическом одиночестве. И практически против нас, как бы нам ни не хотелось признавать, весь мир. И вот из этой ситуации надо выходить», — подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что «размахивать» ядерными ракетами — не выход: это мало что сделает для сдерживания врагов России и вообще «выглядит довольно забавно»
Иногда в потоке пропаганды вдруг прорывается реальность.
16 мая в программе «60 минут» на телеканале «Россия 1» экс-начальник группы 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС России полковник Михаил Ходаренок заявил о проблемах конфликта на территории Украины и призвал Москву к переговорам с Западом. Ведущая Ольга Скабеева пыталась его перебивать, но военный успел высказать свою позицию.
Ходаренок заявил, что у украинской армии высокий моральный уровень и она готова сражаться до победы. По его словам, Украина способна в ближайшее время поставить в строй до миллиона солдат, а страны Запада предоставят им необходимое оружие.
Также, по словам Ходаренка, победа на поле боя определяется высоким моральным духом личного состава. И у украинцев он есть. «Не надо пить информационное успокоительное. А то иногда распространяется информация о каком-то морально психологическом надломе в вооруженных силах Украины, что там близятся настроения к какому-то перелому. Все это, мягко говоря, не соответствует действительности… Они готовы защищать свою Родину и намерены сражаться до последнего человека», — заявил эксперт.
Еще одна большая проблема, по мнению Ходаренка, — это положение РФ на мировой арене. Страна не имеет стратегических союзников и находится в изоляции. «Самый главный недостаток нашего военно-политического положения в том, что мы — в полном геополитическом одиночестве. И практически против нас, как бы нам ни не хотелось признавать, весь мир. И вот из этой ситуации надо выходить», — подчеркнул эксперт.
Он также отметил, что «размахивать» ядерными ракетами — не выход: это мало что сделает для сдерживания врагов России и вообще «выглядит довольно забавно»
Quote:
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Quote:
За считанные дни до начала «военной спецоперации» России в Украине, один из известных российских военачальников, экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник Михаил Михайлович Ходаренок призвал российские власти отказаться от авантюры вторжения на территорию суверенного государства.
Так, 2 февраля в своей статье для «НГ» – «Прогнозы кровожадных политологов» М.Ходаренок, справедливо оценив потенциал Вооруженных сил России и Украины, а также политическую обстановку в Киеве, назвал маловероятным сценарий аншлюса Украины.
«Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит», - писал Ходаренок, и приводил в пример печальные уроки первого вторжения в Украину.
«События на юго-востоке Украины в 2014 году никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов, разрабатывали государственные флаги.
Но даже русскоязычное население этой части Украины (включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь) подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект «Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался.
Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва», - утверждал российский полковник.
Ходаренок также затронул аспект преимущества России в воздухе, как главный фактор предрешённой битвы: «Иногда в российском экспертном сообществе утверждается (поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие сроки.
При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979–1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв.
А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны.
Так, 2 февраля в своей статье для «НГ» – «Прогнозы кровожадных политологов» М.Ходаренок, справедливо оценив потенциал Вооруженных сил России и Украины, а также политическую обстановку в Киеве, назвал маловероятным сценарий аншлюса Украины.
«Утверждать, что никто на Украине не станет защищать режим, означает на практике полное незнание военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит», - писал Ходаренок, и приводил в пример печальные уроки первого вторжения в Украину.
«События на юго-востоке Украины в 2014 году никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и регионов, разрабатывали государственные флаги.
Но даже русскоязычное население этой части Украины (включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь) подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект «Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался.
Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва», - утверждал российский полковник.
Ходаренок также затронул аспект преимущества России в воздухе, как главный фактор предрешённой битвы: «Иногда в российском экспертном сообществе утверждается (поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие сроки.
При этом как-то забывается, что у вооруженных формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979–1989 годов не было ни одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам большой крови и жертв.
А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны.
Раскрыть Quote:
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
Впрочем, незавидная судьба ОДКБ была предначертана с момента его создания. Формально межгосударственное объединение стало неким ответом на вызовы безопасности. Тогда в мае 1992 года в Ташкенте по инициативе президентов Узбекистана и России страны-интересанты учредили организацию с целью коллективного отражения угроз. Таковых было немало. Пылающий с юга Афганистан, рост террористической угрозы, вакуум силы и неразбериха в разных уголках СНГ не оставляли иной альтернативы консолидации.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
Quote:
в первом абзаце имел ввиду что надеюсь поймут что это все таки не даром а кредит и не такой дешевый
был в салонах 2 дня, большинство думает что государство раздает машины и чуть ли не даром
во втором абзаце, если читать аммортизацию и обслуживание то при 2х поездках в день в пределах "кольцевой" такси выходит дешевле
надеюсь и остальные это поймут и перестанут штурмовать автосалоны
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
в первом абзаце имел ввиду что надеюсь поймут что это все таки не даром а кредит и не такой дешевый
был в салонах 2 дня, большинство думает что государство раздает машины и чуть ли не даром
во втором абзаце, если читать аммортизацию и обслуживание то при 2х поездках в день в пределах "кольцевой" такси выходит дешевле
надеюсь и остальные это поймут и перестанут штурмовать автосалоны
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
Quote:
Продюсер: на Шевчука составили протокол после его слов о том, что "родина - не жопа президента"
18 мая во время концерта в Уфе солист ДДТ Юрий Шевчук со сцены заявил, что "родина - это не жопа президента, и не нужно ее все время целовать". После этого к нему за кулисы пришли силовики и составили протокол, рассказал организатор концерта Ради Усаев.
"Сразу после концерта за кулисы проникли силовики, изолировали Ю. <...> и в течении часа вели беседу по факту прошедшего концерта, его направленности и высказываниях Шевчука на предмет войны и Родины. У них было даже желание задержать "Наше всё", но в последний момент у них хватило ума предложить подписать Юре протокол (о чём вы сами можете догадаться) и сев в свои бронированные микроавтобусы, оставили нас делится впечатлениями о концерте", - написал Усаев в инстаграме.
18 мая во время концерта в Уфе солист ДДТ Юрий Шевчук со сцены заявил, что "родина - это не жопа президента, и не нужно ее все время целовать". После этого к нему за кулисы пришли силовики и составили протокол, рассказал организатор концерта Ради Усаев.
"Сразу после концерта за кулисы проникли силовики, изолировали Ю. <...> и в течении часа вели беседу по факту прошедшего концерта, его направленности и высказываниях Шевчука на предмет войны и Родины. У них было даже желание задержать "Наше всё", но в последний момент у них хватило ума предложить подписать Юре протокол (о чём вы сами можете догадаться) и сев в свои бронированные микроавтобусы, оставили нас делится впечатлениями о концерте", - написал Усаев в инстаграме.
Quote:
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Quote:
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Quote:
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
Может стоит подумать о том чтобы деньги прислать на "сармате"? Так ведь не смогут отказаться?
квитанция прилетит незамедлительно а может даже раньше чем долетит оплата, и усе никакого не останется, нас тоже не будет
как может здравый человек предлагать нажать на "кнопку" / отправить на сармате??? киселева объелись?
надеюсь и остальные это поймут и перестанут штурмовать автосалоны
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
Quote:
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
Впрочем, незавидная судьба ОДКБ была предначертана с момента его создания. Формально межгосударственное объединение стало неким ответом на вызовы безопасности. Тогда в мае 1992 года в Ташкенте по инициативе президентов Узбекистана и России страны-интересанты учредили организацию с целью коллективного отражения угроз. Таковых было немало. Пылающий с юга Афганистан, рост террористической угрозы, вакуум силы и неразбериха в разных уголках СНГ не оставляли иной альтернативы консолидации.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
Другое дело, заданные в организации правила игры не предполагали ни равенства членов, ни, как следствие, доверия между ними. В частности, в отличие от НАТО, где влияние США уравновешивается Западной Европой, ОДКБ оставалось структурой, фактически подконтрольной России. Достаточно сказать, что штаб-квартира организации располагается в Москве, ее генеральным секретарем, как правило, становится представитель РФ, а членский взнос составляет 50% всего бюджета. Численность армии стран-участниц ОДКБ – 1,2 миллиона солдат, 80% из которых составляют военнослужащие России.
Для сравнения, в армии НАТО численность солдат составляет 3,4 миллиона человек, из них только 40% составляют американские военнослужащие.
Другим аргументом не в пользу ОДКБ служит степень эффективности. При всех издержках Северо-Атлантический блок на сегодняшний день является самой дееспособной военно-политической структурой в мире. Совокупные военные расходы членов НАТО составляют 57 % от общемирового объёма (для сравнения: доля ОДКБ – 3,5%). Все решения в ней принимаются на основе консенсуса, а обязательства, в отличие от ОДКБ, исполняются не выборочно и по конъюнктурно, а неукоснительно. Потому и круг стран, заинтересованных вступить в НАТО, постоянно расширяется. К примеру, если в 1992 году число членов альянса составляло 14, то ныне там 30 государств. Причём, после российской агрессии против Украины ещё две страны, до сих пор нейтральные, Финляндия и Швеция изъявили желание обзавестись «зонтиком» НАТО.
Совершенно иная картина вырисовывается в случае с ОДКБ. За период своего существования данный блок ни разу не задействовал свой миротворческий потенциал. Пожалуй, в качестве исключения могут служить трагические события в январе 2022 года в Алматы. Но даже в них ограниченный контингент организации играл присутствующую роль в течение лишь нескольких дней. Основное бремя операции по восстановлению стабильности выполнили силовые органы самого Казахстана. Зато были попытки втянуть коллективные силы в разборки с другими странами (Армении – против Азербайджана, России – против Украины, а то и всего Северо-Атлантического альянса). Имелись эпизоды с вооружёнными конфликтами непосредственно между самими участниками ОДКБ, например, между Кыргызстаном и Таджикистаном. И совсем отдельный разговор – систематические угрозы Москвы в адрес «союзников».
Все это отражалось на репутации ОДКБ. Так, если в 1992 году в неё входили 9 стран, то сейчас это число сократилось до 6. Ну а после унизительного фиаско «второй армии в мире» в Украине всем стали понятны реальные возможности Москвы в достижении своих амбиций. Среди прочих то обстоятельство, что ни один из соратников по ОДКБ не поддержал авантюру России против соседней страны, заставляет по-иному оценить кондицию указанной структуры.
статья чересчур негативна но в ней как говорится урок. необходимо более сбалансированные членство, остальные страны должны увеличить численность армии и ассигнования на армию, необходимо прекратить угрозы в адрес соседей, решить наконец все пограничные вопросы , прекратить междоусобные конфликты, приглашать в одкб другие страны. кстати кроме ОДКб есть ШОС который со все временем может стать расширенной версией одкб
и пока нет альтернативы одбк выходить однозначно нельзя
надеюсь и остальные это поймут и перестанут штурмовать автосалоны
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
тем кто просто ездит на работу и обратно вообще дешевле на такси
Quote:
Quote:
https://t.me/rybar/32643
NYT: сражение за мост через реку Северский Донец стало одним из самых кровопролитных за время войны в Украине
Попытка форсировать реку Северский Донец в Донбассе обернулась такой катастрофой, что о ней заговорили даже в контролируемом Кремлем "информационном пузыре", пишет издание The New York Times.
Оно цитирует данные американского Института изучения войны, согласно которым Россия потеряла 485 военных 74-й мотострелковой бригады во время боев у Белогоровки.
Эксперты института изучили спутниковые снимки с места боя 11 мая и пришли к выводу о масштабных потерях российской армии, которые включают не только личный состав, но и более 80 единиц российской техники.
Всего российское командование направило на Северский Донец 550 военнослужащих, считают эксперты. Они хотели форсировать реку с целью оцепить ВСУ возле Рубежного с северо-запада.
New York Times пишет, что неудача российских военных нашла отражение даже в публикациях прокремлевских военных блогеров. В частности, телеграм-канал "Старше Эдды" обвинил военное командование во вредительстве после неудачи у Белогоровки.
Попытка форсировать реку Северский Донец в Донбассе обернулась такой катастрофой, что о ней заговорили даже в контролируемом Кремлем "информационном пузыре", пишет издание The New York Times.
Оно цитирует данные американского Института изучения войны, согласно которым Россия потеряла 485 военных 74-й мотострелковой бригады во время боев у Белогоровки.
Эксперты института изучили спутниковые снимки с места боя 11 мая и пришли к выводу о масштабных потерях российской армии, которые включают не только личный состав, но и более 80 единиц российской техники.
Всего российское командование направило на Северский Донец 550 военнослужащих, считают эксперты. Они хотели форсировать реку с целью оцепить ВСУ возле Рубежного с северо-запада.
New York Times пишет, что неудача российских военных нашла отражение даже в публикациях прокремлевских военных блогеров. В частности, телеграм-канал "Старше Эдды" обвинил военное командование во вредительстве после неудачи у Белогоровки.
Quote:
9 мая была восстановлена понтонная переправа под Белогоровкой. На занятый плацдарм началась переброска до 100 единиц техники. Примерный замысел состоял в закреплении успеха в Белогоровке и под Шипиловкой с Привольем, а также подготовке штурм Северска.
Технику по пока неизвестной причине в бой не ввели и оставили возле мыса по ту сторону Шипиловских высот.
▪️Предположительно, в ночь на 10 мая ВСУ провели аэроразведку и обнаружили огромное скопление техники у переправы. Артиллерия нанесла массированный удар по окрестностям Шипиловских высот.
Большая часть техники, переброшенной на восточный берег Северского Донца (за исключением техники БТГр, задействованной в боях в Шипиловке и Белогоровке), была выведена из строя.
Технику по пока неизвестной причине в бой не ввели и оставили возле мыса по ту сторону Шипиловских высот.
▪️Предположительно, в ночь на 10 мая ВСУ провели аэроразведку и обнаружили огромное скопление техники у переправы. Артиллерия нанесла массированный удар по окрестностям Шипиловских высот.
Большая часть техники, переброшенной на восточный берег Северского Донца (за исключением техники БТГр, задействованной в боях в Шипиловке и Белогоровке), была выведена из строя.
https://t.me/rybar/32643
статья как раз очень даже в тему, вот другой фрагмент, из за ограничений по размерам не смог разместить
Quote:
касательно ссылки, вы видите ее где-нибудь в основной статье сверху?
Quote:
я тоже нет, значит ссылка необязательна
Quote:
Инфляция в США достигла 40-летнего максимума и, вероятно, сохранится из-за триллионов долларов ликвидности, созданных Федеральной резервной системой в последние годы. В то же время экономика США и Европы замедляется, а возможно и сокращается, из-за множащихся сбоев в цепочках поставок.
Негативные экономические последствия режима войны и санкций достигнут ужасающих масштабов в десятках развивающихся стран, зависящих от импорта продовольствия и энергии. Экономические неурядицы в этих странах приведут к настойчивым призывам во всем мире к прекращению войны и санкций.
Негативные экономические последствия режима войны и санкций достигнут ужасающих масштабов в десятках развивающихся стран, зависящих от импорта продовольствия и энергии. Экономические неурядицы в этих странах приведут к настойчивым призывам во всем мире к прекращению войны и санкций.
касательно ссылки, вы видите ее где-нибудь в основной статье сверху?
Quote:
Продовольственная инфляция в мире уже выше уровней мирового финансового кризиса 2008 года и «Арабской весны»
я тоже нет, значит ссылка необязательна
Quote:
Когда Россия напала на Украину, она явно рассчитывала на быструю и легкую победу. Россия значительно недооценила модернизацию вооруженных сил Украины после многолетней военной поддержки и обучения со стороны США, Великобритании и других стран начиная с 2014 года. Более того, Россия недооценила степень, в которой военные технологии НАТО окажутся способны противостоять превосходящей численности российских войск. А самой большой ошибкой России, без сомнения, была уверенность, что украинцы не будут воевать или, возможно, даже перейдут на ее сторону.
Однако теперь уже Украина и ее западные сторонники переоценивают шансы победить РФ на поле боя. Мысль о том, что российская армия вот-вот развалится - это принятие желаемого за действительное. У России достаточно военного потенциала, чтобы разрушить украинскую инфраструктуру (например, железнодорожные пути, которые сейчас подвергаются атаке), а также завоевать и удерживать территории в Донбассе и на побережье Черного моря. Украинцы сражаются решительно, однако маловероятно, что им под силу добиться поражения России.
Но опаснее всего риск ядерной эскалации, сохраняющийся, пока продолжается война. Если бы ныне воюющие армейские силы РФ действительно потерпели поражение, к чему так стремятся США, Россия вполне могла бы ответить применением тактического ядерного оружия. Американский или российский самолет может быть сбит противоположной стороной при пролете над Черным морем, что, в свою очередь, может привести к прямому военному конфликту. Сообщения СМИ о том, что у США есть тайные силы на земле, а также раскрытие разведывательным сообществом США информации о том, что они помогли Украине с убийством российских генералов и потоплением флагманского корабля России в Черном море, также подчеркивают эту опасность.
Реальность ядерной угрозы означает, что обе стороны никогда не должны отказываться от возможности переговоров. Это главный урок кубинского ракетного кризиса, который произошел в октябре 60 лет назад. Президент Джон Ф. Кеннеди тогда спас мир, договорившись о прекращении кризиса, согласившись с тем, что США никогда больше не вторгнутся на Кубу и выведут свои ракеты из Турции в обмен на вывод советских ракет с Кубы. Эти действия вовсе не означали покорность советскому ядерному шантажу — Кеннеди мудро избегал Армагеддона.
Мир в Украине по-прежнему возможно установить на основе тех параметров, которые предлагались в конце марта: нейтралитет, гарантии безопасности, рамки для урегулирования вопросов Крыма и Донбасса и вывод российских войск. Это остается единственным реальным и безопасным курсом для Украины, России и мира. Мир сплотился бы вокруг такого соглашения, и Украине следует поступить так же ради собственного выживания и благополучия.
Однако теперь уже Украина и ее западные сторонники переоценивают шансы победить РФ на поле боя. Мысль о том, что российская армия вот-вот развалится - это принятие желаемого за действительное. У России достаточно военного потенциала, чтобы разрушить украинскую инфраструктуру (например, железнодорожные пути, которые сейчас подвергаются атаке), а также завоевать и удерживать территории в Донбассе и на побережье Черного моря. Украинцы сражаются решительно, однако маловероятно, что им под силу добиться поражения России.
Но опаснее всего риск ядерной эскалации, сохраняющийся, пока продолжается война. Если бы ныне воюющие армейские силы РФ действительно потерпели поражение, к чему так стремятся США, Россия вполне могла бы ответить применением тактического ядерного оружия. Американский или российский самолет может быть сбит противоположной стороной при пролете над Черным морем, что, в свою очередь, может привести к прямому военному конфликту. Сообщения СМИ о том, что у США есть тайные силы на земле, а также раскрытие разведывательным сообществом США информации о том, что они помогли Украине с убийством российских генералов и потоплением флагманского корабля России в Черном море, также подчеркивают эту опасность.
Реальность ядерной угрозы означает, что обе стороны никогда не должны отказываться от возможности переговоров. Это главный урок кубинского ракетного кризиса, который произошел в октябре 60 лет назад. Президент Джон Ф. Кеннеди тогда спас мир, договорившись о прекращении кризиса, согласившись с тем, что США никогда больше не вторгнутся на Кубу и выведут свои ракеты из Турции в обмен на вывод советских ракет с Кубы. Эти действия вовсе не означали покорность советскому ядерному шантажу — Кеннеди мудро избегал Армагеддона.
Мир в Украине по-прежнему возможно установить на основе тех параметров, которые предлагались в конце марта: нейтралитет, гарантии безопасности, рамки для урегулирования вопросов Крыма и Донбасса и вывод российских войск. Это остается единственным реальным и безопасным курсом для Украины, России и мира. Мир сплотился бы вокруг такого соглашения, и Украине следует поступить так же ради собственного выживания и благополучия.
Quote:
Siemens объявила об уходе с российского рынка
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
Quote:
Siemens объявила об уходе с российского рынка
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
все верно беспилотники это оружие будущего, видать турки по каким то причинам не смогли экспортировать но нашли возможность "собрать" у нас. все правильно делают токаев и эрдоган, диверсификация в действии, россия под санкциями без какого либо просвета на горизонте, приходится адаптироваться
Quote:
Россия делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Софруджу
Все верно, просто вероятность провокаций высокая, я бы тоже выбрал худой мир - 9 мая без парада
Все верно, просто вероятность провокаций высокая, я бы тоже выбрал худой мир - 9 мая без парада
Quote:
Россия делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Организаторы бесмертного полка с трудом пробили разрешение, изменили название просили не приносить герг.ленточки
Смотрю на фото из телеграм - некоторые все равно напечатали ленточки на фото
Смотрю на фото из телеграм - некоторые все равно напечатали ленточки на фото
Quote:
Россия делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Quote:
Россия делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Quote:
Россия делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Выступая на этой неделе в комитете Сената по вооруженным силам на слушаниях посвященных "всемирным угрозам", директор Национальной разведки США Эврил ХЕЙНС сообщила следующее:
"По нашим оценкам, президент ПУТИН готовится к затяжному конфликту в Украине, в ходе которого он все еще намерен достичь целей за пределами Донбасса".
"Путин, вероятно, стремится расширить подконтрольный России сухопутный коридор от Донбасса на востоке Украины до сепаратистского региона Приднестровье в Молдове. В ближайшие несколько месяцев конфликт может выйти на все более непредсказуемую и потенциально эскалационную траекторию, включая принятие ситуативных решений в России", - резюмировала Хейнс.
На следующий же день после озвученных разведкой опасений Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов демократов и республиканцев проголосовала за выделение Украине дополнительного пакета помощи на беспрецедентную сумму в размере почти 40 миллиардов долларов.
Из всего этого следует вполне очевидный вывод: Америка волей-неволей, вопреки всем первоначальным установкам, медленно, но верно втягивается в потенциально затяжной конфликт в Восточной Европе. Тем самым Америка растягивается в столь нежелательном для неё геополитическом шпагате между Индо-Тихоокеанским и Восточноевропейским регионами.
В этой связи уместно вспомнить слова ведущего российского специалиста по Китаю, директора института стран Азии и Африки МГУ Алексея МАСЛОВА, который в интервью от 5 апреля газете "Московский Комсомолец" сказал следующее:
"... СИ Цзиньпин, похоже, выстроил для себя такую конструкцию мира, в которой Россия занимает важное место и играет роль спойлера по отношению к США: делает за Китай то, что Китай хотел бы сделать, но не делает".
Таким образом, Россия роль спойлера в интересах Китая сыграла великолепно. США, не успев отойти от разорительных для своего бюджета военных кампаний на Ближнем Востоке и в Афганистане (где в общей сложности было потрачено свыше 7 триллионов долларов), снова начинает увязать в непредвиденных многомиллиардных военных расходах, погружаясь в системный экономический кризис.
Во всей этой истории есть только один позитивный момент. Консолидация Запада и неожиданно масштабный санкционный фронт против России произвели на Китай, судя по всему, неизгладимое впечатление и изрядно охладили созревший в Поднебесной милитаристский пыл в отношении Тайваня. Мудрый Восток решил не торопиться. Куда безопаснее и прагматичнее понаблюдать за экономическими муками своего антиамериканского спойлера в его противостоянии Западу.
Мудрая обезьяна комфортно расположилась на дереве, запаслась попкорном и с интересом наблюдает, как в долине дерутся тигры. На то она и мудрая. Недаром сказано: умный учится на своих ошибках, а мудрый - на чужих.
Quote:
Siemens объявила об уходе с российского рынка
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
Немецкий концерн Siemens объявил о прекращении бизнеса в России
Немецкий концерн Siemens принял решение об уходе с российского рынка из-за военной спецоперации на Украине. О сворачивании бизнеса в России компания заявила на своем сайте.
В пресс-релизе отмечается, что компания уже начала процедуру прекращения производственной деятельности на территории России. «Мы присоединяемся к международному сообществу в осуждении войны в Украине и нацелены на поддержку нашего народа и оказание гуманитарной помощи», — говорится в сообщении.
2 марта Siemens Energy AG объявила о приостановке поставок и работы над новыми бизнесами в России. Тогда представитель компании заявил, что Siemens продолжает «локальную деятельность по обслуживанию и ремонту в строгом соответствии с санкциями».
В России Siemens является одним из основных поставщиков энергооборудования. Среди прочего ей принадлежит 65 процентов в СП с «Силовыми машинами» — «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ). Также компания Siemens Gamesa является партнером «Энел Россия» в реализации проектов в возобновляемой энергетике. Еще у Siemens и группы «Синара» действует совместное предприятие ООО «Уральские локомотивы»: там выпускают, в том числе, электрички «Ласточка».
Quote:
Что ты то можешь объяснить, со своим кизяком
Снова национализм?
Что думает админ?
Что ты то можешь объяснить, со своим кизяком
Снова национализм?
Что думает админ?
Quote:
Quote:
В 2020 году в одном из городов-миллионников нецентральной России 21-летний Сергей Боков закончил колледж, стал дипломированным электриком и получил повестку в армию - на срочную службу. К тому времени в России молодым людям с образованием не ниже среднего специального уже несколько лет предлагали сразу заключить контракт с минобороны - и служить не год, а два, зато с зарплатой, выходными, да и жить можно не в казарме
В ноябре 2021 года, когда Бокову оставался год службы по контракту, в части начали говорить, что все военные поедут в январе в командировку - в Воронеж и Белгород. Зачем - не уточняли. Потом стали пояснять, что это будут учения, вспоминает Боков.
В ночь на 24 февраля Боков проснулся, сел с сослуживцами на БМП и поехал.
Говорит, осознал, что попал на территорию Украины, только через несколько часов на рассвете - вдоль дороги начали появляться вывески на украинском языке.
"Как я понимаю, мы пересекли границу не через погранпункт, а через какие-то леса. Поэтому мы сразу и не поняли, где мы. Мы ехали внутри машин, был плохой обзор и темнота".
Боков утверждает, что популярная среди пленных российских военных фраза "Мы поехали на учения, а оказались на войне" - это не попытка оправдаться или соврать. Все так и было, говорит он.
В ноябре 2021 года, когда Бокову оставался год службы по контракту, в части начали говорить, что все военные поедут в январе в командировку - в Воронеж и Белгород. Зачем - не уточняли. Потом стали пояснять, что это будут учения, вспоминает Боков.
В ночь на 24 февраля Боков проснулся, сел с сослуживцами на БМП и поехал.
Говорит, осознал, что попал на территорию Украины, только через несколько часов на рассвете - вдоль дороги начали появляться вывески на украинском языке.
"Как я понимаю, мы пересекли границу не через погранпункт, а через какие-то леса. Поэтому мы сразу и не поняли, где мы. Мы ехали внутри машин, был плохой обзор и темнота".
Боков утверждает, что популярная среди пленных российских военных фраза "Мы поехали на учения, а оказались на войне" - это не попытка оправдаться или соврать. Все так и было, говорит он.
Quote:
Практика Табалова показывает, что попавший на войну контрактник может отказаться от продолжения военной службы - и без всякого уголовного преследования.
С начала войны, согласен с ним правозащитник Сергей Кривенко, к которому воевавшие обращаются за консультацией, еще не было заведено ни одного уголовного дела из-за отказа контрактника возвращаться на фронт. Формально война с Украиной не объявлена, в России не введено военное положение, и ни у кого нет приказа об участии в этом мероприятии или отметок в военных билетах.
У военнослужащего есть реальный шанс не быть убитым и не убивать людей на территории Украины. "Но он должен сам предпринимать активные действия. Сидеть надеяться, что мама или бабушка вытащат его оттуда - это бесперспективно", - добавляет Табалов
Первый шаг - подать рапорт с отказом участвовать в спецоперации. В нем юристы рекомендуют ссылаться на 59-ю статью Конституции. "Появление антивоенных убеждений после месяца под артиллерией на территории Украины вполне подходит под уважительную причину", - говорит Кривенко.
Табалов, Кривенко и другие правозащитники говорят о десятках обращений от контрактников, не желающих возвращаться на войну с Украиной. Упоминают Ленинградскую, Самарскую, Ростовскую, Псковскую, Челябинскую области, Кавказ, Дальний Восток.
Юристы вспоминают отказы возвращаться на войну 12 омоновцев из Краснодара, 80 российских срочников и контрактников из числа морпехов с Дальнего Востока, около 300 человек из Южной Осетии, 11 омоновцев из Хакасии, 60 военных из Пскова.
По словам юристов, сотрудники ФСБ обычно отпускают молодежь после подписки о неразглашении. "Судя по всему, у минобороны нет желания связываться с этими отказниками и как-то их наказывать. Конечно, они создают проблему, но она не фатальная. Пушечного мяса у минобороны хватает, мне каждый день пишут люди с вопросами, как попасть на войну. Вот буквально вчера писали снова: в какой военкомат надо пойти записаться, чтобы пойти бить фашистов? Я говорю, в психушку вам надо пойти".
С начала войны, согласен с ним правозащитник Сергей Кривенко, к которому воевавшие обращаются за консультацией, еще не было заведено ни одного уголовного дела из-за отказа контрактника возвращаться на фронт. Формально война с Украиной не объявлена, в России не введено военное положение, и ни у кого нет приказа об участии в этом мероприятии или отметок в военных билетах.
У военнослужащего есть реальный шанс не быть убитым и не убивать людей на территории Украины. "Но он должен сам предпринимать активные действия. Сидеть надеяться, что мама или бабушка вытащат его оттуда - это бесперспективно", - добавляет Табалов
Первый шаг - подать рапорт с отказом участвовать в спецоперации. В нем юристы рекомендуют ссылаться на 59-ю статью Конституции. "Появление антивоенных убеждений после месяца под артиллерией на территории Украины вполне подходит под уважительную причину", - говорит Кривенко.
Табалов, Кривенко и другие правозащитники говорят о десятках обращений от контрактников, не желающих возвращаться на войну с Украиной. Упоминают Ленинградскую, Самарскую, Ростовскую, Псковскую, Челябинскую области, Кавказ, Дальний Восток.
Юристы вспоминают отказы возвращаться на войну 12 омоновцев из Краснодара, 80 российских срочников и контрактников из числа морпехов с Дальнего Востока, около 300 человек из Южной Осетии, 11 омоновцев из Хакасии, 60 военных из Пскова.
По словам юристов, сотрудники ФСБ обычно отпускают молодежь после подписки о неразглашении. "Судя по всему, у минобороны нет желания связываться с этими отказниками и как-то их наказывать. Конечно, они создают проблему, но она не фатальная. Пушечного мяса у минобороны хватает, мне каждый день пишут люди с вопросами, как попасть на войну. Вот буквально вчера писали снова: в какой военкомат надо пойти записаться, чтобы пойти бить фашистов? Я говорю, в психушку вам надо пойти".