Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Quote:
"Ничего хорошего не выйдет". Маск раскритиковал передачу Украине кассетных боеприпасов https://strana.today/news/439945-ilon-mask-raskritikoval-postavki-kassetnykh-boepripasov-ukraine.html
22:55, 15 июля 2023
Американский бизнесмен Илон Маск раскритиковал отправку кассетных боеприпасов Украине.
Об этом Маск написал на своей странице в Twitter.
"Америка всегда считала злом тех, кто использует кассетные бомбы, а теперь мы отправляем их для применения? Ничего хорошего из этого не выйдет. Судьба любит иронию, но ненавидит лицемерие", - говорится в сообщении.
22:55, 15 июля 2023
Американский бизнесмен Илон Маск раскритиковал отправку кассетных боеприпасов Украине.
Об этом Маск написал на своей странице в Twitter.
"Америка всегда считала злом тех, кто использует кассетные бомбы, а теперь мы отправляем их для применения? Ничего хорошего из этого не выйдет. Судьба любит иронию, но ненавидит лицемерие", - говорится в сообщении.
Цитата: Мура45 от 16.07.2023 01:04:15
Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
И тогда в Казахстане не понадобится заниматься водосбережением в виде ремонта каналов?Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
Через которые по официальным данным теряется до сорока процентов воды...
Цитата: Мура45 от 16.07.2023 01:04:15
Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
И тогда в Казахстане не понадобится заниматься водосбережением в виде ремонта каналов?Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
Через которые по официальным данным теряется до сорока процентов воды...
Цитата: Мура45 от 16.07.2023 01:04:15
Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
И тогда в Казахстане не понадобится заниматься водосбережением в виде ремонта каналов?Вообще-то, Афганистан тоже имеет права на воды Амударьи.
Туркменистану же не помешало бы модернизировать свой Большой Туркменский канал, немалая часть вод которого уходит в песок, а не лепить дворцы в Ашгабате.
Узбекистану тоже не помешает модернизировать свою ирригационную систему в Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Хорезмской, Бухарской, Самаркандской областях и в Каракалпакстане, внедрять водосберегающие технологии.
Через которые по официальным данным теряется до сорока процентов воды...
Чем клоунов считать трудиться
Не лучше ль на себя ему оборотиться? ©
Местных лишь западная ложь устраивает?
Кстати, вместе с религиозными экстремистами соседних стран под Гутой присутствовал спецназ Британии, а сепаратистов на сирийских месторождениях прикрывал спецназ США.
Не подскажет ли бездарный клоун согласно какому праву?
Не лучше ль на себя ему оборотиться? ©
Местных лишь западная ложь устраивает?
Кстати, вместе с религиозными экстремистами соседних стран под Гутой присутствовал спецназ Британии, а сепаратистов на сирийских месторождениях прикрывал спецназ США.
Не подскажет ли бездарный клоун согласно какому праву?
Не далее как вчера в Киеве полностью запретили выступления на русском языке.
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Quote:
Споры, всё же, подходят к концу.
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Обзывалки - один из признаков инфантилизма.
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
Quote:
Споры, всё же, подходят к концу.
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Обзывалки - один из признаков инфантилизма.
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
Обзывалки - один из признаков инфантилизма.
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
Обзывалки - один из признаков инфантилизма.
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
Quote:
Кофе от Зели так прет?
Скорее всего цитирует конспект. При этом похоже что не успевал записывать...
Обзывалки - один из признаков инфантилизма.
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
По такой же системе Эрдогана Хердоганом обзывают.
Пиво с оскорбительными названиями предназначено для поддержания самомнения таких инфантилов.
Кстати, зацикленный "юморист" не поделится соображениями почему его персонаж Бората раздражает?
Quote:
Quote:
"Юморист" это предпочитает?
Quote:
https://craftbeer78.ru/beer/pi-pisij-nuclear-brewery
Helles Lager
Helles Lager
"Юморист" это предпочитает?
Quote:
Quote:
"Юморист" это предпочитает?
Quote:
https://craftbeer78.ru/beer/pi-pisij-nuclear-brewery
Helles Lager
Helles Lager
"Юморист" это предпочитает?
Quote:
Кофе от Зели так прет?
Скорее всего цитирует конспект. При этом похоже что не успевал записывать... Quote:
Споры, всё же, подходят к концу.
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Умный – тему досрочно закроет.
Но сказать «ты подлец» — подлецу ,
На мой взгляд – обязательно стоит.
Глупость вновь нагоняет тоску,
Превращая нас в серое стадо,
И сказать «ты дурак» — дураку,
На мой взгляд – обязательно надо.
Только чаще я слышу в ответ:
«Не влезай, промолчи, будь умнее…»
Принимая подобный совет,
Не становимся ль сами подлее?
Исходя из беспрецедентных мер по охране саммита, на который пригнали даже несколько "Патриотов", не мог ли Рютте опасаться что в чашке Зеленского могла оказаться отрава?
Quote:
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Quote:
27 мар, 22:05
Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Что-то мне подсказывает что на кухне Зеленского тоже строгий контроль.Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Не далее как вчера в Киеве полностью запретили выступления на русском языке.
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Исходя из беспрецедентных мер по охране саммита, на который пригнали даже несколько "Патриотов", не мог ли Рютте опасаться что в чашке Зеленского могла оказаться отрава?
Quote:
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Quote:
27 мар, 22:05
Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Что-то мне подсказывает что на кухне Зеленского тоже строгий контроль.Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Quote:
Кстати, согласно наблюдений, даже в РФ телеканалы смотрят в основном пожилые, которые не способны хоть на что-то влиять.
Исходя из этого, с какого "перепуга" проявляющий признаки пещерного национализма даже в типовых клише "эксперт по Рашке" зациклился на телепропагандистах?
Что касается упоминания роли старика в разжигании, то в его словах кроме типичных заблуждений не наблюдается проявлений откровенной ненависти, которой "беспристрастные" разоблачители российской власти откровенно грешат...
Ни в одном государстве ЦА на госканалах нет пропагандистов уровня соловьёво-скабеевской шлоебени, которые раздували бы ненависть к своим соседям.
Зато на местных "патриотических" сайтах в открытую раздувают упомянутую ненависть вперемежку с откровенной межнационалкой.Кстати, согласно наблюдений, даже в РФ телеканалы смотрят в основном пожилые, которые не способны хоть на что-то влиять.
Исходя из этого, с какого "перепуга" проявляющий признаки пещерного национализма даже в типовых клише "эксперт по Рашке" зациклился на телепропагандистах?
Что касается упоминания роли старика в разжигании, то в его словах кроме типичных заблуждений не наблюдается проявлений откровенной ненависти, которой "беспристрастные" разоблачители российской власти откровенно грешат...
Цитата: troll от 13.07.2023 23:28:50
то есть, его можно теперь публично оскорблять и трогать?
Личные оскорбления в его сторону подешевеют...то есть, его можно теперь публично оскорблять и трогать?
Не далее как вчера в Киеве полностью запретили выступления на русском языке.
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Не далее как вчера в Киеве полностью запретили выступления на русском языке.
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Не далее как вчера в Киеве полностью запретили выступления на русском языке.
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Кстати, волнения на Востоке были вызваны скоропалительной отменой "революционерами" и без того усеченного закона о региональных языках.
Как слова Зеленского о геноциде смотрятся на фоне лишения электроэнергии и воды официально считающихся собственными согражданами? Подрыв опор заодно подходит под определение терроризма.
Причем в "свободной" стране Зеленским с 2019 года наложены санкции на собственные СМИ, а подозреваемые в политических убийствах до сих пор находятся на свободе.
Благодаря свободе действий для активистов с националистическими повадками в этой стране прославляются не только Бандера, но и откровенный пособник фашистов Шухевич, а несогласные с бандеровской идеологией сходу зачисляются в распространителей пророссийской пропаганды.
Выходит что сознательно игнорирующий признаки подавления гражданских свобод с откровенными преступлениями украинских нацистов украинский режим подпадает под определение фашисткого.
Кстати, даже западные союзники Украины проблемы со свободами в/на Украине признают, что украинских власти сильно раздражает...
Исходя из беспрецедентных мер по охране саммита, на который пригнали даже несколько "Патриотов", не мог ли Рютте опасаться что в чашке Зеленского могла оказаться отрава?
Quote:
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Quote:
27 мар, 22:05
Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Что-то мне подсказывает что на кухне Зеленского тоже строгий контроль.Охрана Зеленского запретила ему брать шоколад у британского журналиста
Охрана не разрешила Зеленскому взять шоколад у телеведущего из-за риска отравления
Служба безопасности президента Украины Владимира Зеленского запретила ему брать шоколад, который главе государства предложил британский телеведущий и эксперт по выживанию Беар Гриллс, пишет газета The Telegraph https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/27/volodymyr-zelenskys-team-refused-bear-grylls-offer-chocolate/.
Охранники поступили так из-за опасений, что украинского президента могут отравить.
Гриллс приехал на Украину для съемок документального фильма. Он решил предложить Зеленскому шоколадку Cadbury, чтобы «растопить лед» во время их первой встречи. В эфире программы «Доброе утро, Британия» телеведущий сказал, что понимает, почему украинскому президенту не разрешили брать шоколад.
«Обычно, когда я делал это раньше с мировыми лидерами, природа делала за меня половину моей работы — это отличный уравнитель. Это отличный ледокол», — объяснил свой поступок Гриллс.
The Telegraph напомнила, что Гриллс делился едой с другими мировыми лидерами, в том числе в 2015 году он поделился куском сырого лосося во время похода с бывшим президентом США Бараком Обамой на Аляске.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6421de179a79470c2a639a02
Склоняюсь к выводу что обсуждаемые любезности вызваны понтами на публику...
Так как согласно поговорке
"у кого что болит тот о том и говорит" ©
то определенно что у злоупотребляющего упоминанием орального секса Петуха с этим связано что-то личное.
Кстати, какими словами он опишет что Эрдоган от своих требований к шведским властям по поводу присутствия в Швеции представителей РПК и претензий по поводу сожжения Корана отказался? Неужто сглотнул?
"у кого что болит тот о том и говорит" ©
то определенно что у злоупотребляющего упоминанием орального секса Петуха с этим связано что-то личное.
Кстати, какими словами он опишет что Эрдоган от своих требований к шведским властям по поводу присутствия в Швеции представителей РПК и претензий по поводу сожжения Корана отказался? Неужто сглотнул?
