Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Zoggyla от 11.02.2018 11:10:56
Так ить молодежь не смотрит ТВ!
Так ить молодежь не смотрит ТВ!
http://context.reverso.net/перевод/русский-английский/очень+хороший+вопрос
Quote:
После обнаружения Ту-16, атомный ракетный крейсер CGN-25 «Бейнбридж» отделившись от группировки направился в сторону полигона для ведения наблюдения за стрельбами.
...
Американский крейсер, наблюдавший за стрельбами, в это время зашел в район,обозначенный как потенциально опасный на время проведения учений. О нештатной ситуации на крейсере узнали не сразу. При уточнении координат Ту-16 было установлено, что ракетоносец завершает правый разворот, ложась на обратный курс.
...
Американский крейсер, наблюдавший за стрельбами, в это время зашел в район,обозначенный как потенциально опасный на время проведения учений. О нештатной ситуации на крейсере узнали не сразу. При уточнении координат Ту-16 было установлено, что ракетоносец завершает правый разворот, ложась на обратный курс.
Цитата: Мура45 от 10.02.2018 23:38:46
Цитата: Мура45 от 10.02.2018 23:38:46
Цитата: Directrix от 09.02.2018 12:01:58
Да фигня, забудь. Слишком мало для того, чтобы пары что-то натворили с организмом.
Да фигня, забудь. Слишком мало для того, чтобы пары что-то натворили с организмом.
Ртуть и другие тяжелые металлы, вред от которых не сразу проявляется, из организма не выводятся. При этом ртуть легко испаряется, что создает особую проблему.
Тяжелые металлы подобным образом присутствуют в виде соединений в составе выхлопов двигателей внутреннего сгорания авто.
Для уменьшения проблем со здоровьем необходимо провести демеркуризацию...
Илон Маск: покоритель космоса, миллиардер, филантроп. Что ещё нужно о нём знать? https://informburo.kz/stati/pokoritel-kosmosa-milliarder-filantrop-chto-nuzhno-znat-ob-ilone-maske.html
Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:32:17
Пердак приготовил? Quote:Lada 4x4 «Роскосмос Edition»: видеоответ Илону Маску https://auto.mail.ru/article/67898-lada_4x4_roskosmos_edition_videootvet_ilonu_maska/
Раскрыть
Ответ Чемберлену едридпортфилу
Американский болельщик развернул на церемонии открытия Олимпиады-2018 флаг России https://sport.mail.ru/korea/news/32512129/ Quote:
Американский болельщик развернул на церемонии открытия Олимпиады-2018 флаг России https://sport.mail.ru/korea/news/32512129/ Quote:
Американец объяснил, зачем развернул российский флаг на открытии Олимпиады-2018 https://sport.mail.ru/korea/news/32513950/
Ответ Чемберлену едридпортфилу
Американский болельщик развернул на церемонии открытия Олимпиады-2018 флаг России https://sport.mail.ru/korea/news/32512129/ Quote:
Американский болельщик развернул на церемонии открытия Олимпиады-2018 флаг России https://sport.mail.ru/korea/news/32512129/ Quote:
Американец объяснил, зачем развернул российский флаг на открытии Олимпиады-2018 https://sport.mail.ru/korea/news/32513950/
Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:32:17
Пердак приготовил? Quote:Lada 4x4 «Роскосмос Edition»: видеоответ Илону Маску https://auto.mail.ru/article/67898-lada_4x4_roskosmos_edition_videootvet_ilonu_maska/
Цитата: walker от 10.02.2018 09:50:23
Красиво!
Скептики идут на уй)))
Нам, казахстанцам, на задворках цивилизации остается восхищаться авантюризмом команды Маска и "остроумием" Рогозина и Ко.
Выглядит красиво, но при глубоком рассмотрении является всего-лишь рекламным трюком...Красиво!
Скептики идут на уй)))
Нам, казахстанцам, на задворках цивилизации остается восхищаться авантюризмом команды Маска и "остроумием" Рогозина и Ко.
Цитата: walker от 10.02.2018 09:51:21
Quote:
Производительность Роскосмоса и правда невысокая, хотя бы по причине утраты и ограниченного доступа к новым технологиям, не говоря уже о проблемах связанных с кадрами и менеджментом. Которые, в свою очередь, по большей части обусловлены распадом экономических связей и действиями руководства страны. Кстати, утечка мозгов не при власти Путина началась.Quote:
Интересно другое. Роскосмос и все его дочерние/подконтрольные фирмы на 2018-й год - 240 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. SpaceX - 7 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. NASA отдельно - 17 тысяч наёмных работников.
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Но вы тоже с российскими оппозиционными СМИ лукавите: почему, указывая число наемных работников Роскосмоса вместе с подконтрольными этой компании фирмами, по сути являющимися подрядчиками, при учете наемных работников в SpaceX и NASA забываете упомянуть, что они не самостоятельно листы проката, как и большей части другой "начинки" своей продукции изготавливают?
Цитата: андремас от 10.02.2018 13:46:49
Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
Для этого полета слишком много проблем решить надо. Сам Маск признает, что риск слишком высок. При этом рентабельности никакой - все научные эксперименты на Марсе можно с гораздо более дешевыми автоматическими станциями безопасно отработать. Так же как отработать марсианские условия на добровольцах в гораздо более мягких условиях Арктики.Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
По причине высокой нагрузки на бюджет и низкого практического "выхлопа" полеты на гораздо более близкую Луну прекратили. Разве что готовят коммерческие полеты, при этом организатор опять же про высокий уровень смертельного риска для желающих "прогуляться" даже не по поверхности, а облетая вокруг Луны, упоминал...
Кстати, если бы Маск действительно хотел завести автокар на орбиту Марса, ему бы не только пришлось выбрать "окно" запуска, ближайшее из которых приходится на март, но и оснастить автокар двигателями коррекции и другими необходимыми для этого дорогостоящими устройствами.
В "сухом остатке" имеется разве что тяжелый ракетоноситель. И то на центральном при посадке не включились два движка, что говорит о недостаточной надежности для повторных запусков...
Цитата: Лысый от 10.02.2018 16:15:46
Quote:
Я тут новый мем заготовил. Вдруг пригодится. "Пролетел, как Тесла над Парижем."
P.S. Quote:
а много выпить не любил,
но заставлял себя надраться -
железной воли человек...
Цитата: андремас от 10.02.2018 13:46:49
Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
Для этого полета слишком много проблем решить надо. Сам Маск признает, что риск слишком высок. При этом рентабельности никакой - все научные эксперименты на Марсе можно с гораздо более дешевыми автоматическими станциями безопасно отработать. Так же как отработать марсианские условия на добровольцах в гораздо более мягких условиях Арктики.Ближайшие годы, я имею ввиду годы ныне живущих , НИКТО, на Марс не полетит.
По причине высокой нагрузки на бюджет и низкого практического "выхлопа" полеты на гораздо более близкую Луну прекратили. Разве что готовят коммерческие полеты, при этом организатор опять же про высокий уровень смертельного риска для желающих "прогуляться" даже не по поверхности, а облетая вокруг Луны, упоминал...
Кстати, если бы Маск действительно хотел завести автокар на орбиту Марса, ему бы не только пришлось выбрать "окно" запуска, ближайшее из которых приходится на март, но и оснастить автокар двигателями коррекции и другими необходимыми для этого дорогостоящими устройствами.
В "сухом остатке" имеется разве что тяжелый ракетоноситель. И то на центральном при посадке не включились два движка, что говорит о недостаточной надежности для повторных запусков...
Цитата: Fleita17 от 10.02.2018 02:05:48
Он не выходил на лунную орбиту. Он вышел на орбиту земли, откуда сделаны фото, затем вышел на орбиту солнца (собственно, попал не туда). Все. Путь его завершён.
Кстати, если он выживет, что вряд ли, можно будет его когда-нибудь лицезреть.
Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
Он не выходил на лунную орбиту. Он вышел на орбиту земли, откуда сделаны фото, затем вышел на орбиту солнца (собственно, попал не туда). Все. Путь его завершён.
Кстати, если он выживет, что вряд ли, можно будет его когда-нибудь лицезреть.
Разве что на этом расстоянии угловые размеры автокара еще позволяют его в телескопы разглядеть. В результате астрономы выдали информацию, что скорость объекта несколько ниже заявленной Маском после отделения от носителей.
Причем, по расчетам, он попадает не на орбиту Марса, что он планировал сделать раньше, а в пояс астероидов. Аккумуляторы сдохнут раньше...
Цитата: Pole13 от 10.02.2018 01:53:46
Попробую объяснить "на пальцах". Цитата: Ал от 09.02.2018 23:28:05
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
1.про видео речи не было. 2. Фото лунного модуля и командного есть в интернете на фоне Луны, панелей на них нет. За остальное не скажу, не спец. я.)) Цитата: Pole13 от 09.02.2018 23:11:15
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
добрый вечер Ал, извиняюсь что сразу не ответил (как никак пятницааа..). Вот фото аполлона 11, корабль состоит из командного модуля и лунного модуля, обратите внимание что нет солнечных панелей, но в 1969 году в ЦУПе америкосов была не ахти какая, но картинка.
Опустим проблемы с аккумуляторами - при отсутствии источников зарядки они пригодны на короткий срок.
Фото с видео не путаете?
Аполлон 11 во время передачи картинки вращался?
Кстати, кто его снимал со стороны?
Причем автокар Маска уже должен находиться гораздо дальше, чем орбита Луны...
В первую очередь, есть проблемы с энергетикой для передачи видеосигнала онлайн. При уменьшении уровня сигнала падает скорость приема. Даже при передаче сжатого кодами сигнала требуется достаточно широкая полоса канала, которая требует повысить мощность передатчика. Даже учитывая то, что батареи Маска имеют возможность самоподогрева, а их предварительно могли теплоизолировать, надолго их не хватит.
Даже при горизонтальной направленности антенн на земле уровень приема падает в квадратичной зависимости от расстояния. В случае точечного ненаправленного источника в космосе ситуация в распространении сигнала еще хуже.
Выходит, что для передачи информации на дальние расстояния необходимо организовать узкий "луч", а даже лазерный луч в вакууме расходится. Небольшие угловые расхождения луча в результате приводят к расширению "пятна" в зоне приема, в результате чего до приемника доходит малая часть. В случае радиосигнала ситуация несколько хуже, чем с лазером и обязательно присутствуют боковые "лепестки", на которые расходуется часть полезного сигнала. Так как кроме этого приходится учитывать потери и помехи в атмосфере, а особенно в ионизированных верхних слоях, то по чистоте сигнала похоже, что применили спутниковые ретрансляторы, аренда частот которых тоже "бабок" стоит.
К тому же я не припомню, чтобы в частной собственности находились специализированные антенны на земле.
Учитывая то, что объект вращается, Маск что-то явно скрывает. Например, прикрепленные к автокару вращающиеся направленные антенны и некислую господдержку за счет налогоплательщиков пропагандируемого частного проекта...
Цитата: MишаМашкевич от 10.02.2018 10:18:01
а вы знаете что такое менеджер вообще? под это слово можно вогнать любого от технички до начальство. поэтому надо конкретизировать.
если вы про топ менеджмент(обычно практикуется в крупных предприятиях), там все зависит от цели учредителей, кого ставить. если разбазарить-то чем тупее, тем лучше. а если увеличить маржу, то да прям таки не..ные и ставят.
а вы знаете что такое менеджер вообще? под это слово можно вогнать любого от технички до начальство. поэтому надо конкретизировать.
если вы про топ менеджмент(обычно практикуется в крупных предприятиях), там все зависит от цели учредителей, кого ставить. если разбазарить-то чем тупее, тем лучше. а если увеличить маржу, то да прям таки не..ные и ставят.
С каких пор клининг-операторы перешли в разряд менеджеров?
Разве что можно грузчиков с небольшой натяжкой мерчендайзерами назвать...
Цитата: walker от 10.02.2018 09:51:21
Quote:
Производительность Роскосмоса и правда невысокая, хотя бы по причине утраты и ограниченного доступа к новым технологиям, не говоря уже о проблемах связанных с кадрами и менеджментом. Которые, в свою очередь, по большей части обусловлены распадом экономических связей и действиями руководства страны. Кстати, утечка мозгов не при власти Путина началась.Quote:
Интересно другое. Роскосмос и все его дочерние/подконтрольные фирмы на 2018-й год - 240 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. SpaceX - 7 тысяч наёмных работников. Плюс какое-то количество подрядчиков-физлиц. NASA отдельно - 17 тысяч наёмных работников.
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Зачем в России так много людей нанимают на работу? Ладно бы, если б результаты были, но их нет. Получается, результативность организаций обратно пропорциональна числу трудоустроенных в них наёмных работников?
Но вы тоже с российскими оппозиционными СМИ лукавите: почему, указывая число наемных работников Роскосмоса вместе с подконтрольными этой компании фирмами, по сути являющимися подрядчиками, при учете наемных работников в SpaceX и NASA забываете упомянуть, что они не самостоятельно листы проката, как и большей части другой "начинки" своей продукции изготавливают?
Цитата: старик от 09.02.2018 23:36:02
Quote:
Quote:
Индекс Dow Jones упал на 1032 пункта
И что, хорошо это или плохо? Если хорошо,то для кого, если плохо, то для кого?Если на ногу или "полшестого", то это плохо.
Если едридпортфила не забанили, то скоро объяснит...
едридмадриду тщеславие пощекочу
Quote:
Норвежская команда привезла на Олимпиаду терапевтические стероиды, американцы привезли терапевтические опиаты, а канадцы - терапевтические анаболики. И только русские привезли с собой для подмены фальшивые допинг пробы в поцарапанных пробирках.
едридмадриду тщеславие пощекочу
Quote:
Норвежская команда привезла на Олимпиаду терапевтические стероиды, американцы привезли терапевтические опиаты, а канадцы - терапевтические анаболики. И только русские привезли с собой для подмены фальшивые допинг пробы в поцарапанных пробирках.
Цитата: Мура45 от 08.02.2018 08:22:07
Короче, по словам Ала получается, что надо заворачиваться в белые простыни и ползти на кладбище
Адекватные люди спорят не с тем, что они сами оппоненту приписывают.Короче, по словам Ала получается, что надо заворачиваться в белые простыни и ползти на кладбище
Обычно я проблемы проявляю, которые вы не хотите видеть.
Без этого невозможно их решать.
Кстати, судя по вашим комментариям, все они сводятся лишь к последствиям российской и советской колонизаций...