Добавить новость
Заценки пользователя Ал
125Юра 09.09.2013 в 22:44:43 #293285
Quote:
Контрагент 09.09.2013 в 22:52:40 #293292
Quote:
Ара горный 09.09.2013 в 22:56:01 #293295
Quote:
Куда мне до местных специалистов...
Quote:
слышал про ацетон и темечко а еще про пластилин и пятку
Контрагент 09.09.2013 в 22:52:40 #293292
Quote:
Товарищ-медик рассказывал про экономный способ раскумариться - закапывать бухло в нос, по 5-10 капель в каждую ноздрю, более чем. )))
Ара горный 09.09.2013 в 22:56:01 #293295
Quote:
А еще попшикать дихлофосом в пиво. а еще политура. а еще стеклоочиститель. а еще амброзия для бичей два в одном: лосьон огуречный.
Куда мне до местных специалистов...
Лысый 09.09.2013 в 21:28:31 #293257
А вот и мазохист подтянулся... Выходит, понравилось...
Или «Контрагент» и «Лысый» - одно и то же лицо?
Так вернули ли американцы и британцы стянутые немцами музейные ценности СССР?
Кто назвал Гитлера «Человеком года» и кто и за что наградил Форда высшей наградой третьего рейха?
Кстати, не подскажете, почему Шварценеггер, чьи родители обретались в американской зоне оккупации, впоследствии жаловался на Советы?
И не затруднит ли вас показать пост или ссылку, где говорится про «скорый крах запада»?
А вот и мазохист подтянулся... Выходит, понравилось...
Или «Контрагент» и «Лысый» - одно и то же лицо?
Так вернули ли американцы и британцы стянутые немцами музейные ценности СССР?
Кто назвал Гитлера «Человеком года» и кто и за что наградил Форда высшей наградой третьего рейха?
Кстати, не подскажете, почему Шварценеггер, чьи родители обретались в американской зоне оккупации, впоследствии жаловался на Советы?
И не затруднит ли вас показать пост или ссылку, где говорится про «скорый крах запада»?
Лысый 09.09.2013 в 22:02:55 #293266
Выкладывать собственные обрезанные простыни и шариться по помойкам интернета в поисках фривольных картинок время нашлось...
Если было бы чем думать, то сообразил, что в «кавычках» заключалась цитата единомышленников. Если интересуют подробности – гугль в помощь.
Кстати, мои картинки были взяты с «отечественного продукта»...
Исходя из вышеизложенного, возвращаю ваш словесный понос:
Потом тебя в политику понесло, а сейчас вон и в наркОлОгии силен. Да простыни необъятные пока вслух прочтешь весь слюной изойдешься. Не Лысый, ты просто верхушек в гугле нахапался, а без планшета с вай фаем под мышкой ты обыкновенное УГ. И весь твой юморок с претензией на исключительность, отстой башорга. Ты сер и неинтересен, так что отбой связи...
Выкладывать собственные обрезанные простыни и шариться по помойкам интернета в поисках фривольных картинок время нашлось...
Если было бы чем думать, то сообразил, что в «кавычках» заключалась цитата единомышленников. Если интересуют подробности – гугль в помощь.
Кстати, мои картинки были взяты с «отечественного продукта»...
Исходя из вышеизложенного, возвращаю ваш словесный понос:
Потом тебя в политику понесло, а сейчас вон и в наркОлОгии силен. Да простыни необъятные пока вслух прочтешь весь слюной изойдешься. Не Лысый, ты просто верхушек в гугле нахапался, а без планшета с вай фаем под мышкой ты обыкновенное УГ. И весь твой юморок с претензией на исключительность, отстой башорга. Ты сер и неинтересен, так что отбой связи...
Контрагент 09.09.2013 в 22:48:16 #293289
Вообще то Ленин говорил «Необходимо поднять общий уровень развития общества на такой уровень, чтобы каждая кухарка могла принять участие в управлении государством». Читайте классиков в оригинале...
Кстати, судя по вашим техническим понятиям хотя бы о «Буране» и атомной бомбе, кухарка вам гораздо ближе...
Вообще то Ленин говорил «Необходимо поднять общий уровень развития общества на такой уровень, чтобы каждая кухарка могла принять участие в управлении государством». Читайте классиков в оригинале...
Кстати, судя по вашим техническим понятиям хотя бы о «Буране» и атомной бомбе, кухарка вам гораздо ближе...
125Юра 09.09.2013 в 22:44:43 #293285
Quote:
Контрагент 09.09.2013 в 22:52:40 #293292
Quote:
Ара горный 09.09.2013 в 22:56:01 #293295
Quote:
Куда мне до местных специалистов...
Quote:
слышал про ацетон и темечко а еще про пластилин и пятку
Контрагент 09.09.2013 в 22:52:40 #293292
Quote:
Товарищ-медик рассказывал про экономный способ раскумариться - закапывать бухло в нос, по 5-10 капель в каждую ноздрю, более чем. )))
Ара горный 09.09.2013 в 22:56:01 #293295
Quote:
А еще попшикать дихлофосом в пиво. а еще политура. а еще стеклоочиститель. а еще амброзия для бичей два в одном: лосьон огуречный.
Куда мне до местных специалистов...
Лысый 09.09.2013 в 21:04:22 #293246
Тебе на http://titus.kz/?previd=40915&type=mnen&start=180#293301 показалось мало или так понравилось?
Ты, главное, не стесняйся...
Тебе на http://titus.kz/?previd=40915&type=mnen&start=180#293301 показалось мало или так понравилось?
Ты, главное, не стесняйся...
akkulak 09.09.2013 в 17:55:03 #293190
И как тогда «на троих соображать»? Клизмами чокаться?
Если серьезно, таким способом, вливая смертельную дозу, немало квартир от алкашей ускоренно освободили. Кроме того, вряд ли этот способ понравится слизистой.
И как тогда «на троих соображать»?
Клизмами чокаться? Если серьезно, таким способом, вливая смертельную дозу, немало квартир от алкашей ускоренно освободили. Кроме того, вряд ли этот способ понравится слизистой.
Контрагент 09.09.2013 в 22:48:16 #293289
Вообще то Ленин говорил «Необходимо поднять общий уровень развития общества на такой уровень, чтобы каждая кухарка могла принять участие в управлении государством». Читайте классиков в оригинале...
Кстати, судя по вашим техническим понятиям хотя бы о «Буране» и атомной бомбе, кухарка вам гораздо ближе...
Вообще то Ленин говорил «Необходимо поднять общий уровень развития общества на такой уровень, чтобы каждая кухарка могла принять участие в управлении государством». Читайте классиков в оригинале...
Кстати, судя по вашим техническим понятиям хотя бы о «Буране» и атомной бомбе, кухарка вам гораздо ближе...
Контрагент 09.09.2013 в 22:42:26 #293283
У вас с памятью плохо? Я всего лишь писал, что мне жаль времени для редактирования комментариев...
Более того, будущее уже давно наступило и поэтому на Фокс–Ньюс могут демонстрировать «Московские» беспорядки, снятые в Греции, а на трибунах во имя «идеалов демократии» пробирками трясти...
Приведите мне примеры, когда Познер так же рьяно США критикует.
Quote:
Так станет ли журналист из медиахолдинга Мердока интересоваться статьей «левака», зная, что ее «непредвзятая» цензура не пропустит?
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ ("Rebelion", Испания) http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/60037/
Полезный передовой опыт. Что надо срочно позаимствовать у США http://www.odnako.org/blogs/show_15453/
Говорят, что мудрость приходит возрастом. Не факт – бывает, что возраст приходит один...
Самое удивительное, что мы – одногодки, но, в отличие от вас, я давно потерял юношеский максимализм и веру в пропаганду...
Ну как может быть незаконны действия демократии, которая выпускает такие классные игрушки, как айфон, айпэд и т.п. (с)
Прежде чем писать «глубокие» опровержения подумайте, а я на сегодня отключаюсь...
У вас с памятью плохо?
Я всего лишь писал, что мне жаль времени для редактирования комментариев...Более того, будущее уже давно наступило и поэтому на Фокс–Ньюс могут демонстрировать «Московские» беспорядки, снятые в Греции, а на трибунах во имя «идеалов демократии» пробирками трясти...
Приведите мне примеры, когда Познер так же рьяно США критикует.
Quote:
хуже лжи, только ложь закамуфлированная под правду.
Так станет ли журналист из медиахолдинга Мердока интересоваться статьей «левака», зная, что ее «непредвзятая» цензура не пропустит?
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ ("Rebelion", Испания) http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/60037/
Полезный передовой опыт. Что надо срочно позаимствовать у США http://www.odnako.org/blogs/show_15453/
Говорят, что мудрость приходит возрастом. Не факт – бывает, что возраст приходит один...
Самое удивительное, что мы – одногодки, но, в отличие от вас, я давно потерял юношеский максимализм и веру в пропаганду...
Ну как может быть незаконны действия демократии, которая выпускает такие классные игрушки, как айфон, айпэд и т.п. (с)
Прежде чем писать «глубокие» опровержения подумайте, а я на сегодня отключаюсь...
Контрагент 09.09.2013 в 00:50:16 #292952
Смотреть «непредвзятого» Познера время и лень позволяют?
Кстати, я проработал почти все его выводы, кроме первого. С его слов выходит, что в прессу идут исключительно оппозиционеры.
Или все таки журналюги большей частью за зряплату сенсации роют, а с разрешения работодателя выкладывают? И только единицы – за идею. Кстати, награждали ли Гардиан, так же как СМИ медиахолдинга Мердока, Пулитцеровской премией?
Как выразился один хороший знакомый, «На "загнивающем" Западе устроено так, что одни уроды во власти, а другие уроды - в оппозиции, и следят друг за другом, чтобы не заворовались». Что происходит при нынешней монополизации «четвертой власти» объяснять нужно?
Выкладываю гиперссылку исключительно для вашего удобства :-)
«Самый опасный человек в мире» отмечает 80-летие http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/5482121/
Quote:
Смысл понятия «цитата» вам знаком? Предлагаете вмешиваться в статью автора?
И как меняет смысл фразы требования письменного разрешения?
Станет ли журналист из медиахолдинга Мердока платить за статью «левака»?
Кстати, в РФ, за редким исключением, обычно достаточно ссылки на материал...
Смотреть «непредвзятого» Познера время и лень позволяют?
Кстати, я проработал почти все его выводы, кроме первого. С его слов выходит, что в прессу идут исключительно оппозиционеры.
Или все таки журналюги большей частью за зряплату сенсации роют, а с разрешения работодателя выкладывают?
И только единицы – за идею. Кстати, награждали ли Гардиан, так же как СМИ медиахолдинга Мердока, Пулитцеровской премией? Как выразился один хороший знакомый, «На "загнивающем" Западе устроено так, что одни уроды во власти, а другие уроды - в оппозиции, и следят друг за другом, чтобы не заворовались». Что происходит при нынешней монополизации «четвертой власти» объяснять нужно?
Выкладываю гиперссылку исключительно для вашего удобства :-)
«Самый опасный человек в мире» отмечает 80-летие http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/5482121/
Quote:
Полностью фраза выглядит так,
"All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed in whole or part with out the express written permission. "
"All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed in whole or part with out the express written permission. "
Смысл понятия «цитата» вам знаком? Предлагаете вмешиваться в статью автора?
И как меняет смысл фразы требования письменного разрешения?
Станет ли журналист из медиахолдинга Мердока платить за статью «левака»?
Кстати, в РФ, за редким исключением, обычно достаточно ссылки на материал...
ППШ 06.09.2013 в 14:48:42 #292642
По кабельному ТВ нюансы новости не обсудишь, альтернативных точек зрения не увидишь...
Кстати, съемочную группу РТ ранее арестовывали якобы за организацию митинга, хотя они всего лишь снимали антивоенную демонстрацию...
По кабельному ТВ нюансы новости не обсудишь, альтернативных точек зрения не увидишь...
Кстати, съемочную группу РТ ранее арестовывали якобы за организацию митинга, хотя они всего лишь снимали антивоенную демонстрацию...
Шакал 08.09.2013 в 13:55:41 #292914
Познер в своем репертуаре:
Пу́лицеровская премия (англ. Pulitzer Prize) — одна из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра. В октябре 1911 года скончался газетный магнат венгерско-еврейского происхождения Джозеф Пулицер (1847—1911). Согласно завещанию был основан фонд его имени на оставленные с этой целью два миллиона долларов. Завещание было составлено 17 августа 1903 года. Этот день считается датой учреждения Пулицеровской премии.
С 1917 года премия вручается ежегодно в первый понедельник мая попечителями Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Размер премии — 10 тысяч долларов.
За время своего существования Пулицеровская комиссия неоднократно подвергалась критике за неправильное вручение или невручение наград. Противоречия часто возникали также между счетной комиссией и судейской коллегией. Субъективность самого процесса награждения с неизбежностью приводила к такого рода противоречиям. Однако комиссия никогда не принимала популистских решений. Многие, а возможно и большинство отмеченных премией книг, никогда не входили в основные списки бестселлеров, а многие награжденные комиссией пьесы никогда не ставились на сценах бродвейских театров. Наибольшее количество наград в журналистской номинации собрали такие крупные издания как New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post. Однако комиссия часто отмечала и небольшие, малоизвестные газеты. С февраля 2006 года авторы и издания, претендующие на Пулицеровскую премию, могли представлять в жюри не только произведения на бумажных носителях, но и работы из Интернет-пространства. С 2011 года приём работ осуществляется исключительно в электронном виде[1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пулитцеровская_премия
Что бы он сказал про эту квазигосударственную награду?
Умиляет «Наибольшее количество наград в журналистской номинации собрали такие крупные издания как New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post»...
Познер в своем репертуаре:
Пу́лицеровская премия (англ. Pulitzer Prize) — одна из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра. В октябре 1911 года скончался газетный магнат венгерско-еврейского происхождения Джозеф Пулицер (1847—1911). Согласно завещанию был основан фонд его имени на оставленные с этой целью два миллиона долларов. Завещание было составлено 17 августа 1903 года. Этот день считается датой учреждения Пулицеровской премии.
С 1917 года премия вручается ежегодно в первый понедельник мая попечителями Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Размер премии — 10 тысяч долларов.
За время своего существования Пулицеровская комиссия неоднократно подвергалась критике за неправильное вручение или невручение наград. Противоречия часто возникали также между счетной комиссией и судейской коллегией. Субъективность самого процесса награждения с неизбежностью приводила к такого рода противоречиям. Однако комиссия никогда не принимала популистских решений. Многие, а возможно и большинство отмеченных премией книг, никогда не входили в основные списки бестселлеров, а многие награжденные комиссией пьесы никогда не ставились на сценах бродвейских театров. Наибольшее количество наград в журналистской номинации собрали такие крупные издания как New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post. Однако комиссия часто отмечала и небольшие, малоизвестные газеты. С февраля 2006 года авторы и издания, претендующие на Пулицеровскую премию, могли представлять в жюри не только произведения на бумажных носителях, но и работы из Интернет-пространства. С 2011 года приём работ осуществляется исключительно в электронном виде[1]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пулитцеровская_премия
Что бы он сказал про эту квазигосударственную награду?
Умиляет «Наибольшее количество наград в журналистской номинации собрали такие крупные издания как New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post»...
Шакал 08.09.2013 в 14:00:36 #292915
Ответ, видимо, в http://ru.wikipedia.org/wiki/News_Corporation News Corporation (NYSE: NWS) — международный медиахолдинг подконтрольный Руперту Мердоку, который владеет, в частности, телекомпанией 20th Century Fox, телеканалами Fox News, спутниковыми DTH операторами BSkyB, Sky Deutschland, Sky Italia, Foxtel, информационным агентством Dow Jones (включая службу Factiva), а также газетами The Wall Street Journal, The Times, The Sun и New York Post.
Выручка News Corporation в 2006 году превысила 25 млрд долл., чистая прибыль составила 2,3 млрд долл.
В период предвыборной кампании поддерживает Республиканскую партию США.
22 июля Руперт Мердок объявил о своем уходе с поста директора двух компаний, входящих в News Corporation, - News International и Times Newspapers Holdings Limited. Причиной отставки называется предстоящая реструктуризация корпорации.[1][2]
Дело News International[править | править исходный текст]
Основная статья: Дело News International
В июле 2011 года News Corporation оказалась в центре крупного скандала, связанного с незаконным прослушиванием журналистами изданий компании телефонов политиков, «звёзд» и простых граждан. Это привело к закрытию имеющего 168-летнюю историю и принадлежащего компании британского таблоида News of the World[3]. Тогда же было объявлено о начале расследования со стороны ФБР деятельности News Corp.[4][5][6]. 13 июля 2011 года Ребекка Брукс подала прошение об отставке Джеймсу и Руперту Мердокам, которое было удовлетворено. [7]
Хотел бы я услышать, какой непредвзятости Познер ждет от такого «общественного телевидения»
Ответ, видимо, в http://ru.wikipedia.org/wiki/News_Corporation News Corporation (NYSE: NWS) — международный медиахолдинг подконтрольный Руперту Мердоку, который владеет, в частности, телекомпанией 20th Century Fox, телеканалами Fox News, спутниковыми DTH операторами BSkyB, Sky Deutschland, Sky Italia, Foxtel, информационным агентством Dow Jones (включая службу Factiva), а также газетами The Wall Street Journal, The Times, The Sun и New York Post.
Выручка News Corporation в 2006 году превысила 25 млрд долл., чистая прибыль составила 2,3 млрд долл.
В период предвыборной кампании поддерживает Республиканскую партию США.
22 июля Руперт Мердок объявил о своем уходе с поста директора двух компаний, входящих в News Corporation, - News International и Times Newspapers Holdings Limited. Причиной отставки называется предстоящая реструктуризация корпорации.[1][2]
Дело News International[править | править исходный текст]
Основная статья: Дело News International
В июле 2011 года News Corporation оказалась в центре крупного скандала, связанного с незаконным прослушиванием журналистами изданий компании телефонов политиков, «звёзд» и простых граждан. Это привело к закрытию имеющего 168-летнюю историю и принадлежащего компании британского таблоида News of the World[3]. Тогда же было объявлено о начале расследования со стороны ФБР деятельности News Corp.[4][5][6]. 13 июля 2011 года Ребекка Брукс подала прошение об отставке Джеймсу и Руперту Мердокам, которое было удовлетворено. [7]
Хотел бы я услышать, какой непредвзятости Познер ждет от такого «общественного телевидения»
Шакал 08.09.2013 в 14:47:07 #292917
Не хочет ли Познер уточнить про карьеру упомянутого Познером разоблачителя?
Разоблачителей в США ждет только тюрьма http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YqDw-HI47tY
Кстати, в «цитадели демократии» для чрезмерно любопытных журналюг прописывают увольнение «по собственному желанию» и «no-fly list»...
Некоторые примеры в
Путь Америки к фашизму" ("The Guardian", Великобритания)» http://www.inosmi.ru/world/20070510/234429.html
Не хочет ли Познер уточнить про карьеру упомянутого Познером разоблачителя?
Разоблачителей в США ждет только тюрьма http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YqDw-HI47tY
Кстати, в «цитадели демократии» для чрезмерно любопытных журналюг прописывают увольнение «по собственному желанию» и «no-fly list»...
Некоторые примеры в
Путь Америки к фашизму" ("The Guardian", Великобритания)» http://www.inosmi.ru/world/20070510/234429.html
Шакал 08.09.2013 в 15:31:53 #292922
У «демократии бабла» тоже кой чего вырезают. Например, запрещают фильмы и книги.
Чтобы не повторяться см. http://titus.kz/?previd=40717&type=zlo
О технологии бесцензурного ограничения доступа к информации:
«Свобода слова в США? Вы шутите»? http://izvestia.ru/news/362849 «Таким образом, к началу XXI века США достигли виртуозного мастерства в деле подавления свободы слова. Обобщив вышесказанное, можно назвать основные средства уничтожения первой поправки: Законодательные ограничения. Лицензирование. Финансовое давление. Отбор персонала и отбор новостей, предоставленных уже отобранным персоналом. Законы, поддерживающие "концентрацию владельцев" СМИ. Прямые запрещения. Манипуляции с авторским правом. Последний пункт нужно немного пояснить, поскольку в России о таком и не слыхивали. Дело в том, что многие, если не все, новости, касающиеся реальной внутренней ситуации в США – убийства, изнасилования, мелкое взяточничество, нападение полицейских на мирных граждан и прочая, прочая выходят с пометкой: "Все права защищены. Этот материал не может быть опубликован, транслирован в эфир, переписан заново, или передан"( "All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed"). Поэтому новости не распространяются, так как и не выходят за границы двух-трёх (а то и одного) специализированных малопосещаемых сайтов. Ни тебе круглых столов, ни громких обсуждений в центральных СМИ»...
Если вернуться к обсуждаемой статье и учесть, что доступ к кабельному телевидению имеют далеко не все желающие... То где же хваленая свобода слова?
И почему Штаты ту же Иранскую оппозицию своими интернет гаджетами обеспечивают, а своим выход на некоторые интернет ресурсы обрезают?
У «демократии бабла» тоже кой чего вырезают. Например, запрещают фильмы и книги.
Чтобы не повторяться см. http://titus.kz/?previd=40717&type=zlo
О технологии бесцензурного ограничения доступа к информации:
«Свобода слова в США? Вы шутите»? http://izvestia.ru/news/362849 «Таким образом, к началу XXI века США достигли виртуозного мастерства в деле подавления свободы слова. Обобщив вышесказанное, можно назвать основные средства уничтожения первой поправки: Законодательные ограничения. Лицензирование. Финансовое давление. Отбор персонала и отбор новостей, предоставленных уже отобранным персоналом. Законы, поддерживающие "концентрацию владельцев" СМИ. Прямые запрещения. Манипуляции с авторским правом. Последний пункт нужно немного пояснить, поскольку в России о таком и не слыхивали. Дело в том, что многие, если не все, новости, касающиеся реальной внутренней ситуации в США – убийства, изнасилования, мелкое взяточничество, нападение полицейских на мирных граждан и прочая, прочая выходят с пометкой: "Все права защищены. Этот материал не может быть опубликован, транслирован в эфир, переписан заново, или передан"( "All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed"). Поэтому новости не распространяются, так как и не выходят за границы двух-трёх (а то и одного) специализированных малопосещаемых сайтов. Ни тебе круглых столов, ни громких обсуждений в центральных СМИ»...
Если вернуться к обсуждаемой статье и учесть, что доступ к кабельному телевидению имеют далеко не все желающие... То где же хваленая свобода слова?
И почему Штаты ту же Иранскую оппозицию своими интернет гаджетами обеспечивают, а своим выход на некоторые интернет ресурсы обрезают?
Контрагент 09.09.2013 в 01:30:41 #292956
Quote:
Как видите, цитаты и картинки я освоил.
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Причем, судя по заценкам, скучно только вам...
Впрочем, за ними не гонюсь,тем более, что для этого надо выступать пораньше. «Лысый» же от них просто тащится.
Quote:
То есть мнение аж 99% населения вас не интересует?
Кстати, сколько процентов вы уже обнаружили с моим мнением?
Quote:
Для полной гармонии вам пора начинать разбираться в понятиях ирония и шутка...
Quote:
По вашему, офисный планктон в различиях технологии атомных бомб разбирается?
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Quote:
Вернитесь к моему определению иронии.
Quote:
Портянки «Лысого» вас не смущали?
Вообще-то последнее время я больше выкладывал короткие цитаты со ссылками. Если для вас даже это затруднительно...
Похоже, что вы обычный торгаш – технаря обилием материала не испугаешь.
Quote:
«Чем кумушек считать трудиться»...
Исходя из изложенных выше аргументов, не затруднит ли вас последовать собственным советам?..
Quote:
Al, скучно читать вас и ваши ссылки (может научитесь их правильно вставлять? Глядишь люди и кликать на них начнут).
Как видите, цитаты и картинки я освоил.
Что вам мешает скопировать ссылки в адресную строку?
Причем, судя по заценкам, скучно только вам...
Впрочем, за ними не гонюсь,тем более, что для этого надо выступать пораньше. «Лысый» же от них просто тащится.
Quote:
Тезисно по пунктам.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
На сайт 99% дот четотам не пошел, не интересует мнение большинства, как показывает практика именно столько недумающих людей от общего количества.
То есть мнение аж 99% населения вас не интересует?
Кстати, сколько процентов вы уже обнаружили с моим мнением?
Quote:
Насчет машина - "удлинитель достоинства" не согласен, готов помериться и тем и другим. Все в полной гармонии.)))
Для полной гармонии вам пора начинать разбираться в понятиях ирония и шутка...
Quote:
Насчет того что я лентяй. Да. я не терплю дурной работы, но человек я не бедный. А вы, похоже, обычный планктон, удовлетворяющий свое эго в интернет-баталиях, поэтому я интересовался вашими достижениями в реальной жизни. Просто интересно, ошибаюсь я или нет.
По вашему, офисный планктон в различиях технологии атомных бомб разбирается?
Констатирую, что и в очередной раз вы промахнулись.
Quote:
По поводу проплаченного американского агента и пр ерунды даже комментировать не буду, не уподобляйтесь Адаю и иже с ними.
Вернитесь к моему определению иронии.
Quote:
Много копипастите пишете, такое ощущение, что стремитесь перепечатать весь интернет, утомительно.
Портянки «Лысого» вас не смущали?
Вообще-то последнее время я больше выкладывал короткие цитаты со ссылками. Если для вас даже это затруднительно...
Похоже, что вы обычный торгаш – технаря обилием материала не испугаешь.
Quote:
Попробуйте,хоть иногда, прибегать к здравому смыслу. В юриспруденции есть хороший универсальный вопрос для выяснения мотива - "Кому выгодно?" Воспользуйтесь.
«Чем кумушек считать трудиться»...
Исходя из изложенных выше аргументов, не затруднит ли вас последовать собственным советам?..
Blackadder 06.09.2013 в 21:03:35 #292742
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Blackadder 06.09.2013 в 21:03:35 #292742
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Blackadder 06.09.2013 в 21:03:35 #292742
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Delaf29 06.09.2013 в 09:42:53 #292516
Дело не в споре.
Как выяснилось, льготы фостерным семьям для бюджета обходятся дешевле - американцы считать бабки умеют. По крайней мере, не надо тратиться на строительство. Да и какие бы хорошие воспитатели не были в детдоме, но у них гораздо меньше возможностей, чем в семьях, подготовить детей к самостоятельной жизни.
P.S. А сельчане то становятся самостоятельными...
Дело не в споре.
Как выяснилось, льготы фостерным семьям для бюджета обходятся дешевле - американцы считать бабки умеют. По крайней мере, не надо тратиться на строительство. Да и какие бы хорошие воспитатели не были в детдоме, но у них гораздо меньше возможностей, чем в семьях, подготовить детей к самостоятельной жизни.
P.S. А сельчане то становятся самостоятельными...
Blackadder 06.09.2013 в 21:03:35 #292742
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Не меряйте других по себе...
«Старик» хоть и частенько переусердствует, но и Blackadder & К, судя по крайностям, «То же «добро», но с разных кучек»...
Контрагент 04.09.2013 в 23:14:16 #292275
Если сопоставить время появления ваших и моих комментариев, то Sudja po vashei aktivnoi zhizni v virtuale, to vy truzhenik.
Причем возникает резонный вопрос: неужели пропагандой на экскурсии в США промышляете?
«Вот оказывается в чем дело, Михалыч» (с), а я уж было грешным делом решил, что вы идейный. Ну, и сколько сейчас за пропаганду США платят?
Quote: Est' chem pohvastat'sja v real'noi zhizni?
Знаете, почему большие машины называют «удлинителями мужского «достоинства»»?
И зачем мне вообще перед кем-либо хвастаться?
Если сопоставить время появления ваших и моих комментариев, то Sudja po vashei aktivnoi zhizni v virtuale, to vy truzhenik.
Причем возникает резонный вопрос: неужели пропагандой на экскурсии в США промышляете?
«Вот оказывается в чем дело, Михалыч» (с), а я уж было грешным делом решил, что вы идейный. Ну, и сколько сейчас за пропаганду США платят?
Quote: Est' chem pohvastat'sja v real'noi zhizni?
Знаете, почему большие машины называют «удлинителями мужского «достоинства»»?
И зачем мне вообще перед кем-либо хвастаться?
Контрагент 04.09.2013 в 22:20:52 #292260
Quote:
Al, zachem takoi bezuderzhnyi potok kopypaste runeta?
So mnogim ne soglasen, no kak predstavlju chto pridetsja prochest' vse vashi ssylki, tak srazu ohota sporit' propadaet.
Помнится, вы и без моего «копирайта» плавали. Ссылки же для углубления обсуждения. Хотя, судя по тому, что вы читать большие тексты не любите... , то они лично для вас бесполезны...
Quote:
Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Vam uzhe sovetovali posmotret' mir sobstvennymi glazami, "Hvatit smotret' na mir glazami Senkevicha!!!" G. Hazanov.
«Опять будешь верить своим лживым глазам, а не моим честным словам»? (с)
По вашему, я должен доверять, как выясняется, лишь вашим весьма поверхностным впечатлениям? ;) Не вы ли написали «V neblagopoluchnye rajony ne lez, zachem mne eto?» http://titus.kz/?previd=40760&start=90#289795 Как насчет более весомых аргументов?
Кстати, я вам уже упоминал про знакомых за «бугром». Не подскажете, зачем они, хотя все их родственники уже в «цивилизации», частенько к нам в гости заезжают? Не поделитесь соображениями, например, чем им засранный Алаколь ближе курортов цивилизованной Европы?
Кстати, как при коротком отпуске большинство американцев успевают путешествовать по миру? http://titus.kz/?previd=40803&start=0#290374 Так же как большинство японцев путешествует после пенсии. То, под чем вы подразумевали «путешествие», в Штатах является трудовой миграцией.
Quote:
I, da, esli hotite, chtoby ljudi chitali vashi ssylki, nauchites' obrasheniju s giperssylkami.
Говорите за себя. Вам надо все в рот положить? Может, за вас заодно и пожевать?
Кстати, для подобных вам лентяев сегодня я вместо множества ссылок целую «простыню» выложил.
Мне проще предварительно в текстовом редакторе комментарий набить, да и времени на «вылизывание» попросту жаль...
Сейчас опять исчезаю.
Пы.Сы. Не теряйтесь и не скучайте.
Quote:
Al, zachem takoi bezuderzhnyi potok kopypaste runeta?
So mnogim ne soglasen, no kak predstavlju chto pridetsja prochest' vse vashi ssylki, tak srazu ohota sporit' propadaet.
Помнится, вы и без моего «копирайта» плавали.
Ссылки же для углубления обсуждения. Хотя, судя по тому, что вы читать большие тексты не любите... , то они лично для вас бесполезны... Quote:
Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Vam uzhe sovetovali posmotret' mir sobstvennymi glazami, "Hvatit smotret' na mir glazami Senkevicha!!!" G. Hazanov.
«Опять будешь верить своим лживым глазам, а не моим честным словам»? (с)
По вашему, я должен доверять, как выясняется, лишь вашим весьма поверхностным впечатлениям? ;) Не вы ли написали «V neblagopoluchnye rajony ne lez, zachem mne eto?» http://titus.kz/?previd=40760&start=90#289795
Как насчет более весомых аргументов?Кстати, я вам уже упоминал про знакомых за «бугром». Не подскажете, зачем они, хотя все их родственники уже в «цивилизации», частенько к нам в гости заезжают? Не поделитесь соображениями, например, чем им засранный Алаколь ближе курортов цивилизованной Европы?
Кстати, как при коротком отпуске большинство американцев успевают путешествовать по миру?
http://titus.kz/?previd=40803&start=0#290374 Так же как большинство японцев путешествует после пенсии. То, под чем вы подразумевали «путешествие», в Штатах является трудовой миграцией.Quote:
I, da, esli hotite, chtoby ljudi chitali vashi ssylki, nauchites' obrasheniju s giperssylkami.
Говорите за себя. Вам надо все в рот положить? Может, за вас заодно и пожевать?
Кстати, для подобных вам лентяев сегодня я вместо множества ссылок целую «простыню» выложил.
Мне проще предварительно в текстовом редакторе комментарий набить, да и времени на «вылизывание» попросту жаль...
Сейчас опять исчезаю.
Пы.Сы. Не теряйтесь и не скучайте.
Контрагент 08.08.2013 в 23:43:31 #286333
Ссылки на видео из «Бастиона свободы» из советских газет взяты?
Обосновать свои «выводы» или аргументировано опровергнуть в состоянии?
На сегодня прощаюсь. Не скучайте...
Ссылки на видео из «Бастиона свободы» из советских газет взяты?
Обосновать свои «выводы» или аргументировано опровергнуть в состоянии?
На сегодня прощаюсь. Не скучайте...
Контрагент 06.08.2013 в 15:17:32 #285778
В каком конкретно посте вы это обнаружили?
Зато в ваших явно проглядывается бездумная любовь к США.
Небезызвестную Сатану тоже немцы проектировали?
Так что я всего лишь одернул очередного бездумного обсирателя собственной Родины.
Кстати, «Ну да наверное по этому у F-35 профиль крыла не NASA, а ЦАГИ, и поворотное сопло у "вертикалки" от Як-141. Так кто у кого передирает.»?..» «F-35B (модификация F-35 с ВВП) очень близок к Як-141 по конструкции и компоновке. Здесь также применена комбинированная силовая установка (1 ПМД + 1 подъёмный вентилятор), отсек с подъёмным вентилятором (он выполняет ту же функцию, что и ПД на "Яке") также размещён за кабиной пилота, а сопло подъёмно-маршевого двигателя также охвачено хвостовыми балками, хотя их длина меньше. Конструкция сопла ПМД так и вовсе использует идею, впервые воплощённую в Р79В-300 (вращающиеся в противоположных направлениях сегменты). Так получилось, потому что в середине 1990-х компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, короткое время сотрудничала с ОКБ Яковлева. По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141. - p177 все верно, Ф 35 это и есть наш Як 141, только с амерским абгрейдом и прочими свистелками и перделками»... (с)
В каком конкретно посте вы это обнаружили?
Зато в ваших явно проглядывается бездумная любовь к США.
Небезызвестную Сатану тоже немцы проектировали?
Так что я всего лишь одернул очередного бездумного обсирателя собственной Родины.
Кстати, «Ну да наверное по этому у F-35 профиль крыла не NASA, а ЦАГИ, и поворотное сопло у "вертикалки" от Як-141. Так кто у кого передирает.»?..» «F-35B (модификация F-35 с ВВП) очень близок к Як-141 по конструкции и компоновке. Здесь также применена комбинированная силовая установка (1 ПМД + 1 подъёмный вентилятор), отсек с подъёмным вентилятором (он выполняет ту же функцию, что и ПД на "Яке") также размещён за кабиной пилота, а сопло подъёмно-маршевого двигателя также охвачено хвостовыми балками, хотя их длина меньше. Конструкция сопла ПМД так и вовсе использует идею, впервые воплощённую в Р79В-300 (вращающиеся в противоположных направлениях сегменты). Так получилось, потому что в середине 1990-х компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, короткое время сотрудничала с ОКБ Яковлева. По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141. - p177 все верно, Ф 35 это и есть наш Як 141, только с амерским абгрейдом и прочими свистелками и перделками»... (с)
CENTCOM 30.07.2013 в 23:18:23 #284556
Сначала стоило бы выяснить, предысторию. А реалии таковы, что те, кто взял на себя обязательства по контролю за милитаризацией Германии в 1936 году "проворонили" захват Рейнской области, хотя на тот период Гитлер был реально ограничен в вооружениях. Потом уже в 1938 году ему же и Польше с Венгрией слили Чехию. Что оставалось сделать Сталину, когда Гитлера явно натравливали на СССР? http://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939) Зато Штаты ЧЕРЕЗ "нейтральные" страны торговали аж до 44 года. Чарльз Хайем "Торговля с врагом"...
Сначала стоило бы выяснить, предысторию. А реалии таковы, что те, кто взял на себя обязательства по контролю за милитаризацией Германии в 1936 году "проворонили" захват Рейнской области, хотя на тот период Гитлер был реально ограничен в вооружениях. Потом уже в 1938 году ему же и Польше с Венгрией слили Чехию. Что оставалось сделать Сталину, когда Гитлера явно натравливали на СССР? http://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939) Зато Штаты ЧЕРЕЗ "нейтральные" страны торговали аж до 44 года. Чарльз Хайем "Торговля с врагом"...
Контрагент 04.09.2013 в 22:20:52 #292260
Quote:
Al, zachem takoi bezuderzhnyi potok kopypaste runeta?
So mnogim ne soglasen, no kak predstavlju chto pridetsja prochest' vse vashi ssylki, tak srazu ohota sporit' propadaet.
Помнится, вы и без моего «копирайта» плавали. Ссылки же для углубления обсуждения. Хотя, судя по тому, что вы читать большие тексты не любите... , то они лично для вас бесполезны...
Quote:
Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Vam uzhe sovetovali posmotret' mir sobstvennymi glazami, "Hvatit smotret' na mir glazami Senkevicha!!!" G. Hazanov.
«Опять будешь верить своим лживым глазам, а не моим честным словам»? (с)
По вашему, я должен доверять, как выясняется, лишь вашим весьма поверхностным впечатлениям? ;) Не вы ли написали «V neblagopoluchnye rajony ne lez, zachem mne eto?» http://titus.kz/?previd=40760&start=90#289795 Как насчет более весомых аргументов?
Кстати, я вам уже упоминал про знакомых за «бугром». Не подскажете, зачем они, хотя все их родственники уже в «цивилизации», частенько к нам в гости заезжают? Не поделитесь соображениями, например, чем им засранный Алаколь ближе курортов цивилизованной Европы?
Кстати, как при коротком отпуске большинство американцев успевают путешествовать по миру? http://titus.kz/?previd=40803&start=0#290374 Так же как большинство японцев путешествует после пенсии. То, под чем вы подразумевали «путешествие», в Штатах является трудовой миграцией.
Quote:
I, da, esli hotite, chtoby ljudi chitali vashi ssylki, nauchites' obrasheniju s giperssylkami.
Говорите за себя. Вам надо все в рот положить? Может, за вас заодно и пожевать?
Кстати, для подобных вам лентяев сегодня я вместо множества ссылок целую «простыню» выложил.
Мне проще предварительно в текстовом редакторе комментарий набить, да и времени на «вылизывание» попросту жаль...
Сейчас опять исчезаю.
Пы.Сы. Не теряйтесь и не скучайте.
Quote:
Al, zachem takoi bezuderzhnyi potok kopypaste runeta?
So mnogim ne soglasen, no kak predstavlju chto pridetsja prochest' vse vashi ssylki, tak srazu ohota sporit' propadaet.
Помнится, вы и без моего «копирайта» плавали.
Ссылки же для углубления обсуждения. Хотя, судя по тому, что вы читать большие тексты не любите... , то они лично для вас бесполезны... Quote:
Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Ne nado zasirat' Titus der'mom pro ljudei, kotoruh i v glaza ne videli, sobrannym so vsego Runet. Vam uzhe sovetovali posmotret' mir sobstvennymi glazami, "Hvatit smotret' na mir glazami Senkevicha!!!" G. Hazanov.
«Опять будешь верить своим лживым глазам, а не моим честным словам»? (с)
По вашему, я должен доверять, как выясняется, лишь вашим весьма поверхностным впечатлениям? ;) Не вы ли написали «V neblagopoluchnye rajony ne lez, zachem mne eto?» http://titus.kz/?previd=40760&start=90#289795
Как насчет более весомых аргументов?Кстати, я вам уже упоминал про знакомых за «бугром». Не подскажете, зачем они, хотя все их родственники уже в «цивилизации», частенько к нам в гости заезжают? Не поделитесь соображениями, например, чем им засранный Алаколь ближе курортов цивилизованной Европы?
Кстати, как при коротком отпуске большинство американцев успевают путешествовать по миру?
http://titus.kz/?previd=40803&start=0#290374 Так же как большинство японцев путешествует после пенсии. То, под чем вы подразумевали «путешествие», в Штатах является трудовой миграцией.Quote:
I, da, esli hotite, chtoby ljudi chitali vashi ssylki, nauchites' obrasheniju s giperssylkami.
Говорите за себя. Вам надо все в рот положить? Может, за вас заодно и пожевать?
Кстати, для подобных вам лентяев сегодня я вместо множества ссылок целую «простыню» выложил.
Мне проще предварительно в текстовом редакторе комментарий набить, да и времени на «вылизывание» попросту жаль...
Сейчас опять исчезаю.
Пы.Сы. Не теряйтесь и не скучайте.
125Юра 02.09.2013 в 23:59:50 #291558
Армия США замалчивает жуть: там насилуют Дедовщина за пределами постсоветских стран http://www.memoid.ru/node/Armiya_SSHA_zamalchivaet_zhut_tam_nasiluyut
Теперь понятно, за что им столько платят...
Армия США замалчивает жуть: там насилуют Дедовщина за пределами постсоветских стран http://www.memoid.ru/node/Armiya_SSHA_zamalchivaet_zhut_tam_nasiluyut
Теперь понятно, за что им столько платят...
Blackadder 02.09.2013 в 11:15:39 #291280
«Лондон. Один подросток оставил
оскорбительный комментарий об убитом ребёнке в Твитере. Другой молодой человек написал в Фейсбуке, что британские солдаты должны "идти к чёрту". Третий разместил фотографию горящего бумажного цветка мака - символа памяти о погибших в войнах. Все они были арестованы, двое осуждены и один попал в тюрьму - и это не единственные случаи. В Британии сотни людей ежегодно привлекаются к ответственности за посты, твиты, тексты и электронные письма, которые считаются угрожающими, неприличными, оскорбительными или непристойными, и это число растёт по мере того, как расширяется наше онлайн-существование. ... "Люди сами сообщают о таком оскорбительном материале в полицию, и неожиданно оскорбительные высказывания становятся противозаконными". Цифры, полученные "Ассошиэйтед Пресс" посредством запроса на основе закона о свободе информации, показывают неуклонно растущее количество уголовных преследований в Британии за электронное общение - телефонные звонки, электронную корреспонденцию и посты в соцсетях - которые "чрезвычайно оскорбительны или носят неприличный, непристойный или угрожающий характер - с 1263 случаев в 2009 году до 1843 в 2011 году. Количество обвинительных приговоров выросло с 873 в 2009 году до 1286 в прошлом году. За этими цифрами стоят люди - главным образом, молодые, часто это подростки - которые обнаруживают, что бойкие онлайн-высказывания могут иметь последствия, переворачивающие всю их жизнь. В Британии тирады в Твитере и Фейсбуке привели некоторых в тюрьму...» http://news.yahoo.com/uk-twitter-facebook-rants-land-jail-081322573--finance.html «Как-то все сложно. Когда шайка шлюх в балаклавах трясет потными ляжками, выкрикивая матерные частушки в Храме - они просто самовыражаются. Российские и английские неполживцы защищают их до потери пульса. Плачут хором по их горькой судьбинушке. Чувства миллионов верующих им похр... Но если ролик с их подвигом появится в Сети их можно и нужно вязать - по английским законам? Или один и тот же поступок шлюх в России - подвиг, а такой же самый, но в Британии – преступление»? (с)
«Лондон. Один подросток оставил
оскорбительный комментарий об убитом ребёнке в Твитере. Другой молодой человек написал в Фейсбуке, что британские солдаты должны "идти к чёрту". Третий разместил фотографию горящего бумажного цветка мака - символа памяти о погибших в войнах. Все они были арестованы, двое осуждены и один попал в тюрьму - и это не единственные случаи. В Британии сотни людей ежегодно привлекаются к ответственности за посты, твиты, тексты и электронные письма, которые считаются угрожающими, неприличными, оскорбительными или непристойными, и это число растёт по мере того, как расширяется наше онлайн-существование. ... "Люди сами сообщают о таком оскорбительном материале в полицию, и неожиданно оскорбительные высказывания становятся противозаконными". Цифры, полученные "Ассошиэйтед Пресс" посредством запроса на основе закона о свободе информации, показывают неуклонно растущее количество уголовных преследований в Британии за электронное общение - телефонные звонки, электронную корреспонденцию и посты в соцсетях - которые "чрезвычайно оскорбительны или носят неприличный, непристойный или угрожающий характер - с 1263 случаев в 2009 году до 1843 в 2011 году. Количество обвинительных приговоров выросло с 873 в 2009 году до 1286 в прошлом году. За этими цифрами стоят люди - главным образом, молодые, часто это подростки - которые обнаруживают, что бойкие онлайн-высказывания могут иметь последствия, переворачивающие всю их жизнь. В Британии тирады в Твитере и Фейсбуке привели некоторых в тюрьму...» http://news.yahoo.com/uk-twitter-facebook-rants-land-jail-081322573--finance.html «Как-то все сложно. Когда шайка шлюх в балаклавах трясет потными ляжками, выкрикивая матерные частушки в Храме - они просто самовыражаются. Российские и английские неполживцы защищают их до потери пульса. Плачут хором по их горькой судьбинушке. Чувства миллионов верующих им похр... Но если ролик с их подвигом появится в Сети их можно и нужно вязать - по английским законам? Или один и тот же поступок шлюх в России - подвиг, а такой же самый, но в Британии – преступление»? (с)
Blackadder 02.09.2013 в 11:15:39 #291280
Quote: Во Франции был. И гулял в предместьях Парижа. Осматривал «мусульманские кварталы» Антверпена (это уже Бельгия). И ничего страшного не встречал. Получить по морде и лишиться сотового телефона в квадрате Саина-Толеби-Момышулы-Раймбека, Саина-Маречека-Момышулы-Толеби (а это уже Алматы) более вероятно чем в «мусульманских кварталах» Европы.
Как понимаю, дело было вечером?
И все таки, прогуляйтесь по Гарлему или Детройту хотя бы днем, а потом поделитесь впечатлениями.
Я же в распропагандируемой «Контрагентом» и вами Москве за две недели, не говоря уже за месяц в Новосибирске не только ни на одного нациста, но даже ни на одного хулигана не нарвался, хотя в нашей компании и там и там было несколько азиатов. Самое «удивительное» - нас ни разу даже поодиночке за все время менты не тормознули.
Спасибо, конечно, за совет, но ваша проблема в том, что по «ту сторону» живут знакомые и даже бывшие родственники.
Упомянутый же «копипаст» служит скорее для подтверждения, что у меня имеются единомышленники, которым для полного счастья недостаточно «теплого хлева и сена».
Вы, как понимаю, собственным же советам думать и учиться не следуете...
Другими словами, «Правоверным либерастам любая информация, противоречащая их точке зрения - надпись на заборе». (с)
Quote: Во Франции был. И гулял в предместьях Парижа. Осматривал «мусульманские кварталы» Антверпена (это уже Бельгия). И ничего страшного не встречал. Получить по морде и лишиться сотового телефона в квадрате Саина-Толеби-Момышулы-Раймбека, Саина-Маречека-Момышулы-Толеби (а это уже Алматы) более вероятно чем в «мусульманских кварталах» Европы.
Как понимаю, дело было вечером?
И все таки, прогуляйтесь по Гарлему или Детройту хотя бы днем, а потом поделитесь впечатлениями.
Я же в распропагандируемой «Контрагентом» и вами Москве за две недели, не говоря уже за месяц в Новосибирске не только ни на одного нациста, но даже ни на одного хулигана не нарвался, хотя в нашей компании и там и там было несколько азиатов. Самое «удивительное» - нас ни разу даже поодиночке за все время менты не тормознули.
Спасибо, конечно, за совет
, но ваша проблема в том, что по «ту сторону» живут знакомые и даже бывшие родственники.Упомянутый же «копипаст» служит скорее для подтверждения, что у меня имеются единомышленники, которым для полного счастья недостаточно «теплого хлева и сена».
Вы, как понимаю, собственным же советам думать и учиться не следуете...
Другими словами, «Правоверным либерастам любая информация, противоречащая их точке зрения - надпись на заборе». (с)