Добавить новость
Заценки пользователя GoodZone
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Какие все страшные, как на подбор и ни одного чернокожего 
. Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...
. Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Я думаю нашему городу катастрофически не хватает парков, деревьев и мест бесплатного доступного занятия спортом, хотя бы просто пробежаться негде. А вот строек и пустой земли у нас предостаточно. Зачем ломать то, что уже сделано и приносит пользу, постройте второй там где считаете нужным, а этот можно перепрофилировать, сделать спортивный объект, деревьями засадить, сделать детскую школу конного спорта, почему сразу жилой комплекс? Все просто - бабло и "рентабельность", но нам рассказывают всякую хрень про неудобства и рабочие места, как-будто если это построить в другом месте "при строительстве жилого комплекса и ипподрома будет создано более 8500 рабочих мест, в том числе 2500 в сфере услуг" эти рабочие места не появятся. Народ за дебилов держат? Скажите прямо - это выгодно определенным людям...
Цитата: troll от 15.09.2020 15:12:43
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
И все побежали копировать посты troll, так на всякий случай
. Цитата: KapitanNemo от 15.09.2020 15:45:15
А какие доходы у этого аппарата в год?
Лет 20 уже дотационный регион. Без республиканской поддержки город загнется за пару месяцев.
Где эффективность, на что тратят такие суммы?
А какие доходы у этого аппарата в год?
Лет 20 уже дотационный регион. Без республиканской поддержки город загнется за пару месяцев.
Где эффективность, на что тратят такие суммы?
Вы на их дома посмотрите, на чем ездят их жены и "любимые женщины", где лечатся они и учатся их дети, где отдыхают и вопросы отпадут сами собой... Там все очень эффективно... как сказал один герой Гайдая :
— Апо… аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации! Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово! Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!
— А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
— (тихо и яростно) А я, между прочим, товарищ Джабраил, сюда и поставлен для того, чтобы блюсти государственные интересы! Садитесь пока.
Какие все страшные, как на подбор и ни одного чернокожего . Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...
. Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят... Цитата: troll от 15.09.2020 15:12:43
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
И все побежали копировать посты troll, так на всякий случай
.
Цитата: KapitanNemo от 15.09.2020 15:45:15
А какие доходы у этого аппарата в год?
Лет 20 уже дотационный регион. Без республиканской поддержки город загнется за пару месяцев.
Где эффективность, на что тратят такие суммы?
А какие доходы у этого аппарата в год?
Лет 20 уже дотационный регион. Без республиканской поддержки город загнется за пару месяцев.
Где эффективность, на что тратят такие суммы?
Вы на их дома посмотрите, на чем ездят их жены и "любимые женщины", где лечатся они и учатся их дети, где отдыхают и вопросы отпадут сами собой... Там все очень эффективно... как сказал один герой Гайдая :
— Апо… аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации! Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово! Двадцать пять баранов в то время, когда наш район еще не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу!
— А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
— (тихо и яростно) А я, между прочим, товарищ Джабраил, сюда и поставлен для того, чтобы блюсти государственные интересы! Садитесь пока.
А может не будем бежать впереди паровоза, развешивать ярлыки, вести себя как бабы базарные, собирая и передавая сплетни, а ДОЖДЕМСЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОФИЦИАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ? А то вспоминаются Литвиненко, Скрипали - до сих пор никто внятно не ответил и не привел доказательства, но виновных назначили - "западные друзья" за свои слова отвечать не хотят и не любят, цена "слову джентельмена" - 0.0...
Маке0912 15.09.2020 в 14:10:44 # 763195
"Одно дело сказать , другое сделать."
Вы правы, есть несколько НО...
1."Одно дело сказать" что-то на кухне тихонько своим домочадцам или друзьям, другое - в соц.сетях, учитывая насколько сейчас все доступно и легко распространимо.
2. "Одно дело сказать" простому парню из аула, на пост которого мало кто внимание обратит, другое - человеку с репутацией, кучей фанатов и последователей.
3. "Одно дело сказать, другое сделать" - теперь сказавший говорит, мол пошутил, но вот что подумают те, кто прочитал и не воспринял это как шутку? Мозг человека ну очень интересная штуковина...
4. Обычно говорят одни, а делают совершенно другие люди, а как известно план и реализация в современном мире далеки друг от друга.
Думаю, нужно стараться взвешивать и анализировать все свои мысли, слова и поступки, особенно если ты человек публичный, на тебе и ответственность больше... Я так думаю...
"Одно дело сказать , другое сделать."
Вы правы, есть несколько НО...
1."Одно дело сказать" что-то на кухне тихонько своим домочадцам или друзьям, другое - в соц.сетях, учитывая насколько сейчас все доступно и легко распространимо.
2. "Одно дело сказать" простому парню из аула, на пост которого мало кто внимание обратит, другое - человеку с репутацией, кучей фанатов и последователей.
3. "Одно дело сказать, другое сделать" - теперь сказавший говорит, мол пошутил, но вот что подумают те, кто прочитал и не воспринял это как шутку? Мозг человека ну очень интересная штуковина...
4. Обычно говорят одни, а делают совершенно другие люди, а как известно план и реализация в современном мире далеки друг от друга.
Думаю, нужно стараться взвешивать и анализировать все свои мысли, слова и поступки, особенно если ты человек публичный, на тебе и ответственность больше... Я так думаю...
ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
Цитата: troll от 15.09.2020 15:12:43
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
кто нибудь знает, можно ли тут удалить свой аккаунт со всеми комментариями и сообщениями?
И все побежали копировать посты troll, так на всякий случай
.Какие все страшные, как на подбор и ни одного чернокожего . Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...
. Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
Какие все страшные, как на подбор и ни одного чернокожего . Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...
. Подборка как в фильм ужасов, В голливуде наверное в восторге - там сейчас как раз поменяли условия оценивания фильмов - лгбт-шники, цветные, инклюзивные, феминистки рулят...ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
ХОтели капитализма - получите. Сейчас личность, свобода, патриотизм - все укладывается в понятие "РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ". Образование не исключение - можешь заплатить учись даже если ты непробиваемо туп, не платежеспособен - хоть семь пядей во лбу, никому не нужен. Сколько детей умных, хороших эта система загубила, начинают хорошо а к 5 классу сдуваются - никто ими не занимается, не поддерживает. Говорят талант сам себе дорогу пробьет, но забывают сказать, что этот талант от серости и безъисходности хиреет и вымирает - почитайте "Мартин Иден" Лондона...
Zoggyla 14.09.2020 в 08:25:41 # 763073
Вы конечно правы 100%, но начинаешь считать доходность этих "активов" и если учесть, что эта процедура изъятия принудительна, то приходишь к выводу, что тебя два раза обмануло твое любимое государство... а ведь его функции совсем в другом...
Вы конечно правы 100%, но начинаешь считать доходность этих "активов" и если учесть, что эта процедура изъятия принудительна, то приходишь к выводу, что тебя два раза обмануло твое любимое государство... а ведь его функции совсем в другом...
Zoggyla 14.09.2020 в 08:25:41 # 763073
Вы конечно правы 100%, но начинаешь считать доходность этих "активов" и если учесть, что эта процедура изъятия принудительна, то приходишь к выводу, что тебя два раза обмануло твое любимое государство... а ведь его функции совсем в другом...
Вы конечно правы 100%, но начинаешь считать доходность этих "активов" и если учесть, что эта процедура изъятия принудительна, то приходишь к выводу, что тебя два раза обмануло твое любимое государство... а ведь его функции совсем в другом...
Lana4 08.09.2020 в 01:00:07 # 762934
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Lana4 08.09.2020 в 01:00:07 # 762934
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Lana4 08.09.2020 в 01:00:07 # 762934
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Lana4 08.09.2020 в 01:00:07 # 762934
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.
Уважаемая Lana4! Мне очень приятно общаться с людьми думающими, читающими, со своей точкой зрения, готовые ее отстаивать с аргументами, не переходя на личности. Я вообще стараюсь быть объективным, читать разные источники, рассматривать разные точки зрения. По поводу обнуления я не говорю, что против этого и не говорю, что за, а лишь пытаюсь натолкнуть на мысль, что поступки, законы, действия одних стран и личностей многие воспринимают как данность, как нечто собой разумеющееся, а те же самые ровно такие же поступки, законы, действия в других странах и других личностей воспринимаются как нечто плохое, "не демократичное", противоестественное. И это, с моей точки зрения, абсурд, предвзятость, это не правильно. Почему Меркель или премьер Англии может занимать пост сколько угодно раз, а Путин нет? Закон такой? но закон пишется людьми, значит на западе просто раньше подсуетились? В чем разница, почему одна ситуация вызывает такие дебаты, а точно такая же, но в другом месте, воспринимается как данность? Вам Путин не нравится, так вы объясните причину, он "не пряник, чтобы всем нравиться", это невозможно. Кто на ваш взгляд способен сейчас сменить Путина, есть такие? ТОлько не говорите мне, что он всех их пересажал и запугал. В России, но это мое личное убеждение, демократии больше, чем во многих "оплотах демократии"! Мое отношение к Путину сложилось из его поступков и решений, возможно оно поменяется, как когда-то поменялось отношение к Сталину. Путин сохранил страну и вытащил ее из такой ***. Ошибок было много, но учиться на ходу, принимать важные правильные решения не так просто. Россия 20 лет назад и Россия нынешняя несравнимы - кто готов доказать, что в этом нет заслуги Путина? Давайте объективно смотреть на вещи - "история не знает сослагательного наклонения". Зомбоящик не смотрю уже лет восемь и ничего не потерял. Удачи Вам, всегда рад пообщаться.