Добавить новость
Заценки пользователя строитель
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Федя, дружок, ты чего такой агрессивный то? Чем тебя так сильно задел и обидел Кукуфукс? Ведь объективно говоря (просто взгляд со стороны на вашу долгую "высоко интеллектуальную дискусию") ты действительно не адекватно агрессивен в ответ на абсолютно уместные и справедливые замечания. Не нужно так агрессивно себя вести, и тем более оскорблять хороших (как мне кажется) людей.
Все равно ничего не сделают!!!!!!
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
Все равно ничего не сделают!!!!!!
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
Все равно ничего не сделают!!!!!!
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
К сожалению все это "разговоры в пользу бедных"!!! Популизм
Вася Пупкин 08.12.2012 в 22:41:50 #239697
Слов нет, одни слюни !
Слов нет, одни слюни !
В Ташкенте у грудного ребенка потребовали согласия на усыновление
Управление юстиции Ташкента предложило семейной паре, желавшей усыновить грудного ребенка, предоставить его согласие на усыновление. Об этом 14 декабря пишет Uznews, ссылаясь на юриста Турсуной Пулатову, которая занималась данным делом.
Пулатова сообщила, что около полугода назад к ней за помощью обратились супруги, которые собирались оформить бумаги на усыновление ребенка своей многодетной родственницы. Необходимые документы были собраны, а родственница (уточняется, что она проживала за пределами Узбекистана) в назначенное время приехала рожать ребенка в Ташкент.
В начале августа 2012 года Пулатова отнесла бумаги на усыновление в отдел опеки и попечительства Мирзо-Улугбекского районного управления образования. Там ей сообщили, что необходимо собрать дополнительные документы. После повторного визита юриста в отдел опеки, его руководство заявило, что решение об усыновлении может быть принято только в том государстве, где проживают биологические родители.
Пулатова попыталась оспорить это решение у хокима (главы администрации) района, однако безрезультатно. Сотрудники администрации в ответном письме сослалась на статью 237 Семейного кодекса Узбекистана, согласно которой для усыновления ребенка, который является гражданином другой страны, необходимо "заключение компетентных органов данного государства".
Юрист пожаловалась на некомпетентность районных чиновников в управление юстиции узбекской столицы. В своей жалобе Пулатова разъяснила, что ребенок был рожден в Ташкенте, а его родители-иностранцы сразу же после рождения отказались от него в пользу своих родственников - граждан Узбекистана. Однако в управлении юстиции Пулатовой (по всей видимости, в качестве альтернативного варианта) предложили заручиться согласием самого ребенка на усыновление. Намерена ли юрист оспаривать это решение, не уточняется.
Управление юстиции Ташкента предложило семейной паре, желавшей усыновить грудного ребенка, предоставить его согласие на усыновление. Об этом 14 декабря пишет Uznews, ссылаясь на юриста Турсуной Пулатову, которая занималась данным делом.
Пулатова сообщила, что около полугода назад к ней за помощью обратились супруги, которые собирались оформить бумаги на усыновление ребенка своей многодетной родственницы. Необходимые документы были собраны, а родственница (уточняется, что она проживала за пределами Узбекистана) в назначенное время приехала рожать ребенка в Ташкент.
В начале августа 2012 года Пулатова отнесла бумаги на усыновление в отдел опеки и попечительства Мирзо-Улугбекского районного управления образования. Там ей сообщили, что необходимо собрать дополнительные документы. После повторного визита юриста в отдел опеки, его руководство заявило, что решение об усыновлении может быть принято только в том государстве, где проживают биологические родители.
Пулатова попыталась оспорить это решение у хокима (главы администрации) района, однако безрезультатно. Сотрудники администрации в ответном письме сослалась на статью 237 Семейного кодекса Узбекистана, согласно которой для усыновления ребенка, который является гражданином другой страны, необходимо "заключение компетентных органов данного государства".
Юрист пожаловалась на некомпетентность районных чиновников в управление юстиции узбекской столицы. В своей жалобе Пулатова разъяснила, что ребенок был рожден в Ташкенте, а его родители-иностранцы сразу же после рождения отказались от него в пользу своих родственников - граждан Узбекистана. Однако в управлении юстиции Пулатовой (по всей видимости, в качестве альтернативного варианта) предложили заручиться согласием самого ребенка на усыновление. Намерена ли юрист оспаривать это решение, не уточняется.
toliktommy 26.12.2012 в 12:19:43 #243553
Те что были сняты в 2005, отслеживали по радиактивному "следу" устанавливая датчики на объектах придорожной инфраструктуры в труднодоступных малонаселенных участках. Но! Это было крайне сложно и неимоверно дорого для тех кто следил, поэтому ими и было приложено огромное количество усилий. А тут снова облом!
Те что были сняты в 2005, отслеживали по радиактивному "следу" устанавливая датчики на объектах придорожной инфраструктуры в труднодоступных малонаселенных участках. Но! Это было крайне сложно и неимоверно дорого для тех кто следил, поэтому ими и было приложено огромное количество усилий. А тут снова облом!
А причина всего этого, банальная спешка людей "опаздывавших" на пьянку!!!
Всех с новым годом!!!
Всех с новым годом!!!
Всех с новым годом!!!
Всех с новым годом!!!
Всех с новым годом!!!
Всех с новым годом!!!