Добавить новость
Заценки пользователя Blackadder
Quote:
Зашибись! Чуть не упал от приступа смеха. Как я помню перебои с газом и светом были в период 1994-1998 годах. Газ тогда на пол года отключали. А отопление до сих пор "не включили"
Quote:
У нас было много предприятий, если не ошибаюсь в районе 26-28 пром предприятий. Некоторые из них были уничтожены целенаправлено, а другие просто загнулись в эпоху дикого накопления капитала...
Quote:
Республиканское Славянское Движение "Лад"!!! Какая нафиг "лада", машина что-ли???
Quote:
Закусывать водку пшеницей очень жестко.
Quote:
Встретился с земляками (шымкентцами) в Москве, пили водку за встречу. Россияне, коренные были удивлены
Quote:
Ага, мы так же принесли в эти отсталые, прозябающие во тьме невежества регионы, такую цветочь нашей южной цивилизации как трайболизм, коррупцию и кумовство
Господи, это чей опус??? Что за "проба пера"?
После распада СССР, в ЮКО много лет не было света, отопления, горячей воды.
Зашибись! Чуть не упал от приступа смеха. Как я помню перебои с газом и светом были в период 1994-1998 годах. Газ тогда на пол года отключали. А отопление до сих пор "не включили"
Quote:
Так как в ЮКО, не было заводов, то есть область не зависит от заводов как иные области республики,
У нас было много предприятий, если не ошибаюсь в районе 26-28 пром предприятий. Некоторые из них были уничтожены целенаправлено, а другие просто загнулись в эпоху дикого накопления капитала...
Quote:
В это время, в северные регионы попали под влияние РФ, создавались общественные объединения такие как «Лада» которые призвали северные регионы перейти в Россию после распада СССР
Республиканское Славянское Движение "Лад"!!! Какая нафиг "лада", машина что-ли
???Quote:
В связи с этим население этих регионов и не выросло, уровень безработных вырос, из за имеющихся холодов население зимой выживало за счет пшеницы и спирта.
Закусывать водку пшеницей очень жестко.
Quote:
По сей день, для нас южан немножко странно, когда видишь что северяне пьют водку в больших объёмах.
Встретился с земляками (шымкентцами) в Москве, пили водку за встречу. Россияне, коренные были удивлены
Quote:
В это время южане сохранили традиции, культуру, язык и религию, тем самым, когда они подтянулись в северные регионы, для северян было чем то странным видеть тех казахов приверженных традициям, которыми в принципе и северные регионы жили, когда то, но забыли.
Ага, мы так же принесли в эти отсталые, прозябающие во тьме невежества регионы, такую цветочь нашей южной цивилизации как трайболизм, коррупцию и кумовство
Господи, это чей опус??? Что за "проба пера"?
Quote:
Вот из за таких как ты, нас коренных шымкентцев, в остальном Казахстане моральными уродами считают.
koroche blackadder davai do svidanya!) po luboi shym preuspel, ne nravitsya, siebalsya s shyma.
Вот из за таких как ты, нас коренных шымкентцев, в остальном Казахстане моральными уродами считают.
Quote:
Вот вот, и я о том же. Из за нескольких сотен проходимцев, о нас в остальных регионах Казахстана очень плохого мнения. Хотя может и не несколько сотен, а несколько тысяч...
Если в ЮКО более 2-х миллионов, то не надо считать всех проходимцами. Можно подумать в остальных областях одни ангелы живут, а их бедных шымкентцы наёбывают. А если это так, то они просто тормоза.
Вот вот, и я о том же. Из за нескольких сотен проходимцев, о нас в остальных регионах Казахстана очень плохого мнения. Хотя может и не несколько сотен, а несколько тысяч...
Беня , а может Десперадо имеет в виду, чтобы указали местом рождения - Kazakh Soviet Socialist Republic?
Очередная "пугалка" от Красиенко. Старо как мир. Про "шупальца CNN" писали уже много раз.
Quote:
Вот вот, и я о том же. Из за нескольких сотен проходимцев, о нас в остальных регионах Казахстана очень плохого мнения. Хотя может и не несколько сотен, а несколько тысяч...
Если в ЮКО более 2-х миллионов, то не надо считать всех проходимцами. Можно подумать в остальных областях одни ангелы живут, а их бедных шымкентцы наёбывают. А если это так, то они просто тормоза.
Вот вот, и я о том же. Из за нескольких сотен проходимцев, о нас в остальных регионах Казахстана очень плохого мнения. Хотя может и не несколько сотен, а несколько тысяч...
Quote:
Вот из за таких как ты, нас коренных шымкентцев, в остальном Казахстане моральными уродами считают.
koroche blackadder davai do svidanya!) po luboi shym preuspel, ne nravitsya, siebalsya s shyma.
Вот из за таких как ты, нас коренных шымкентцев, в остальном Казахстане моральными уродами считают.
Достойный ответ на голандистские происки:
Quote:
Quote:
Член Генерального совета партии «Единая Россия» и министр культуры Владимир Мединский настоятельно рекомендует закрыть телепередачу «Спокойной ночи, малыши!».
Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.
Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.
Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.
Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России» на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?
Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.
Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского.Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».
Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».
Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.
Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.
Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.
Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.
Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России» на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?
Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.
Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского.Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».
Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».
Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.
Достойный ответ на голандистские происки:
Quote:
Quote:
Член Генерального совета партии «Единая Россия» и министр культуры Владимир Мединский настоятельно рекомендует закрыть телепередачу «Спокойной ночи, малыши!».
Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.
Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.
Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.
Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России» на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?
Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.
Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского.Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».
Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».
Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.
Детская телевизионная передача «Спокойной ночи, малыши!» должна быть закрыта. Такое мнение в эфире информационного телеканала «Россия-24» выразил министр культуры Владимир Мединский. «Я считаю, что эту программу, являющую собой пережиток советского прошлого, атавизм в информационной среде современного российского медиаполя, следует закрыть», — заявил министр.
Он заметил, что раньше руководство министерства не считало нужным дать сигнал телеканалу на снятие этой передачи с эфира, потому что подобное решение могло бы повлиять на настроения электората и убавить количество голосов на выборах президента. «Добавит это немного, а убавит электората точно много», — уверен Мединский.
Министр подчеркнул, что это не только его личное мнение, как гражданина, но и официальная позиция, как главы министерства. А потому попросил расценивать сделанное им в эфире заявление устным уведомлением руководству телеканала «Россия-1» о необходимости в ближайшее время внести изменения в сетку вещания.
Помимо всего прочего, министр поделился ближайшими планами своего ведомства. Так, в данный момент оно разрабатывает концепцию парка развлечений «Диснейленд в России» на месте существующего сейчас Измайловского парка культуры и отдыха в Новогиреево. По словам Мединского, «поход в российский Диснейленд должен стать для наших детей, как поход в музей с бесплатным мороженым». Вот только неясно: что имел в виду министр, сравнивая парк аттракционов с музеем?
Также вчера стало известно, что новый министр культуры предложил кинорежиссеру Валерии Гай Германике возглавить Общественный совет при своём ведомстве и получил от неё согласие. Иван Демидов и Валерия Гай Германика — таковы лица министерства культуры России. Для полноты картины министру осталось назначить своим вторым заместителем Дениса Добровольского, более известного под творческим псевдонимом Павел «Снежок» Воля.
Православная церковь уже успела отметиться и положительно отозвалась об инициативе министра Мединского.Выступая в прямом эфире радиостанции «Радонеж», Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «истинно православные верующие разделяют и всецело поддерживают позицию властей, направленную на решительное избавление от постыдного прошлого в виде развращающих детей телепередач, пропагандирующих гомосексуализм, зоофилию и прочие коммунистические мерзости».
Далее Чаплин сказал, что надеется на то, что вместо «абсолютно пошлой и гнусной передачи, которую ведёт вульгарная полураздетая женщина и животные, разговаривающие на человеческом языке» руководство телеканала, наконец, выделит время для православной телепередачи «Детский благовест».
Показательно, что в качестве примеров, «развращающих детей», протоиерей Чаплин привёл главного героя мультфильма «Приключения Лунтика и его друзей» и детский телевизионный сериал «Телепузики». Наверное, протоиерею не лишним было бы узнать, что Лунтик — это современный персонаж, созданный петербургской студией «Мельница» несколько лет тому назад, а «Телепузики» — британский проект, давно снятый с эфира российского телевидения именно по причине того, что создателей сериала обвинили в пропаганде гомосексуализма.
Да... нам бы их проблемы...
Шпиономания которая в последнее время захлестнула Казнет, имеет под собой очень давние корни. Можно сказать, что шпиономанство сидит в нас исторически, начиная с массовых репрессий 1937 года. Тогда множество рестрельных дел как раз обосновывалось «шпионской деятельностью» расстреливаемого человека. Общество в 1936-1938 годах под напором официальной пропаганды было доведено до истерии, когда любые трудности или неудачи объяснялись лишь как вредительство иностранных разведок.
Второй этап шпиономании был связан с надуманным делом «врачей-вредителей» (1948-1952 года). Тогда страну так же захватила волна шпиономании, подозрительности и доносов.
Получается что в пределах жизни одного поколения пропагандистская машина дважды «промывало» сознание масс. Безусловно, произошло появление и закрепление стереотипа что – иностранец это шпион. Любая иностранная организация по совей сути, безусловно, является шпионской. В народном творчестве этот стереотип закрепился в виде поговорки: «Кто носит форму «Адидас» тот Родину скоро продаст».
А мы новые поколения, так же носим в себе рецидивы шпиономании. И многим, кстати, как бальзам на душу все эти новые кампании по «ловле» шпионов».
Для тоталитарного режима и тоталитарного сознания характерной особенностью является то, что возникающие проблемы объясняются не внутренними причинами, ошибками властей в политики или экономики, ведущие к каким либо социальным или экономическим проблемами, а внешними силами. Тоталитарный режим или тоталитарное сознание не может в силу своей ограниченности признать, что проблема заключается не в «происках» внешних сил, а в собственных неудачных решениях.
Например, факт голода в Северной Кореи, власти страны объясняют не тем, что они приняли неверные экономические решения, а тем, что страна находится в окружении «империалистических агрессоров», которые посылают шпионов в Северную Корею и эти шпионы вредят стране и поэтому вот так плохо живется.
Почему у нас в Казахстане возродилась мода на шпиономанию?
Кому выгодно разжигание «шпиономанской» истерии?
Подумайте над этим сами. Ответы лежат на поверхности
Второй этап шпиономании был связан с надуманным делом «врачей-вредителей» (1948-1952 года). Тогда страну так же захватила волна шпиономании, подозрительности и доносов.
Получается что в пределах жизни одного поколения пропагандистская машина дважды «промывало» сознание масс. Безусловно, произошло появление и закрепление стереотипа что – иностранец это шпион. Любая иностранная организация по совей сути, безусловно, является шпионской. В народном творчестве этот стереотип закрепился в виде поговорки: «Кто носит форму «Адидас» тот Родину скоро продаст».
А мы новые поколения, так же носим в себе рецидивы шпиономании. И многим, кстати, как бальзам на душу все эти новые кампании по «ловле» шпионов».
Для тоталитарного режима и тоталитарного сознания характерной особенностью является то, что возникающие проблемы объясняются не внутренними причинами, ошибками властей в политики или экономики, ведущие к каким либо социальным или экономическим проблемами, а внешними силами. Тоталитарный режим или тоталитарное сознание не может в силу своей ограниченности признать, что проблема заключается не в «происках» внешних сил, а в собственных неудачных решениях.
Например, факт голода в Северной Кореи, власти страны объясняют не тем, что они приняли неверные экономические решения, а тем, что страна находится в окружении «империалистических агрессоров», которые посылают шпионов в Северную Корею и эти шпионы вредят стране и поэтому вот так плохо живется.
Почему у нас в Казахстане возродилась мода на шпиономанию?
Кому выгодно разжигание «шпиономанской» истерии?
Подумайте над этим сами. Ответы лежат на поверхности
Quote:
Браво Косарев! От этих организаций только вред,они действительно шпионские.
От международных фондов финансируется например через НПО осуществление программы помощи женщинам подвергнувшихся домашнему насилию.
От международных фондов идет финансирование многих культурно-археологических работ.
Правозащитные и социально-общественные проекты, которые так не нравятся нашим властям (ведь наши власти уже привыкли к рабскому молчанию масс, а тут их кто то начинает в их грязные дела носом тыкать, конечно же это шпионы, "настоящие" граждане всегда согласны с любым решением властей!) составляет от силы 4 - 6 %. Остальные 94-96% проектов финансируемых международными фондами связаны с культурой, медициной, образованием помощи тем же женщинам, детям (в общем финансируют те области куда наше государство особо денег вкладывать не хочет).
Однако, властям как кость в горле как раз проекты связанные с правозащитной деятельностью. И заткнуть всех тех кто имеет свою собственную точку зрению, кардинально отличную от точки зрения ТВ "Хабар" давнее желание многих чиновников.
Могу предложить Косареву выступить так же против интернета, так как в интернете водятся не тока шпионы международных шпионских центров, но и масса других плохих тётек и дядек.
Браво Косарев! От этих организаций только вред,они действительно шпионские.
От международных фондов финансируется например через НПО осуществление программы помощи женщинам подвергнувшихся домашнему насилию.
От международных фондов идет финансирование многих культурно-археологических работ.
Правозащитные и социально-общественные проекты, которые так не нравятся нашим властям (ведь наши власти уже привыкли к рабскому молчанию масс, а тут их кто то начинает в их грязные дела носом тыкать, конечно же это шпионы, "настоящие" граждане всегда согласны с любым решением властей!) составляет от силы 4 - 6 %. Остальные 94-96% проектов финансируемых международными фондами связаны с культурой, медициной, образованием помощи тем же женщинам, детям (в общем финансируют те области куда наше государство особо денег вкладывать не хочет).
Однако, властям как кость в горле как раз проекты связанные с правозащитной деятельностью. И заткнуть всех тех кто имеет свою собственную точку зрению, кардинально отличную от точки зрения ТВ "Хабар" давнее желание многих чиновников.
Могу предложить Косареву выступить так же против интернета, так как в интернете водятся не тока шпионы международных шпионских центров, но и масса других плохих тётек и дядек.
Quote:
Удивляет ваше знание российского законодательства. С вашими то талантами
Quote:
С вашей позицией все ясно.
Quote:
У нас свободная страна.
Это не может расцениваться как клевета, тем более что в Уголовно-процессуальном Кодексе прописано как подавать аппеляцию и как приводить факты и доказательства.
Удивляет ваше знание российского законодательства. С вашими то талантами
Quote:
Моим умом владею я сам и я сам анализирую что хорошо что плохо. Откройте глаза и сами увидите как эти сайты влияют на умы людей. Когда им говоришь чтобы не читали эти сайты то люди с широко открытыми глазами кричат "ТАК ВЕДЬ ТАМ ПРАВДА"! Это как надо было глубоко залезть в мозг! А правды там процентов 20, остальное ХЕРНЯ! Могу привести если надо кучу доказательств! А закон нужный! В самих Штатах - рассадниках бомбо-демократии такой существует уже очень давно! И то что Россия сделала тоже самое - это большой шаг!
С вашей позицией все ясно.
Quote:
п.с. убери эту аватарку. Не позорь славное имя великого Абая!
У нас свободная страна.
Понизят у нас цены на бензин или повысят снова, но цены на другие продукты или услуги все равно будут расти вверх.
Понизят у нас цены на бензин или повысят снова, но цены на другие продукты или услуги все равно будут расти вверх.
Quote:
Закон который был в России, работал. Ввод более жесткой версии закона о клевете, ну как угадаем кому это выгодно?
Blackadder не писти! Тогда вообще получается нужно весь уголовный кодекс отменить, действительно, а вдруг судья попадётся не тот или следователь
Закон который был в России, работал. Ввод более жесткой версии закона о клевете, ну как угадаем кому это выгодно?
Этот закон вводит право судов, прокуратуры, следователей на безответственные решения. Они выводятся из под критики гражданского общества. Любое несогласие с решением суда, прокурора, следователя или комментарий к их действиям может быть квалифицировано как клевета.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
Вместо того, чтобы пикетировать и протестовать, может им просто НЕ ВРАТЬ в своих изданиях?
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Вы только вдумайтесь, если люди протестуют против закона о клевете, получается они знают, что постоянно и сознательно врут и боятся за это ответственности.
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Этот закон вводит право судов, прокуратуры, следователей на безответственные решения. Они выводятся из под критики гражданского общества. Любое несогласие с решением суда, прокурора, следователя или комментарий к их действиям может быть квалифицировано как клевета.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
Вместо того, чтобы пикетировать и протестовать, может им просто НЕ ВРАТЬ в своих изданиях?
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Вы только вдумайтесь, если люди протестуют против закона о клевете, получается они знают, что постоянно и сознательно врут и боятся за это ответственности.
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Этот закон вводит право судов, прокуратуры, следователей на безответственные решения. Они выводятся из под критики гражданского общества. Любое несогласие с решением суда, прокурора, следователя или комментарий к их действиям может быть квалифицировано как клевета.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
Вместо того, чтобы пикетировать и протестовать, может им просто НЕ ВРАТЬ в своих изданиях?
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Вы только вдумайтесь, если люди протестуют против закона о клевете, получается они знают, что постоянно и сознательно врут и боятся за это ответственности.
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Этот закон вводит право судов, прокуратуры, следователей на безответственные решения. Они выводятся из под критики гражданского общества. Любое несогласие с решением суда, прокурора, следователя или комментарий к их действиям может быть квалифицировано как клевета.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Кто был согласен с приговором в отношении майора Кульбаева? А вот несогласных с этим приговором можно было подвести под статью о клевете (нового закона РФ) на суд. И получить по полной наказание. Нравится еще кому то этот закон?
А насчет дела Челаха? Те кто сомневается в действиях следствия можно по новому закону подвести под клевету на органы следствия. Что нравится еще закон?
Quote:
Вместо того, чтобы пикетировать и протестовать, может им просто НЕ ВРАТЬ в своих изданиях?
А если не наврал? Если написал про чинушу чистую правду, а он через свои связи в суде тебя под статью о клевете подведет?
Quote:
Вы только вдумайтесь, если люди протестуют против закона о клевете, получается они знают, что постоянно и сознательно врут и боятся за это ответственности.
Да нет, люди боятся что теперь даже за самую чистую правду будет легче журналиста под клевету подвести.
Написал допустим, что вместо постройки детской площадки во дворах дома, чинуши бабки распилили. И ведомство ответственное за "распил" тебя под суд отдает. Бумаги в суд - там все чисто. Сколько получили , столько типа потратили, а то что вместо 10 качелей 1 стоит,так это хулиганы уже поломали и местные бомжи на металлом растащили. А. по бумагам все верно - 10 качелей, вот еще акт приемочной комиссии со всеми печатями и подписями на стол судье. И уйдет такой правдолюбец- журналист надолго на нары по статье о клевете
Еще раз повторяю, этот закон о клевете, есть закон о безответственности чинуш, прикрытие их от контроля гражданского общества.
Да ничего не изменится. Просто тупо будут договариваться, "рисовать" нужные цифры. Система уже не способна к самомобилизации.
Однако, данная программа позволит активным гражданам продавливать у власти некоторые решения, например насчет повышение проезда в общественном транспорте.
А так, это просто призыв к построению корпоративного государства. на тип франкистской Испании. Олигархи и чиновники, вопреки мнению автора статьи, в наших условиях, уж точно не "ломанутся" в оппозицию.
Однако, данная программа позволит активным гражданам продавливать у власти некоторые решения, например насчет повышение проезда в общественном транспорте.
А так, это просто призыв к построению корпоративного государства. на тип франкистской Испании. Олигархи и чиновники, вопреки мнению автора статьи, в наших условиях, уж точно не "ломанутся" в оппозицию.
Quote:
А как же католическая церковь? Или буддисты? Или нам снова начинают указывать во что и кого верить?
Не поддавайтесь ложным убеждениям!!! Всю жизнь существовала мечеть, православная церковь — вот там вы и найдете истину!!!
А как же католическая церковь? Или буддисты? Или нам снова начинают указывать во что и кого верить?
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Quote:
А как же католическая церковь? Или буддисты? Или нам снова начинают указывать во что и кого верить?
Не поддавайтесь ложным убеждениям!!! Всю жизнь существовала мечеть, православная церковь — вот там вы и найдете истину!!!
А как же католическая церковь? Или буддисты? Или нам снова начинают указывать во что и кого верить?
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Лучше пусть целуются, чем убивают.
Лучше пусть целуются, чем убивают.